Poliisi pyytää tunnistusapua törkeän ryöstön selvittämiseksi Kampissa

[Oikeus ennen kaikkea]

Helsingin Kampissa sijaitsevassa kaupassa tapahtui 11. lokakuuta törkeä ryöstö. Poliisi pyytää vihjeitä rikoksesta epäillyn tunnistamiseksi.

Eerikinkadulla sijaitseva ruokakauppa ryöstettiin tiistaina 11. lokakuuta kuuden jälkeen illalla. Kauppaan tullut mies oli uhannut myyjää käsiaseella ja vienyt kassasta rahaa. Epäillyn törkeän ryöstön jälkeen mies oli poistunut paikalta Eerikinkatua pitkin Ruoholahden suuntaan.

Poliisi julkaisee epäillyn kuvan, sillä se on välttämätöntä vakavan rikoksen selvittämiseksi.

Epäillyllä oli tekohetkellä yllään siniset farkut, valkoiset kengät ja valkoinen päähine, jonka päälle oli vedetty mustan toppatakin huppu. Takin alla hänellä oli valkoinen avonainen paita ja sen alla musta kauluspaita, jossa vaaleat napit. Miehellä oli selässään sininen reppu.

Poliisi pyytää silminnäkijöitä ja asiasta tietäviä ilmoittamaan kaikki havainnot sähköpostitse osoitteeseen [email protected] tai WhatsAppilla numeroon 050 412 2956.

Kampin ryöstäjä.jpg (27.03 KiB) Katsottu 6653 kertaa

Kampin ryöstäjä2.jpg (19.22 KiB) Katsottu 6653 kertaa

https://poliisi.fi/-/poliisi-pyytaa-tun ... ttamiseksi

[meitzi]

Äkkisiltään voisi kuvitella asusteista ja niiden kireydestä, että kauluspaidankin alla on ollut joku huppari ja farkkujen alla verkkarit, repussa varmaan toiset lenkkarit ja pipojakin useampi hupparin alla.

Eiköhän sieltä kaiken alta ole kuoriutunut alta joku max 50kg pirinarkki. Hyvä että edes valkoisista saadaan kohtalaisessa ajassa joku kuva, osoittaa että poli-isiä kiinnostaa edes osa rikoksista.

[John Kimble]

Eikö Suomen poliisi jätä törkeät ryöstöt nykyään tutkimatta kiireen vuoksi?

[Jasonnn]

Äkkisiltään voisi kuvitella asusteista ja niiden kireydestä, että kauluspaidankin alla on ollut joku huppari ja farkkujen alla verkkarit, repussa varmaan toiset lenkkarit ja pipojakin useampi hupparin alla.

Eiköhän sieltä kaiken alta ole kuoriutunut alta joku max 50kg pirinarkki. Hyvä että edes valkoisista saadaan kohtalaisessa ajassa joku kuva, osoittaa että poli-isiä kiinnostaa edes osa rikoksista.

Itse taas miellän kasvojen pöhötyksen perusteella miehen 80-100kiloiseksi kamapääksi jolle ei ole mitään väliä lähteekö hän lusimaan. Tälläiset kaverit on äärimmäisen vaarallisia aseistettuna ja näitä on pk seudulla yllättävän paljon

[sikajoakim]

Äkkisiltään voisi kuvitella asusteista ja niiden kireydestä, että kauluspaidankin alla on ollut joku huppari ja farkkujen alla verkkarit, repussa varmaan toiset lenkkarit ja pipojakin useampi hupparin alla.

Eiköhän sieltä kaiken alta ole kuoriutunut alta joku max 50kg pirinarkki. Hyvä että edes valkoisista saadaan kohtalaisessa ajassa joku kuva, osoittaa että poli-isiä kiinnostaa edes osa rikoksista.

Itse taas miellän kasvojen pöhötyksen perusteella miehen 80-100kiloiseksi kamapääksi jolle ei ole mitään väliä lähteekö hän lusimaan. Tälläiset kaverit on äärimmäisen vaarallisia aseistettuna ja näitä on pk seudulla yllättävän paljon

Pöhöttynyt olemus tosiaan viittaa 25-35v elämänkalluun. Niin supisuomalainen hönö kuin olla voi. Oliko velkaa vai päihdeongelmoinut vai molempia. Harva tietää, moni arvaa totuus tulee julki, kunhan kallu poliisin luokse kulki.

[satakunta]

Nyt on jostain löytynyt ylimääräisiä pikseleitä kuvaan.

[aumari]

Ei ole kantis, on mielestäni jotain lähi-itäläinen tms.

[meitzi]

Itse taas miellän kasvojen pöhötyksen perusteella miehen 80-100kiloiseksi kamapääksi jolle ei ole mitään väliä lähteekö hän lusimaan. Tälläiset kaverit on äärimmäisen vaarallisia aseistettuna ja näitä on pk seudulla yllättävän paljon

Noi risut hihansuusta eivät näytä pöhöttyneiltä lainkaan, ja farkkujen alla verkkarit rypyttävät polvitaipeet ja paksuntavat reidet juuri tuolla tavalla. Naaman pöhötyksen taas saa aikaan "slovareilla", vaikka muuten olisikin esim. piristä luiseva, ja kaiffarilla näyttäisi olevan leukalinjakin, joka viittaisi just nimenomaan pelkästään naaman pöhötykseen muuten kaitakasvoisella ihmisellä.

Toki voin olla väärässäkin, mutta muutamiakin sekakäyttäjiä nähneenä olemuksesta tuli mieleeni ennemmin topattu narkkit, kuin pelkästään viinalla ja rauhottavilla kokovartaloturvotuksen hankkinut tapaus.

[Crimeware]

Tämä näyttää ihan yhdeltä tiktokkaajalta, joka veti kamaa liveissä ja oli niissä pääsääntöisesti sekaisin. Sanoi silloin olevansa lähihoitaja ammatiltaan. Posket myös täynnä finnejä ja aknearpia, mutta käyttää ilmeisesti meikkiä niiden päällä jos liikkuu ihmisten ilmoille.

Käytin monta tuntia siihen, että yritin löytää nimeä tai käyttäjää, mutta ei löytynyt. Ei ole edes muistikuvia niistä (saattoi etunimi alkaa J:llä), sen muistelin, että käyttäjä vaihtui bannien myötä kerran tai pari.

[Seinänaapuri]

Sen verran siistit vaatteet, että täytyy olla maksusitoumuksilla hankittu. Raha ei pysyis näpeissä.

Ja tommosesta repusta yritti narkki joskus myydä lohta baarissa.

[TheFirstFate1]

Taitaa olla väärä kuva tullut uutiseen... Olen ymmärtänyt että ainoastaan matut varastaa, ryöstää ja raiskaa...

[sikajoakim]

Sen verran siistit vaatteet, että täytyy olla maksusitoumuksilla hankittu. Raha ei pysyis näpeissä.

Ja tommosesta repusta yritti narkki joskus myydä lohta baarissa.

Miksi luulet, että nuo vaatteet olisi ostettu? Juoksuvaatteita ja juoksuruokaa narkkit hyödyntävät.

[Seinänaapuri]

Sen verran siistit vaatteet, että täytyy olla maksusitoumuksilla hankittu. Raha ei pysyis näpeissä.

Ja tommosesta repusta yritti narkki joskus myydä lohta baarissa.

Miksi luulet, että nuo vaatteet olisi ostettu? Juoksuvaatteita ja juoksuruokaa narkkit hyödyntävät.

Siksi että narkit harvemmin on muotitietoisia tai omaan pukeutumiseensa/huolitteluunsa keskittyviä. Kun ostokset on tehtävä maksusitoumuksella tai vaihtoehtoisesti jätettävä ilmainen etu käyttämättä, niin etu tulee käytettyä. Vaatteiden pysymistä omassa omistuksessa voidaan myös valvoa paikassa, joka myöntää seuraavat maksusitoumukset. Muu aika piikkien välillä menee hyväkatteiseen jälleenmyyntikamaan keskittyessä.

[Khalifatta]

Taitaa olla väärä kuva tullut uutiseen... Olen ymmärtänyt että ainoastaan matut varastaa, ryöstää ja raiskaa...

Tässä on kyl yhdennäköisyyttä...: https://www.youtube.com/watch?v=_ZjYvunIyLw

[sikajoakim]

Sen verran siistit vaatteet, että täytyy olla maksusitoumuksilla hankittu. Raha ei pysyis näpeissä.

Ja tommosesta repusta yritti narkki joskus myydä lohta baarissa.

Miksi luulet, että nuo vaatteet olisi ostettu? Juoksuvaatteita ja juoksuruokaa narkkit hyödyntävät.

Siksi että narkit harvemmin on muotitietoisia tai omaan pukeutumiseensa/huolitteluunsa keskittyviä. Kun ostokset on tehtävä maksusitoumuksella tai vaihtoehtoisesti jätettävä ilmainen etu käyttämättä, niin etu tulee käytettyä. Vaatteiden pysymistä omassa omistuksessa voidaan myös valvoa paikassa, joka myöntää seuraavat maksusitoumukset. Muu aika piikkien välillä menee hyväkatteiseen jälleenmyyntikamaan keskittyessä.

Ei tuo kyllä erityisen muotitietoiselta kaverilta vaikuta. Ihan perus seppälää taitaa olla vaatteet.

Ja kyllähän esim. Niko Ranta-laho oli muotitietoinen narkki.