Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[URSA]

Jostain luin ettei vanhemmissa ohjuksissa olisi edes olemassa itsetuhotoimintoa, joten ohjus oli joko vanha neuvostovalmisteinen laite tai jotenkin epäkunnossa.

Kiinnostava teoria ettei Nato paljastaisi totuutta vaan käyttäisi mahdollista Venäjän osallisuutta karanneisiin ohjuksiin neuvotteluvalttina. Siinä olisi loistava tilaisuus kiristää Venäjää rauhaan, jos totuus antaisi Natolle syyn osallistua sotaan Venäjää vastaan mutta toisaalta tapahtuneen voisi leimata onnettomuudeksi.

[Tarkastaja Levisi]

Venäjä on sivistysvaltio. Tämä HS:n kuva kuvaa hyvin venäläisten örkkiarmeijan sivistyksen tasoa. Tällaista katutaidettahan Putler haluaisi levittää ympäri maailmaa?

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-20000092 ... t=promobox

”Ensin he liittivät meidät Venäjään, sitten ryöstivät ja lopulta lähtivät” – Vapautettu Herson elää humanitaarisen kriisin partaalla
Viime töikseen miehittäjä tuhosi kaupunkiin johtavan sähkölinjan. ”Ensin he liittivät meidät Venäjään, sitten ryöstivät ja lopulta lähtivät”, sanoo hersonilainen Maksim.



Vangitsemis- ja kidutuskeskuksena toimineen poliisilaitoksen autotallin seinälle on kirjoitettu "Zele[nskyi], me olemme tulossa". KUVA: OUTI PYHÄRANTA / HS

[OnyxPhoenix]

Hollannissta MH17 tutkinnasta tänään tuloksia. 2014 alas ammuttu MH17 matkustajakone ammuttiin ammuttiin BUK:illa Venäjän miehittämältä Pervomaiskin alueelta. Kaikki koneessa olleet 298 ihmistä kuolivat. Eli ryssät syyllisiä.

[OnyxPhoenix]

Video ryssien ampumisesta omiaan Hersonista vetäytymisen aikoihin. En tiedä onko kyse ryssimisestä vaiko liian aikaisessa vaiheessa vetäytymisestä mitä ei katsota hyvällä.

[jotunheimen]

Siellä Aku Ankka -tason geopolitiikkaa. Oleellista on, että angloamerikalla on jo yli vuosisadan ollut päämäärä, ettei Saksa (teollisuus ja teknologia) ja Venäjä (raaka-aineet ja energia) saa missään tapauksessa ryhtyä kumppaneiksi ja onkin tehnyt kaikkensa estääkseen sen (mm. luoneet koko Neuvostoliiton Lontoosta ja New Yorkista käsin). Nordstream 2 yhtenä hyvänä osoituksena, että päämäärä on pysynyt muistissa. CIA:n ja kumppaneiden operaatiot Ukrainassa 90-luvun jälkeen tähän päivää asti ovat samaa jatkumoa, ei Venäjäkään toki syytön ole mutta aika ahtaalle se on ajettu. Ei kuitenkaan niin ahtaalle kuin Eurooppa, joka tulee Ukrainan kanssa kärsimään eniten, kulttimaisten ja/tai korruptoituneiden päättäjiensä ansiosta. Saksasta (ja koko Euroopasta) kun teollisuus ja teknologia itsemurhamaisesti ajetaan alas, eikä energiaa ja raaka-aineitakaan niin helposti ja _luonnollista_ reittiä eli Venäjältä enää ole ainakaan tarkoitus saada.

Mitä trolleihin tulee, ryssällä toki niitä on, niinkuin varmaan kaikilla mailla mutta eiköhän asiaan edes vähän perehtyneet voi helposti nähdä, että OSS/CIA ja muut lännen (ml. Israelin) tiedustelupalvelut ovat vähintään toisen maailmansodan jälkeen olleet "trollaamisessa" aivan omaa luokkaansa, resurssithan jo sen helposti kertovat. Media puhuu omistajiensa sekä tiedusteluorganisaatioiden (todenmukaista, muuteltua sekä täyttä valetta) sanomaa.

[URSA]

Ryssistä on sivistys kaukana.

Venäjän iskut tuhonneet useita Ukrainan kaasuntuotantolaitoksia

klo 16:09: Useat Itä-Ukrainan kaasuntuotantolaitokset ovat tuhoutuneet torstaina Venäjän "massiivisissa pommituksissa" kertoo Ukrainan valtion omistama energiayhtiö Naftogaz.

Yhtiön puheenjohtaja Oleksii Tšernyšovin mukaan asiantuntijat selvittävät parhaillaan aiheutuneiden tuhojen laajuutta.

- Olemme tällä hetkellä tietoisia useista tuhoutuneista laitoksista. Useat muut tilat ovat lisäksi kärsineet eriasteisia vaurioita, Tšernyšov kertoo lausunnossaan.

Myös Britannian puolustusministeriön tiedusteluraportti kertoi torstaina Venäjän viimepäivien ilmaiskujen olleen suurimmaksi osaksi kohdistettuna juuri Ukrainan kansallisiin infrastruktuurikohteisiin. Näitä ovat olleet erityisesti juuri energiantuotantolaitokset, joihin iskemisestä vaikuttaa tulleen keskeinen elementti Venäjän hyökkäysstrategiassa.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/943 ... e6e241c31f

Britannian Sunak tuomitsee Venäjän julmuudet

klo 13:53: Britannian pääministeri Rishi Sunak tuomitsee Venäjän viimeaikaiset ohjusiskut Ukrainan siviili-infrastruktuuriin. Sunak luonnehtii Venäjän yli 80 ohjuksella tekemiä iskuja "julmiksi".

– Päämääränä on syöstä ukrainalaiset pimeyteen ja kylmyyteen. Jälleen kerran Venäjä on osoittanut raakalaismaisuutensa ja paljastanut valheeksi kaikki väitteet, joiden mukaan he olisivat kiinnostuneita rauhasta, tuore pääministeri sanoo.

Julkaisemassaan lausunnossa Sunak tarjoaa Britannian täyden tuen Puolan ja Yhdysvaltain suorittamalle tutkinnalle Puolaan harhautuneesta ohjuksesta. Samalla Sunak antaa synninpäästön Ukrainalle asiassa.

– Mitään syytä ei voi vierittää itseään puolustavan maan niskaan. Venäjä yksistään on syyllinen, hän sanoo.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/943 ... e6e241c31f

Ihmettelen kyllä vieläkin kuinka pudonnut ohjus osui niin tarkalleen samaan linjaan Lvivin ja Kiovan suhteen. Ja molemmat on ryssien pommituksen kohteena. Jänistikö Nato? Onko ydinpelote niin kova, että ryssät pääsi tämän kerran kuin koira veräjästä ryssimisestään?

[OnyxPhoenix]

Ryssän riippuvaisuus länsitekniikkasta tulee hyvin ilmi tästä propagandaohjelman kiistelystä.

[Tarkastaja Levisi]

Martti J.Kari sen sanoi: "Venäjä on kehitysmaa, jolla on ydinase".

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009208461.html

Suora lähetys: Martti J. Kari: Venäjä on kateellinen Ukrainalle – ”Kauna on yksi hyökkäyksen syistä”
Kari puhuu muun muassa Ukrainan sodan ja Venäjän liikekannallepanon vaikutuksista Suomen turvallisuustilanteeseen.

"Venäjä on kehitysmaa, jolla on ydinase"

Venäjällä on erikoinen totuuskäsitys, Kari sanoo.

Schmidtin mukaan (jota Kari lainaa) Venäjä on vainoharhainen turvallisuutensa suhteen. Se on laajentunut aggressiivisesti jo 500 vuoden ajan.

Venäjä kokee olevansa teknisesti ja kehityksellisesti jäljessä länttä. Kari esittää, että Venäjä on kateellinen Ukrainan kehittymisestä. Kauna ei ole tärkein syy, mutta se on yksi syistä. Pietaria ja Moskovaa lukuun ottamatta Venäjä on kehitysmaa.

- Venäjä on kehitysmaa, jolla on ydinase, Kari toteaa.

Venäjä kokee lisäksi olevansa uhri. Siksi Venäjä suhtautuu skeptisesti ja epäilevästi eri maihin.

Tekstiä tiivistetty
-NILS-

[sikajoakim]

Eli valehtelu ei mielestäsi ole ollenkaan paha asia, vaikka sitten johtaisi kolmanteen maailmansotaan, koska ympärillä tapahtuu hirvittäviä sotarikoksia? Ei yhtään sen timanttisempaa logiikkaa kyllä sieltä suunnasta nyt tule..

Siis voi hyvä elukka teitä ryssäntrolleja. Miten te jaksatte jostain epäoleellisuuksista täällä ulista päivästä toiseen ja syyllistää hyökkäyksen UHRIA? Eikö se mene pallopääfanaatikolle jakeluun että jos tässä joku on kolmanteen maailmansotaan johtamassa, niin se on tuo ryssän aloittama hyökkäyssota - ei se millä sanankääntein tehostettuna se uhri puolustautuu tältä hyökkäykseltä? Puuttuuko teiltä täysin kapasiteetti arvioida tätä tilannetta kokonaisuutena? Onko suosikkiraiskariryssänne nyt niin umpikujassa että pitää todellakin kaivella laarinpohjia NÄIN epätoivoisesti jotain negatiivista löytääksenne?

En voi riittävän värikkäillä adjektiiveilla saateltuna ihmetellä teidän tarvettanne (ja kykyänne) YRITTÄÄ muuttaa tosiasiat aivan muuksi kuin mitä ne on. Ei jumalauta... ei ei ei.

Ryssät ampuu siviileitä liki SADALLA ohjuksella -> ryssäntrollit njet problem, koska sodassahan nyt roisquu.

Ohjus tai kaksi läpsähtää 3. osapuolen tontille, ja Ukraina varsin oikeutetusti toteaa näiden olevan ryssien tekosia -> N Y T O N UKRAINA K O L M A T T A MAAILMANSOTAA LIETSOMASSA JA SE ON NIIDEN SYY JA ULI_VITUN_ULI. MITÄ VÄLIÄ loppuviimein on kuka ne ampui - SYY ON JOKA TAPAUKSESSA RYSSÄN - se ne agressiot tuolla alueella on pistänyt alkuun, ja pitää pyörimässä. Riittää kun tämän muistaa!

Ei se ole mitenkään epäoleellista, jos Ukrainan presidentti pistää omien joukkojen hutiloinnin Venäjän syyksi ja yrittää laajentaa sotaa. Se on hyvinkin oleellista ja kertoo, ettei ukrainalainen ryssä ole sen rehellisempi kuin venäläinen ryssäkään.

Eli, kun venäläinen ryssä ampuu liki sadalla ohjuksella niin se oikeuttaa ukrainalaisen ryssän ampumaan maatilaa Puolassa? Ei tietenkään oikeuta. Molemmat ovat tuomittavia sotarikoksia.

[sinnerman]

^Joku ampuu useasti sua kohti etkä sä pääse pakenemaan.
Lyöt ampujaa kepillä käteen ja pyssy laukeaa ja luoti osuu sivulliseen.

Jotain vastuuta varmaan molemmissa tai sitten ei.

[OnyxPhoenix]

Eli, kun venäläinen ryssä ampuu liki sadalla ohjuksella niin se oikeuttaa ukrainalaisen ryssän ampumaan maatilaa Puolassa? Ei tietenkään oikeuta. Molemmat ovat tuomittavia sotarikoksia.

Mitä helvettiä höpötät? Nytkö Z-piireissä jo väitetään että Ukraina ampui tahallisesti IT-ohjuksen Puolaan?

[kantavapalju]

Eli, kun venäläinen ryssä ampuu liki sadalla ohjuksella niin se oikeuttaa ukrainalaisen ryssän ampumaan maatilaa Puolassa? Ei tietenkään oikeuta. Molemmat ovat tuomittavia sotarikoksia.

Mitä helvettiä höpötät? Nytkö Z-piireissä jo väitetään että Ukraina ampui tahallisesti IT-ohjuksen Puolaan?

Ja varmaankin vielä NATOn ja Amerikan käskystä.
Voisi oikeasti joku varastomies siellä Amerikan asevarastolla tehdä taktisen keräilyvirheen ja pistää muutaman sarjan noita pidemmän matkan ohjuksia tulemaan noiden lyhkästen tilalle

[sikajoakim]

^Joku ampuu useasti sua kohti etkä sä pääse pakenemaan.
Lyöt ampujaa kepillä käteen ja pyssy laukeaa ja luoti osuu sivulliseen.

Jotain vastuuta varmaan molemmissa tai sitten ei.

Vastuu ohjushyökkäyksestä tietysti Venäjällä, mutta Puolan kuolleiden maajussien verta on kyllä Ukrainalla. Ja presidentti kehtaa vielä väittää, ettei ole heidän ohjus. Valehteleva ryssäpaska.

Luultavasti tämä Kiovassa turvassa yönsä nukkuva ryssäpaska valehteli myös siitä, että hänet on yritetty murhata venäläisten erikoisjoukkojen taholta.

[sikajoakim]

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi väittää yhä Puolaan tiistaina osuneen ohjuksen olevan venäläinen, vaikka Yhdysvaltain presidentti Joe Biden, Puolan presidentti Andrzej Duda ja Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg.sanovat hyvin suoraan kyseessä olevan ukrainalaisen ilmantorjuntaohjuksen.

Iltalehden erikoistoimittaja Emil Kastehelmi arvioi Ukrainan asettaneen presidenttinsä suorasukaisella lausunnolla itsensä hankalaan asemaan, ja seuraukset voivat olla ikäviä.

Ei pysty myöntämään totuutta valehteleva ryssä ei. Ei sitten millään. Ei ole mitään luottamista Ukrainan presidenttiin. Sen enempää kuin Venäjänkään.

[Tarkastaja Levisi]

Luultavasti tämä Kiovassa turvassa yönsä nukkuva ryssäpaska valehteli myös siitä, että hänet on yritetty murhata venäläisten erikoisjoukkojen taholta.

Venäjän salamurhayrityksistä Ukrainassa ei toki tarvitse valehdella. Kremlillä on ollut valmiina 400 hengen lista niistä jotka olisi tullut eliminoida Kiovassa sen jälkeen, kun Venäjän joukot olisivat saaneet osia kaupungista hallintaansa. Tässä listassa presidentti on varmasti ollut listalla ensimmäisenä. Todennäköisesti korkeiden ukrainalaisten sotilashenkilöiden murhia ollut suunnitteilla. Venäjällä / Neuvostoliitollahan on uljaita perinteitä siitä, ettei lakia kovin paljon kumarreta, kun päällystöjä teurastetaan. Tämä nähtiin Puolan Katynissa ja jo aikaisemmin Neuvostoliitossa, jossa vainoharhainen Stalin - Suomen onneksi - alkoi jo 1937 alkaen järjestelmällisesti tapattaa NL:n sotilaskaaderia.

https://www.standard.co.uk/news/world/u ... 86057.html

Ukraine’s president Volodymyr Zelensky ‘survived three assassination attempts in a week’



The Wagner mercenaries have carried out separate attempts to bring down the Ukrainian leader.

The group had reportedly been told to await the arrival of Russian special forces to provide them with safe passage out of Kyiv once the assassinations had been completed.

However, with the city still holding out against Russian troops, the pace of the attack has been slower than expected.

The mercenaries intend to carry out the 24 assassinations on their ‘kill list’ in a matter of days.

But a source close to the mercenaries in Kyiv told the paper that it had almost 400 in the capital alone, and the numbers are still on their side.