Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[OnyxPhoenix]

Täysin absurdi suunnitelma tuo olisi. Luultavasti tässä tapauksessa yksi venäläinen päätti sooloilla. Se johti kaikkien kuolemaan.

Kerroppa millä tavalla absurdi, jos esim. Kadyrov on kertonut että vangittujen omaisille käy huonosti jos antaudutaan. Tällä tavalla päästään aivan lähietäisyyteen vihollisen kanssa ja tekemään viimeinen yllätys. Wagnerkin ihan avoimesti uhkaa vankilasta värvättyjä antautujia kuolemalla ja on jo toteuttanut Ukrainalle antautuneen jäsenensä teloituksen varoitukseksi. Muistelisin että kokki nimenomaan kehoitti tällaiseen toimintaan, että "antautuessa" viedään vihollinen mukana, eikä missään tapauksessa tosiasiassa antauduta.

Kuvat osoittavat miten venäläiset sotilaat tapettiin niille sijoilleen. Jos olisivat liikkuneet, niin olisi ammuttu toisiin kohtiin.
Olisi täysin hölmöä lähettää noin monta miestä maahan ja sen jälkeen yksi yrittää onneaan. Varsinkin kun olivat joutuneet antautumaan ylivoiman takia.
Todennäköisemmin sotilaat päättivät yhdessä antautumisesta, mutta yksi ei oikein pitänyt ajatuksesta.
Kyllä tuo eniten näyttää Ukrainan armeijan tekemältä sotarikokselta. Pitipä ajatuksesta tai ei.

Ilman parempaa videota tai tutkimusta ei voi sanoa juuta eikä jaata. Kuten videostakin näkee, suojaamassa on kaveri konekiväärin kanssa. Tottakai ukot tippuvat käytännössä samoihin kohtiin vaikka alkaisivatkin nousta ylös, vai pitäisikö odotella että ukot alkavat heitellä käsikranaatteja ja juoksevat eri suuntiin? Syy koko episodiin on ryssän valeantautuminen ja ampumisen aloittaminen. Jos kun koko yllättävä tilanne on kestänyt sekunteja niin helppo se on nojatuolista arvostella että Ukrainan sotarikos kun ammusta viuhuu sarjana itseä kohti ryssän takia. Tuossahan ei edes sivummalla olleet ukrainalaiset välttämättä edes heti voi tietää tarkalleen mistä tulitus tulee kun ryssä alkaa kulman takaa räiskiä. Se nyt ainakin on täysi fakta kuten videostakin näkee että ryssä tuon tilanteen eskaloi, eli suurin syy koko episodiin on jokatapauksessa ryssän. Ilman valeantautumista nuo olisivat hengissä.

[MeilläOnUnelma]

Oijjoijjoi, onpa nyt hurjasti tapahtunut kun ampuivat antautuneita ryssiä.. Tuo on pieninpiä rikoksia mitä tuolla rintamalla on tehty. Vitun valopäät..

[Jannes]

Mun mielestä vois vaan pistää ryssät sementtiin ja jättää siihen kunnes kuolo korjaa, siinä sitten muistuttaa tulevaisuuden ihmisiä ettei kannata ryssiä.

[PiikkiSika]

Oijjoijjoi, onpa nyt hurjasti tapahtunut kun ampuivat antautuneita ryssiä.. Tuo on pieninpiä rikoksia mitä tuolla rintamalla on tehty. Vitun valopäät..

Hassua että "super kurinalaiset" slaavit on kuitenkin kuvanneet tän perseilyn ja vieläpä jakaneet someen
Samaa kuraa näyttää olevan molemmat osapuolet.

[damfin]

^
Niin, Ukrainalaisen sotilaan kamera tallentanut tilanteen jossa antautuneen vihollisjoukon yksi rotta piileskelee nurkan takana ja yllättäen avaa tulen jonka seurauksena koko joukko pääsee hengestään.
Venäläiset sitten tapojensa mukaan leikelleet videon niin että tuo nurkan takana piileskellyt rotta ei näy videolla, ja levittävät editoimaansa videota väittäen että Ukrainalaiset täysin aiheetta teloittivat antautuneet venäläiset.

No ehkä tuokin pullossa eläviin venäläisiin uppoaa kun eivät oikeaa tietoa tapahtumista saa.

[Jannes]

Oijjoijjoi, onpa nyt hurjasti tapahtunut kun ampuivat antautuneita ryssiä.. Tuo on pieninpiä rikoksia mitä tuolla rintamalla on tehty. Vitun valopäät..

Hassua että "super kurinalaiset" slaavit on kuitenkin kuvanneet tän perseilyn ja vieläpä jakaneet someen
Samaa kuraa näyttää olevan molemmat osapuolet.

No siis ne on käytännössä koko sakki ryssiä niin eihän siinä hirveämmin eroa ole, tuolla ukrainan alueellahan venäjän historia alkoi.

Mieluummin silti ukrainalainen ryssä kun venäläinen, ne on jotenkin hieman eheämpiä ja niiden votkassa ei oo niin paljoa teollisuusjätteitä.

[URSA]

Tarkkaan ottaen ryssät eivät olleet sillä videolla vielä antautuneet vaan vasta näennäisesti autautumassa ja kulman takaa hyökkäävä ryssä muutti koko tilanteen. Ukrainalaiset eivät olleet vielä ehtineet tarkastaa maassa makaavia. Ihan oma moka kun eivät ryssät ottaneet mustapukuiselta asetta pois ennen antautumista. Ei voi tietää oliko edes kyse oikeasta antautumisesta vai ansasta ukrainalaisille sotilaille. Ei näkynyt valkoista lippuakaan missään, vain lauma ryssiä matalana kun yksi ampuu.

Onko muuten kukaan nähnyt kuvaa ryssistä valkoisissa talviasuissa vai onko ne edelleen vihreissä varusteissa?

[siiantaika]

Tarkkaan ottaen ryssät eivät olleet sillä videolla vielä antautuneet vaan vasta näennäisesti autautumassa ja kulman takaa hyökkäävä ryssä muutti koko tilanteen. Ukrainalaiset eivät olleet vielä ehtineet tarkastaa maassa makaavia. Ihan oma moka kun eivät ryssät ottaneet mustapukuiselta asetta pois ennen antautumista. Ei voi tietää oliko edes kyse oikeasta antautumisesta vai ansasta ukrainalaisille sotilaille.

Voitaisiin kai pikkuhiljaa lopettaa legendojen keksiminen mustapukuisesta hahmosta. Kaikilla sotilailla on vihreät yllä.

Olisiko viimeinen kaveri ollut ryhmänjohtaja, joka ei halunnut antautua syystä tai toisesta. Muuten on vaikea ymmärtää, miksi yksi kaveri lähtee sooloilemaan tuolla tavalla, jos oletetaan ettei muilla ollut sen vertaa käryä asiasta, että olisi varoittanut Ukrainan joukkoja oman henkensä säästämiseksi.

[luzer]

Tarkkaan ottaen ryssät eivät olleet sillä videolla vielä antautuneet vaan vasta näennäisesti autautumassa ja kulman takaa hyökkäävä ryssä muutti koko tilanteen. Ukrainalaiset eivät olleet vielä ehtineet tarkastaa maassa makaavia. Ihan oma moka kun eivät ryssät ottaneet mustapukuiselta asetta pois ennen antautumista. Ei voi tietää oliko edes kyse oikeasta antautumisesta vai ansasta ukrainalaisille sotilaille.

Voitaisiin kai pikkuhiljaa lopettaa legendojen keksiminen mustapukuisesta hahmosta. Kaikilla sotilailla on vihreät yllä.

Olisiko viimeinen kaveri ollut ryhmänjohtaja, joka ei halunnut antautua syystä tai toisesta. Muuten on vaikea ymmärtää, miksi yksi kaveri lähtee sooloilemaan tuolla tavalla, jos oletetaan ettei muilla ollut sen vertaa käryä asiasta, että olisi varoittanut Ukrainan joukkoja oman henkensä säästämiseksi.

ei yhtään ihmettänyt miksi pellolla vielä oli hd kuvaa mutta sisäpihalla missä antauduttiin ylivoimalle ei ollut kuin kaksi tai kolme ja kuva pelkkää pikseli suttua, varsinkin tämän "ampujan" käsien kohalla

fake, mut silti toheloitu

[luzer]

jossei wef ja muut raharikkaat pankkien omistajat muuta pelikirjaansa niin seuraava, niinkuin aikaisempikin terroristi valtioksi haukuttu on se joka kehtaa kansallistaa infransa ja resurssinsa

vai miksi luulet ettei esim usaa kutsuta terroristeiksi vaikka on tasottanut monen monta valtiota tässä viime vuosikymmeninä

edit: btw sekä tasoitus että uudelleen pystytys on isoimpia pisneksiä tällä pallolla jossa suomikin on nykyään aktiivisesti mukana, voihan sitä kauhistella ja jeesustella vaikka kuinka mutta tosiasiat on juuri niitä, tosiasioita

Mutku USA... Ei tarvitse katsoa muuta kuin Afganistanin tilannetta niin näkee miltä USA suojeli afgaaneja vuosien ajan. Se oli ainoastaan afganistanilaisista itsestään kiinni, että Taleban pääsi valtaan samantien kun USA poistui.

jutellaan sitten lisää kun talebanit pääsevät edes lähelle näitä lukuja

How many civilians died in the US invasion of Afghanistan?
About 243,000 people have been killed in the Afghanistan/Pakistan warzone since 2001. More than 70,000 of those killed have been civilians.

[damfin]

Tarkkaan ottaen ryssät eivät olleet sillä videolla vielä antautuneet vaan vasta näennäisesti autautumassa ja kulman takaa hyökkäävä ryssä muutti koko tilanteen. Ukrainalaiset eivät olleet vielä ehtineet tarkastaa maassa makaavia. Ihan oma moka kun eivät ryssät ottaneet mustapukuiselta asetta pois ennen antautumista. Ei voi tietää oliko edes kyse oikeasta antautumisesta vai ansasta ukrainalaisille sotilaille.

Voitaisiin kai pikkuhiljaa lopettaa legendojen keksiminen mustapukuisesta hahmosta. Kaikilla sotilailla on vihreät yllä.

Olisiko viimeinen kaveri ollut ryhmänjohtaja, joka ei halunnut antautua syystä tai toisesta. Muuten on vaikea ymmärtää, miksi yksi kaveri lähtee sooloilemaan tuolla tavalla, jos oletetaan ettei muilla ollut sen vertaa käryä asiasta, että olisi varoittanut Ukrainan joukkoja oman henkensä säästämiseksi.

ei yhtään ihmettänyt miksi pellolla vielä oli hd kuvaa mutta sisäpihalla missä antauduttiin ylivoimalle ei ollut kuin kaksi tai kolme ja kuva pelkkää pikseli suttua, varsinkin tämän "ampujan" käsien kohalla

fake, mut silti toheloitu

Tarkoitat ilmeisesti sitä venäläisten somessa levittämää versiota jossa nurkan takana lymyilijää ei erota pikselisutun keskeltä?

[OnyxPhoenix]

Venäläiset sitten tapojensa mukaan leikelleet videon niin että tuo nurkan takana piileskellyt rotta ei näy videolla, ja levittävät editoimaansa videota väittäen että Ukrainalaiset täysin aiheetta teloittivat antautuneet venäläiset.

No ehkä tuokin pullossa eläviin venäläisiin uppoaa kun eivät oikeaa tietoa tapahtumista saa.

Sarjassamme ryssän uutisia:
Гаагский суд признал Украину главным преступником по делу "Боинга" МН17

Suomennos otsikosta: "Haagin tuomioistuin tunnusti Ukrainan Boeing MH17 -tapauksen päärikolliseksi"

https://www.kp.ru/daily/27473.5/4679513/

Harasho!

[OnyxPhoenix]

ei yhtään ihmettänyt miksi pellolla vielä oli hd kuvaa mutta sisäpihalla missä antauduttiin ylivoimalle ei ollut kuin kaksi tai kolme ja kuva pelkkää pikseli suttua, varsinkin tämän "ampujan" käsien kohalla

fake, mut silti toheloitu

Tästä terävöitetystä ja kirkautta lisätystä hidastuksesta varmaan näkee enemmän puusilmäkin.
https://twitter.com/SanderRegter/status ... 3075953670

[Even Steven]

^
Nimimerkki kun tietää kaiken koronasta ja tästäkin taistosta, siksipä kysynkin - kuka ampui ohjuksen Puolaan ja miksi, mitä sillä haettiin?

Täältä olen saanut lukea, että kyseessä ei ole Ukraina, ja tieto on varma, eli fakta kuten täällä tavataan sanoa

Siitä huolimatta muualla puhutaan muuta. Miksi?

https://www.express.co.uk/news/world/16 ... d-news-ont

Ja sitten vielä, Zelensky on kova poika ennustamaan.

IMG_20221120_143238_579.jpg (81.32 KiB) Katsottu 376 kertaa

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[OnyxPhoenix]

^
Nimimerkki kun tietää kaiken koronasta ja tästäkin taistosta, siksipä kysynkin - kuka ampui ohjuksen Puolaan ja miksi, mitä sillä haettiin?

Täältä olen saanut lukea, että kyseessä ei ole Ukraina, ja tieto on varma, eli fakta kuten täällä tavataan sanoa

Siitä huolimatta muualla puhutaan muuta. Miksi?

Mikäs erikoismeriporsas kakkonen sieltä tuli?
En minä ainakaan ole täällä edes vihjannut että Puolaan pudonnut ohjus ei olisi ollut Ukrainan ampuma. Sen kyllä sanoin, että hyvä että USA/Nato julkaisi niin nopeasti oikean tiedon, että kyseessä oli Ukrainan harhautunut ilmatorjuntaohjus ryssän massiivisen ohjushyökkäyksen aikana.

Eikös tämä asia ole muutenkin selvä ja käsitelty jo?