Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Jasonnn]

Poliisi on ilmeisen pian ollut tapahtumapaikalla, onkohan koirapartio tullut paikalle ja ovatko saaneet mitään vihiä pakoreitistä? Silminnäkijä on varmuudella osannut kertoa tekijän poistumissuunnan, voisin kuvitella? Tietysti toinen kysymys on se, että asuuko tekijä itse ihan lähellä, vaiko jossain kauempana. Toisaalta jos uhri on valikoitunut sattumanvaraisesti ja tekijä asuu kauempana, niin tekijällä on oltava jokin kontakti tapahtuma-alueelle, eli on ollut syy olla paikalla.

Tekijän on nähty poistuvan Louhelan suuntaan. Itse veikkaisin että koukannut joen varteen siellä menee tuollaisia lenkkipolkuja missä ei varmasti ole kameraa. Sieltä puiston läpi autoon/omaan asuntoon tai joen yli Kaivokselan puolelle.

[vellinaama]

Voisiko kyseessä olla sarjamurhaaja? Tämä saattoi olla ensimmäinen uhri. USA:ssa sarjamurhaajilla saattaa olla kymmeniä uhreja ennen sarjamurhaajan sähkötuoliin taluttamista. Kuka maksaa sähkötuolin sähkölaskun? Sähkö on kallista. Erään kuuluisan sarjamurhaajan viimeiset sanat ennen teloitusta olivat: "Kiss my ass". Kansa toistelee edelleenkin näitä kuolemattomia viimeisiä sanoja. Sarjamurhaajilla on ollut oma merkityksensä yhteiskuntien henkisessä kehityksessä ja kulttuurillisessa koreografiassa.

tiedettähän tässä tarvitaan sellaista sarjatiedettä "xiss my ass "

[Jasonnn]

Tuo on sellaista aluetta että luulisi jäävän johonkin kiinteistön kameraan jos ei ole tosiaan mainitsemaani reittiä mennyt. Toki jos asuu ihan naapuristossa. 1-2km sisällä.

[Köster]

Vielä tuosta uhrista, kun kukaan ei tunnu tietävän hänestä mitään, eikä nimi ole vuotanut nettiin, mikä yleensä tässä kohtaa on jo kaikkien tiedossa. Niin tulee fiilis, että nainen on joko elänyt melko totaalista erakkoelämää, josta ammatinvalintakin ehkä kertonee. Hänellä lienee ollut todella suppea sosiaalinen piiri ja sen takia kukaan ei oikein tiedä hänestä ja hänen kohtalostaan mitään. Toiseksi vaihtoehdoksi, joka ei suinkaan sulje pois ensimmäistä, voisi olla se, että uhri on itse mamutaustainen, ja hänen tuttavansa eivät niin ikään pyöri suomalaisilla keskustelufoorumeilla kertomassa tietoja. Tuskin Lähi-idästä päin, mutta ehkä jostain kauempaa Aasiasta tai Afrikasta joku omissa oloissaan viihtyvä reippailijanainen. Rasistinen hyökkäys ei myöskään ole poissuljettua siinä tapauksessa. Vähän off topic, mutta kyllä se uhrikin minua kieltämättä kiinnostaa, kun mitään tietoja ei ole.

Tämä osuu mielestäni selkeästi parhaimmaksi profiloinniksi uhrista. Ja sitten kun tähän lisää surmatun naisen nuoren iän, en oikeasti usko että hänellä olisi sellaisia parisuhteita taustalla, joista syntyisi mustasukkaisia surmaajia - tekemään tämän mittaluokan tekoja. Tältä pohjalta oletan, että surmaaja ja uhri eivät tunteneet toisiaan ennalta. Tuohon aikaan liikkuneesta surmaajasta uskoisin, että on ollut jokin päihteiden käyttöön liittyvä tilanne, jossa tuli sitten paikalle sattunut nainen surmatuksi. Valitettavaa!

[dazu]

Mitä profilointiin tulee, niin kuinka paljon tässä maassa on sattunut sellaisia henkirikoksia, joissa uhri on tekijälleen tuntematon ja tekijä normaali työssäkäyvä, sosiaalista elämää viettävä ja perheellinen?

Jos tuosta ottaa tuon perheellisyyden pois, niin tuleekin heti kymmenien tapausten litania. Perheen kanssa löytyy Tomi Tapani Penttinen ja Markus Kristian Kolehmainen ja oliko Jani Ärlingillä alias Nickya Westerholmillakin joku muksu jossain? Mutta tämä viimeinen ei tainnut olla työelämässä.
Sitten oli Vesa Petteri Mustonen, joka oli eläinlääkäri ja päätti parisuhteen päätyttyä tappaa yökerhosta kotiinsa palaamassa olleen naisen sadistisella tavalla. Harri Haapala oli työelämässä, mutta hänellä ei käsittääkseni ollut perhettä, tai ainakaan sellaisesta ei ollut puhetta.
Sarjamurhaaja Harri Leppisellä oli parisuhde ja hän oli työelämässä...

Ehkä niitä on, en vain muista lukeneeni. Maallikkona tässä profiloinnissa lähtisin kuitenkin puimaan asiaa sitä kautta, että miltä osin se tekotavaltaan suhteutuu vastaaviin rikoksiin nimenomaan Suomessa ja ennen kaikkea lähihistoriasta. Viittaako jokin siihen, että surmaamistarkoitus on syntynyt jo ennen tekijän poistuttua kotoaan, vai vasta tilanteen tullen. Päihteet ovat sitten toki asia, joka sekoittaa tätä pakkaa ennestään. Voi olla, että on kuullut äänten käskevän suorittamaan eliminoinnin. Mystistä on kyllä.

Uhrin vammojen puolesta varmaan lähihistorian eniten tätä muistuttavia keissejä Anu Kauniston murha, jossa tekijänä Timi Tanskanen ja Laura Rosenbergin murha, jossa tekijänä Markus Tapani Kankare.
Täysin samanlaisia keissejä ovat nuo Elsa Argillanderin ja Ulla-Maija Poussun murhat Helsingin Oulunkylästä, joista juuri linkittelinkin tähän ketjuun. Molemmat ovat selvittämättömiä ja noissa on ilmeisesti sama tekijä molemmissa.

Mieleeni tulee tässä mieleen myös 19-vuotiaan postinkantaja Raili Orvokki Airion tappo Kokemältä vuodelta 1956, jossa tekijä, Kari Uolevi Lehtivuori, oli uhrille tuntematon. Tekijää lopulta ajettiin takaa jopa hävittäjälentokoneiden avulla ja tekijän taival päättyi lopulta tulitaisteluun poliisin kanssa.

Vuodelta 1971 löytyy Ulla Eeva-Liisa Sandellin murha Paimiosta, tekijä oli 19-vuotias varastomies Markku Saastamoinen.

Helena Jämiäluoman murha on myös pimeänä, kuten myös Susanne Lindholmin murha...

Sitten alkaa tulemaan Unto Arposta ja Seppo Hellsteniä...

Mulla on hallussani nimimerkki Ailarin legendaarinen naismurhalista... Pieni ote täältä:

"Ritva Anneli Ojala, 15, surmattiin 16.9.1977 Kouvolan rautatieaseman viereisessä puistossa lyömällä heloituspiikillä 133 kertaa eri puolille vartaloa. Surmaaja, tuolloin 20-vuotias kuusankoskelainen hitsaaja tuomittiin taposta 10 vuodeksi vankeuteen."

Kyllä näitä tässä tulee ihan mukavasti, näitä keissejä...

[Jasonnn]

Vielä tuosta uhrista, kun kukaan ei tunnu tietävän hänestä mitään, eikä nimi ole vuotanut nettiin, mikä yleensä tässä kohtaa on jo kaikkien tiedossa. Niin tulee fiilis, että nainen on joko elänyt melko totaalista erakkoelämää, josta ammatinvalintakin ehkä kertonee. Hänellä lienee ollut todella suppea sosiaalinen piiri ja sen takia kukaan ei oikein tiedä hänestä ja hänen kohtalostaan mitään. Toiseksi vaihtoehdoksi, joka ei suinkaan sulje pois ensimmäistä, voisi olla se, että uhri on itse mamutaustainen, ja hänen tuttavansa eivät niin ikään pyöri suomalaisilla keskustelufoorumeilla kertomassa tietoja. Tuskin Lähi-idästä päin, mutta ehkä jostain kauempaa Aasiasta tai Afrikasta joku omissa oloissaan viihtyvä reippailijanainen. Rasistinen hyökkäys ei myöskään ole poissuljettua siinä tapauksessa. Vähän off topic, mutta kyllä se uhrikin minua kieltämättä kiinnostaa, kun mitään tietoja ei ole.

Tämä osuu mielestäni selkeästi parhaimmaksi profiloinniksi uhrista. Ja sitten kun tähän lisää surmatun naisen nuoren iän, en oikeasti usko että hänellä olisi sellaisia parisuhteita taustalla, joista syntyisi mustasukkaisia surmaajia - tekemään tämän mittaluokan tekoja. Tältä pohjalta oletan, että surmaaja ja uhri eivät tunteneet toisiaan ennalta. Tuohon aikaan liikkuneesta surmaajasta uskoisin, että on ollut jokin päihteiden käyttöön liittyvä tilanne, jossa tuli sitten paikalle sattunut nainen surmatuksi. Valitettavaa!

Uhri voi olla nuori, mutta voihan hänellä olla vanhempia miesystäviä mikä ei ollenkaan erikoista. Hiljattainhan oli tuo kun Harri P. puukotti sen nuoren naisen hengiltä.

[Köster]

Vielä tuosta uhrista, kun kukaan ei tunnu tietävän hänestä mitään, eikä nimi ole vuotanut nettiin, mikä yleensä tässä kohtaa on jo kaikkien tiedossa. Niin tulee fiilis, että nainen on joko elänyt melko totaalista erakkoelämää, josta ammatinvalintakin ehkä kertonee. Hänellä lienee ollut todella suppea sosiaalinen piiri ja sen takia kukaan ei oikein tiedä hänestä ja hänen kohtalostaan mitään. Toiseksi vaihtoehdoksi, joka ei suinkaan sulje pois ensimmäistä, voisi olla se, että uhri on itse mamutaustainen, ja hänen tuttavansa eivät niin ikään pyöri suomalaisilla keskustelufoorumeilla kertomassa tietoja. Tuskin Lähi-idästä päin, mutta ehkä jostain kauempaa Aasiasta tai Afrikasta joku omissa oloissaan viihtyvä reippailijanainen. Rasistinen hyökkäys ei myöskään ole poissuljettua siinä tapauksessa. Vähän off topic, mutta kyllä se uhrikin minua kieltämättä kiinnostaa, kun mitään tietoja ei ole.

Tämä osuu mielestäni selkeästi parhaimmaksi profiloinniksi uhrista. Ja sitten kun tähän lisää surmatun naisen nuoren iän, en oikeasti usko että hänellä olisi sellaisia parisuhteita taustalla, joista syntyisi mustasukkaisia surmaajia - tekemään tämän mittaluokan tekoja. Tältä pohjalta oletan, että surmaaja ja uhri eivät tunteneet toisiaan ennalta. Tuohon aikaan liikkuneesta surmaajasta uskoisin, että on ollut jokin päihteiden käyttöön liittyvä tilanne, jossa tuli sitten paikalle sattunut nainen surmatuksi. Valitettavaa!

Uhri voi olla nuori, mutta voihan hänellä olla vanhempia miesystäviä mikä ei ollenkaan erikoista. Hiljattainhan oli tuo kun Harri P. puukotti sen nuoren naisen hengiltä.

Tässä vielä tuo ammatinvalinta - aamuyön lehdenjakajana - on kuitenkin nuorelle naiselle erikoinen. Omasta lähipiiristäni en tunne ketään nuorta naista, joka uskaltaisi tuossa hommassa olla. Siksi uskonkin, että tämän uhrin mahdollisten miesystävien todennäköisyys tulee läheisten / vanhempien kuulemisen kautta nopeasti melko selväksi. Toki me voimme täällä spekuloida vapaasti eivätkä vanhemmatkaan kaikkea tiedä. Edelleen vahva oletus: tekijä ja uhri eivät lainkaan tunteneet toisiaan.

[URSA]

En usko että tekoon ulkopuolisilla silminnäkijöillä on ainakaan riskiä joutua vankilaan. Eihän ensimmäistä epäiltyäkään pidetty vangittuna kuin viikon ajan, vaikka hän vaikutti oikein sopivalta äkkipikaisen väkivaltarikollisen profiiliin ja on ilmeisesti ennenkin riehunut samassa paikassa.

Mietin lähinnä sellaista mahdollisuutta, jos poliisin tiedossa oleva silminnäkijä onkin tyyliin joku mummo, joka on tullut paikalle ihmettelemään "Pertti, mitä ihmettä sinä teet" ja Pertti on joku lapsenlapsi tai muu sukulainen, joku narkki jolla on ollut tapana käydä kerjäämässä rahaa mummolta. Sitten mummo on soittanut hätänumeroon Pertin lähtiessä karkuun, ettei Pertti mahdollisesti kiinni jäädessään saisi sentään kovin pitkää tuomiota ja sepittänyt tarinan mustaan pukeutuneesta miehestä, kun Pertillä oli neonvihreä takki. (Esimerkkiskenaario, nimi keksitty.)

Roskakatoksen silminnäkijän osuutta tekoon pohdin, koska se on niin erikoinen sattuma yhteensattumaksi. Kaikki miettivät näkivätkö yhden mustaan pukeutuneen epäilyttävän liikkuvan seudulla, mutta jos hänen seurassaan oli joku? Ja miksi musta-asuinen olisi ollut liikkeellä jalan?

[jmit]

'Tuleekohan tästä jutusta uusi Ulvila.'

Ei varmasti tule. Kaikki entiset ja nykyiset miesystävät ovat heti lähdössä epäiltyjen listoilla. No siinä mielessä voi tulla, että jos on lesbo, niin naisystäviä ei tietenkään epäillä. Sellainen olisi misogyniaa.

[Kitarisa]

Mitä profilointiin tulee, niin kuinka paljon tässä maassa on sattunut sellaisia henkirikoksia, joissa uhri on tekijälleen tuntematon ja tekijä normaali työssäkäyvä, sosiaalista elämää viettävä ja perheellinen?

Jos tuosta ottaa tuon perheellisyyden pois, niin tuleekin heti kymmenien tapausten litania. Perheen kanssa löytyy Tomi Tapani Penttinen ja Markus Kristian Kolehmainen ja oliko Jani Ärlingillä alias Nickya Westerholmillakin joku muksu jossain? Mutta tämä viimeinen ei tainnut olla työelämässä.
Sitten oli Vesa Petteri Mustonen, joka oli eläinlääkäri ja päätti parisuhteen päätyttyä tappaa yökerhosta kotiinsa palaamassa olleen naisen sadistisella tavalla. Harri Haapala oli työelämässä, mutta hänellä ei käsittääkseni ollut perhettä, tai ainakaan sellaisesta ei ollut puhetta.
Sarjamurhaaja Harri Leppisellä oli parisuhde ja hän oli työelämässä...

Ehkä niitä on, en vain muista lukeneeni. Maallikkona tässä profiloinnissa lähtisin kuitenkin puimaan asiaa sitä kautta, että miltä osin se tekotavaltaan suhteutuu vastaaviin rikoksiin nimenomaan Suomessa ja ennen kaikkea lähihistoriasta. Viittaako jokin siihen, että surmaamistarkoitus on syntynyt jo ennen tekijän poistuttua kotoaan, vai vasta tilanteen tullen. Päihteet ovat sitten toki asia, joka sekoittaa tätä pakkaa ennestään. Voi olla, että on kuullut äänten käskevän suorittamaan eliminoinnin. Mystistä on kyllä.

Uhrin vammojen puolesta varmaan lähihistorian eniten tätä muistuttavia keissejä Anu Kauniston murha, jossa tekijänä Timi Tanskanen ja Laura Rosenbergin murha, jossa tekijänä Markus Tapani Kankare.
Täysin samanlaisia keissejä ovat nuo Elsa Argillanderin ja Ulla-Maija Poussun murhat Helsingin Oulunkylästä, joista juuri linkittelinkin tähän ketjuun. Molemmat ovat selvittämättömiä ja noissa on ilmeisesti sama tekijä molemmissa.

Mieleeni tulee tässä mieleen myös 19-vuotiaan postinkantaja Raili Orvokki Airion tappo Kokemältä vuodelta 1956, jossa tekijä, Kari Uolevi Lehtivuori, oli uhrille tuntematon. Tekijää lopulta ajettiin takaa jopa hävittäjälentokoneiden avulla ja tekijän taival päättyi lopulta tulitaisteluun poliisin kanssa.

Vuodelta 1971 löytyy Ulla Eeva-Liisa Sandellin murha Paimiosta, tekijä oli 19-vuotias varastomies Markku Saastamoinen.

Helena Jämiäluoman murha on myös pimeänä, kuten myös Susanne Lindholmin murha...

Sitten alkaa tulemaan Unto Arposta ja Seppo Hellsteniä...

Mulla on hallussani nimimerkki Ailarin legendaarinen naismurhalista... Pieni ote täältä:

"Ritva Anneli Ojala, 15, surmattiin 16.9.1977 Kouvolan rautatieaseman viereisessä puistossa lyömällä heloituspiikillä 133 kertaa eri puolille vartaloa. Surmaaja, tuolloin 20-vuotias kuusankoskelainen hitsaaja tuomittiin taposta 10 vuodeksi vankeuteen."

Kyllä näitä tässä tulee ihan mukavasti, näitä keissejä...

Noniin, kiitos kattavasta listasta. Eipä näitä niin tarkalla silmällä ole tullut näemmä katseltuakaan. Jokohan tekoäly on mukana tällaisissa profiloinneissa? En tiedä onko kotimainen otanta riittävän laaja sellaisen hyödyntämiseen, mutta selvää nyt kuitenkin se, etteivät rikostutkijat muista kaikkia tapauksia ja jos juttu uhkaa jäädä pimentoon, niin tekoälyllä voisi saada jonkun profiilin aikaiseksi, joka voisi sitten sytyttää tutkijan lamppuja uudesta näkökulmasta?

[Jasonnn]

Tämä osuu mielestäni selkeästi parhaimmaksi profiloinniksi uhrista. Ja sitten kun tähän lisää surmatun naisen nuoren iän, en oikeasti usko että hänellä olisi sellaisia parisuhteita taustalla, joista syntyisi mustasukkaisia surmaajia - tekemään tämän mittaluokan tekoja. Tältä pohjalta oletan, että surmaaja ja uhri eivät tunteneet toisiaan ennalta. Tuohon aikaan liikkuneesta surmaajasta uskoisin, että on ollut jokin päihteiden käyttöön liittyvä tilanne, jossa tuli sitten paikalle sattunut nainen surmatuksi. Valitettavaa!

Uhri voi olla nuori, mutta voihan hänellä olla vanhempia miesystäviä mikä ei ollenkaan erikoista. Hiljattainhan oli tuo kun Harri P. puukotti sen nuoren naisen hengiltä.

Tässä vielä tuo ammatinvalinta - aamuyön lehdenjakajana - on kuitenkin nuorelle naiselle erikoinen. Omasta lähipiiristäni en tunne ketään nuorta naista, joka uskaltaisi tuossa hommassa olla. Siksi uskonkin, että tämän uhrin mahdollisten miesystävien todennäköisyys tulee läheisten / vanhempien kuulemisen kautta nopeasti melko selväksi. Toki me voimme täällä spekuloida vapaasti eivätkä vanhemmatkaan kaikkea tiedä. Edelleen vahva oletus: tekijä ja uhri eivät lainkaan tunteneet toisiaan.

Näin itsekkin veikkaan että tekijä ja uhri ei tunteneet. Paikka, tekotapa, pakoreitti ja uhri suunniteltu etukäteen.

[Jasonnn]

En usko että tekoon ulkopuolisilla silminnäkijöillä on ainakaan riskiä joutua vankilaan. Eihän ensimmäistä epäiltyäkään pidetty vangittuna kuin viikon ajan, vaikka hän vaikutti oikein sopivalta äkkipikaisen väkivaltarikollisen profiiliin ja on ilmeisesti ennenkin riehunut samassa paikassa.

Mietin lähinnä sellaista mahdollisuutta, jos poliisin tiedossa oleva silminnäkijä onkin tyyliin joku mummo, joka on tullut paikalle ihmettelemään "Pertti, mitä ihmettä sinä teet" ja Pertti on joku lapsenlapsi tai muu sukulainen, joku narkki jolla on ollut tapana käydä kerjäämässä rahaa mummolta. Sitten mummo on soittanut hätänumeroon Pertin lähtiessä karkuun, ettei Pertti mahdollisesti kiinni jäädessään saisi sentään kovin pitkää tuomiota ja sepittänyt tarinan mustaan pukeutuneesta miehestä, kun Pertillä oli neonvihreä takki. (Esimerkkiskenaario, nimi keksitty.)

Roskakatoksen silminnäkijän osuutta tekoon pohdin, koska se on niin erikoinen sattuma yhteensattumaksi. Kaikki miettivät näkivätkö yhden mustaan pukeutuneen epäilyttävän liikkuvan seudulla, mutta jos hänen seurassaan oli joku? Ja miksi musta-asuinen olisi ollut liikkeellä jalan?

Jalkaisin pakeneminen paikalta on varmin tapa olla jäämättä kiinni. Autolla joutuisi käyttämään helposti pääteltäviä reittejä ja varmasti jäisi tienpäällä oleviin kameroihin. Myös julkisia menee tuohon aikaan vähän ja poliisi tutkii aivan varmasti heti julkiset linjat, bussit, junat, asemien kamerat yms.

[uusitma]

Vielä tuosta uhrista, kun kukaan ei tunnu tietävän hänestä mitään, eikä nimi ole vuotanut nettiin, mikä yleensä tässä kohtaa on jo kaikkien tiedossa. Niin tulee fiilis, että nainen on joko elänyt melko totaalista erakkoelämää, josta ammatinvalintakin ehkä kertonee. Hänellä lienee ollut todella suppea sosiaalinen piiri ja sen takia kukaan ei oikein tiedä hänestä ja hänen kohtalostaan mitään. Toiseksi vaihtoehdoksi, joka ei suinkaan sulje pois ensimmäistä, voisi olla se, että uhri on itse mamutaustainen, ja hänen tuttavansa eivät niin ikään pyöri suomalaisilla keskustelufoorumeilla kertomassa tietoja. Tuskin Lähi-idästä päin, mutta ehkä jostain kauempaa Aasiasta tai Afrikasta joku omissa oloissaan viihtyvä reippailijanainen. Rasistinen hyökkäys ei myöskään ole poissuljettua siinä tapauksessa. Vähän off topic, mutta kyllä se uhrikin minua kieltämättä kiinnostaa, kun mitään tietoja ei ole.

Tämä osuu mielestäni selkeästi parhaimmaksi profiloinniksi uhrista. Ja sitten kun tähän lisää surmatun naisen nuoren iän, en oikeasti usko että hänellä olisi sellaisia parisuhteita taustalla, joista syntyisi mustasukkaisia surmaajia - tekemään tämän mittaluokan tekoja. Tältä pohjalta oletan, että surmaaja ja uhri eivät tunteneet toisiaan ennalta. Tuohon aikaan liikkuneesta surmaajasta uskoisin, että on ollut jokin päihteiden käyttöön liittyvä tilanne, jossa tuli sitten paikalle sattunut nainen surmatuksi. Valitettavaa!

Uhri voi olla nuori, mutta voihan hänellä olla vanhempia miesystäviä mikä ei ollenkaan erikoista. Hiljattainhan oli tuo kun Harri P. puukotti sen nuoren naisen hengiltä.

Tämä ei vaikuta suunnitellulta teolta, eikä uhrilla varmaankaan ollut mitään aiempaa yhteyttä murhaajaan, päätellen siitä, että teräasetta ei oltu käytetty. Jos tekijä olisi ollut liikkeellä murha mielessä, niin olisi varmaan aseistautunut jotenkin.

[Jasonnn]

Tämä osuu mielestäni selkeästi parhaimmaksi profiloinniksi uhrista. Ja sitten kun tähän lisää surmatun naisen nuoren iän, en oikeasti usko että hänellä olisi sellaisia parisuhteita taustalla, joista syntyisi mustasukkaisia surmaajia - tekemään tämän mittaluokan tekoja. Tältä pohjalta oletan, että surmaaja ja uhri eivät tunteneet toisiaan ennalta. Tuohon aikaan liikkuneesta surmaajasta uskoisin, että on ollut jokin päihteiden käyttöön liittyvä tilanne, jossa tuli sitten paikalle sattunut nainen surmatuksi. Valitettavaa!

Uhri voi olla nuori, mutta voihan hänellä olla vanhempia miesystäviä mikä ei ollenkaan erikoista. Hiljattainhan oli tuo kun Harri P. puukotti sen nuoren naisen hengiltä.

Tämä ei vaikuta suunnitellulta teolta, eikä uhrilla varmaankaan ollut mitään aiempaa yhteyttä murhaajaan, päätellen siitä, että teräasetta ei oltu käytetty. Jos tekijä olisi ollut liikkeellä murha mielessä, niin olisi varmaan aseistautunut jotenkin.

Miksi aseistautua? Aseesta jää tekopaikalle hylsy? Aiheuttaa ääntä? Tulee roiskeita? Teräaseen kanssa menee tosi sotkuseksi ja mahdollisen tekijän vaatteet tahriintuu? Mikäli jäisi paon aika poliiseille kiinni olisi helposti todistettavissa syylliseksi veri jälkien yms mahdollisen aseen kanssa. Ilman asetta ei päästä tutkinnassa eteenpäin tekovälineen avulla. Ja poliisihan on kommentoinut että ampuma-asetta tai teräasetta ei ole käytetty mutta mahdollisesti astaloa.

[dazu]

Omaa profilointia:

- Teko on suunniteltu etukäteen ja tekijä on valmistautunut tekoon, pukeutumalla mustaan vaatetukseen.

- Tekijä on tuntenut alueen erittäin hyvin ja liikkunut tuolla useasti yöaikaan.

- Uhri on valikoitunut sattumanvaraisesti ja kohtaamishetkellä nousseet olosuhteet ovat johtaneet tekoon, eli sivullisia ei ole sillä hetkellä näkynyt.

- Tekijä on todennäköisesti käyttänyt mukanaan tuomaa tylppää esinettä surmaamiseen.

- Tekijä on liikkunut jalkaisin. Tämä voi viitata siihen, että tekijällä joko ei ole autoa, tai että tekijä tietää, että auto jäisi valvontakameroihin.

- Tekijällä on mahdollista historiaa, esim. jotain seksuaalirikosta taustalla.

- Tekijällä on kavereita ja hän on ulospäin normaalin oloinen.

- Tekijä on todennäköisesti parisuhteessa ja pettää kumppaniaan.

- Tekijä on duunariammatissa.

- Tekijä on atleettinen(heijastuu hyökkäykseen).

- Tekijällä on päihdeongelmia.

- Tekijän ikähaitari on todennäköisesti noin 22-27-vuotta.

- Tekijä ei tule tekemään minkäänlaisia rikoksia seuraaviin 6-24 kuukauteen.

- Tekijällä on koulutuksena peruskoulu + ammattikoulu.

- Tekijä tulee rikkonaisesta perhetaustasta.