Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Yxkaksvaan]

Onhan se helpompaa kertoa eshenkilölle kuin pelottavalle tutkijalle/poliisille.
Ihan inhimillistä mutta tärkeintä olisi että tieto menee poliisille asti vaikka sitten siskon kaiman kertomana.
Älä siis pankita tietoasi vaan avaudu sellaiselle taholle jonka tiedät vuotavan tiedot eteenpäin?
Kiitos.

[Hortoilija]

Uhri oli supisuomalainen nainen. Syntymäpäivänään tapettiin,24-v. Naama hakattiin täysin tunnistamattomaan kuntoon, ei edes poliisi pystynyt sanomaan minkä ikäinen uhri oli. Poliisi on täysin pihalla tekijästä. Tiedän henkilön nimen ja ehkä myös asuinpaikan. On asunut joskus Myrtsissä, ja käynyt koulua siellä. Nyt asui muualla, kävi junalla töissä. Omat epäilykseni on, joista kerron uhrin esimiehelle heti huomenna. En voi kertoa tässä, toivottavasti vinkeistä on apua poliisille. Siviilivaatteet päällä kenties sen takia,että oli juhlistamassa synttäreitään. Olen varma että tekijä tuntee tai tietää uhrin, kuin myös työn ja työajat. Tässä nyt tämän hetkiset tietoni.

Ihmettelen, että et ymmärtäisi että tiedot kuuluvat poliisille mikäli pitävät paikkansa eivätkä ole keksittyjä kipinäksi tähän ketjuun. No, eivätköhän nämä selviä jossain kohtaa.

[Sherlock Solmu]

Luulisi poliisin haluavan joka tapauksessa jututtaa sitä henkilöä keneltä tiedot alun perin ovat lähtöisin? Tässähän on nyt tärkeintä saada yksi murhaaja kaduilta pois kuljeksimasta.
Tuohon teoriaan en jaksa uskoa että ensimmäinen epäilty olisi mitenkään osallinen tähän murhaan. Tosiaan kuten aiempana Hermionekin mainitsi, niin ihan hyvin tekijä voi olla talon asukas vaikka lähtikin eri suuntaan. Saattoi palata kotiin muuta kautta. Sehän olisi fiksua käytöstä murhaajalta. Voisiko kaikilta talon asukkailta ottaa DNA-testin, vai tuleeko laki tässä esteeksi?

Ensimmäiseltä epäilyltähän puuttui muistaakseni kaksi sormea. Villi veikkaus, mutta voisiko olla että uhrin vammoista pystyi päättelemään ettei sormipuolena olisi voinut mitenkään tuottaa niitä vammoja, ja siten hänet saatiin suljettua pois? Ja saatte ihan vapaasti sanoa minua tyhmäksi bimboksi mutta en tosiaan tiedä ruumiiden tutkimisesta (luojan kiitos) mitään.

[Lourou]

Villejä spekulointejä täällä. Lisätään yksi. Onkamo on edelleen pääepäilty mutta vapautettu harhautusmielessä todisteiden puuttuessa. Kämppä mikitetty ja puhelin kuuntelussa.

Tätä pidän myös itse hyvin todennäköisenä. Jostain syystähän hänet on hyvin nopeasti otettu kiinni ja todennäköisin syin vangittu, mutta ehkä fyysisten todisteiden puuttuessa jouduttu vapauttamaan ja etsimään muita todisteita.

Toinen vaihtoehto voisi olla, että jos tämän pidätetyn tuttu todella asuu osoitteessa ja on hänestä poliisille vinkannut, on tehnyt sen koska itse on syyllinen.

[damfin]

Tossa aikaisemmin siitä jo viestittelin, että jostain luin, että roskis ei olisi ollut lukittu ja jos sellainen jossain on, niin dyykareita on jonoksi asti öisin.
Sitäkään ei voi ihmetellä, jos neljä ihmistä on ollut samassa paikassa. Kaupunki ei nuku.

Onko nyt jokin syy yrittää saada vakiinnutettua vahvaksi tiedoksi sitä että roskis ei ollut lukittu koska jossain on sellaista lukenut?

Itse olen lukenut päinvastaistakin väitettä esimerkiksi tässä Haxxterin viestissä...

Kävin murhapaikalla. Tuli mieleen, että olisiko murha tapahtunut D rapun edestä katsoen oikealla puolella olevissa portaissa. Siitä D rapun oikealta puolelta menee betoniset isot portaat alas maantason alle. Olisiko murhaaja vetänyt jakajan portaisiin ja hakannut päätä etc. portaisiin jos ei kerran puukkoja tai astaloita käytetty. Portaissa en käynyt, jälkeenpäin tuli rikospaikasta mieleen. Muuten siinä on vain lukittu jätekatos, jonne ei pääse ilman talon avainta ja maassa ei näkynyt jälkiä. Aika aukeaa aluetta, niin nuori nainen olisi voinut rimpuilla karkuun, mutta portaat olivat melko syvät ja sieltä on vaikea lähteä karkuun jos vastassa on fyysisesti vahvempi.

Haxxterin seuraavassa viestissä hän kertoo vielä lisää...

Ei ole avonainen roskakatos, vaan roskakatos on täysin suljettu ja umpilautaa ja lukko ovessa. Jonkun olisi pitänyt avata roskakatoksen oven lukko, muuten sinne ei pääse millään. Olisiko postinjakajalla avainta siihen, eikös niillä ole postinkantajan avain vain ulko-oveen.

Siitähän minä en voi olla varma kirjoittaako nimimerkki Haxxter totta ja onko hän oikeasti käynyt sen roskiskatoksen oven tutkimassa, en vaan näe mitään syytä sille miksi hän valehtelisi.

[Jasonnn]

Onhan se helpompaa kertoa eshenkilölle kuin pelottavalle tutkijalle/poliisille.
Ihan inhimillistä mutta tärkeintä olisi että tieto menee poliisille asti vaikka sitten siskon kaiman kertomana.
Älä siis pankita tietoasi vaan avaudu sellaiselle taholle jonka tiedät vuotavan tiedot eteenpäin?
Kiitos.

Joo mutta parasta olisi itse suoraan. Kaikki me olemme leikkineet rikkinäistä puhelinta ja toinen kun kertoo toisen asiaa niin voi jäädä sanoja , henkilöitä tai jotain oleellista kertomatta ja se muuttaa kaiken.

[Starbalia]

Villejä spekulointejä täällä. Lisätään yksi. Onkamo on edelleen pääepäilty mutta vapautettu harhautusmielessä todisteiden puuttuessa. Kämppä mikitetty ja puhelin kuuntelussa.

Ihan mahdollinen vaihtoehto. Jos todisteet ovat nykyisellään näin hatarat, on Onkamo varmasti pääepäilty edelleen. Teletiedot on helppo harhauttaa, samoin olla jättämättä omaa dna:ta jos oikeasti vaatetus on 100% pitävä teippauksineen.
Poliisia varmasti kiinnostaa myös tekoväline, joka ilmeisesti on hukassa. Tämän lisäksi jos em. väkivalta ja siitä seuranneet tuhot ovat totta, on myös murhaajan vaatetus varmasti täynnä uhrin dna:ta.

Edelleen kiinnistaa suuresti miten Onkamoon on päädytty. Tunti tapahtuneesta (?) ja kaveri raudoissa. Luulisi että ennen kiinniottoja olisi jo teletiedot ja suht pitävät todisteet kasassa.

Tämä on todella mielenkiintoinen tapaus. Voi tuolla murha-alueella olla oikeasti 16.00 --> iltaisin aika helvetin hiljaista siihen asti että syyllinen löytyy.

[Jasonnn]

Voisiko tekijä mahdollisesti olla vartija/järjestyksenvalvoja? Selittäisi rotevuuden, yöaikaan liikkumisen, mahdollinen kamppailutausta(luottavainen että pärjää ilman teräasetta), olisi silmää missä mahdollisesti kameroita?

Voipi olla aika vaikeaa määrittää ammattia tarkasti, mutta veikkaan, että jotain fyysistä työtä tekee. Toimintatapavalinta saattaa kulkea yhdessä työn kanssa.

Tämähän on kyllä eräänlainen kauhuskenaario, sillä tyyppiä pitäisi lähteä etsimään alueelta, missä asuu noin 100 000 ihmistä.

Alkuun sitä voisi rajata esim. rajaa mies puolisiin jotka ovat käyneet samaa koulua tai vastaavaa silloin kun uhri asui myrtsissa tai nykyhetkeen että onko samassa työpaikassa tai läheisessä tekemisisssä postilaisten kanssa. Katsoo tulisiko potentiaalisia tekijöitä jotka asuisivat suhteellisen lähellä tekopaikkaa. 1-10km säteellä.

[uusitma]

Kyseisessä taloyhtiössä roskakatoksissa ainoastaan salpalukko joten ei vaadi avainta.

Pahoinpitely ei tapahtunut roskakatoksessa vaan pihalla.

Damfin, jos ovessa on ollut kunnon lukko neljä päivää tapauksen jälkeen, niin se ei tarkoita, että olisi ollut jo ennen tapausta.
Äläkä ota niin vakavasti. Minfossa ei tätä tapausta ratkaista.

[lammas1]

Toivottavasti tää henkilö jolla omien puheiden mukaan on tietoja, on tosissaan ja hänellä niitä on ja vie ne poliisille. Mietin että kuka kirjotaa jolleki palstalle näin vakavasta asiasta jos tietoa on , eikä suoraan mee poliisille.
Kuten sanoin, poliisi ei kerro silminnäkijästä mitään ehkä siksi, ettei tekijä tietäsi kuka hänet on nähnyt. Näin mahdollinen uudestaan näkeminen voisi johtaa poliisille ilmotukseen ja kiinni ottoon.

[meksi]

Olipaha työmaa lukea sivut läpi. Olisi myös todella suotavaa, että muutkin tekisi näin.

Hieman turhauttavaa kun ketjun alkupäässä selkein kuvin ilmaistu miten rappu ja roskakatos sijoittuu, se roskakatoksen lukko (minäkin sen olen nähnyt ihan livenä) ja nämä roskiskolistelut myös kääntyny jonku heiton myötä faktaksi.

Myös minusta missään faktapohjaisessa mediassa ei ole kerrottu, että tekijä olisi tämän ensimmäisen silminnäkijän havainnut (sen, joka soitti hätäkeskukseen) ja silti jatkanut tekoa. Sekin on spekulaatiota aivan puhtaasti, sekä minun mielestäni aivan absurdi väittämä. Kuka jäisi mätkimään huomattuaan todistajan? Mikäli olisi niin pipipää, että ei välittäisi huomiosta, niin eihän silloin tämä toisen silminnäkijän paikalle tulo olisi hänen menoaan hidastanut/lopettanut. Silloin olisi poliisit saanut rynnätä paikalle tekemään kiinnioton suoriltaa.

Joku pohti talojen rappujen etu- ja takaovia, tämäkin käy ilmi ketjun alkupäässä: kyseiset raput sisältävät samalla tasolla olevat etu- ja takaovet.

[Jasonnn]

Toivottavasti tää henkilö jolla omien puheiden mukaan on tietoja, on tosissaan ja hänellä niitä on ja vie ne poliisille. Mietin että kuka kirjotaa jolleki palstalle näin vakavasta asiasta jos tietoa on , eikä suoraan mee poliisille.
Kuten sanoin, poliisi ei kerro silminnäkijästä mitään ehkä siksi, ettei tekijä tietäsi kuka hänet on nähnyt. Näin mahdollinen uudestaan näkeminen voisi johtaa poliisille ilmotukseen ja kiinni ottoon.

Pahoin pelkää että silminnäkijä on nähnyt hänet niin kaukaa ettei tunnista kasvoista. Uskon myös että tekijä lukee tätä keskusteluakin ja seuraa uutisia kovasti.

Lainausta korjattu
-NILS-

[lepajoki]

Toivottavasti tää henkilö jolla omien puheiden mukaan on tietoja, on tosissaan ja hänellä niitä on ja vie ne poliisille. Mietin että kuka kirjotaa jolleki palstalle näin vakavasta asiasta jos tietoa on , eikä suoraan mee poliisille.
Kuten sanoin, poliisi ei kerro silminnäkijästä mitään ehkä siksi, ettei tekijä tietäsi kuka hänet on nähnyt. Näin mahdollinen uudestaan näkeminen voisi johtaa poliisille ilmotukseen ja kiinni ottoon.

Kaikki ei halua poliisisetille suoraan sanoa mitään, mut sanoisin että tässä tapauksessa vaikka kyllä. paskiainen pois kuvioista.

[Hermione]

Joku pohti talojen rappujen etu- ja takaovia, tämäkin käy ilmi ketjun alkupäässä: kyseiset raput sisältävät samalla tasolla olevat etu- ja takaovet.

Kiitos meksi.

On siis täysin mahdollista että tekijä asuu lähistöllä.

Näissä keskusteluissa tulee toistoa, sillä vaikka olisikin lukenut keskustelun alusta saakka niin harva muistaa kaikki läpikäydyt asiat kymmeniä sivuja aikaisemmin. Tätä keskustelua on kertynyt kohta 50 sivua ja yli 700 viestiä ja siksipä esimn. roskakatoksen lukosta on väännetty sivukaupalla.

Sinulla kun on paikallistuntemusta niin kontribuutiosi tähän keskusteluun on ollut paljon lisäarvoa tuovaa.

[tuomittumurhasta]

Uhri oli supisuomalainen nainen. Syntymäpäivänään tapettiin,24-v. Naama hakattiin täysin tunnistamattomaan kuntoon, ei edes poliisi pystynyt sanomaan minkä ikäinen uhri oli. Poliisi on täysin pihalla tekijästä. Tiedän henkilön nimen ja ehkä myös asuinpaikan. On asunut joskus Myrtsissä, ja käynyt koulua siellä. Nyt asui muualla, kävi junalla töissä. Omat epäilykseni on, joista kerron uhrin esimiehelle heti huomenna. En voi kertoa tässä, toivottavasti vinkeistä on apua poliisille. Siviilivaatteet päällä kenties sen takia,että oli juhlistamassa synttäreitään. Olen varma että tekijä tuntee tai tietää uhrin, kuin myös työn ja työajat. Tässä nyt tämän hetkiset tietoni.

Miten työajat liittyy murhaan, jos olis juhlistamassa synttäreitään? Mistä tiedät, ettei poliisi pystynyt tunnistamaan ikää tai että on pihalla tekijästä? Nyt kun näyttää siltä, että itse olet tämä tekijä niin jos vaan ilmottaisit suoraan asiasta poliisille?

Lainausta korjattu
-NILS-