En puolustele tätä syytettyä mutta oikaisen väärinkäsityksiä.meitzi kirjoitti: ↑Pe Kesä 10, 2022 9:48 pmSe nyt vaan ei jumankauta ikinä mahdu tämän ihmisen logiikkaan tai järkeen, että ensikertalaisuudesta saa alennusta, mutta jos sitä ei voida antaa, niin annetaan sitten tukkualennusta.Oikeus ennen kaikkea kirjoitti: ↑Pe Kesä 10, 2022 8:40 pmVankeusrangaistusta alensi se, että mies on tuomittu viimeisen kahden vuoden aikana useita kertoja ehdottomaan vankeuteen. Tuomioita on tullut Pohjois-Savon, Helsingin ja Itä-Uudenmaan käräjäoikeuksista. Miehen rangaistus olisi siis voinut olla kovempi, jos häntä ei olisi jo aiemmin passitettu vankilaan.
Tukkualennusta tuli siitä, että tämä oikeudenkäynti venyi. Jos olisi käsitelty tapahtuma-aikana niin tuomittu olisi ollur tuomiolla useasta
rikoksesta ja sai tuomion sen mukaan kuin olisi käsitelty silloin aikoinaan.
Annan hieman kärjistetyn esimerkin:
Tapan kaksi ihmistä kesäkuu 2022.
- Toinen etenee oikeuteen heti ja saan taposta 8 vuotta vankeutta.
- Toinen tappo joka tehty samaan aikaan viivästyy eri syistä ja menee oikeuteen vasta 8 vuoden kuluttua
Olen istunut juuri 8 vuotta taposta ja joudun uudelleen oikeuteen taposta joka tapahtuo samaan aikaan.
Vaikka saisin periaatteessa taas 8 vuotta, niin saan kuitenkin alennusta aiemmasta rikoksesta koska jos tämä toinen
tappo olisi käsitelty nopeammalla aikataululla niin olisin saanut molemmista tapoista tuomiot samoihin aikoihin ja istunut tuomiot
kerralla aikoinaan.
Tätä tarkoittaa tuo alennus aiemmista rikoksista.