Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Dothemath]

Jos se parkkipaikka on iltaisin vilkas, niin kuinka ei pojasta ole yhtään havaintoa baarista lähdön jälkeen? Takkia ei tainnut olla (jostain fb-julkaisusta luin). Sääkin taisi vielä olla aika lämmin, ettei nyt ainakaan heikoille jäille oo voinut mennä.
Edelleen pidän vaihtoehtona, että joku kaveri ottanut kyytiin, tullut sanaharkkaa ja jätetty kävelemään. Nyt ei uskalleta kertoa, kun ei kaveri ilmestykään.

Tuo vilkkauskin on suhteellista. Keskustassa ei ole kuin tuo yksi paikka, josta saa kaljaa puolenyön jälkeen ja muistaakseni keskustan grillikin menee perjantaina kiinni klo 24. Kyllä tuo Lapuan keskusta on hyvin hiljainen tuohon aikaan marraskuussa. Ei olisi mikään ihme, että parkkiksen ympäristössä on vain yksi auto tuohon aikaan.

[Dothemath]

Muutamaa asiaa olen tässä ketjua aktiivisesti seuranneena miettinyt:
-jossakin luki, että käsirysy tapahtui ravintolan sisäänkäynnin lähellä. Oliko Rasse siis menossa muutenkin ulos vai miksi siinä oli, eikä sisemmällä rahintolassa?

Toi koko karaokebaari on sisäänkäynnin lähellä.

Lainausta lyhennetty
-NILS-

[Niittaaja]

Lopettakaa nyt se puhelimesta hokeminen. Ei ole jäänyt hoviin.

Tästä saa hyvän käsityksen että tiedät missä puhelin on.

[Anti-Bini Laden]

Jos myynyt alaikäiselle huumeita ja itse myös alaikäinen niin ei tuo niin kummoista ole, usein ne huumeet alaikäiselle on alaikäinen myynyt ainakin pienemmissä määrin.
Enemmän huolestuttaa ja v1tuttaa se, joka on antanut jollekin alaikäiselle isomman erän huumeita myyntiin velaksi. Tai yleensäkin antanut tai myynyt huumeita alaikäiselle.
Silloin ne huumeet on suurella todennäköisyydellä, joku täysi-ikäinen toimittanut jollekin alaikäiselle myyntiin jossakin vaiheessa. Ja ketä näin toiminut olisi syytä saada selville tällaisissa tapauksissa paras toiminta tapa olisi "korpilaki".

Ja mitä tässä tullut tietoon mahdollisesta mamujen ravintolan toiminnasta, jossa poliisitkin käyvät päätään sekoittamassa. Niin kyllä tollaisen ravintolan toiminta pitäisi tutkia aivan läpikotaisin.
Kerta tullut tietoa, että alaikäisille ravintolassa on anniskeltu kerran, jos toisenkin.

Mielenkiintoista olisi tietää onko puhelin päätynyt poliisille?
Jos on niin onko se päätynyt missä vaiheessa?
Onko puhelin päätynyt poliisille juurikin tämän ravintola kahakan jälkeen/ennen tai onko koko nujakka alkanut siitä?
Pokethan sanovat kyllä mitä parhaaksi katsovat.

Uskon vahvasti, että poliisi on ollut tietoinen alaikäisille alkoholin tarjoilusta kyseisessä ravintolassa, jos kerta siellä asiakkaanakin käy.
Mitäs jos mahdollisesti tämä Rasmuksen nujakka iltaa viettävän poliisisedän kanssa, joka on taltioitunut videotallenteelle ja sitten lähtenyt levitykseen ollut ns viimeinen niitti.

Lehdessä luki, että on tullut runsaasti vihjeitä, joita poliisi selvittelee.
Ja tämän seurauksena on sitten koko paska levinnyt käsiin.
Toisinsanoin tullut lukuisia ilmoituksia poliisille niin Rasmuksen huumeiden myynnistä yms, nujakka poliisin kanssa(jota yritetty vähätellä, eikä ilmoitettu eteenpäin), ravintolan alkoholin myynti alaikäisille, epäämäräiset jatkot ravintolassa, ravintolan mahdolliset kuittien kanssa pelehtimiset, pimeät palkanmaksut työntekijöille, ja toki Rasmuksesta tehdyt havainnot jne..

Mitäpä, jos Rasmuksen luuriin on tallentunut jokin poken/viranomaisen/ravintolan työntekijän arkaluontoinen keskustelu..
En väitä, että näistä välttämättä mikään olisi syy Rasmuksen katoamiseen.

[Dothemath]

Lapuan hovia pitää mamut. Kuppilalla on ihan omat säännöt. Baarissa usein alaikäisiä ja olen kuullut juttuja lapualaisilta kuinka jo yhden drinkin jälkeen on saatettu ystävä taluttaa ulos mentyään niin sekaisin. Jatkoja aamuun saakka hotelllin puolella. Hoviin on kulku kahdesta pääovesta ja takaovi henkilökunnalle.
Jokeen ei oo koskaan kukaan tippunut. Pientareet ei oo jyrkkiä mistään kohtaa. Esim tanssikeskus Latosaari lapualla on virtaavan pienen kosken vietessä eikä sinnekään ole ikinä kukaan tippunut. Rasse on kanttis ky kuppilassa ja mahdollisesti tiennyt jotain liikaa. Rasmus on ollut laitoksessa yläaste aikana ja käyttää aineita. Olen kuullut mm.subusta tässä yhteydessä. Rasmus ollut vajaa 2kk takaperin poliisin kanssa tekemisissä. Myynyt alaikäisille huumeita ja yksi tyttö vetänyt yliannostuksen ja paikalla ambulanssi ja poliisina just tää samainen Poliisi mikä otti yhteen rassen kans hovis. Liekö jäänyt hampaankoloon jotain edellisestä kerrasta pojalla. Vanhemmat ois todella saaneet tehdä enemmän töitä pojan eteen. Kun varoittavia tapahtumia on ollut yläasteelta lähtien. Tuona katoammis viikkona täälä ei ollut vielä lunta.. se vähäinen on satanut vimeviikolla ja joki jäätyi reilun viikon kuluttua katoamisesta. Paikkapaikoin auki vieläkin.

Jos kertomasi on totta, piirtyy aika mutkikas kuva pojan mahdollisesta mielentilasta. Ongelmia poliisin kanssa, ehkä huumekuvioista (melko tuore tapaus, onko tulossa tuomioita, oikeudenkäyntiä jota odotellaan?), velkaa mahdollisesti aiemmin mainituista varastetuista huumeista, överit vetäneen tytön omaisten (mahdollisesti samanikäisiä sisaruksia ja vihanpitoa nuorten kesken) kanssa samassa kaupungissa asuminen, nousuhumala, loukattu ylpeys, hukattu puhelin, mahdollinen laitosjakso edessä (jos oli vaikka sovittuna maanantaina lähtö tms.) niin on siinä 16-vuotiaalle motiivia tehdä huonoja ratkaisuja. Kun emme tiedä, emme voi syyllistää äitiä siitä, ettei hän ole tehnyt asialle mitään. Voi hyvin olla, että äiti nimenomaan on pyytänyt apua pojalleen ja sitä kautta lastensuojelu on järjestänyt tämän laitokseen siirron. Ja tämä puolestaan voi aiheuttaa sen, että poika on todella vihainen äidilleen, kokee tulleensa petetyksi eikä siitä syystä halua ilmoittautua kotiin, ikään kuin "rangaistaakseen" äitiään. Toivoisin edelleen, että asia olisi niin, että hän piilottelisi jossain. Tuon ikäisten järjenjuoksu on usein sellaista, että sitä on aikuisten mahdotonta seurata. Ja tästä katoamisesta kun on tullut maanlaajuinen uutinen, on päivä päivältä vaikeampaa soittaa kotiin ja sanoa, että "joo sori, meni vähän överiksi".

Äiti käsittääkseni ollut ylpeä pojan toimeliaisuudesta ainakin muutama vuosi sitten. Toki voi olla, että homma mennyt sen jälkeen hänen mielestäänkin överiksi ja on hakenut apua. Sittenkin uskon, että äiti ei ole poikaa laitokseen ajanut. Ei ole kyllä sellainen luonne joka poikiaan tuolla lailla kohtelisi.

[AWM]

Piti kirjautua tänne myös, kun tuli Twin Peaksmainen olo: kerroksittain paljastuu uusia asioita ja taustaa, joista osa ei ehkä merkitse mitään. Laitan minäkin tähän tiivistelmää. Aikajärjestys heittää. Saa täydentää/ korjata virheet.

1) 16-vuotias Rasmus viettää perjantai-iltaa alaikäisenä baarissa.
2) Ollut yhteenotto poliisin kanssa, joka viettänyt hirvipeijaisia samassa baarissa.
3) Rasmus heitetty ulos, yrittänyt jonkin ajan kuluttua uudelleen sisään. Ei päästetty.
4) Rasmus katoaa. Ei varmoja silminnäkijähavaintoja tai valvontakamerakuvaa.
5) Missä on Rasmuksen puhelin? Mitä on selvinnyt operaattorin kautta viestinnästä ja puheluista puhelimen mykistymiseen saakka?

6) Selviää ensin, että diilannut nuuskaa. Vahvojen huhujen mukaan muutakin kiellettyä.
7) Huhujen mukaan olisi jäänyt isosti velkaa jollekin. (9000 euroa?)
8 ) Katoamisesta pian kuukausi, eikä merkkiäkään. Vanhempien 5000 euron vihjepalkkiosta huolimatta.
9) Samana iltana/ yönä Lapualla puukotettu mieshenkilö teholle. Poliisi ei ole tiedottanut tästä mitään.
10) Rasmus ottanut pitkät hatkat aiemminkin, ilmeisesti ainakin kerran.

11) Rasmusta uhkasi huhujen mukaan sijoittaminen laitokseen katoamisen jälkeisenä maanantaina.
12) Oli kahta kuukautta aiemmin myynyt alaikäisille jotain huumetta. Alaikäinen tyttö vetänyt överit. Ambulanssia tarvittu. Sama poliisi, jonka kanssa yhteenotto, oli paikalla. (Tämän vuoksi olisi sijoitettu laitokseen?)
13) Plus jotakin, kuten käynti Alajärvellä samana päivänä ja "tunnistuksia" että olisi kysellyt tietä Seinäjoen Kasperiin sekä poliisin jonkin sortin flegmaattisuus. Vihjeitä tullut lehtitiedon mukaan hyvin runsaasti vaan ei ratkaisevaa.

Arvioisin, että 75 prosentin todennäköisyydellä ei ole enää hengissä, ja tästä puolet ja puolet, että onko omasta syystä vai pantu päiviltä. Ehkä liioittelen toivonkipinää, kun oletan 25-prossaisesti, että piileskelisi hengissä (laitokseen joutuminen kova paikka, iso velka).

[Else]

On samassa suunnassa parkkipaikka ja koti.

Onko? Kun minä sanoisin, että parkkipaikka on suoraan edessä ja koti vasemmalla. Tosin suoraa mennessä ja sitten kotiin kääntyessä ohittaa Salen, jonka pihassa voi olla mahdollisia kuskeja. Koska en usko kotia olleen menossa…

Kuka muuten teki rikosilmoituksen käsirysystä?

Lainausta korjattu
-NILS-

[Kaatis]

Instasta jokainen pystyn ottamaan itseltään seuraajia pois, ei tarvitse kyseisen henkilön itse lopettaa seuraamista. Eli sen varaan ei kannata laittaa mitään tämän jutun kohdalla.

Tuli vain mieleen, että olisko joku voinut tarkoituksella poistaa Rasmuksen seuraajistaan jos poliisi vaikka sattuisi selailemaan noita eikä halua tulla yhdistetyksi tai halua ilmi että tuntevat? Jos vaikka liittyy jotenkin hänen katoamiseensa?

[ruusumaa]

^Niinpä.

Ja vaikka ei liittyisikään, eivät halua yhdistyä mitenkään Rasmukseen.

[Knobster]

Jos myynyt alaikäiselle huumeita ja itse myös alaikäinen niin ei tuo niin kummoista ole, usein ne huumeet alaikäiselle on alaikäinen myynyt ainakin pienemmissä määrin.
Enemmän huolestuttaa ja v1tuttaa se, joka on antanut jollekin alaikäiselle isomman erän huumeita myyntiin velaksi. Tai yleensäkin antanut tai myynyt huumeita alaikäiselle.
Silloin ne huumeet on suurella todennäköisyydellä, joku täysi-ikäinen toimittanut jollekin alaikäiselle myyntiin jossakin vaiheessa. Ja ketä näin toiminut olisi syytä saada selville tällaisissa tapauksissa paras toiminta tapa olisi "korpilaki".

Jonnet tilaavat huumet usein netistä... Toki siellä joku aikuinen ne yleensä lähettää. Voi toki olla myös toisin.

[Hemu82]

On samassa suunnassa parkkipaikka ja koti.

Onko? Kun minä sanoisin, että parkkipaikka on suoraan edessä ja koti vasemmalla. Tosin suoraa mennessä ja sitten kotiin kääntyessä ohittaa Salen, jonka pihassa voi olla mahdollisia kuskeja. Koska en usko kotia olleen menossa…

Kuka muuten teki rikosilmoituksen käsirysystä?

Joo kartasta katottuna koti on eka parkkikselle ja tien päästä vasemmalle ( kulkijasta nähden) MUTTA ihminenhän oikoo! Toivottavasti jaikki polut on köyty läpi ja katsottu puunjuuret ym.

[Arska88]

Olisikohan tämä Reinikka pistäny kylmäksi R.
Samoihin aikoihin puukotti Lapualla vähän raasua poikaa, olisko Rasse sattunu samoille nurkille niihin aikoihin. Mahdollisesti Rassella ja Reinikalla yhteisiä pisneksiä.
Hämäyksenä Piia Reinikka tehnyt kamapäissään päivityksen missä syytti hovissa ollutta poliisia.
Joku aikaa sitte tämä Reinikka mukiloi appiukkonsakin niin miksei siinä yhden teinienkin helposti ota hengiltä vaikka vahingossa. Kyllä syylliset katoamiseen löytyy kunnan rajojen sisäpuolelta toki voi olla ettei syylliset itsekkään muista minne uhri on piilotettu.
Poliisin syyllisyyteen en usko pätkääkään se vain sattu olemaan vääräs paikas väärään aikaan ja joutui puolustamaan itseään
Toki olisi voinu toimia toisin mutta varmaa tyypin tuntien tiesi ettei mitään hyötyä soittaa äidille tai sossuu. Poika ku on jo hunnigolla

[Niittaaja]

Olisikohan tämä Reinikka pistäny kylmäksi R.
Samoihin aikoihin puukotti Lapualla vähän raasua poikaa, olisko Rasse sattunu samoille nurkille niihin aikoihin. Mahdollisesti Rassella ja Reinikalla yhteisiä pisneksiä.
Hämäyksenä Piia Reinikka tehnyt kamapäissään päivityksen missä syytti hovissa ollutta poliisia.
Joku aikaa sitte tämä Reinikka mukiloi appiukkonsakin niin miksei siinä yhden teinienkin helposti ota hengiltä vaikka vahingossa. Kyllä syylliset katoamiseen löytyy kunnan rajojen sisäpuolelta toki voi olla ettei syylliset itsekkään muista minne uhri on piilotettu.
Poliisin syyllisyyteen en usko pätkääkään se vain sattu olemaan vääräs paikas väärään aikaan ja joutui puolustamaan itseään
Toki olisi voinu toimia toisin mutta varmaa tyypin tuntien tiesi ettei mitään hyötyä soittaa äidille tai sossuu. Poika ku on jo hunnigolla

Tätä on yrittäny sanoakkin täälläkin.Isoin epäilys kyllä tämä vaihtoehto.

[Pumpulissa]

Tuo vilkkauskin on suhteellista. Keskustassa ei ole kuin tuo yksi paikka, josta saa kaljaa puolenyön jälkeen ja muistaakseni keskustan grillikin menee perjantaina kiinni klo 24. Kyllä tuo Lapuan keskusta on hyvin hiljainen tuohon aikaan marraskuussa. Ei olisi mikään ihme, että parkkiksen ympäristössä on vain yksi auto tuohon aikaan.

Sittenhän se ois suht helppo käydä kamerat läpi ja puhuttaa ohiajavat

Lainausta korjattu
-NILS-

[Else]

Olisikohan tämä Reinikka pistäny kylmäksi R.
Samoihin aikoihin puukotti Lapualla vähän raasua poikaa, olisko Rasse sattunu samoille nurkille niihin aikoihin. Mahdollisesti Rassella ja Reinikalla yhteisiä pisneksiä.
Hämäyksenä Piia Reinikka tehnyt kamapäissään päivityksen missä syytti hovissa ollutta poliisia.
Joku aikaa sitte tämä Reinikka mukiloi appiukkonsakin niin miksei siinä yhden teinienkin helposti ota hengiltä vaikka vahingossa. Kyllä syylliset katoamiseen löytyy kunnan rajojen sisäpuolelta toki voi olla ettei syylliset itsekkään muista minne uhri on piilotettu.
Poliisin syyllisyyteen en usko pätkääkään se vain sattu olemaan vääräs paikas väärään aikaan ja joutui puolustamaan itseään
Toki olisi voinu toimia toisin mutta varmaa tyypin tuntien tiesi ettei mitään hyötyä soittaa äidille tai sossuu. Poika ku on jo hunnigolla

Mihinkähän aikaan Reinikalla tapahtui?