Mies ammuttiin kadulle Helsingin Puotilassa 23.11.2022 - 10 v 6 k tuomio taposta

[putsari]

Pojat lusi Jarin tuomiot suut kiinni ja sitten on tehty velkaa velan päälle. Perusmenoa. Nyt ei vaan löytynyt maksajaa.

Semmosia ne UB miehet on,jos kaikki ei joudu lusimaan,niin ne vapaalle jääneet saa sakkoa 20-200,000€ kuten Veijola sai koska on väärin jos joku ei joudu linnaan kaverin joutuessa.Eihän se mukava ole olla kopissa ku tietää kaverin kans tehneen rikoksia ja se jää juhlimaan autotalliin.
Se oli sitten väärä kaveri jolle lumattomuus sakko määrätiin.Seuraavaksi nirri pois Soldierilta.Kiitos jo etukäteen.

Kolmea henkilöä epäillään rikoksesta. Kaksi saa tuomion ja kolmas ei etene edes oikeuteen. Kuka on vasikka?

[meitzi]

Pojat lusi Jarin tuomiot suut kiinni

"pojat" lusi ihan omat tuomionsa, eivätkä tunnustaneet sen enempää omia, kuin muidenkaan tekemisiä.

[jalmari68]

Kolmea henkilöä epäillään rikoksesta. Kaksi saa tuomion ja kolmas ei etene edes oikeuteen. Kuka on vasikka?

Yhdellä edes hiukan järkeä päässä eikä polta itseään kaikista kolttosista niin kuin nämä kaksi suharia.

[putsari]

Kolmea henkilöä epäillään rikoksesta. Kaksi saa tuomion ja kolmas ei etene edes oikeuteen. Kuka on vasikka?

Yhdellä edes hiukan järkeä päässä eikä polta itseään kaikista kolttosista niin kuin nämä kaksi suharia.

Faniryhmän usko ei horju idolliinsa.

[tokkaukko]

Kolmea henkilöä epäillään rikoksesta. Kaksi saa tuomion ja kolmas ei etene edes oikeuteen. Kuka on vasikka?

"Se pitää kaikkien lusia jos yhessä on touhuttu ja kaikilla olla lusimislaukku valmiina jos yks jää kiinni. United Brotherhood"

[tokkaukko]

Kolmea henkilöä epäillään rikoksesta. Kaksi saa tuomion ja kolmas ei etene edes oikeuteen. Kuka on vasikka?

no jompi kumpi tuomitusta,usein kumpikin,koska kolmas on vapaalla,niin se kolmas ei ole puhunut/tunnustanut mitään= ei tuomiota.

[putsari]

Kolmea henkilöä epäillään rikoksesta. Kaksi saa tuomion ja kolmas ei etene edes oikeuteen. Kuka on vasikka?

no jompi kumpi tuomitusta,usein kumpikin,koska kolmas on vapaalla,niin se kolmas ei ole puhunut/tunnustanut mitään= ei tuomiota.

Nuo kaksi ovat puhuneet ja tunnustaneet, mutta eivät ole vasikoineet Veijolaa, joka on jäänyt vapaalle. Myöhemmin kuitenkin keksineet, että Veijola on heille velkaa, koska ovat itse puhuneet itselleen tuomion.

[meitzi]

Nuo kaksi ovat puhuneet ja tunnustaneet

Hyvinkin mahdollista, aika usein tuomion perusteena on omat hölmöyksissään tehdyt höpisemiset, joiden ansiosta saadaan jotain näyttöä.

[putsari]

Nuo kaksi ovat puhuneet ja tunnustaneet

Hyvinkin mahdollista, aika usein tuomion perusteena on omat hölmöyksissään tehdyt höpisemiset, joiden ansiosta saadaan jotain näyttöä.

En ihmettele, jos tällä palstalla joku oikeasti luulee noin tapahtuneen.

[meitzi]

Nuo kaksi ovat puhuneet ja tunnustaneet

Hyvinkin mahdollista, aika usein tuomion perusteena on omat hölmöyksissään tehdyt höpisemiset, joiden ansiosta saadaan jotain näyttöä.

En ihmettele, jos tällä palstalla joku oikeasti luulee noin tapahtuneen.

Siis miten? Mä en edes arvannut vihjaavani johonkin ratkaisuun

[Anti-Bini Laden]

^ Tulee mieleen SKYEcc/Anom case, ettei olisi vaan sieltä tullut näyttöä. Ja jotkut vanhemman liiton ukot, kun ei niihin luureihin uskoneet.

[Veikkohopee]

Alkaa nämä sattumat riittää ! Ei ne aiemmat pahoinpitelyt sattumaa ole tai suunsoittamisesta johtuvia vaan liittyy tähän juttuun mihin laitettiin ryhmän kovin ukko huonoilla seurauksilla !

Minä en luota sattumiin vaan ihan kokemukseen minkä saanut pikkupojasta lähtien kun lähtenyt eri raiteille ja sillon jo tajunnut että liian mukava kaveri on vaarallinen loppupeleissä !

[Oppenheimer]

Kolmea henkilöä epäillään rikoksesta. Kaksi saa tuomion ja kolmas ei etene edes oikeuteen. Kuka on vasikka?

no jompi kumpi tuomitusta,usein kumpikin,koska kolmas on vapaalla,niin se kolmas ei ole puhunut/tunnustanut mitään= ei tuomiota.

Nuo kaksi ovat puhuneet ja tunnustaneet, mutta eivät ole vasikoineet Veijolaa

Mitä vasikoimista Veijolassa? Tuskin sentään kuolemankauppias. Palstalta saa kuvan, että kyseessä on hyväsydäminen perheenisä ja rehellinen yrittäjä. Ihan muuten häiläsi UB-porukan kanssa.

[Sleepy_Joe]

Seiska kertoo kannessaan, kuinka Minnesota-hoidot ja muut käynyt ja ryhtiliikettä yrittänyt Stefu ratkesi ryyppäämään, kun niin hyvä kaveri oli tämä Puotilan murhattu. Tai vielä tarkemmin "läheinen ystävä". Kertoo jotain sekä uhrista että tapauksesta.

SEISKA:
"Murha suisti Stefan Thermanin juomaan – Puotilan uhri oli läheinen ystävä

Liikemies Stefan ”Stefu” Therman, 35, katosi mystisesti julkisuudesta elokuun lopussa. Sitä oli edeltänyt erittäin railakas kesä, johon poliisitkin olivat joutuneet puuttumaan. Lisäksi armoton biletys johti avoeroon Sofia Belórfista...

...Seiskan tietojen mukaan hyvä vaihe kuitenkin katkesi dramaattisesti, kun Helsingin Puotilassa tapahtui 23. marraskuuta koko maata kuohuttanut murha. Ampumisvälikohtauksessa kuollut 34-vuotias uhri oli näet Stefun läheinen ystävä.

Julkisuudessa liikkuneiden tietojen mukaan Stefun ystävä oli ollut perimässä ampujalta velkoja kuukausia kestäneen kiristyksen ja uhkailun avulla. Lopulta 54-vuotias bodari ampui uhkailijansa ilmeisesti suunnitelmallisesti Puotilan venesatamaan vievällä kadulla."

-> https://www.seiska.fi/Kotimaa/Murha-sui ... va/1180789

Kaikkk voi miettiä, mihin tämä ”ystävyys” mahtoikaan perustua? Makselihan Stefukin ”sakkoja” näille, mutta jostainhan riippuvaisen on saatava kamaa.

[karvakemoni]

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mtv ... #gs.ktfcks

Puotilan ampumisesta epäiltyyn 54-vuotiaaseen mieheen oli yritetty kohdistaa väkivaltaa noin kaksi kuukautta ennen ampumista, kertovat MTV Uutisten lähteet.

MTV Uutisten tietojen mukaan väkivalta liittyi velanperintään ja velka oli keksitty. Velkasumma oli mielivaltainen ja vaihteli, enimmillään 54-vuotiaalta rakennusalan yrittäjältä pyrittiin lypsämään jopa 200 000 euron summaa.

MTV Uutisten tietojen mukaan velkaa perivät Puotilassa ammutuksi joutunut 34-vuotias mies ja eräs liivijengitaustainen mies.

Kaksikko oli perinyt 54-vuotiaalta velkaa kuukausien ajan ja kohdistanut väkivallanuhkaa paitsi mieheen itseensä, myös tämään perheeseen ja lapsiin.

Keskusrikospoliisi (KRP) on kertonut tutkivansa asiaan liittyen törkeää kiristystä. KRP vahvistaa, että epäilee Puotilassa ammutuksi joutunutta 34-vuotiasta törkeästä kiristyksestä.

– Sen voin vahvistaa, että uhria epäillään teosta, muuten en ota kantaa, että kuinka montaa henkilöä epäillää tai kuinka moni henkilö liittyy asiaan, kommentoi jutun tutkinnanjohtaja Jussi Luoto KRP:stä MTV Uutisten tietoja.

Väijytys epäonnistui

MTV Uutisten tietojen mukaan noin kaksi kuukautta ennen Puotilan ampumista velkaa perinyt kaksikko oli yrittänyt väijyttää 54-vuotiaan. Heidän tarkoituksensa oli kohdistaa mieheen vakavaa väkivaltaa.

Väijytys oli kuitenkin epäonnistunut. Väijytykseen liittyviä tietoja eivät vahvista sen enempää kiristysvyyhtiä tutkiva KRP kuin ampumista tutkiva Itä-Uudenmaan poliisikaan.

– En vastaa tähän väijytysasiaan mitään. Totta kai tällaistakin asiaa selvitellään, jos tällainen on ollut, muotoilee KRP:n Jussi Luoto.

Itä-Uudenmaan poliisi kertoo, että 54-vuotias on edelleen ainoa henkirikoksesta epäilty ampumiseen liittyen.

– Väijytysasiaa en kommentoi. Ampumisessa tutkintanimike on murha, toteaa tutkinnanjohtaja Mikko Minkkinen Itä-Uudenmaan poliisista.

Poliisi ei toistaiseksi kerro, oliko ampumistilanteessa ase vain ampumisesta epäillyllä vai kantoiko myös ampumisen uhri asetta mukanaan tapahtumahetkellä.

Tekstiä tiivistetty
-NILS-