Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Sipi]

No ei se nyt ihan noin mennyt. Tesomalla tehtiin hullut dna-testaukset ja tekijä tiesi niiden ansiosta että jää kiinni. Kinnusen ei tarvinnut nostaa kun jalat pöydälle ja odotella.

Tehtiin, myös murhan aikana Raholassa asuneina omakin vanhempi poikani käytiin tikuttamassa. Tämä tekijä ei kuitenkaan ollut testattujen joukossa. Kinnunen kommentoi tekijäin löytymisen jälkeen, että "hän olisi ollut seuraavien testattavien joukossa". Henkilö ei siis enää asunut alueella, ja ei kuulunut näihin ensisijaisiin testattaviin. No, uskoo ken haluaa. En osaa sanoa, mitä tekijä tiesi, tunsi tai mikä häntä motivoi tunnustamaan. Toivotaan, että joku motivoisi tätä Myyrmannin murhaajaa tulemaan esiin. Olkoon sitten mikä tahansa motiivi.

Tekstiä tiivistetty
-NILS-

[DeepWithinMe]

En Tesoman tapausta itse aikoinaan seurannut, mutta nyt vilkaisin miten siellä alkuun tiedotettu. Siellä poliisi heti julkaisi kuvat uhrin vaatetuksesta ja tuntomerkeistä. Vaikkei siellä vienyt tekijän jäljille, niin vaikuttaa itselle fiksulta tavalta saada oikean henkilön liikkeistä vinkkejä. Eihän ulkopuoliset mitään tee uhrin nimellä, mutta tieto surmayön vaatetuksesta yms. voisi tuoda jonkun mieleen jotakin. Kun aina on mahdollista, että kohtaaminen tapahtunut jo aiemmin kuin tuolla pihalla. Eihän poliisikaan voi aukottomasti tietää uhrin liikkeitä siltä iltaa. Nyt osa voi ajatella, että ei joku oma outo havainto tähän liity, kun ei sillä tytöllä ollut postin oranssia asua. Entä jos tällä uhrilla ei ollutkaan..

[Arko]

Miten hän on osannut tulla paikkaan ilman että on jäänyt mihinkään kameraan tai miksei harhainen/psykoottinen henkilö olisi hyökännyt katoksessa kävijän kimppuun? Psykoottinen henkilö olisi myös hyvin todennäköisesti käyttänyt teräasetta.

No luulen, että tekijä ei ole erityisesti "osannut" vältellä kameroita. Ei osannut kummassakaan Tampereen tapauksessakaan, tekijöillä vain sattui käymään satumainen onni, jos niin voi sanoa. Tämä Myyrmäen tekijä on voinut sekoilla jossain kävelyreittien ulkopuolella, metsässä tai talojen pihoissa piilossa, voinut pelätä jotain harhojaan. Ja tuo, että psykoottinen ihminen olisi todennäköiesti käyttänyt teräasetta ei oikeastaan perustu mihinkään. Kun harhat valtaavat ja tuollainen silmitön hyökkäys tapahtuu, tekijä käyttää sitä mitä on käytettävissä. Nyrkkejä, potkuja, keppiä, risua, köyttä vaikka muovipussia. Pointtina onkin, että tekoa ei ollut suunniteltu, vaan jokin postinjakajassa saattoi laukaista tämän. Esimerkiksi naisen hiukset, kävelytyyli, vaatetus. Tai sitten tekijä, jos oli psykoottinen, saattoi nähdä uhrinsa vaikka antikristuksena tai jonain pelottavana ja uhkaavana. Ei näistä tiedä, mutta mitään tiettyä kaavaa tyyliin "kaikki psykoottiset toimivat niin tai näin" ei ole.

No en kyllä puhuisi satumaisesta onnesta. Ei tampereella kovinkaan monessa kulmauksessa kameraa ole, varsinkaan tesomalla. Vähän liioiteltua että niitä ois joka paikassa.

[Sarjakuvasankari]

Edelleenkin ihmetyttää suuresti se, että poliisi pidätti muutaman tunnin kuluttua Onkamon.

Onko uhri ja Onkamo kenties pelannut samoja nettipelejä? Antoiko uhri bannit Onkamolle, joten päätti kostaa?

Pelkäsikö uhri Onkamoa, joten päätti poistaa kaikki tiedot netistä?

Pelkotilan vuoksi käytti siviilivaatteita jakaessaan lehtiä?

Onkamo jättänyt botin pyörittämään peliään, joten saisi alibin?

Itse en usko satunnaiseen tekijään, vaan tekijä ja uhri on tiennyt/tuntenut toisensa

[Arko]

No ei se nyt ihan noin mennyt. Tesomalla tehtiin hullut dna-testaukset ja tekijä tiesi niiden ansiosta että jää kiinni. Kinnusen ei tarvinnut nostaa kun jalat pöydälle ja odotella.

Tehtiin, myös murhan aikana Raholassa asuneina omakin vanhempi poikani käytiin tikuttamassa. Tämä tekijä ei kuitenkaan ollut testattujen joukossa. Kinnunen kommentoi tekijäin löytymisen jälkeen, että "hän olisi ollut seuraavien testattavien joukossa". Henkilö ei siis enää asunut alueella, ja ei kuulunut näihin ensisijaisiin testattaviin. No, uskoo ken haluaa. En osaa sanoa, mitä tekijä tiesi, tunsi tai mikä häntä motivoi tunnustamaan. Toivotaan, että joku motivoisi tätä Myyrmannin murhaajaa tulemaan esiin. Olkoon sitten mikä tahansa motiivi.

Niin, kyllä ne tietysti alkoi kartoittamaan niitä jotka oli sen murhan jälkeen muuttanut pois tesomalta. Ja toi sen myös mediassa esille.

[Skloddi]

Edelleenkin ihmetyttää suuresti se, että poliisi pidätti muutaman tunnin kuluttua Onkamon.

Onko uhri ja Onkamo kenties pelannut samoja nettipelejä? Antoiko uhri bannit Onkamolle, joten päätti kostaa?

Pelkäsikö uhri Onkamoa, joten päätti poistaa kaikki tiedot netistä?

Pelkotilan vuoksi käytti siviilivaatteita jakaessaan lehtiä?

Onkamo jättänyt botin pyörittämään peliään, joten saisi alibin?

Itse en usko satunnaiseen tekijään, vaan tekijä ja uhri on tiennyt/tuntenut toisensa

Alkuvaiheessa, sen ensimmäisen vangitsemisen jälkeen oli juttua, että Onkamolla oli paitsi tuleva vankilatuomio väkivaltaisuuksista, myös historiaa juuri ko. talon kanssa. Oli väitetysti aiheuttanut juuri ko. taloilla ainakin kerran vai kaksi häiriöitä pyrkiessään ystävänsä asuntoon. Ystävä tiettävästi on kuitenkin muuttanut jo pois, ja Onkamo ei tiettävästi ole ollut Myyrmäessä päinkään. Kun kiinniotto Pikku Huopalahdessa tehtiin jo tunnin parin jälkeen, niin tiukkaa se olisi tehnyt kotiin ehtiäkään, kun julkiset ei kulje. Taksi, kaverikyydit tai oma auto on helppo tarkistaa.

En myöskään usko satunnaiseen tekijään. En yhtään, mutta en usko että se tuo ensimmäinen pidätetty oli. Eikä toinenkaan.

[ammattiamatööri]

Onkamo jättänyt botin pyörittämään peliään, joten saisi alibin?

Turha tätä kaveria on näissä spekulaatioissa enää pyöritellä. Kerran vapautettu ja koppiin ei olla takaisin haettu vaikka tällä välin on tutkinta käynyt tulikuumana niin vahva veikkaus että poliisi on aukottomasti pystynyt osoittamaan ettei voi olla tekijä.

Tai noh.. Olisihan se jo kunnon rikosdekkarikamaa jos kaveri uudestaan haettaisiin kopitettavaksi kun välissä on ex-tutkinnanjohtaja jo kerennyt ilmoittaa että ei ole voinut olla surmapaikalla.

Odottelin tällä viikolla että poliisi olisi jotain tiedottanut missä mennään. Eihän kaikkea voi kertoa mutta vaikka sitten diipadaapat. Itseä ainakin häiritsee tämä radiohiljaisuus. Murhaaja edelleen karkuteillä ja poliisi tuppisuuna. Ymmärrän toki tutkintarauha. Mutta tämä keissi on herättänyt valtavasti kiinnostusta. Onhan kyseessä kuitenkin suht harvinainen tapaus eli työtehtävässään murhattu henkilö ja tekijä vapaalla. Joten joku säännöllinen viranomaistiedottaminen olisi suotavaa ainakin niin pitkään kun tekijä juoksee karkuun.

[Onics]

Ja näin siis todellakin on pk-seudulla ihan tavallista nykyään, että lehti tipahtaa luukusta jopa ennen puoltayötä. Aikaistunut vuosi vuodelta. Ehkä lehtiä painetaan niin paljon vähemmän jo, tai ehkä kuljetus ja logistiikka on aiempaa tehokkaampaa. Syytä en tiedä. Totta kai alueellisia eroja piirien ja jakajien mieltymysten mukaan voi myös olla, mutta olettaisin koko pääkaupunkiseudun menevän aika samalla jakoaikataululla. Myöhemmät painokset menevät ilmeisesti maakuntiin.

Ne alueet Vantaalta tiedän, hesari tulee juurikin tuohon aikaan eli 03-04 välillä. Aika jolloin liikkeellä ovat aina:

1. Postinjakat
2. Taksikuskit
3. Baarista palaajat

En tiedä jakopiireistä, enkä siitä mikä ks jakajan aiottu aikataulu on ollut, mutta olen ollut siinä käsityksessä että kaikki on tapahtunut kuten yleensäkin. Täälläpäin jakavat autolla, mikä helpottaa rutiinien seuraamista, kun tietää jo suurinpiirtein auton äänestä ja ajotyylistä kuka pihalla liikkuu, vaikkei edes näkisi ulos.

[LeaSommer]

Nuo siviilivaatteet (jos pitää paikkansa) on ilmeisesti "vuotanut" siltä silminnäkijältä, joka seurasi tytön siirtämistä ambulanssiin.

tuosta on alettu jauhamaan täällä tämän takia, vaikka en ymmärrä mitä merkitystä vaatetuksella on sen suhteen oliko oletettu murha suunniteltu vai erityisen raaka ja julma

Tieto siviilivaatetuksesta oli esillä useissa keskusteluissa netissä aivan tuoreeltaan.

Purliini:
Ymmärtääkseni nimimerkki Boswell toi tämä ensimmäisenä julki, melko pian sen jälkeen kun media oli kertonut että uhri on kuollut. Tämä Boswellin kommentti sai monet hämmentyneeksi ja luulivat trolliksi. Mutta hänen keskusteluissaan on ollut moniakin yhtäläisyyyksiä jotka sitten myöhemmin selvinneet. Suosittelen kyllä uusille koko ketjun lukemista.
Tässä vielä tuo Boswellin viesti:

Uhri oli supisuomalainen nainen. Syntymäpäivänään tapettiin,24-v. Naama hakattiin täysin tunnistamattomaan kuntoon, ei edes poliisi pystynyt sanomaan minkä ikäinen uhri oli. Poliisi on täysin pihalla tekijästä. Tiedän henkilön nimen ja ehkä myös asuinpaikan. On asunut joskus Myrtsissä, ja käynyt koulua siellä. Nyt asui muualla, kävi junalla töissä. Omat epäilykseni on, joista kerron uhrin esimiehelle heti huomenna. En voi kertoa tässä, toivottavasti vinkeistä on apua poliisille. Siviilivaatteet päällä kenties sen takia,että oli juhlistamassa synttäreitään. Olen varma että tekijä tuntee tai tietää uhrin, kuin myös työn ja työajat. Tässä nyt tämän hetkiset tietoni.

Iltasanomissa oli silloin heti tekopäivänä että elotonta uhria yritettiin elvyttää pihalla. Paikalle tuli ambulanssi ja lääkäriambulanssi.

Varmasti näin onkin ottaen huomioon että tekoa heti tutkittiin murhan yrityksenä. Se että poliisi, ensihoitajat ja lääkäri ei ole ottanut elvytettävän talvitakkia pois päältä on suurempi mysteeri.

Missään ei käsittääkseni näin ole sanottu. Vai onko, lähde? Vai vedätkö johtopäätöksen siitä, että lehdessä lukee että uhria on elvytetty, joten joku talon asukas varmaan on nähnyt että sivilit on päällä?

[Jasonnn]

Missään ei käsittääkseni näin ole sanottu. Vai onko, lähde? Vai vedätkö johtopäätöksen siitä, että lehdessä lukee että uhria on elvytetty, joten joku talon asukas varmaan on nähnyt että sivilit on päällä?

Siitä vedän. Olihan lehdessä että taloyhtiön asukas näki kuinka kohta alkoi tulla hälytysajoneuvoja pihaan joka suunnasta. Järjen käyttö sallittua.

Lainaustorni kaadettu
-NILS-

[MissMallard]

Ne alueet Vantaalta tiedän, hesari tulee juurikin tuohon aikaan eli 03-04 välillä. Aika jolloin liikkeellä ovat aina:

1. Postinjakat
2. Taksikuskit
3. Baarista palaajat

En tiedä jakopiireistä, enkä siitä mikä ks jakajan aiottu aikataulu on ollut, mutta olen ollut siinä käsityksessä että kaikki on tapahtunut kuten yleensäkin. Täälläpäin jakavat autolla, mikä helpottaa rutiinien seuraamista, kun tietää jo suurinpiirtein auton äänestä ja ajotyylistä kuka pihalla liikkuu, vaikkei edes näkisi ulos.

Yleisellä tasolla kysyn vain että vieläkö kohdan 2. henkilöt pukeutuvat tummiin vaatteisiin?

Lainausta lyhennetty
-NILS-

[damfin]

^
^

Ei nyt ihan aukea tuo päättelyketju minulle, eli eikö uhria olisi elvytetty ellei hänellä olisi ollut siviilit päällä?

Vai millä lailla siitä että asukkaat näkivät kun uhria elvytettiin voi päätellä että hänellä oli siviilivaatteet päällä?

[aivoriihi]

Eiko ensihoito leikkaa vaatteet uhrin paalta, jos tarve vaatii? Ei kai vakavasti vammautunutta uhria aleta riisumaan muulla tavalla? Tuskin siina Postin univormu tai vaikka Monclerin untuvatakki paljoa paina, kun tilanne on paalla .

[Saaris]

Mietin Simonkylän ja ehkä Jokiniemenkin tapauksia. Voisiko kyseessä olla joku jengiläisten haastejuttu tyyliin "Pääset mukaan jengiimme jos tapat jonkun"? Normaali/hoikka ruumiinrakenne voisi viitata nuoreen henkilöön, kuten myös aivan ilmeinen empatian puute. Silloin teko olisi suunniteltu, mutta uhri olisi satunnaisesti valittu (ensimmäinen sopivasti paikalle osunut). Eri tekovälineet voisi viitata eri tekijöihin, kun taas tietynlainen samankaltaisuus viittaisi samaan porukkaan. Paljon on kirjoitettu siitä kuinka nuorten väkivalta on viime aikoina raaistunut. Toinen mahdollisuus on toki sarjatappaja, jonka jännitystä ehkä lisää juuri se että hän vaanii kerrostalon pihalla.

[Inanna]

Joku viesti takaperin joku ihmetteli poliisin vaitonaista linjaa tiedotuksessa, siis tätä radio silence.

Alkaa tuntumaan, että syyt eivät ole niinkään tutkinnalliset vaan valitettavasti voi olla, että heillä ei ole tekijän DNA:ta ja juttu on pimeä. Katselevat noita turvakameroiden nauhoitteita, josko niissä olisi jotain, ehkä tarkastavat jonkun vihjeen perään. Siinäpä se.

Kuten nim. merkki Boswell totesi: "Olen varma että tekijä tuntee tai tietää uhrin, kuin myös työn ja työajat." Komppaan myös tätä. En siksi, että tietäisin jotain vaan siksi, että todennäköisyys on suurempi tälle, kuin, että satunnainen äärimmäisen väkivaltainen ja murhanhimoinen hiippari olisi juuri sillä minuutilla osunut tuonne rappujen eteen uhria etsimään.

Miksi sulkisin täysin psykoottisen hullun tai harhaisen huumeidenkäyttäjän pois laskuista on se, että tämä tekijä HAVAHTUI roskakatoksessa kävijään ja otti harkitut ja nopeat ritolat heti. Muistutan tässä, että aikaa paeta oli max. 3 minuuttia. Harhainen mielipuoli ei teon tuoksinnassa olisi havahtunut. Tai ei olisi älynnyt paeta. Joko sitä on realiteeteissa tai ei, kykenee rationaaliseen ajatteluun tai ei. Ei voi olla molempia samaan aikaan.

Miksi jossain toisaalla näkyjä ja olemattomia kuullut henkilö on voinut puukottaa uhrin silminnäkijöiden läsnäollessa ja onnistua pakenemaan, on, että kukaan ei ole sännännyt perään. Homma oli tullut valmiiksi ja hullu saattoi poistua. Ilman varsinaista aietta "paeta" ketään tai mitään.