Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Inanna]

Muuten hyvä, mutta tämä tapahtui torstai-perjantai välisenä yönä.

17.11.2022 oli torstai, eli teko tapahtui ke-to välisenä yönä.

Tuskin liittyy viikonpäivään vaan pikemminkin uhrin syntymäpäivään, sikäli jos tuo tieto pitää paikkansa. Tulla murhatuksi juurikin syntymäpäivänä on jo uskomaton sattuma, jos näin on käynyt. Ihme, että tuotakaan ei voida vahvistaa...

[Inanna]

Emme myöskään tietä, mikä teon todellisuudessa keskeytti, on vain oletus että roskikselle tullut henkilö aiheutti tämän.

Silminnäkijä A on tämän havainnut ja asian HÄKEEN ja poliisille kertonut. Teko, jota hän oli todistamassa, loppui 3.35, kun silminnäkijä 2 aiheutti teon keskeyttäviä ääniä roskakatoksessa. Samaa soittoa silminnäkijä 1 näki mihin suuntaan tekijä pakeni. Ei siis ole oletus vaan silminnäkijän havainto.

Silminnäkijä ei ole kertonut, että tekijä olisi jatkanut tekoaan, äänet kuultuaan, eikä myöskään, että olisi jäänyt siihen peukaloita pyörittelemään, että mitä seuraavaksi tekee, vaan oli välittömästi poistunut paikalta.

[Inanna]

Se milloin tapahtuma alkoi, en ole nähnyt missään vahvistettua tietoa siitä. Silminnäkijä 1 alkoi seuraamaan asiaa 3.29, mutta missään ei ole mainintaa, että hän olisi nähnyt miten väkivalta alkoi. Eikä sen puoliin syytäkään, miten siihen itse kiinnitti huomion. Kuuliko ääniä vai vain näki tilanteen.

[Anti-Bini Laden]

Itse epäilen, että häkeen on lähtenyt soitto pahoinpitelystä. Harvoin se lähtee suoraan murhan yrityksenä, jos tässäkin tapauksessa näköhavainnot on mitä on.
Ja juuri sen takia rikospaikkaa ei ole ”eristetty” asianmukaisesti, kuten aikaisemminkin kirjoittanut, että ei ole suljettu kaikkia rappuja ym liikenteeltä.
Eikös se eka tiedote tullut poliisilta aamulla ja silloin ainakin oli, että rikostatutkitaan murhanyrityksenä.

[JanitaSlim]

Itse epäilen, että häkeen on lähtenyt soitto pahoinpitelystä. Harvoin se lähtee suoraan murhan yrityksenä, jos tässäkin tapauksessa näköhavainnot on mitä on.
Ja juuri sen takia rikospaikkaa ei ole ”eristetty” asianmukaisesti, kuten aikaisemminkin kirjoittanut, että ei ole suljettu kaikkia rappuja ym liikenteeltä.
Eikös se eka tiedote tullut poliisilta aamulla ja silloin ainakin oli, että rikostatutkitaan murhanyrityksenä.

Mikäli tämä menee kuten Torniaisen tapauksessa niin pääsee kuolemantuottamuksella, koska hakkasi vaan sen verran, että kuoli vasta sairaalassa ei kadulle.

[Ted_Kaczynski]

Muuten hyvä, mutta tämä tapahtui torstai-perjantai välisenä yönä.

17.11.2022 oli torstai, eli teko tapahtui ke-to välisenä yönä.

Tuskin liittyy viikonpäivään vaan pikemminkin uhrin syntymäpäivään, sikäli jos tuo tieto pitää paikkansa. Tulla murhatuksi juurikin syntymäpäivänä on jo uskomaton sattuma, jos näin on käynyt. Ihme, että tuotakaan ei voida vahvistaa...

Hän tuli pahoinpidellyksi 17.11. Kuoli 19.11. Ei siis tullut murhatuksi syntymäpäivänään, jos tarkkoja ollaan. Itse en usko koko väitteeseen, ja jos näin on niin se tosiaan on pikemminkin sattumaa siinä tapauksessa.
Minusta on kuvaavampaa se, että oliko jompi kumpi vai molemmat toisista samankaltaisista arkiyönä tapahtuneista Vantaan päällekäymisistä tapahtunut juurikin keskiviikko-torstai välisenä yönä. En nyt jaksa/ehdi tarkistaa.

[Anti-Bini Laden]

Itse epäilen, että häkeen on lähtenyt soitto pahoinpitelystä. Harvoin se lähtee suoraan murhan yrityksenä, jos tässäkin tapauksessa näköhavainnot on mitä on.
Ja juuri sen takia rikospaikkaa ei ole ”eristetty” asianmukaisesti, kuten aikaisemminkin kirjoittanut, että ei ole suljettu kaikkia rappuja ym liikenteeltä.
Eikös se eka tiedote tullut poliisilta aamulla ja silloin ainakin oli, että rikostatutkitaan murhanyrityksenä.

Mikäli tämä menee kuten Torniaisen tapauksessa niin pääsee kuolemantuottamuksella, koska hakkasi vaan sen verran, että kuoli vasta sairaalassa ei kadulle.

Vaikea ottaa kantaa sen kummemmin miten menee, kun ei ole syyllisestä tietoakaan. Eikös mainitsemassasi tapauksessa, pahoinpidelty lähtenyt omilla luvilla narkki kamun kanssa nistaamaan välissä tai jotain vastaavaa, mutta se ei taida kuulua tähän ketjuun voit jatkaa siellä siitä.

[135piispa]

Mitkä ovat sarjamurhaajan tunnusmerkit? 1. Sarjamurhaajat ovat usein järjestelmällisiä ja tarkkaavaisia, ja heillä on usein tiettyjä tavoitteita tai toimintamalleja, joita he seuraavat. 2. Sarjamurhaajat usein elävät yksinään, ja heillä saattaa olla useita erilaisia seurustelusuhteita. 3. Sarjamurhaajat voivat olla äärimmäisen itsekkäitä, ja he saattavat olla myös hyvin ahdistuneita ja masentuneita. 4. Sarjamurhaajat saattavat olla hyvin tarkkoja ja tarkkaavia, ja he saattavat myös seurata uutisia ja televisiota tarkasti. 5. Sarjamurhaajat saattavat olla myös hyvin aggressiivisia ja väkivaltaisia, ja he saattavat olla myös paranoidisia. 6. Sarjamurhaajat saattavat olla hyvin kontrolloivia, ja he saattavat yrittää hallita kaikkia ympärillään olevia ihmisiä ja tilanteita.

[Rourke]

Postinjakaja oli siviilivaatteissa. Mikä on öisessä lähiössä todistajan ensimmäinen ajatus, kun hän näkee miehen pieksevän naista? Hän tietysti ajattelee kyseessä olevan "lähisuhdetilanne", eikä halua puuttua asiaan, vaikka nainen jo makaisi maassa. Sen sijaan todistaja saattaisi hyvinkin pokkana rymistellä roskakatoksessa, tarkoituksenaan viestittää, että lopettakaa jo, teidät on nähty.

Olen itse kasvanut vastaavassa lähiössä, enkä ihmettele, ettei kukaan ole nähnyt eikä kuullut mitään. Jos valvontakameroissa ei näy ketään, tekijä tulee todennäköisesti alueen taloista ja hänellä on paikallistuntemusta eli tietää missä kamerat ovat. Itse näen lähinnä 2 mahdollista skenaariota: a) ryöstön tai raiskauksen yritys, tai b) satunnaisen sekopään hyökkäys tuntemattoman kimppuun.

Mielestäni Posti on osavastuussa tapahtuneesta, koska riskiarvio on ollut puutteellinen. Ihmettelen erityisesti sitä, että jakaja on ollut siviilivaatteissa, sillä nuoren naisen ollessa kyseessä ei tekijälle ole ehkä edes tullut mieleen kyseessä olevan postinjakaja.

Tässä viestissä sivulla 45 väitetään ensimmäisen kerran lehdenjakajan olleen siviilivaatteissa.

[Rourke]

Voin kertoa että uhrin suku on kotoisin pohjoissuomesta ja vieläpä varsin läheltä tekijän sukunimeen viittaavaa paikkaa. Eivät kuitenkaan tunteneet toisiaan. Uhri kuoli syntymäpäivänään.

Ja tässä viestissä sivulla 24 ensimmäistä kertaa väite että uhri kuoli syntymäpäivänään.

[Saaris]

Voin kertoa että uhrin suku on kotoisin pohjoissuomesta ja vieläpä varsin läheltä tekijän sukunimeen viittaavaa paikkaa. Eivät kuitenkaan tunteneet toisiaan. Uhri kuoli syntymäpäivänään.

Ja tässä viestissä sivulla 24 ensimmäistä kertaa väite että uhri kuoli syntymäpäivänään.

Nyt on siis jäänyt vähän epäselväksi tuo uhrin syntymäpäivä. Oliko se edellinen ilta (ke) vai hyökkäyspäivä (to) vai vasta kuolinpäivä? Jos oli kuolinpäivä tai hyökkäspäivän aamu niin eihän hän silloin ole edellisen päivän iltana viettänyt mitään synttäreitä (paitsi jos oli aikaistanut niiden viettoa keskiviikolle). Jos kuoli syntymäpäivänään niin en usko että syntymäpäivällä on mitään tekemistä asian kanssa. Eri asia jos on hyökätty syntymäpäivänä, silloin olisi pieni mahdollisuus että hyökkäyspäivä olisi valikoitunut sen perusteella.

[Onics]

Ihan näin villinä korttina, onko mahdollista kaivaa Googlesta yleistä hakuhistoriaa uhrin nimellä, jossa näkyy minä päivinä ja kuinka usein tuota on tehty? Nyt sitä on tietenkin haettu varmasti satoja tai tuhansia kertoja, mutta entäpä ennen murhaa. Toki se ei kerro suoraan mitään ja hakijana voi olla vaikkapa työnantaja, mutta tämäkin seikka voisi tarjota yhden kulman lisää jos ajatellaan että tekijä tunsi uhrinsa...

[Mat-Lock]

Saari arveli, että teko olisi suunniteltu, mutta uhri olisi satunnaisesti valittu, eli ensimmäinen sopivasti paikalle osunut tai muuten vastaan tullut.
Tämä on minun mielestäni realistisin skenaario.

Tämä tosiaan on se todennäköisin vaihtoehto varsinkin kun poliisilla on tietoa jota meillä ei ole. Vastaavia murhia on ollut viimekin aikoina muitakin (Tesoma, Turun puisto).

Jos teko olisi tapahtunut uhrin kotona, uhrin tunteva tekijä olisi todennäköinen. Nyt kun se tapahtui ihan randomisti jakelureitin varrella tämä on todella epäuskottavaa. Ei kukaan postinjakaja jaa someen täsmällisiä tietoja jakelureiteistään.

[jolkuttelija]

Ihan näin villinä korttina, onko mahdollista kaivaa Googlesta yleistä hakuhistoriaa uhrin nimellä, jossa näkyy minä päivinä ja kuinka usein tuota on tehty? Nyt sitä on tietenkin haettu varmasti satoja tai tuhansia kertoja, mutta entäpä ennen murhaa. Toki se ei kerro suoraan mitään ja hakijana voi olla vaikkapa työnantaja, mutta tämäkin seikka voisi tarjota yhden kulman lisää jos ajatellaan että tekijä tunsi uhrinsa...

https://trends.google.com/trends/?geo=FI
En tiedä näkeekö mitään tämän tarkempaa, mutta kyllä uhrin nimellä on etsitty kesällä ja syksyllä.

Edit: Mielenkiintoinen huomio: Uhrin nimellä on 63 hakukertaa 16.11.
Edit: Vai mitenkähän tarkkaan tuo Google Trends näyttää, nyt kun laittaa aikajanaksi 1.11.-17.11. kertookin, että 15.11. etsitty 85 kertaa ja 9.11. 58 kertaa jne.

[Jasonnn]

Voin kertoa että uhrin suku on kotoisin pohjoissuomesta ja vieläpä varsin läheltä tekijän sukunimeen viittaavaa paikkaa. Eivät kuitenkaan tunteneet toisiaan. Uhri kuoli syntymäpäivänään.

Ja tässä viestissä sivulla 24 ensimmäistä kertaa väite että uhri kuoli syntymäpäivänään.

Nyt on siis jäänyt vähän epäselväksi tuo uhrin syntymäpäivä. Oliko se edellinen ilta (ke) vai hyökkäyspäivä (to) vai vasta kuolinpäivä? Jos oli kuolinpäivä tai hyökkäspäivän aamu niin eihän hän silloin ole edellisen päivän iltana viettänyt mitään synttäreitä (paitsi jos oli aikaistanut niiden viettoa keskiviikolle). Jos kuoli syntymäpäivänään niin en usko että syntymäpäivällä on mitään tekemistä asian kanssa. Eri asia jos on hyökätty syntymäpäivänä, silloin olisi pieni mahdollisuus että hyökkäyspäivä olisi valikoitunut sen perusteella.

Kuulemma edellisenä iltana oli juhlistamassa syntymäpäivää mikä oli hyökkäyspäivä.