Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Jasonnn]

Minä olen liputtanut muiden Vantaalla tapahtuneiden tai ainakin Simonkylän hyökkäyksen yhteyden ja tuntemattoman tekijän puolesta, koska vaivaa niin paljon tuo kerrostalopiha tekopaikkana molemmissa tapauksissa. Yksi tällainen case vielä menisi sattumana, esim. että talon asukas hermostuu toiselle, mutta että kaksi ja näin lyhyen ajan sisällä?

Mutta tuo uhrin nimihakuhomma tosiaan puhuisi suunnitelmallisuudesta, ja tuli mieleen, että olisiko Simonkylä voinut olla ns. harjoitus ennen varsinaista kohdetta. Että tekijä käy testaamassa olosuhteita ja tekotapaa tms. Osoitteessa Malminiityntie 16 talot ovat saman tyyppisiä korkeita kerrostaloja kuin Myyrmäessäkin. Ja kuitenkin eri puolella Vantaata, ettei tuleva uhri osaa huolestua.

Simonkylästä ei ole tainnut tulla julkisuuteen tietoja hyökkäyksen tarkemmasta sijainnista, oliko rapun edessä tms.

Kaikella kunnioituksella minkälaisessa lintukodossa palstan lukijat luulevat meidän asuvan? Ei ole mitenkään poikkeavaa että vuoden sisällä pk seudulla olisi monia tuntemattomiin kohdistuvia hyökkäyksiä. Vähän aikaa sitten Vantaalla puukotti keskellä päivää satunnaisen henkilön alepan edessä.

Mielenterveysongelmat on lisääntyneet räjähdysmäisesti, huumeongelmat myös, avohoitopotilaat, jengiytyminen ja maahanmuutto.

Väistämättä näitä tapauksia tulee.

[Lady Manhattan]

Minä olen liputtanut muiden Vantaalla tapahtuneiden tai ainakin Simonkylän hyökkäyksen yhteyden ja tuntemattoman tekijän puolesta, koska vaivaa niin paljon tuo kerrostalopiha tekopaikkana molemmissa tapauksissa. Yksi tällainen case vielä menisi sattumana, esim. että talon asukas hermostuu toiselle, mutta että kaksi ja näin lyhyen ajan sisällä?

Mutta tuo uhrin nimihakuhomma tosiaan puhuisi suunnitelmallisuudesta, ja tuli mieleen, että olisiko Simonkylä voinut olla ns. harjoitus ennen varsinaista kohdetta. Että tekijä käy testaamassa olosuhteita ja tekotapaa tms. Osoitteessa Malminiityntie 16 talot ovat saman tyyppisiä korkeita kerrostaloja kuin Myyrmäessäkin. Ja kuitenkin eri puolella Vantaata, ettei tuleva uhri osaa huolestua.

Simonkylästä ei ole tainnut tulla julkisuuteen tietoja hyökkäyksen tarkemmasta sijainnista, oliko rapun edessä tms.

Kaikella kunnioituksella minkälaisessa lintukodossa palstan lukijat luulevat meidän asuvan? Ei ole mitenkään poikkeavaa että vuoden sisällä pk seudulla olisi monia tuntemattomiin kohdistuvia hyökkäyksiä. Vähän aikaa sitten Vantaalla puukotti keskellä päivää satunnaisen henkilön alepan edessä.

Mielenterveysongelmat on lisääntyneet räjähdysmäisesti, huumeongelmat myös, avohoitopotilaat, jengiytyminen ja maahanmuutto.

Väistämättä näitä tapauksia tulee.

Käsitän kyllä, että väkivaltaisuuksia tapahtuu, mutta harvemmin taloyhtiöiden pihapiirissä, vai mitä? Viittasin nimenomaan tekopaikkaan, en väkivaltaan yleensä.

[Pottu]

Kelattua läpi korkealentoisemmat teoriat ja heitettyä ne roskikseen voisi esimerkiksi tälläinen teonkuva olla mahdollinen

4. klo 21.30 - 02.00 Baarissa vietetty aikaa sulkemisaikaan asti 02.00. Puhelinta ladattu satunnaisesti mutta ei täyteen.

5. klo 02.10 Kävelty ovesta ulos ja jatkettu siihen suuntaan kävelyä murhapaikan ohi Louhelan asemalle vain todetakseen, että viimeinen juna on
mennyt. Sillä suunnalla on myös lähialueen pisimpään auki oleva ruokailumahdollisuus, joka tosin on mennyt kiinni samaan aikaan kuin baarikin.

6. klo 02.20 - 3.10 Ihmetelty hetki asemalla, että mitäs nyt. Ilman puhelinta ja ruokaa kylmässä lähdetty takaisin kohti Myyrmäkeä

7. klo 03.20 Matkalla törmätty ainoaan alueella liikkuvaan eli uhriin.

Myyrmäentie 6:tta lähellä oleva baari Hippu oli auki vain yhteen asti.

Kahteen asti oli auki vain Femma ja se on Myyrmäen aseman seudulla (siellä ei ole tietääkseni yhtään arkisin avoinna olevaa ruokapaikkaa eikä käytännössä mitään muutakaan auki tuohon aikaan).

Viimeistään klo 2:10 Femmasta poistuneella olisi ollut tieto siitä, ettei busseja/junia ole lähdössä Myyrmäestä mihinkään suuntaan pitkään aikaan.

Myyrmäen asemalta kävelee Myyrmäentie 6:n kohdalle noin 10 minuuttia,

Siinä myyrmäen asemalla on ainakin ennen ollut joku katukeittiö tms. Auki kun baarit on auki. Jos on safkannut siinä, niin on voinut mennä esim 2:30 asti ja siitä sitten jos lähtenyt kävelemään kotiin, niin on voinut törmätä uhriin esim. 2:45. Jossain luki että uhrin sähköinen jakokirja ei olisi päivittynyt.n. 45min ennen murhaa, joka osuisi tuohon 2:45. Voi siis olla että uhri ja tekijä ovat voinneet jo tuolloin jäädä johonkin sananvaihtoon, joka sitten olisi 45min myöhemmin lopulta kärjistynyt murhaan.

Tietääkseni Myyrmäen alueella ei ole ollut muita ravintoloita 2 asti auki tuolloin kuin femma. Martinlaakson puolella saattaa olla joku.

[Mat-Lock]

Me voidaan tehdä hakuja, mutta vain surmaaja voi hakea oikeilla -surmaan ja surmattuun liittyvillä -hauilla.

Aika vaikea on uskoa, että jotkut satunnaisesti hakisi surmatun nimeä (sutattu) ja myyrmäkeä tuurilla lähes yhtä monta kertaa muutamaa päivää ennen

Ne luvut eivät kerro todellisista hakukerroista mitään vaan ovat suhteellisia. Jos katsot vaikka Meghania niin siellä on samoja "62" ja "83" -lukuja mikä ei tietenkään tarkoita että sitä olisi haettu noin vähän kertoja.

[Pad]

Jos tekijä olisi tuntenut uhrin, siitä olisi jäänyt selkeitä jälkiä uhrin älylaitteisiin ja/tietokoneeseen. Silloin poliisilla olisi jo tekijä kiinni. Tästä syystä epäilen vahvasti, että tekijä ei tuntenut uhria vaan uhri olisi valikoitunut sen takia että oli yksin siinä paikassa. Moni on ihmetellyt sitä miksi tekopaikka oli juuri tuo. Se oli osin myös suojassa, vaikka siinä oli asuntoja lähellä mutta ihan joka suunnasta ei näkynyt tekopaikalle. Mm. toinen silminnäkijä ei nähnyt tekoa vaan hän näki vain tekijän pakenevan. Tietysti ajankohta on myös tärkeä, keskellä arkiyötä ei tuolla kovin todennäköisesti ole vilkasta liikkumista, joten tietyllä tapaa pelko silminnäkijöistä on aika pieni. Nyt kävi siten, että tapahtuneelle on kaksi silminnäkijää mutta hekään eivät nähneet kaikkea eikä varsinkaan aivan alusta asti.

[135piispa]

Tässä on samoja elementtejä Tesoman ja Hyrylän keissin kanssa, ihan turha tähän mitään tuttua tai suunitelmallisuutta on tunkea mukaan. Sitäpaits jos olis jollain lailla tuttu, niin olis tämä jo selvillä. Täällä on puhuttu että poliisit yleensä päivystää tuolla, että minuutissa tai kahdessa voi olla parhaillaan kohteessa tuolla, tuo olis jääny kiinni itse teossa, mutta kuun asento oli väärä ja pääsi tuurilla vaan pälkähästä. Ei mitään ideaa koko touhussa, ihan järjetöntä satunnaista väkivaltaa tai patoutunutta vihaa päihteiden sotkemassa päässä.

Toki jokaisella saa olla oma mielipide ja spekuloida niinku haluaa, mutta kyllä on niin lennokkaita juttuja että huumorilla luetaan täällä ainakin.

Samaa mieltä olen. Kaikin tavoin on poissuljettu tosiseikkaa satunnaisesta tekijästä tai jopa sarjamurhaajasta. Lisäksi vielä samantapaisia keissejä olivat Simonkylän ja Jokiniemen tapaukset, näitäkään ei ole ratkaistu.

[Hortoilija]

Tämä kuulostaa ihan tekijän viestille jolla yritetään johdattaa harhaan meitä kun juuri ollaan päästy mahdollisesti jäljille

Olet liittyny vuonna 2012 mikä sai juuri nyt lähettämään ensimmäisen viestin?

Jasonnn, minulle tuli samanlainen vaikutelma.

Lainausta lyhennetty.
-NILS-

[Mat-Lock]

Jos tekijä olisi tuntenut uhrin, siitä olisi jäänyt selkeitä jälkiä uhrin älylaitteisiin ja/tietokoneeseen. Silloin poliisilla olisi jo tekijä kiinni. Tästä syystä epäilen vahvasti, että tekijä ei tuntenut uhria vaan uhri olisi valikoitunut sen takia että oli yksin siinä paikassa. Moni on ihmetellyt sitä miksi tekopaikka oli juuri tuo. Se oli osin myös suojassa, vaikka siinä oli asuntoja lähellä mutta ihan joka suunnasta ei näkynyt tekopaikalle. Mm. toinen silminnäkijä ei nähnyt tekoa vaan hän näki vain tekijän pakenevan. Tietysti ajankohta on myös tärkeä, keskellä arkiyötä ei tuolla kovin todennäköisesti ole vilkasta liikkumista, joten tietyllä tapaa pelko silminnäkijöistä on aika pieni. Nyt kävi siten, että tapahtuneelle on kaksi silminnäkijää mutta hekään eivät nähneet kaikkea eikä varsinkaan aivan alusta asti.

Näin juuri. Ja kun google trends-käppyröitä Myyrmäestä ja muusta skaalaa vähän pitemmältä aikaväliltä niin ei niissä näy muuta kuin kohinaa. Toki ihminen helposti näkee satunnaisuudessa kuvoita jos niin haluaa.

Valitettavasti nämä spekulaatiot eivät ole harmittomia. Jos oma läheinen olisi joutunut sattumasurman uhriksi ei varmaan haluaisi, että hänen elämänsä levitellään sukutaustoja myöten nettiin. Ihan hyvästä syystä on digitaalista jälkeä tyhjennetty.

[Mat-Lock]

Kelattua läpi korkealentoisemmat teoriat ja heitettyä ne roskikseen voisi esimerkiksi tälläinen teonkuva olla mahdollinen

1. klo 20.00 Tekijällä loppunut matkapuhelimesta akku Elielinaukiolla

2. klo 21.00 Tekijä matkustanut junalla Myyrmäkeen

3. klo 21.30 Tekijä suunnannut korttelin päässä olevaan baariin.

Muuten ihan fine mutta miksi tyyppi olisi mennyt keskustasta Myyrmäkeen illanviettoon. Yleensä se trafiikki on päinvastaiseen suuntaan.

[B€st]

En ymmärtänyt sanaakaan puhelimen latailuyrityksistä

[Mat-Lock]

En ymmärtänyt sanaakaan puhelimen latailuyrityksistä

Mun mielestä se oli stoorin paras osa. Toimiva luuri on nuorille aikuisille usein yhtä tärkeää kuin happi. Jos ei saa latausta suoritettua stressihormonit alkaa kiertää ja alttius väkivaltaan nousta.

[Hortoilija]

Jos tekijä olisi tuntenut uhrin, siitä olisi jäänyt selkeitä jälkiä uhrin älylaitteisiin ja/tietokoneeseen. Silloin poliisilla olisi jo tekijä kiinni. Tästä syystä epäilen vahvasti, että tekijä ei tuntenut uhria vaan uhri olisi valikoitunut sen takia että oli yksin siinä paikassa. Moni on ihmetellyt sitä miksi tekopaikka oli juuri tuo. Se oli osin myös suojassa, vaikka siinä oli asuntoja lähellä mutta ihan joka suunnasta ei näkynyt tekopaikalle. Mm. toinen silminnäkijä ei nähnyt tekoa vaan hän näki vain tekijän pakenevan. Tietysti ajankohta on myös tärkeä, keskellä arkiyötä ei tuolla kovin todennäköisesti ole vilkasta liikkumista, joten tietyllä tapaa pelko silminnäkijöistä on aika pieni. Nyt kävi siten, että tapahtuneelle on kaksi silminnäkijää mutta hekään eivät nähneet kaikkea eikä varsinkaan aivan alusta asti.

Näin juuri. Ja kun google trends-käppyröitä Myyrmäestä ja muusta skaalaa vähän pitemmältä aikaväliltä niin ei niissä näy muuta kuin kohinaa. Toki ihminen helposti näkee satunnaisuudessa kuvoita jos niin haluaa.

Valitettavasti nämä spekulaatiot eivät ole harmittomia. Jos oma läheinen olisi joutunut sattumasurman uhriksi ei varmaan haluaisi, että hänen elämänsä levitellään sukutaustoja myöten nettiin. Ihan hyvästä syystä on digitaalista jälkeä tyhjennetty.

Jos tekijä on tuntenut uhrin, on olemassa melkoinen spektri ihmistyyppiä millainen tekijä voisi olla. Tottakai tavistauski uhkailijat ja vainoajat jäävät laitteisiin talteen ja kiinni. Aivan oma lukunsa ovat sosiopaatit ja psykopaatit, jotka eivät takuulla ole jättäneet jälkiä laitteille. Nämä toistavat tekojaan läpi elämän - koska eivät jää kiinni - eikä aina edetä murhaan asti.

Löytyy uhria tunnetuimpia henkilöitä, joita ei ole Google-haettu tähän malliin. Jos se on kohinaa, on aika hyvää pöhinää ja hienoa että tieto lähti sheriffeillekin.

Syitä digitaalisen jäljen hävittämisellehän vasta spekuloidaan, tämähän on kiinnostavaa jos uhri on itse tätä tehnyt.

[Miss Holmes #1]

Eihän uhrin ole välttämättä edes tarvinnut tietää kuka häntä vainoaa. Soittoja pre-paidista, kirjeitä, seuraamista.

Tietenkin on voinut olla omat epäilyt, mutta mitään jälkeä ei välttämättä löydy uhrin laitteista. Ainakaan sellaista, joka veisi heti jäljille.
On tyyppejä, jotka saavat fiksaation, eivätkä lopeta. Voinut lähteä jo jostain lukioajoilta tai myöhemmin opiskellessa: hiljainen hissukka, jota uhri ei ole edes osannut epäillä.

Minä en pidä sattumana noita googlen tuloksia, ja jokainen saa uskoa miten haluaa.

Mutta satunnainen tämä case ei ole. Minusta.

[MissMallard]

Joka tapauksessa tuo Google Trends oli hyvä ja mielenkiintoinen löytö. Liittyi tehtyyn rikokseen tai sitten ei.

Vähän ohis. Mutta mitä tulee tuohon Googleen niin massiivinen firma toki eikä tämä ole arvostelu firmaa kohtaa mutta esim. itselläni Googlen sijaintitiedot näyttää välillä milloin mitäkin. Eli tyyliin Helsingistä-Pohjanmaalle. Joskus on ihan oikea-aikainen sijaintitieto mutta joskus aivan huuhaata. Että jos poliisi syyttäisi vaikka rikoksesta niin Googlen sijainti voisi näyttää minun olleen missä sattuu Suomessa vaikken ole ollutkaan kuin ihan samassa lähtöpisteessä A koko ajan. Siis jos Googlen sijaintitietojen kautta asiaa tarkisteltaisiin.

Eli nuo Googlen toiminnot ovat jotenkin sellaisia ettei niistä aina saa ihan varmaa kuvaa että miten toimivat ja toimivatko aina oikein tms.

[terssi]

Hämmästyttää, että ylinaudan n00bsit eivät tiedä, että se hakutermi pitää laittaa lainausmerkkien sisään, jos haluaa koko nimellä etsiä.