^
"Voit viedä aasin veden ääreen, mutta et laittaa sitä juomaan." Olen viimeistään tänä vuonna ymmärtänyt, että kyse on lopulta ÄO-ongelmasta ja tähän liittyy uteliaisuuden puute sekä omatoimisen ajattelun ulkoistaminen "asiantuntijoille", kuten thl-johtajille, lääkäreille, jopa poliitikoille. Tämä on käsittämättömän tyhmä veto tilanteessa, missä ollaan uuden äärellä ja kaikille mielipuolisella vimmalla puskettu injektioliuos perustuu uuteen teknologiaan, minkä sisältö, hyödyt ja haitat, ovat vielä tässäkin vaiheessa salaisuus.
Lääkäreillä (poikkeuksia on) tai muilla "asiantuntijoilla" ei ole todellakaan ollut aikaa, mielenkiintoa tai edes kykyä hakea tietoa "covid-valtakunnan*" luoman sensuuri- ja propagandamuurin läpi ja tämän sijaan he ovat saaneet informaationsa sieltä mistä aiemminkin; Korkean vaikuttavuuden lääketieteellisistä julkaisuista (Lancet, NEJM, JAMA), mitkä taas saavat rahoituksensa samoilta tahoilta, jotka ovat olleet injektiopropagandan ja toisaalta varhaisen vaiheen kustannustehokkaiden hoitojen mustamaalaamisen takana.
Kaikissa em. julkaisuissa on julkaistu valheeseen perustuvia tutkimuksia, joiden ainoana tarkoituksena on ollut palvella covid-valtakunnan agendaa ja esimerkkinä vaikkapa HCQ:n mustamaalaamiseen tehty laaja valetutkimus, mikä julkaistiin ensin lancetissa, vaikka kaikille tutkimusten suorittamisesta jotain tietäville on täytynyt olla selvää, ettei tuon mittakaavan tutkimusta oltu mitenkään voitu tehdä niin nopeasti. Sen tarkoituksena oli vaan ampua alas HCQ sen jälkeen, kun koko maailma kuuli siitä presidentti Trumin suusta. Lancetin tutkimuksessa ei kerrottu siitä, että Kiinassa oli käytetty tätä menestyksellä ja se kuului heidän hoitoprotokollaan tai sitä, miten se oli auttanut mustan afrikan jo silloin lähes nollakuolemiin koronassa.
Toinen massiivinen lääketieteellinen disinformaatio, mitä julkaisut ovat erityisesti rummuttaneet on "hevosloislääke" ivermektiini ja miten se on jopa vaarallinen ihmisille, ei pelkästään hyödytön. Tämäkin oli pakollinen vale sen edessä, että uuteen teknologiaan perustuvat mRNA-injektiot. Paras yhteenveto ivermektiinipetoksesta, minkä juurisyynä oli lääketeollisuudelle haitallisen tehokkaan ja turvallisen lääkkeen mustamaalaus löytyy tuolta. Kirjoittaja on ensihoidon ja keuhkotautilääkäreiden eliittiä, jonka perustama tiimi on hoitanut koronapotilaita rokotestatukseen katsomatta alusta asti ja ivm on ollut osana heidän hoitoprotokollaa jo vuosia:
https://pierrekory.substack.com/p/the-g ... gn-6d6?s=r (osa 1.)
https://pierrekory.substack.com/p/the-g ... gn-e1e?s=r (osa 2.)
Tilanne on siis tällä hetkellä se, että asiaan hyvin perehtyneet ei-lääkärit, tietävät mRNA-injektioista, hyödyistä, haitoista ja sisällöstä huomattavasti enemmän kuin "asiantuntijoina" esiintyvät ja mikäli joku näistä asiantuntijoista tietäisikin yhtä paljon kuin vaikkapa me täällä, hän on silloin syyllistynyt terveiden ihmisten massiiviseen vahingoittamiseen ja murhaamiseen, koska ei ole tuonut esille injektioiden negatiivista nettovaikutusta terveille ihmisille ja pysynyt hiljaa riskeistä. Maalitolppia on matkan aikana siirrelty jo niin moneen kertaan "rokotteen tehoon" liittyen, että enää ei ole juuri minne mennä, koska injektiot eivät estä edes kuolemia, vaan tilanne on kääntynyt nurinpäin ainakin niissä maissa, missä on aktiivisesti injektoitu jo 4:ttä kertaa. Näitä maita on seurannut kuolemien aalto pian 4. injektion jälkeen ja melkein kaikki vainajat ovat juuri 3&4 krt. injektoitujen populaatiossa.
Kenties tästä syystä osa aiemmin yksisilmäisesti pelkkää mRNA-propagandaa suoltaneet ovat muuttaneet sanomaansa ja alkavat olla hieman varovaisempia propagandassaan - oletteko esimerkiksi huomanneet, että rokottamattomien eristämistä tai jopa kuolemaa toivovat ovat olleet viime aikoina hiljaa poislukien ehkä syvän pään tiedevastaisia henkilöitä, joista löytyy todisteita vaikkapa minfon koronaketjusta jopa viime päiviltä. Tämä siitä huolimatta, että on täytynyt törmätä UK:n valtion lukuihin, jotka osoittivat että 9 kymmenestä koronavainajasta olivat viiimeisen kk aikana useasti injektoituja ja tilanne oli samankaltainen sairaalassa hoidettavilla.
Jos muistelette vuotta 2020, niin maiden sulkujen kerrottiin olevan sitä varten, että "loivennetaan koronakäyriä" siihen asti, että saadaan rokote ja riskiryhmät suojattua sillä, jotta sen jälkeen voidaan jatkaa elämää. No sitähän ei koskaan edes yritetty, vaan sekä rajoitukset, että maskishow pysyivät ja monin paikoin ei äkkiseltään huomaa mitään eroa vuoteen 2021, kun osa ihmisistä eristää itseään ja monet jopa alle parikymppiset maskittavat itseään. Tämä on puhtaasti thl-tiedotus- ja kulttuuririippuvainen tekijä, sillä kävin juuri Norjassa ja naamoilla pidettäviä terveyssiteitä oli vaikea bongata 3 vrk:n aikana. Kasvomaskinkäyttö ja tartuntatilastot eivät korreloi missään paikassa, vaan terveyssidevapaat alueet ovat pärjänneet jopa paremmin kuin terveyssidealueet, mikä todistaa joko siitä, että "asiantuntijat" ovat pahasti pihalla, eivätkä seuraa tiedettä tai sitten heillä on muita motiiveja maskittamiseen. (Esim. tautipelottelu ja kontrollointi.)
Asiantuntijat ovat saaneet alusta tähän päivään saakka pelkästään täysin yliampuvan positiivista tietoa mRNA-rokotteista, eikä nuo tiedot ikinä tuoreeltaan sisältänyt sitä, että synteettisen mRNA-injektion teho on lyhytaikainen ja sen saavuttamiseksi täytyy hyväksyä suuri sairastumisen riski injektiota seuraavan 2 viikon aikana, immuunisupressio (mikä avaa ovet erittäin ikäville sairauksille) ja tietysti haittavaikutukset (jotka ovat pfizerin omankin datan mukaan sitä vakavampia ja yleisempiä, mitä nuorempi injektoitu on. Tämäkin selvisi tosin vasta tänä vuonna, kun pfizer&fda pakotettiin kertomaan haitoista nopeammin kuin vasta vuosisadan lopulla).
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Sosiaalisen pisteytysjärjestelmän tavoittelun Eurooppaan piti olla pelkkä salaliittoteoria, vaan kuinkas kävikään: Italian Bologna* on käynnistänyt hankkeen, missä kuuliaiset kansalaiset palkitaan, kun he esimerkiksi lajittelevat jätteet, käyttävät julkisia kulkuvälineitä, jos he käyttäytyvät energiatehokkaasti, jos he eivät saa penaltia kaupungin viranomaisilta ja ovat aktiivisia kulttuurikortin käyttäjiä.
*) Sosiaalisen pisteytysjärjestelmän pilottipaikka ei ole yllätys, sillä Bologna on Italian kommunistien keskus ja siksi tämäkin on saavuttanut suuren hyväksynnän. He haluavat kontrollia, eivät yksilönvapautta. Totalitaariset yhteiskunnat ovat aina olleet kommunismiin tai sosialistiseen aatteeseen perustuvia, eivät koskaan oikeistolaisuuteen ja yksilönvapauteen.
https://www.contrepoints.org/2022/04/15 ... de-leurope
Ensisilmäyksellä tarkoitus näyttää hyvältä, mutta kuten olemme nähneet, asiat muutetaan nopeasti ja on vain ajan kysymys milloin palkinnoista tulee rangaistuksia (jos vaikkapa et ota sinulle määrättyjä injektioita tai arvostelet vallanpitäjiä).
On syytä muistaa, että EU:n digilompsa, digitaalisen identiteetin portfolio, on komission presidentin
Ursula Von der Leyenin johtama. Ursula on naimisissa mRNA-teknologiayrityksen pomon kanssa ja tällä ollut useita salassapidettyjä yksityisiä keskusteluita
pfizer-Bourlan kanssa, joka kutsui vasta toistamiseen hänen johtamansa firman injektioiden haitoista ja tehokkuusongelmista kertovia rikollisiksi.