Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

[ässähai]

Jaahas, tuohan varsinainen retku on, tuo psykiatri. Jätkä on valehdellut, kun käyttänyt itsestään nimitystä oikeuspsykiatrian asiantuntija.

Iltalehden tietojen mukaan psykiatri on käyttänyt aiemmin titteliään eri muodoissa hyväkseen.

Mies on käyttänyt itsestään nimitystä oikeuspsykiatrian asiantuntija. Hän on tehnyt oikeuspsykiatrian alalta tieteellistä tutkimusta, mutta todellisuudessa hän ei ole oikeuspsykiatri.

Mies on nostanut virallisen tittelinsä esiin riita-asiassa. Hän ilmeisesti luetteli riidan vastapuolelle diagnooseja vahvistaakseen omaa näkemystään. Kyse on riidasta entisen puolison kanssa.

--> https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9d81 ... 18fab1a979

[Skloddi]

Rauhalliseksi kuvailtu psykiatri ei nähtävästi aina ole ollutkaan ihan niin rauhallinen.

MTV kertoo miehen hakeneen avioeroa ex-vaimostaan 2019, ja päätyneen sen jälkeen riitelemään lasten huoltajuudesta. Ex-vaimo on kokenut miehen käytöksen uhkaavaksi ja painostavaksi, ja syyttänyt miehen muun muassa analysoineen häntä lastenvalvojalle. Sovittelu on kuitenkin aloitettu, mutta mies on vetäytynyt siitä pari viikkoa myöhemmin.

Tämä herättää käytöksen lisäksi pari ajatusta:

Pienet lapset eivät siis asuneetkaan uusioperheen luona ilmeisesti mitenkään säännöllisesti, eikä ainakaan vuoroviikoin.

Joskus tappajien on kai todettu kohdistavan katkeruuttaan ns. sijaisuhriin. Voisiko tässä olla kyse sellaisesta, että vaikka itse onkin eroa hakenut, on tuntenut suurta kaunaa exäänsä ja lopulta kauna ja naisviha on purkautunutkin nykyiseen vaimoon?

"MTV:
Ullanlinnan taposta epäilty kiisteli lastensa huoltajuudesta ex-vaimonsa kanssa – lasten äiti koki miehen uhkaavaksi ja hyökkääväksi

Helsingin Ullanlinnan henkirikoksesta epäilty 48-vuotias mies erosi entisestä vaimostaan ja lastensa äidistä vuonna 2019. Pariskunnalla oli myös kiistaa lasten huoltajuuksista, selviää käräjäoikeuden papereista.

Osapuolet hakeutuivat sovitteluun lastensa huoltokiistassa.

Asiakirjoissa näkyy, että mies vetosi psykiatrian erikoislääkäriyteensä perustellessaan, miksi lasten pitäisi saada viettää enemmän aikaa hänen luonaan.

Asiakirjasta on mustattu kyseiset kohdat, mutta ex-vaimon mukaan mies diagnosoi häntä käräjäoikeuden sovittelijalle täysin ilman perusteita saadakseen tahtonsa lasten tapaamisista läpi. Ex-vaimo kirjoitti käräjäoikeuden sovittelijalle pitävänsä tällaista toimintaa epäasiallisena.

Pariskunnan välit vaikuttivat asiakirjojen perusteella tulehtuneilta, eikä heillä ollut kunnollista keskusteluyhteyttä. Lisäksi lasten äiti kertoi kokevansa ex-aviomiehen käytöksen uhkaavana.

– Koen (miehen etunimi) kommunikoinnin uhkaavaksi, hyökkääväksi, syytteleväksi ja painostavaksi, ex-vaimo kirjoitti sovittelijalle.

– Sovinto on lasten kannalta paras ratkaisu, mutta ei painostuksen alaisena tai vääriin tietoihin perustuen..."

Koko juttu -> https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ull ... #gs.lhv8sf

[Mc Mafia]

Silmät on sielun peili sanotaan. Laivan kannella otetussa kuvassa silmät kertoo aika paljon. Vihainen olemus paistaa läpi kun vain osaa katsoa.

[Yxkaksvaan]

Mistä tuo altaaseen ajovideo löytyy?

[Saaris]

Ullanlinnan taposta epäilty kiisteli lastensa huoltajuudesta ex-vaimonsa kanssa – lasten äiti koki miehen uhkaavaksi ja hyökkääväksi

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ull ... #gs.lhqzgm

No sillä lailla. Toistan aiemman viestini ajatukset: sellainen tunne minulle tuli jo aikanaan, että jotain mätää tuossa mereen ajossa tosiaan oli. Eiköhän poliisi nyt sitten palaa tuohonkin tosiaan uudemman kerran. Ihmettelisin jos ei. Ihan kamalaa, lapsiressukat... molempien. Eli sekä isot että pienet.

Ettei vaan olisi yrittänyt hukuttaa omat lapsensa kostaakseen exälleen. Ei kai nyt sentään? Ehkä hän halusi "vain" antaa exälle opetuksen ja näyttää miten voi käydä. Jos exä(kin?) on tuntenut olonsa uhatuksi, niin ei kyllä tiedä hyvää.

[pate22]

Joku täällä mietti, että miksei miestä ole vielä kuultu, onko seonnut? Tämä voi johtua mistä vaan, esim puparin 2v sitten tapahtunut murha, tekijää ei kuultu moneen vrk koska oli itse niin väsynyt. Tämä selvisi kuulustelupöyäkirjoista, missä murhaaja sanoi että ”haluaa selvittää asian kun on saanut nukuttua ja levättyä.

Eihän poliisilla kiire ole, kun tekijä on jo kiinni.

[Neo7]

Luultavasti jotenkin noin. Lisäisin vielä, että täytyy olla itselleen tuttu lääke, siis että on käyttänyt ennenkin, ettei tule yllätyksenä kuinka lääke vaikuttaa. Ajattelisi, että on kylmää hikeä pukannut ainakin kun poliisit kävivät ja toisen kerran kun naapuri tuli auton lastausta ihmettelemään.

Jos on perehtynyt lääkkeiden toimivuuteen ja tutkinut niiden vaikutuksia, luulisi että ei kovin suuria yllätyksiä voisi tulla?
Ja jos on ollut sairaslomalla, onhan voinut jotain lääkkeitä napsia jo pidemmän aikaa.

Vaikka olisi kuinka tutkinut ja kirjanoppinut, niin jos ei ole itse lääkettä koskaan kokeillut, ei voi varmuudella tietää kuinka oma elimistö reagoi. Joihinkin lääkkeisiin kehittyy myös toleranssia. Jos on vain lukenut jonkin tietyn lääkkeen, sanotaan nyt esimerkiksi rauhoittavan, annostuksen, ei voi tietää ensikertalaisena alkaako nukuttaa, vai onko aika lailla oma itsensä ja toimintakyky pysyy normaalina.

[Mbu]

Luultavasti jotenkin noin. Lisäisin vielä, että täytyy olla itselleen tuttu lääke, siis että on käyttänyt ennenkin, ettei tule yllätyksenä kuinka lääke vaikuttaa. Ajattelisi, että on kylmää hikeä pukannut ainakin kun poliisit kävivät ja toisen kerran kun naapuri tuli auton lastausta ihmettelemään.

Jos on perehtynyt lääkkeiden toimivuuteen ja tutkinut niiden vaikutuksia, luulisi että ei kovin suuria yllätyksiä voisi tulla?
Ja jos on ollut sairaslomalla, onhan voinut jotain lääkkeitä napsia jo pidemmän aikaa.

Vaikka olisi kuinka tutkinut ja kirjanoppinut, niin jos ei ole itse lääkettä koskaan kokeillut, ei voi varmuudella tietää kuinka oma elimistö reagoi. Joihinkin lääkkeisiin kehittyy myös toleranssia. Jos on vain lukenut jonkin tietyn lääkkeen, sanotaan nyt esimerkiksi rauhoittavan, annostuksen, ei voi tietää ensikertalaisena alkaako nukuttaa, vai onko aika lailla oma itsensä ja toimintakyky pysyy normaalina.

Tarkoitin, että jos on ottanut samaa lääkettä sairaslomalla ollessaan jo pidemmän aikaa, on voinut saada säädettyä lääkkeen itselleen sopivaksi niin, että tässä tilanteessa on annoskoko ollut jo sopiva. Ja näin ollen ei päällepäin sivullinen välttämättä voi huomata, että mitään lääkettä olisi otettukaan.

[Profiloija75]

Minä en näe tätä epäiltyä pahana ihmisenä. Ajattelen edelleen, että hän on perimässään adhd:n ja ehkä aspergerin saanut, mutta kasvuympäristö on ollut yksilöä tukevaa ja kannustavaa. Suorittaminen, koko ajan tekeminen on ollut luontevaa. Suuret tunteet hyvässä ja pahassa. Uskon, että auto mereen -konsepti on ollut sähläystä ja vahinko. Nyt käynyt vaimon kanssa jokin tapaturma /vahinko. Kilahtanut ja ajatellut, että kukaan ei usko kumminkaan, oikeasti tapahtunut. Sitten alkanut konemaisesti peitellä tilannetta.

Mitä huoltajuuskiistaan tulee, kuullostaa aika tyypilliseltä suomalaiselta erolta ja tuo adhd tuo impulsiivisuutta tapaamisten peruuntuniseen jne.

Saa nähdä pystytäänkö kuulemaan ollenkaan, toivottavasti pääsee yli ja tilanteen päälle ja pystyy alkaa selvittämään asioita. Ihan heti en usko siihen pystyvän.

Mutta ihan yhtä hyvin on voinut täysin toisinkin toimia.

[Nesb0]

Ullanlinnan taposta epäilty kiisteli lastensa huoltajuudesta ex-vaimonsa kanssa – lasten äiti koki miehen uhkaavaksi ja hyökkääväksi

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ull ... #gs.lhqzgm

Helsingin Ullanlinnan henkirikoksesta epäilty 48-vuotias mies erosi entisestä vaimostaan ja lastensa äidistä vuonna 2019. Pariskunnalla oli myös kiistaa lasten huoltajuuksista, selviää käräjäoikeuden papereista.
:
:

Lähde: MTV Uutiset 19.12.2022

*****

No sillä lailla. Toistan aiemman viestini ajatukset: sellainen tunne minulle tuli jo aikanaan, että jotain mätää tuossa mereen ajossa tosiaan oli. Eiköhän poliisi nyt sitten palaa tuohonkin tosiaan uudemman kerran. Ihmettelisin jos ei. Ihan kamalaa, lapsiressukat... molempien. Eli sekä isot että pienet.

Näin on.
Toistan myös aiemman viestin sisällön uudelleen: tuosta videosta EI NÄY, että auto olisi pysähtynyt ja sitten kiihdyttäisi uudelleen, koska tuo puuhökkeli peittää näkymän 2 sekunnin ajan. Siitä on vain ajajan ja jostain syystä vaimon sana (tästä väitin aiemmin väärin). Ja auto ei pysähdy 2 sekassa ja lähde taas liikkeelle jos se ajaa 40 km/h. Eikä edes 20 km/h. Tässä voi kokeilla itse.

https://extrat.liikenneturva.fi/pysahty ... a-auto/fi/
40 km/h, kuiva tie: "Autoilijalla kuluu aikaa 2 sekuntia saada auto pysähtymään.
Kokonaisuudessaan PYSÄHTYMISMATKA on 18 metriä."

Uutislainausta lyhennetty
-NILS-

[ässähai]

Enää ei puhuta pelkästään tappavasta psykiatriasta, jos käy niin että tämä taposta epäilty psykiatri tuomitaan syyllisenä tappoon.

[Mbu]

Näin on.
Toistan myös aiemman viestin sisällön uudelleen: tuosta videosta EI NÄY, että auto olisi pysähtynyt ja sitten kiihdyttäisi uudelleen, koska tuo puuhökkeli peittää näkymän 2 sekunnin ajan. Siitä on vain ajajan ja jostain syystä vaimon sana (tästä väitin aiemmin väärin). Ja auto ei pysähdy 2 sekassa ja lähde taas liikkeelle jos se ajaa 40 km/h. Eikä edes 20 km/h. Tässä voi kokeilla itse.

https://extrat.liikenneturva.fi/pysahty ... a-auto/fi/
40 km/h, kuiva tie: "Autoilijalla kuluu aikaa 2 sekuntia saada auto pysähtymään.
Kokonaisuudessaan PYSÄHTYMISMATKA on 18 metriä."

Minusta näytti, että videota olisi leikattu? Jos ovat olleet pysähtyneenä vaikka 15min niin auton pysähtymisaika on leikattu videosta pois? Vielä kun se auto on ollut tuon rakennuksen takana sen aikaa.
Niin tai näin, erikoinen paikka mikäli on tarkoituksella ajanut mereen. Paljon silminnäkijöitä ja varmasti niistä joku soittaa apua.

Muokkaan vielä, onhan siitä leikattu. Paljonko sitä on leikattu niin video ei kerro.

[Neo7]

Jos on perehtynyt lääkkeiden toimivuuteen ja tutkinut niiden vaikutuksia, luulisi että ei kovin suuria yllätyksiä voisi tulla?
Ja jos on ollut sairaslomalla, onhan voinut jotain lääkkeitä napsia jo pidemmän aikaa.

Vaikka olisi kuinka tutkinut ja kirjanoppinut, niin jos ei ole itse lääkettä koskaan kokeillut, ei voi varmuudella tietää kuinka oma elimistö reagoi. Joihinkin lääkkeisiin kehittyy myös toleranssia. Jos on vain lukenut jonkin tietyn lääkkeen, sanotaan nyt esimerkiksi rauhoittavan, annostuksen, ei voi tietää ensikertalaisena alkaako nukuttaa, vai onko aika lailla oma itsensä ja toimintakyky pysyy normaalina.

Tarkoitin, että jos on ottanut samaa lääkettä sairaslomalla ollessaan jo pidemmän aikaa, on voinut saada säädettyä lääkkeen itselleen sopivaksi niin, että tässä tilanteessa on annoskoko ollut jo sopiva. Ja näin ollen ei päällepäin sivullinen välttämättä voi huomata, että mitään lääkettä olisi otettukaan.

Juu, varmaankin noin, että joko sairaslomalla tai joskus aikaisemmin, ellei käytössä ollut säännöllisempääkin lääkitystä. Mutta olisiko tullut vaimo tapettua, jos olisi ollut jokin tasaava tai rauhoittava lääke jatkuvassa käytössä. En tiedä, siitä ei ole omaa kokemusta.

[ässähai]

Höplässä juttu, jossa psykiatri neuvoo taposta epäillyn psykiatrin potilaita:

Våldsdådet i Ulrikasborg: Misstänkta gärningsmannens tidigare patient bestört – har inte kontaktats av vårdföretaget

Den misstänkta gärningsmannen i Ulrikasborg är enligt HBL:s uppgifter läkare, specialiserad i psykiatri. HBL har pratat med en av läkarens patienter, som är bestört över uppgifterna. Psykiatern Kristian Wahlbeck berättar vad patienter som känner obehag kan göra i en sådan situation.

...

Fotnot: Eftersom frågan är känslig väljer HBL att låta patienten uppträda anonymt. Artikeln är gratis för alla läsare eftersom fallet berör många patienter. Mielis kristelefon är öppen på måndag och onsdag kl 16–20, tisdag, torsdag och fredag kl 9–13 .

--> HBL 19.12.2022, https://www.hbl.fi/artikel/56a6a380-a36 ... fca5f9676d

[norma.jennings]

Ullanlinnan taposta epäilty kiisteli lastensa huoltajuudesta ex-vaimonsa kanssa – lasten äiti koki miehen uhkaavaksi ja hyökkääväksi

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ull ... #gs.lhqzgm

No sillä lailla. Toistan aiemman viestini ajatukset: sellainen tunne minulle tuli jo aikanaan, että jotain mätää tuossa mereen ajossa tosiaan oli. Eiköhän poliisi nyt sitten palaa tuohonkin tosiaan uudemman kerran. Ihmettelisin jos ei. Ihan kamalaa, lapsiressukat... molempien. Eli sekä isot että pienet.

Ettei vaan olisi yrittänyt hukuttaa omat lapsensa kostaakseen exälleen. Ei kai nyt sentään? Ehkä hän halusi "vain" antaa exälle opetuksen ja näyttää miten voi käydä. Jos exä(kin?) on tuntenut olonsa uhatuksi, niin ei kyllä tiedä hyvää.

Voi olla mahdollista. Tekijä on sellainen miestyyppi, jota ei noin vain jätetä. Vainoaa, tekee kiusaa, uhkailee, kenties seurailee. Ehkä mereenajo oli myös näyttö uudelle morsiamelle, että hän on tosissaan, hänelle ei ryttyillä. Nainen sitten viimeistään siinä kohtaa tajusi, että mies ei vain soita suutansa vaan oikeasti on ihan pimeä tapaus. Voi tehdä mitä vain. Kun jo toinenkin liitto muutaman vuoden sisään näyttäisi päätyvän naisen aloitteesta eroon, miehellä keitti totaalisesti yli. Naisen harmiksi on tainnut elää aiemmassa elämässä hyvinkin turvallista elämää ja uskoi, että asiat voi puhua keskenään halki. Tässä tapauksessa ero olisi pitänyt hoitaa turvakodin ja poliisin sekä käräjäoikeuden lähestymiskiellon kautta.

Lähipiirillä ja poliisilla oli selvästi aiempaa tietoa lähisuhdeväkivallan uhasta tässä liitossa, koska huoli nousi molemmilla tahoilla niin nopeasti ja etsinnät aloitettiin hyvin pian. Ihmekös tuo, kun miettii sitä mereenajo-skenaariota. Mutta jotain muutakin tässä on ollut. Lapset lienee kertoneet uhrin ex-miehelle eli omalle isälleen, että uusi isäpuoli on pelottava. Ja tekijän ex-vaimon kertomus samaten.