Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[poliisikoiran pentu]

Kun asunnossa on ollut pakko käydä aika pian kissojen takia niin olisiko siinä syy myös tilien pikaiseen sulkemiseen? Kissoista huolehtinut ( tai useampi) on etsinyt ja löytänyt uhrin salasanat? Jonkin lapun? Jos uhri asui yksin niin tuskin hän on piilottanut sitä mitenkään erityisesti.

Yksityisyyden suojelulla on varmaan haluttu suojella ennen kaikkea eläviä kuten muuta perhettä.

[Inanna]

Jos nyt ajatellaan, että yksin asuva ihminen ( vaikka ei varmuutta asuiko edes yksin) murhataan / löydetään kuolleena tai ainakin siinä kunnossa, ettei kotiinsa hetkeen mene. Eikö silloin tarkisteta onko hänen taloudessaan kissaa, koiraa, jyrsijää, akvaariota vaan annetaan olla 3 viikkoa koskemattomana ?

[Inanna]

Kun asunnossa on ollut pakko käydä aika pian kissojen takia niin olisiko siinä syy myös tilien pikaiseen sulkemiseen? Kissoista huolehtinut ( tai useampi) on etsinyt ja löytänyt uhrin salasanat? Jonkin lapun? Jos uhri asui yksin niin tuskin hän on piilottanut sitä mitenkään erityisesti.

Yksityisyyden suojelulla on varmaan haluttu suojella ennen kaikkea eläviä kuten muuta perhettä.

No siellähän on ollut aikaa käydä kaikki huolella läpi, ilman poliisia.

[Inanna]

Ehkä uhrilla ei ole lähipiiriä, joka olisi voinut poliisilta pyytää edes näitä alkeellisia kuten asunnon ja laitteiden läpikäyntiä.

Tämä lähipiiri tosiaan epäilyttää. Onko sitä? Ja millaista on?

Ehkä uhri ei kasvanutkaan missään kodissa vaan oli laitokseen sijoitettuna. Ehkä lähipiirissä on vain lähinnä rikollisia tai muuten epämääräistä vanhemmiksi kelpaamatonta ainesta.

Joku nyt voi nostaa esiin ratsastuksen, ei se ratsastuskoulun pollella seurakisoissa mitään varakkuutta vaadi. On voinut osallistua vaikka tallitöitä tehden. Sekin on mahdollista. Netissä ne tulokset näyttäytyvät yhtä suurina kuin Messin ura jalkapalloareenoilla. Sama näkyvyys ruudulla vaikka aivan eri asiasta kyse.

[Skloddi]

Kun asunnossa on ollut pakko käydä aika pian kissojen takia niin olisiko siinä syy myös tilien pikaiseen sulkemiseen? Kissoista huolehtinut ( tai useampi) on etsinyt ja löytänyt uhrin salasanat? Jonkin lapun? Jos uhri asui yksin niin tuskin hän on piilottanut sitä mitenkään erityisesti.

Yksityisyyden suojelulla on varmaan haluttu suojella ennen kaikkea eläviä kuten muuta perhettä.

No siellähän on ollut aikaa käydä kaikki huolella läpi, ilman poliisia.

Puhdasta spekua taas ja aika korkealentoista sellaista, mutta kysyin aiemminkin, että olikohan uhrilla sisaruksia?

Jos vanha koti sijaitsi Myyrmäessä, kuten on väitetty, ja jos uhrilla oli tekopäivänä syntymäpäivä, niin ehkä syntymäpäivää juhlittiinkin työvuoron alla perhepiirissä?

Jos uhri sai vanhemmiltaan kohtelua tai lahjan, joka sai sisaruksen (vanhemman tai nuoremman) mustasukkaiseksi ja valkoisen raivon valtaan?

Jos raivostunut sisarus olisi päättänyt näyttää ja kostaa perheen lellikille, hän olisi varmaankin varsin hyvin perillä siskonsa jakelureitistä ja nykyisenä tai ainakin entisenä myyrmäkeläisenä myös poistumisreiteistä jne.

Hänellä olisi varmasti pääsy myös uhrin asuntoon kissojenhoitoverukkeella tai muuten siivoamaan. Tai ties vaikka jo tekoyönä olisi mennyt vara-avaimilla sinne piiloon. Aikuinen ihminen kävelisi kuusi kilometriä noin tunnissa, ja noin kuuden kilometrin päässä uhrin asunnon on sanottu sijainneen. Onko muuten tietoa, missä tarkemmkn asui?

[poliisikoiran pentu]

Etsin vielä median, josta mainitsin aiemmin. Kyse oli Ilta-Sanomien jutusta: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009255273.html

Ilta-Sanomat:

ILTA-SANOMIEN tietojen mukaan Vantaan Myyrmäessä henkirikoksen uhriksi joutunut postinjakaja on 1998 syntynyt vantaalaisnainen. Hän asui yksin.
--
IS:n tietojen mukaan naisella oli hyviä ystäviä, harrastuksia sekä huolellisesti hoidettuja lemmikkikissoja, joiden kanssa hän asui.

[uusitma]

Kun asunnossa on ollut pakko käydä aika pian kissojen takia niin olisiko siinä syy myös tilien pikaiseen sulkemiseen? Kissoista huolehtinut ( tai useampi) on etsinyt ja löytänyt uhrin salasanat? Jonkin lapun? Jos uhri asui yksin niin tuskin hän on piilottanut sitä mitenkään erityisesti.

Yksityisyyden suojelulla on varmaan haluttu suojella ennen kaikkea eläviä kuten muuta perhettä.

No siellähän on ollut aikaa käydä kaikki huolella läpi, ilman poliisia.

On myös mahdollista, että uhri oli tehnyt digitestamentin ja se mahdollisti tilien nopean sulkeutumisen.

[Kitarisa]

On se hivenen. Miksi resursseja kohdentaa sinne heti siinä vaiheessa? Jos siellä on vihje tekijästä, se kyllä säilyy siellä.

Tuota noin. Ensinnäkin, kun tekopaikalle on poliisit saapuneet klo 3.38 he tästä saapumisesta tunnin päästä ovat pidättäneet kotoaan ensimmäisen epäillyn. Tämän vuoksi, kaikki muut mahdollisuudet oli ilmeisesti suljettu lähtökohtaisesti pois. Mikä on aikamoinen olettamus.

3 viikkoa on pitkä aika, ja tarkoittaa, että perhepiiri tai kukaan kellä voisi olla avain asuntoon (poikaystävä, tyttöystävä, sukulainen) ei kävisi siellä.Vain uhri tietää kenellä kaikilla avain sinne on.

Kuten jo edellä joku mainitsi, asunto on varmaan aika lailla tyhjennetty, jos oli vuokra-asunto ja epäilen kyllä, että oli. Tuskin omaiset jatkavat vuokrausta ja maksamista museoidakseen kämpän, jos poliisit sattuisivat joku päivä kiinnostumaan käymään.

Eli kyllä, kun mitään varmuutta tekijästä ei ollut tuolloin aamuyöllä, kaikki tarvittava olisi kuulunut tehdä. Eristää paikka ja uhrin asunto.

En millään jaksa uskoa sellaiseen skenaarioon, jossa tekijä viettää aikaansa uhrin asunnolla, mutta tappaa tämän sitten aamuyöstä työnsä äärellä jossain kerrostalon pihalla. Muissa tapauksessa sen asunnon tutkiminen on ihan joutavaa puuhaa. Avainasemassa on kännykkä ja tietokone, mutta nekin vain siinä tapauksessa, että tekijällä oli aiempi kontakti uhriin.

[Skloddi]

En millään jaksa uskoa sellaiseen skenaarioon, jossa tekijä viettää aikaansa uhrin asunnolla, mutta tappaa tämän sitten aamuyöstä työnsä äärellä jossain kerrostalon pihalla. Muissa tapauksessa sen asunnon tutkiminen on ihan joutavaa puuhaa. Avainasemassa on kännykkä ja tietokone, mutta nekin vain siinä tapauksessa, että tekijällä oli aiempi kontakti uhriin.

Juuri tällaisella ylimielisyydellä myös poliisi vaikuttaa tapauksen tutkintaan suhtautuvan, ja siinä on ehdottomasti myös syy sille, jos rikos jää pimeäksi. Tällä hetkellä näyttää, että tässä on nuori ja innokas uusi(?) tutkinnanjohtaja mokaillut ryhmineen kuin Ulvilassa ikään. Uusi siksi, että en ainakaan itse muista Tyynelää aiemmista tapauksista tutkinnanjohtajana.

[murhainen]

Olisikohan ekaksi kiinniotetulls ollut vaikka lähestymiskielto? Tai joku muu "tuomio" uhria kohtaan, en keksi mitään muuta syytä noin nopeen kiinniottoon.

[Inanna]

En millään jaksa uskoa sellaiseen skenaarioon, jossa tekijä viettää aikaansa uhrin asunnolla, mutta tappaa tämän sitten aamuyöstä työnsä äärellä jossain kerrostalon pihalla. Muissa tapauksessa sen asunnon tutkiminen on ihan joutavaa puuhaa. Avainasemassa on kännykkä ja tietokone, mutta nekin vain siinä tapauksessa, että tekijällä oli aiempi kontakti uhriin.

Asunnon tutkiminen ei todellakaan olisi ollut joutavaa puuhaa.

Mutta myös, että sen olettaisi olevan aivan rutiini juttu. No eipä ollut.

Tämä murha on pimeä ja sellaiseksi näyttää jäävän, koska sitä ei ole haluttu edes selvittää.

[Skloddi]

Olisikohan ekaksi kiinniotetulls ollut vaikka lähestymiskielto? Tai joku muu "tuomio" uhria kohtaan, en keksi mitään muuta syytä noin nopeen kiinniottoon.

Ekaksi kiinniotetulla oli historiaa ko. talolla riehumisesta, kun oli yrittänyt päästä jonkun kaverinsa asuntoon. Kaverin on kerrottu kuitenkin muuttaneen jo aiemmin pois. Ekaksi kiinniotetulla on myös vankilatuomio pahoinpitelystä, jota ei vielä ole pantu käytäntöön, ja kuljeskelee siksi vapaana. Mitään suoraa yhteyttä ekaksi kiinniotetulla uhriin ei ole ainakaan kerrottu olevan.

Nämä kaikki tietäisit, jos olisit vaivautunut lukemaan ketjun.

[Hawthorne]

Ehkäpä se tutkimatta jättäminen mahdollisti tosiaan sen, että omaiset kävivät hakemassa kissat ja samalla uhrin tietojen repostelemisen estämiseksi kirjautuivat koneelle pyyhkien kaiken nettihistorian minkä pystyivät.
Monella riittää, että tiedät windowsin pin-koodin, vaikkapa syntymäpäivän, ja nettiselain muistaa kaikki salasanat eri palveluihin.
Siinä on sitten voitu pyyhkiä myös mahdolliset johtolangat ajattelemattomuuttaan.
Outoa touhua poliisilta. Ei oikein selitykseksi riitä, että "oltiin niin varmoja ensimmäisestä epäillystä".

Toisaalta itse olen satunnaisen väkivallan kannalla, kuten ilmeisesti poliisikin, mutta ei sekään anna mielestäni syytä olla kääntämättä jokaista kiveä mahdollisimman pian.

[murhainen]

Olisikohan ekaksi kiinniotetulls ollut vaikka lähestymiskielto? Tai joku muu "tuomio" uhria kohtaan, en keksi mitään muuta syytä noin nopeen kiinniottoon.

Ekaksi kiinniotetulla oli historiaa ko. talolla riehumisesta, kun oli yrittänyt päästä jonkun kaverinsa asuntoon. Kaverin on kerrottu kuitenkin muuttaneen jo aiemmin pois. Ekaksi kiinniotetulla on myös vankilatuomio pahoinpitelystä, jota ei vielä ole pantu käytäntöön, ja kuljeskelee siksi vapaana. Mitään suoraa yhteyttä ekaksi kiinniotetulla uhriin ei ole ainakaan kerrottu olevan.

Nämä kaikki tietäisit, jos olisit vaivautunut lukemaan ketjun.

Olen lukenut ketjun, en muista nähneeni mainintaa missä faktana todetaan ettei epäilty nr.1 ollut missään yhteydessä uhriin(voi olla etten jotain juttua muista kaiken tämän "spekuloinnin" seasta). Mistä poliisi olisi osannut yhdistää aiemmin häiriköineen tähän tapaukseen alle tunnissa? Näillä kulmilla joka taloyhtiössä lienee useampikin häiriköijä viime vuosina.

[Nice shirt]

Ainakin fiktiivisissä sarjoissa poliisi menee murhatun kotiin, ellei murha olekin jo tapahtunut siellä.

Tässä 24-vuotias yksinelävä nainen. Missä poikaystävä? Sen takiako salailu?