Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Mc Mafia]

Helvetin tärkeää ihmetellä 20 vuotta vanhaa näpistystä "casena", jolla olisi jotain merkitystä tulevan suhteen.

[Mc Mafia]

Tangoon tarvitaan kaksi, eikä tämä siitä eroa millään tavalla. Molemmissa on syynsä lopputulokseen.

[Inehmo]

Rinnekodissa on kehitysvammaisia, ja siinäpä "oiva" kohderyhmä tämmöiselle narsistiselle psykopaattilääkärille, joka osaa aina manipuloida, teeskennellä ja selittää kaiken omaksi edukseen. Jopa poliiseille. Kehitysvammaiset ovat olleet hänen kanssaan täysin puolustuskyvyttömiä. Uskon, että Rinnekodissakin on ehtinyt tapahtua yhtä sun toista, mutta onkohan sitä kukaan ns. terveistä tajunnut.

Tekijä oli eronnut 2019 ja sen jälkeen oli ollut kova kiire virallistaa uusi suhde avioliitoksi. Eli jo vuonna 2021, juhlat viime kesänä. Vähän niin kuin kaikissa huijauksissa: nyt on kova kiire, "tarjous" voi mennä ohi. Ei ehdi harkitsemaan eikä tutustumaan paremmin. Veikkaan, että tekijä on vain teeskennellyt rakastumista, kuten tuosta sydänkarkkikuvasta näkyy. Naisparka on mennyt lankaan ja tehnyt elämänsä virheen (tajunnut sen ehkä vasta vähän ennen kuolemaansa). Ehkä tuore avioliitto ja avioehto ovat olleet vain sen hakemista, ettei juuri tuoretta, "rakastunutta" aviomiestä epäiltäisi vaimon katoamisesta. Avioehto suojaisi taas siltä, jos epäiltäisiin taloudellista motiivia. Vaimon oli tarkoitus vain kadota, ja sitten tekijä olisi selvinnyt taas puhumalla, teeskentelemällä ja manipuloimalla. Ehkä hänelle olisi riittänyt jopa myötätuntoa kadonneen puolisona.

Mutta toisin kävi.

Kukahan lie Roopen exä?

[Kirmukarmu]

No kuka vie pikku näpistyksen käräjille? Siellä on kutsuttu jopa todistaja jonkun likööripullon takia. Kivasti verorahojakin mennyt tuossa farssissa.

"VUONNA 2003 syyttäjä vaati miehelle rangaistusta näpistyksestä. Käräjäoikeuden ratkaisusta ilmenee, että mies oli keväisenä päivänä asioinut Helsingin keskustassa Kaivopihan Alkossa ja laittanut 12 euron Bols-likööripullon kassiinsa.

Hän oli kulkenut kassan ohi tuotetta maksamatta.

Valvontakameratallenteelta näkyi, että mies oli juomahyllyn luona muutaman kerran kääntänyt päätään ja katsellut ympärilleen, ennen kuin hän oli laittanut pullon suljettuun laukkuunsa.

Kun tilanteeseen oli puututtu, mies oli asiassa kuullun todistajan mukaan vaikuttanut yllättyneeltä ja hämmentyneeltä.

Käräjäoikeus jätti miehen tuomitsematta näpistyksestä näytön puutteen takia.

– Hän on kertonut laittaneensa likööripullon laukkuunsa, koska ei saanut pidetyksi kahta siideripulloa ja likööripulloa käsissään. Vastaaja on kertonut olleensa niin ajatuksissaan, ettei kassalla muistanut ottaa pulloa laukusta, käräjäoikeuden ratkaisussa todetaan.

– Vastaajan mukaan kyseessä on erehdys ja heti kun se huomattiin hän halusi maksaa pullon.

Näin mies vältti näpistystuomion"

Tekstiä tiivistetty
-NILS-

[MissMaapl]

Ei jumalauta ole totta, ei kukaan tekisi niin jos olisi tolkuissaan, olipa sitten kenen lapsia tahansa.

Ei varmaan olekaan ihan tolkuissaan ollut, kun on juuri päässyt ulos mereen pudonneesta uppoavasta autosta. Shokkitilassa ei välttämättä pysty tekemään mitään.

[ruusumaa]

Helvetin tärkeää ihmetellä 20 vuotta vanhaa näpistystä "casena", jolla olisi jotain merkitystä tulevan suhteen.

No kyllähän tuokin auttaa näkemään jotain ihmisen luonteesta.

Musta se kertoo siitä aika paljon. Kun nitoo sen yhteen muiden hemmon "sattumisten" kanssa.

[Joosua]

Miten sähköllä liikkeelle lähtevää autoa ryömitetään jarrua nostamalla?

Nostamalla jarrupoljinta. Itsellä on juuri tuollainen hybridi. Auto liikkuu itsekseen hitaasti eteenpäin vaikkei paina kaasuakaan, jarrulla voi säädellä.

En osaa sanoa kun en ole sellaisella automaattihybridillä ajanut, joka olisi liikkunut itsekseen. Tavallinen automaatti kyllä kun moottori on käynnissä ja vaihde ajoasennossa, mutta kun polttomoottori ei käy ei kokeilemani hybridit ole liikkuneet mihinkään ilman kaasun painallusta. Volvo niistä ei ole yksikään joten en voi vastaankaan väittää.

ei se mihinkään syöksy ellei survaise kaasua kerralla pohjaan. Miksi joku tekisi niin satama-altaan lähellä oudolla autolla koko perhe kyydissä? Miehellä oli autoilukokemusta 30 vuotta.

Jos on 30 vuotta kokemusta kytkimellisestä autosta, niin sitä helpommin sekoaa polkimissa kun ajaa automaatilla ensimmäisiä kertoja. Yhtäkkiä jarrutukseen ei liitykään vasemman jalan toimintaa. Minusta tuossa Mtv3:n videossa myös auto ensin liikahtaa vähän ja sitten vasta syöksähtää, mutta se saattaa olla vain omassa silmässäni. Sopisi "ei hemmetti, väärä suunta"-paniikkipolkaisuun jarrun sijasta kaasulle.

Joka tapauksessa postaamissani videoissa kai heti ensimmäisessä lähdetään huoltoaseman mittarilta, ajetaan penkan ja maantien yli jossa auto singahtaa ilmaan osuttuaan kaiteeseen tai toiseen autoon. Jarruvalo ei edes välähdä kun paniikissa poljetaan kaasua kovempaa ja kovempaa.

Mutta sikäli tämä on hedelmätöntä keskustelua, että minä uskon tällä näytöllä että veteen ajo on voinut olla vahinkokin, todistettavasti aivan päättömiä kämmejä ihmisille sattuu, joku toinen on taas täysin varma tahallisuudesta.

Minä ja monta tuttuani olemme ilmeisesti erityisen viisaita ja lahjakkaita henkilöitä koska hyvinkin pitkän manuaalivaihteisen auton ajokokemuksen jälkeen on hyvin helppoa ollut siirtyä automaattivaihteistolla varustettua autoa ajamaan. Itse olen jopa kokenut automaattivaihteisen auton helpommaksi kuin oma kovalla laatikolla varustettu auto, vaikka automaattivaihteisia tulee harvoin ajettua. Voi mennä montakin vuotta että sellainen tilaisuus tulee. Voi älykkyyden lisäksi johtua siitäkin että suvussa on ollut monia ammattikuljettajia joten taito saattaa olla ihan jo geeneissäkin. Tikkasella on ilmeisesti ollut heikommat lähtökohdat.

[Mc Mafia]

Ei jumalauta ole totta, ei kukaan tekisi niin jos olisi tolkuissaan, olipa sitten kenen lapsia tahansa.

Ei varmaan olekaan ihan tolkuissaan ollut, kun on juuri päässyt ulos mereen pudonneesta uppoavasta autosta. Shokkitilassa ei välttämättä pysty tekemään mitään.

Jos lapset on kyseessä, ei sellaista olekaan joka hyytyy tai ei pitäisi olla. Ihan turha selitellä tuollaista käytöstä yhtään enempää.

[KnitKnatt]

Samaa mieltä. Ja eikö Alkossa kuten muissakin kaupoissa ole ostoskorit? Eihän missään laiteta maksamattomia tuotteita suoraan omaan kassiin. En pidä tyyppiä minään criminal mastermindina vaan sellaisena, joka ammatin tuoman statuksen ja manipulointitaitojen ansiosta on selvinnyt selittelemällä sellaisestakin, mistä tavis olisi jäänyt jo kiinni.

Itse asiassa aika monet tätä kaupassa harrastavat, että laitetaan jotain maitopurkkia kauppakassiin. Etkö ole koskaan huomannut?

[Mc Mafia]

Helvetin tärkeää ihmetellä 20 vuotta vanhaa näpistystä "casena", jolla olisi jotain merkitystä tulevan suhteen.

No kyllähän tuokin auttaa näkemään jotain ihmisen luonteesta.

Musta se kertoo siitä aika paljon. Kun nitoo sen yhteen muiden hemmon "sattumisten" kanssa.

Onko luonne mätä ja kieroutunut lopuksi iäksi jos vie pullon, vaikka asia jää toteennäyttämättä?

Tekikö kumpikaan mitään lasten pelastamiseksi kun auto oli jorpakossa?

[Joosua]

Samaa mieltä. Ja eikö Alkossa kuten muissakin kaupoissa ole ostoskorit? Eihän missään laiteta maksamattomia tuotteita suoraan omaan kassiin. En pidä tyyppiä minään criminal mastermindina vaan sellaisena, joka ammatin tuoman statuksen ja manipulointitaitojen ansiosta on selvinnyt selittelemällä sellaisestakin, mistä tavis olisi jäänyt jo kiinni.

Itse asiassa aika monet tätä kaupassa harrastavat, että laitetaan jotain maitopurkkia kauppakassiin. Etkö ole koskaan huomannut?

Kyllä. Ja isojen hameiden alle ja povareihin myös vilahtaa tavaraa. Ihan normi hommaa kaupassa. Ei mikään ihme että Alkossa kassiin menee puteli. Röyhkeää edes epäillä mistään näpistyksestä.

[MissMaapl]

Ei jumalauta ole totta, ei kukaan tekisi niin jos olisi tolkuissaan, olipa sitten kenen lapsia tahansa.

Ei varmaan olekaan ihan tolkuissaan ollut, kun on juuri päässyt ulos mereen pudonneesta uppoavasta autosta. Shokkitilassa ei välttämättä pysty tekemään mitään.

Jos lapset on kyseessä, ei sellaista olekaan joka hyytyy tai ei pitäisi olla. Ihan turha selitellä tuollaista käytöstä yhtään enempää.

Näin kuitenkin usein tapahtuu. Mutta eipä nyt pidennetä ketjua tällä täysin turhalla väännöllä enempää. Kukaan ei hukkunut.

[KnitKnatt]

Kyllä. Ja isojen hameiden alle ja povareihin myös vilahtaa tavaraa. Ihan normi hommaa kaupassa. Ei mikään ihme että Alkossa kassiin menee puteli. Röyhkeää edes epäillä mistään näpistyksestä.

Tarkennuksena sinulle, että ne myös laitetaan sieltä sitten kassan linjalle kun tahallaan halusit väärin ymmärtää.

[Kirmukarmu]

Tähän väliin pakko muistuttaa, että ainoastaan likööripullosta on käräjöity. Aika harva jää kiinni siitä ensimmäisestä ja ainoasta kerrasta.
Monella kyllä näpistely loppuu tai jää tauolle ensimmäisestä kiinni jäämisestä.

[Likeavirgin]

Samaa mieltä. Ja eikö Alkossa kuten muissakin kaupoissa ole ostoskorit? Eihän missään laiteta maksamattomia tuotteita suoraan omaan kassiin. En pidä tyyppiä minään criminal mastermindina vaan sellaisena, joka ammatin tuoman statuksen ja manipulointitaitojen ansiosta on selvinnyt selittelemällä sellaisestakin, mistä tavis olisi jäänyt jo kiinni.

Itse asiassa aika monet tätä kaupassa harrastavat, että laitetaan jotain maitopurkkia kauppakassiin. Etkö ole koskaan huomannut?

Kyllä. Ja isojen hameiden alle ja povareihin myös vilahtaa tavaraa. Ihan normi hommaa kaupassa. Ei mikään ihme että Alkossa kassiin menee puteli. Röyhkeää edes epäillä mistään näpistyksestä.

Niin, mutta kolmea pulloa on vaikeaa kantaa käsissä, joten voi unohtua kassiin se vähän kalliimpi pullo. Sattuuhan näitä kaikille. 95% asiakkaista palaa kuitenkin maksamaan kadonneen pullon, jos kotonaan huomaavat vahingon käyneen. Kuten tämä lääkärikin.