Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[angel_vm78]

Onko saatu selvitettyä kuka tuo mies on jolla on toi emoji paidassa
Siis se kalju pöydäs istuva

Ei mitään tietoa täällä vielä. Ylilaudalla Rasmuksen ketjussa 3, kuva tästä tyypistä. Ja samasta langasta löytyy myös mielenkiintoinen spekulaatio. Mitä mieltä oot, liittyykö mies jotenkin tähän keissiin?

[Tirehtoori]

Siällä joen toisella pualella on kirkko, pappila, seurakuntatalo, ylä ja ala-aste, urheilutalo . Siällä ei oo kovin nopiaa omakotitaloja vastas.

[altitude]

Ja noi V-V.H. kirjoittelemat juorut voi ihan vetää suoraan pöntöstä. On tuttu nimi yhdestä fb-ryhmästä, aivan löpinää kaikki.

[mätlokki]

Kuka ja missä niistä tuijottelevista miehistä kysyi kuvan kera alunalkaen? Missä se kuva oli siis ekan kerran?

Luultavasti Snäpissä tmv alunperin, täällä siihen viitattiin ensimmäisenä:

https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... 7#p1385077

Loppupeleissä tällä ei varmaan suurempaa merkitystä...

[altitude]

Siällä joen toisella pualella on kirkko, pappila, seurakuntatalo, ylä ja ala-aste, urheilutalo . Siällä ei oo kovin nopiaa omakotitaloja vastas.

Tarkoitin tuota urheilukentän ja vanhan paukun tien välistä asuinaluetta. Jos ei oo koululta löytynyt kaveria ja joutunut luovuttaa sen illan suhteen ja lähteny kohti kotia. Oikaisten tuosta pitää lompsia alueen läpi jos ja kun ei jaksa kiertää tuolta Koulukadun kautta.

[Mrsala]

Onko saatu selvitettyä kuka tuo mies on jolla on toi emoji paidassa
Siis se kalju pöydäs istuva

Ei mitään tietoa täällä vielä. Ylilaudalla Rasmuksen ketjussa 3, kuva tästä tyypistä. Ja samasta langasta löytyy myös mielenkiintoinen spekulaatio. Mitä mieltä oot, liittyykö mies jotenkin tähän keissiin?

Uskon että mies ei liity tapaukseen

Onko saatu selvitettyä kuka tuo mies on jolla on toi emoji paidassa
Siis se kalju pöydäs istuva

Ei mitään tietoa täällä vielä. Ylilaudalla Rasmuksen ketjussa 3, kuva tästä tyypistä. Ja samasta langasta löytyy myös mielenkiintoinen spekulaatio. Mitä mieltä oot, liittyykö mies jotenkin tähän keissiin?

En usko
Mutta nuo kolme kaveria jonka kans rasse juttelee vois kyl liittyä tapaukseen.

[Sipi]

Ja KYLLÄ, joku muu motiivi kuin Rasmuksen löytäminen ollut tuossa ulkovideon julkaisussa

Tämä!

Jos videon jakajalla on jotakin Rasmuksen löytymistä edistävää tietoa, hän olisi mennyt poliisin puheille. Tässä jutussa on tosi paljon kummallisia motiiveja ja monilla varmasti sellaista salattavaa, joka ei liity koko asiaan, mutta eivät halua asioida poliisin kanssa.

Tulee mieleen se Tesoman murha, jonka tutkinnan aikana etsittiin kuvien ja vetoomusten kanssa kolmea nuorta valvontakameran videolla tekoaikaan. Heitä ei koskaan tavoitettu. Vasta tapauksen ratkettua kävi ilmi, ettei heillä ollut mitään tekemistä asian kanssa. Mikseivät he siis heti ilmoittautuneet poliisille, jotta tutkinta olisi voitu ohjata oikeille urille ja päättää turha langanpää? Ainoa selitys on, että heillä oli jotain muita hakuja perässä, olivat syyllistyneet johonkin muuhun tai olivat hyvin viranomaisvastaisia.

Luulisi kuitenkin, että Rasmuksen katoaminen ja mahdollinen henkirikos koettaisiin sen verran rankaksi jutuksi, että gramma pilveä taskussa ei estäisi kertomasta totuutta asiassa. Rasmuksen casessa tuntuu vahvasti siltä, että Lapuanhovissa olleilla aikuisilla ja ravintolan henkilökunnalla on jokin isompi asia, jonka vuoksi vaietaan, joku pelottaa nuoria ja kukaan ei uskalla olla vasikka.

[HKV]

Tuossa ympäristös on monta kameraa. Samoon ku Lapuan hovis on monta eri kulumas.

Jos poika olis lähteny oikialle rillille niin olis jääny hovin tai apteekin kameraan.

Marian tallin erestä pääsöö ainoastaan yhteen suuntaan missä ei tiätääkseni oo kameroota. Osuuspankin ja nordean eres on kamerat ja luullakseni tua kuvapalvelun eres.
Siitä jos menöö ihan marian tallin viärestä voi päästä oskarinkadulle iliman että näkyy kameras.

Lapualaasena jos lähtisin kotia marian tallin erestä tavattiin mennä just tuan oskarinkadun kautta. Siitä pääsöökin sitten kävelysillalle minkä toisella pualella yläaste on (siällä junnut viättää aikaa).

Punaaset täplät on kameroota. Vihiriän nualen kautta ainut varma suunta jossa ei pitääsi olla kameroota. Sinisen nualen kautta oskarinkarulle.

Ihan vaan spekulaatiota nämä.

Tämä on hyvin selvennetty kartta ja kamerat (ilmeisesti olet paikallinen ja tiedät kamerat? ) että saattaa ohittaa kamerat jos "kotiin päin" oli menossa. Mutta epäilyttää poliisin toiminta onko edes kysellyt muita kameroita kun Lapuan hovin? Jos paikkansa pitää että ihmisten kuulustelut olleet kovin passiivisia....

[HKV]

Tuas oli äkkiseltään kamerat jotka selvästi näkyvissä. Enempää kameroota en nähäny äkkiseltään.

Ainut suunta mihin ei jää kameraan (siis jos marian tallilla ei oo kameraa) on tuosta tallin viärestä oskarinkarulle. Samaa reittiä kuljettiin kloppeina.

10 kameraa mutta ovatko kaikki käytössä? Kuten kaupoilla on kamerat taka ja etuoville mutta kun K-kauppa lopettanut niin ei toiminnassa? Jos nuo kaikki kamerat on muka poliisin toimesta tarkistettu eikä missään näy niin aika meedio katoaminen on ollut? Jossei ole heti saanut Hovin edestä kyytiä?

[thinker2]

Tää tapaus on kyllä ihan kun jostain elokuvasta… toivottavasti tulis jo kohta lopputekstit ja juoni tässä selviäis.. liian monta kysymysmerkkiä ja eri ihmisten toimintoja kysymysmerkillä.. olen kyllä samaa mieltä tuosta että joku yrittää tutkintaan tahallaan näppinsä laittaa niin ettei totuus ikinä selviä. Lapuanhovin koko porukka omistajineen ja portsareineen myös tosi omituisia.

Laitan oheen hieman lainsäädäntöä ja Valviran ohjeistuksia. Selvästi Rasmuksen kohdalla on kyse monen lain rikkomuksista eri viranhaltijoiden ja toimijoiden taholta. Heitteillejättö siis kyseessä myös. Muistettakoon, että alle 18 vuotias määritellään lain mukaan lapseksi.

VALVIRA Dnro V/14563/2022
20.05.2022
Alkoholijuomien anniskelu

Alkoholijuomaa ei saa myydä eikä muutoin luovuttaa anniskelussa:
1) alle 18-vuotiaalle
2)henkilölle, jonka päihtymys on selvästi havaittavissa tai joka käyttäytyy
häiritsevästi.
3) jos on perusteltu syy olettaa alkoholijuoman luvatonta luovuttamista tai
välittämistä (AlkoL 37 §).

- Alkoholijuomien hallussapitoa ja nauttimista anniskelupaikassa ei saa sallia
henkilölle, joka on alle 18-vuotias, jonka päihtymys on selvästi havaittavissa tai
joka käyttäytyy häiritsevästi (AlkoL 37 §).

- Asiakasta, jonka päihtymys on selvästi havaittavissa, ei saa päästää
anniskelupaikkaan. Anniskelupaikassa oleva asiakas, jonka päihtymys on
selvästi havaittavissa, tulee poistaa anniskelupaikasta (AlkoL 36 §).

Alaikäisten oleskelua anniskelupaikassa ei ole alkoholilaissa kielletty.
Luvanhaltija voi kuitenkin asettaa ikärajan anniskelupaikkaan

Jos poistettava asiakas ei voimakkaan humalatilan takia pysty huolehtimaan
itsestään, henkilökunnan tulee huolehtia, että kotiinlähtö tapahtuu turvallisesti
esimerkiksi tilaamalla asiakkaalle taksi. Asiakas voi jäädä valvotusti odottamaan
ravintolan eteistilaan kotiinkuljetusta. Asiakasturvallisuudesta huolehtiminen voi
poistamistilanteessa joskus edellyttää myös poliisin puoleen kääntymistä

Alkoholijuomien anniskelussa ei saa toimia hyvän tavan vastaisesti. Toimea
pidetään hyvän tavan vastaisena, jos se on selvästi ristiriidassa yleisesti
hyväksyttyjen yhteiskunnallisten arvojen kanssa ja erityisesti, jos siinä
suhtaudutaan hyväksyvästi tai välinpitämättömästi terveyden vaarantamiseen
alkoholin vaikutuksen alaisena taikka huumausaineilla, lääkevalmisteilla tai
kemikaaleilla. (AlkoL 4 §.)

[Tirehtoori]

Tuas oli äkkiseltään kamerat jotka selvästi näkyvissä. Enempää kameroota en nähäny äkkiseltään.

Ainut suunta mihin ei jää kameraan (siis jos marian tallilla ei oo kameraa) on tuosta tallin viärestä oskarinkarulle. Samaa reittiä kuljettiin kloppeina.

10 kameraa mutta ovatko kaikki käytössä? Kuten kaupoilla on kamerat taka ja etuoville mutta kun K-kauppa lopettanut niin ei toiminnassa? Jos nuo kaikki kamerat on muka poliisin toimesta tarkistettu eikä missään näy niin aika meedio katoaminen on ollut? Jossei ole heti saanut Hovin edestä kyytiä?

En merkannu k kaupan kameroota eres tuahon karttaan. Paljon on videomateriaalia kattottu läpi poliisin toimesta. Samoon jätin kauppakarun salen kamerat merkkaamatta tuahon karttaan, mutta siinäki on kamerat.

Ja mitä tuloo tuahon että poliisi ei olisi kuulustellu ja haastatellu väkiä ei pidä paikkaansa. Mäkin tiärän monta jota ne on jututtanu asiaan liittyen.
Joku kloppi täällä kertoo tiätysti omia satuja, mutta kaikkia ei aina kannata ottaa tosissaan.

Jo oon Lapualaane

[MissMatlock]

Onko porukkaa kuulusteltu ihan virallisesti ja juurikin Rasmuksen katoamiseen liittyen? Ei poliisin toimiin liittyen?

[Gartman69]

Onkos leirintäalue tutkittu?

Lainaukset poistettu tarpeettomina
-NILS-

[Tirehtoori]

Onko porukkaa kuulusteltu ihan virallisesti ja juurikin Rasmuksen katoamiseen liittyen? Ei poliisin toimiin liittyen?

Mitä sä veikkaasisit? Tiätysti ne on sen takia jututtanu ihimisiä paljokin.
Ei ne tuan poliisin osallistumisen takia oo ketään palio haastatellu. Eihä siinä oo mitään tutkittavaa eres.

Se kloppihan täs on katees.

[MissMatlock]

Onko porukkaa kuulusteltu ihan virallisesti ja juurikin Rasmuksen katoamiseen liittyen? Ei poliisin toimiin liittyen?

Mitä sä veikkaasisit? Tiätysti ne on sen takia jututtanu ihimisiä paljokin.
Ei ne tuan poliisin osallistumisen takia oo ketään palio haastatellu. Eihä siinä oo mitään tutkittavaa eres.

Se kloppihan täs on katees.

Kunhan mietin vaan, kun sitä Rasmuksen kaveria ei ollut kuultu, ja oliko se R.K. myöskin sanonut, ettei nuorisoa oo mitenkään virallisesti kuultu.

Ja joo tiärän jo mitä haluaasit tähän vastata mutten usko erelleenkään notta se kloppi olis trolli. Mitä varten tekis niin?