Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Jasonnn]

Voiko tuo olla sattuma, että juuri syntymäpäivänä joutuu henkirikoksen uhriksi.

Kyllä voi mutta erittäin epätodennäköinen. Vielä kun ympäristö on ollut tuollainen, tekotapa raaka (viittaisi henkilökohtaisuuteen), tekijä kadonnut täysin, vaatetus ollut tekijällä mitään sanomaton.. En jaksa uskoa itse sattumaan. Kyllä tekijä on täytynyt tuntea uhri.

[Nice shirt]

Voiko tuo olla sattuma, että juuri syntymäpäivänä joutuu henkirikoksen uhriksi.

Kyllä voi mutta erittäin epätodennäköinen. Vielä kun ympäristö on ollut tuollainen, tekotapa raaka (viittaisi henkilökohtaisuuteen), tekijä kadonnut täysin, vaatetus ollut tekijällä mitään sanomaton.. En jaksa uskoa itse sattumaan. Kyllä tekijä on täytynyt tuntea uhri.

Niin, se vaihtoehto on otettava huomioon. Olen ajatellut, että onko paljastanut modena olonsa jollekin, joka kertonut eteenpäin jne.

[Alfa]

Sivulta 10 löytyy kuolinilmoitus.

https://nakoislehti.media.fi/vantaansan ... 3ad6505/10

[Skloddi]

Voiko tuo olla sattuma, että juuri syntymäpäivänä joutuu henkirikoksen uhriksi.

99% varmuudella sanoisin, että ei voi. Kuten alusta saakka olen jankannut, tekijä on tiennyt Essin jostain ja myös hänen syntymäpäivänsä.

Joko jokin öisessä onnitteluyllätyksessä on mennyt tekijän haavekuvitelmien kanssa niin pahasti ja nöyryyttävästi ristiin, että on raivopäissään päätynyt murhaamaan, tai sitten on alunperinkin ollut niin katkera jostain, että surmaamaan on ollut tulossa.

Niin tai näin, tuttavista jollain koukulla löytyy kyllä.

[Kirkonmaa]

Voiko tuo olla sattuma, että juuri syntymäpäivänä joutuu henkirikoksen uhriksi.

99% varmuudella sanoisin, että ei voi. Kuten alusta saakka olen jankannut, tekijä on tiennyt Essin jostain ja myös hänen syntymäpäivänsä.

Joko jokin öisessä onnitteluyllätyksessä on mennyt tekijän haavekuvitelmien kanssa niin pahasti ja nöyryyttävästi ristiin, että on raivopäissään päätynyt murhaamaan, tai sitten on alunperinkin ollut niin katkera jostain, että surmaamaan on ollut tulossa.

Niin tai näin, tuttavista jollain koukulla löytyy kyllä.

Huonoa tuuria (ainakin), että syntymäpäivänään käy noin. Tilastomatemaattisesti 1/365, mutta kun ottaa huomioon surmauhrien määrän vaikkapa 10 vuoden ajalta, niin on jopa todennäköistä, että jollakin uhrilla sattuu olemaan syntymäpäivä juuri silloin, kun joutuu henkirikoksen uhriksi.
Tuo kuolinilmoitus pysäytti. Surullista.

[Onics]

Voiko tuo olla sattuma, että juuri syntymäpäivänä joutuu henkirikoksen uhriksi.

Kyllä voi mutta erittäin epätodennäköinen. Vielä kun ympäristö on ollut tuollainen, tekotapa raaka (viittaisi henkilökohtaisuuteen), tekijä kadonnut täysin, vaatetus ollut tekijällä mitään sanomaton.. En jaksa uskoa itse sattumaan. Kyllä tekijä on täytynyt tuntea uhri.

Erittäin epätodennäköistä on, että kaksoset kuolevat identtisissä kolareissa parin tunnin välein kuten 2002. Onhan tässä näitä sattumia ihan tarpeeksi muutenkin Epäilty1:n tiimoilta ja historia tietää lukemattomia tapauksia joissa henkilö x on joko kadonnut tai kuollut synttäri-illanvieton aikana tai sen jälkeen.

Jos haluaa uskoa fiilispohjalta suunniteltuun murhaan, voi sen tehdä mutta ei siihen itsepintaisesti kannata käyttää "todisteita" jotka eivät todista mitään. Kuten tekijän vaatetus, josta on väännetty 2 kuukautta. Ja josta emme edes tiedä faktoja. Tekijällä on voinut olla päällään hyvinkin yksilöiviä asusteita joista hänet tunnistaisi jokaisesta kamerakuvasta ja joita kukaan suunnitelmallisesti ei pukisi ylleen, mutta joita silminnäkijät eivät ole yksinkertaisesti havainneet tai niitä ei ole taktisista syistä julkistettu. Se ei kerro vaatetuksesta tai sen liittämisestä suunnitelmallisuuteen mitään, vaan silminnäkijähavaintojen puuttellisuudesta ja ylimalkaisuudesta.

Asiaa voi lähestyä käänteisesti: Mitä tekijällä olisi pitänyt olla päällä, jotta se todistaisi satunnaisuuden puolesta? Vastaus: tummat/mustat vaatteet kuten suurimmalla osalla on. Sen enempää valkoinen/punainen Toytota tai VW ei todistaisi mitään, koska ne ovat joka tapauksessa tilastollisesti todennäköisin vaihtoehto.

Raakoja henkirikoksia on maa täysi, jos laskee pois CSI profiloinnin, sekään ei todista tai poissulje mitään. Erityisesti päihteisiin ja mt-ongelmiin liittyvät sekoamiset saavat aikaan julmaa jälkeä kun tekijällä vain naksahtaa päässä ja nämä menevät yleensä murhana elinkautiseksi tai pakkohoitoon. Tällöin kyse ei henkilökohtaisesta syystä ylittää jokin raja, vaan kyvyttömyydestä lopettaa ja hillitä. Lähiesimerkkinä pk-seudulta vaikkapa Tuusulan murha 2015 - 41 veitseniskua, Keravan murha 2008 - 47 puukoniskua, molemmissa samankaltainen asetelma kuin nytkin eli tekijä murhaa julkisella paikalla tuntemattoman uhrin raa'asti. Sitten ovat vielä nämä nuorisonkin tekemät jopa sadistiset, pitkäkestoiset murhat.

Lisäksi pimeitä, erittäin raakoja rikoksia on läjäpäin joissa tekijää pidetään tuntemattomana. Voisi jopa sanoa, että suurin osa julkisuudessa olleista mysteerimurhista on tekotavaltaan raakoja ja termi silmitön väkivalta toistuu usein. Lähtökohtaisesti kyse on nyt uhrista, joka ei ole aiheuttanut tekijälle mitään uhkaa tai ollut tekemisissä hänen kanssaan tekoaikaan koska työssään eli normaalit väkivaltaa laukaisevat tekijät puuttuvat. Voidaan jopa pitää todennäköisenä, että jos uhri on tuntematon, fyysistä riitaa tai itsepuolustustilannetta ole ollut, niin tekotapa tulee olemaan raaka ja silmitön

Summa Summarum. Massaväestön mukaan pukeutuva tekijä, joka tulee käyttämään raakaa väkivaltaa mikäli tälläiseen tekoon ryhtyy. Todistaako tämä nyt sitten suunnitelmallisuuden, sen puutteen vai kummankaan puolesta?

[Onics]

Vielä kun ympäristö on ollut tuollainen

Tähän palatakseni, kun ympäristöstä puhutaan niin samalla sivutaan myös ammattia eli työympäristöä joka tässä kohti on tietysti julkinen paikka. Vilkaisin läpi kaikki työtehtävissään surmatut:

https://www.murha.info/2015/04/27/tyopa ... -surmatut/

Listalta 74 uhrin joukosta osui kaksi jotka täsmäisi tähän Skhupollin lisäksi eli parturikampaajan surma 1995 ja taksisurma 1996 joissa oli kyse mustasukkaisuudesta/sekopäisyydestä, mutta näidenkin tekopaikat ovat liikehuoneisto, asuinhuoneisto/kauppa ja auto. On siis erittäin epätodennäköistä joutua suunnitelmallisen hyökkäyksen kohteeksi työssään, saati keskellä katua, jotta motiivi olisi henkilökohtainen.

On vaikeaa löytää tilastoa tapahtumapaikan ja uhri/tekijä-suhteen välillä, mutta Alibin pläräilyllä voinee tilastoida että mikäli tekijä tuntee uhrin, teko tapahtuu lähes aina asunnossa, mökillä, veneessä tms. Paikassa jossa on yksityisyyttä ja tekijälle tuttua ympäristöä toimia. Uhri vaikka houkutellaan paikalle, jos hän ei muuten sinne ole tulossa.

Mikäli käy ilmi, että teko on suunnitelmallinen, lienee tässä suomen historian ensimmäinen laatuaan? Liekö tuo ihme, että monet kallistuvat mieluummin tuntemattoman tekijän suuntaan.

[Karo79]

Ilmeisesti poliisilla on jotain dna näytteitä saatu tekijästä? Olenko ymmärtänyt oikein?
Onkohan siinä jokiniemen puukotuksessa otettu mitään näytteitä? Ei varmaan koska uhri selvisi hengissä..
Mä uskon vahvasti että tekijä on sama ja uhrin syntymäpäivä osunut sattumalta hyökkäyspäiväksi. Eikö uhri ollut illalla viettämässä syntymäpäiviään ja lähtenyt sieltä suoraan postinjakeluhommiin. Uskon että tekijä on saattanut baarista asti seurata uhria. Tekijällä sairas tappamisen halu, ehkä jonkinnäköinen sarjamurhaajan alku.

[Hippo]

Epäilty1 :n tapauksesta tulee mieleen mahdollinen motiivi. Olisiko surmaaja ollut pyrkimässä vastaavalla tavalla rappuun Myyrmäentie 6 D :ssä (tai johonkin viereeseen rappuun näköetäisyydellä). Mutta postinkantaja ei olisi päästänyt sisään, ja siitä surmaaja olisi hermostunut.

[Nice shirt]

Voiko tuo olla sattuma, että juuri syntymäpäivänä joutuu henkirikoksen uhriksi.

99% varmuudella sanoisin, että ei voi. Kuten alusta saakka olen jankannut, tekijä on tiennyt Essin jostain ja myös hänen syntymäpäivänsä.

Joko jokin öisessä onnitteluyllätyksessä on mennyt tekijän haavekuvitelmien kanssa niin pahasti ja nöyryyttävästi ristiin, että on raivopäissään päätynyt murhaamaan, tai sitten on alunperinkin ollut niin katkera jostain, että surmaamaan on ollut tulossa.

Niin tai näin, tuttavista jollain koukulla löytyy kyllä.

Minä mietin sitä modena oloa. Se pitäisi aina pitää omana tietona.

[Sionnach]

Onko postinkantajilla jotain yleisavaimia? Tää vois olla yksi motiivi. Joku ehkä yritti pölliä ne, mutta tilanne vähän eskaloitui. Se olis jollekin nistille kultakaivos jos pääsisi kaikkiin kellareihin jollain alueella. Niin paljon pöllittävää ettei tiedä mistä alottaa

[Skloddi]

Voiko tuo olla sattuma, että juuri syntymäpäivänä joutuu henkirikoksen uhriksi.

99% varmuudella sanoisin, että ei voi. Kuten alusta saakka olen jankannut, tekijä on tiennyt Essin jostain ja myös hänen syntymäpäivänsä.

Joko jokin öisessä onnitteluyllätyksessä on mennyt tekijän haavekuvitelmien kanssa niin pahasti ja nöyryyttävästi ristiin, että on raivopäissään päätynyt murhaamaan, tai sitten on alunperinkin ollut niin katkera jostain, että surmaamaan on ollut tulossa.

Niin tai näin, tuttavista jollain koukulla löytyy kyllä.

Huonoa tuuria (ainakin), että syntymäpäivänään käy noin. Tilastomatemaattisesti 1/365, mutta kun ottaa huomioon surmauhrien määrän vaikkapa 10 vuoden ajalta, niin on jopa todennäköistä, että jollakin uhrilla sattuu olemaan syntymäpäivä juuri silloin, kun joutuu henkirikoksen uhriksi.
Tuo kuolinilmoitus pysäytti. Surullista.

No joo, todennäköisyys se on toki alle kolmen promillen todennäköisyyskin, mutta niin pieni, että poliisin ehkä kannattaisi aktiivisemmin katsoa myös tuo "tuttavakortti". Ehkä he katsovatkin, huolimatta siitä, että jatkuvasti tiedottavat ulospäin, että mikään ei viittaa, että tekijä ja uhri olisivat tienneet toisensa.

[kalmusto]

Koska väkivalta tapahtui aamuyöstä niin "synttärimurhaksi" tulisi laskea myös jos on ollut juhlimassa illalla synttäreitä.
Eli 16. ja 17. -päivä molemmat aiheuttais "ohhon , synttärinä vielä" -ihmettelyn.
Kuolinpäivää eli 18. ei oikeen voi enää laskea mukaan, koska aika sattumanvarainen.

Kahdella päivällä saadaan sii todnäk 1/183 eli ei mikään lottovoitto.

[Jasonnn]

Koska väkivalta tapahtui aamuyöstä niin "synttärimurhaksi" tulisi laskea myös jos on ollut juhlimassa illalla synttäreitä.
Eli 16. ja 17. -päivä molemmat aiheuttais "ohhon , synttärinä vielä" -ihmettelyn.
Kuolinpäivää eli 18. ei oikeen voi enää laskea mukaan, koska aika sattumanvarainen.

Kahdella päivällä saadaan sii todnäk 1/183 eli ei mikään lottovoitto.

Eikös täällä ole jo mainittu ketjun alkupäässä että uhri oli edeltävänä iltana juhlistamassa tulevaa syntymäpäiväänsä mikä oli hyökkäyspäivä. Siksi myös siviilivaatteet päällä. Uhrihan on voinut tulla työvuoroon suoraan illanvietosta tai esim kaveriltansa.

[tuomittumurhasta]

Tuo syntymäpäivä on vaan huono ja harvinainen sattuma, turha siihen liiakseen on takertua. Ylempänä joku kysyi, että onko noilla yleisavaimia, niin käsittääkseni vain rappuihin, ei esim varastoihin tai asuntoihin, mutta mistäpä sekaisin oleva nisti sellasia tajuaa, ihan hyvin vois luulla että niillä pääsee.

Vähän offtopic, mutta omassa kotikaupungissani näin kun tänään (ma-ti) välinen yö, joku nisti pyöri ihan päämääröttämästi pihalla, ei etsinyt mitään vaan käveli hitaasti edestakaisin ja katseli ympärilleen. Minuakin kävi vaan tuijjottamassa, ihan hyvin voi tässäkin vaan olla tollanen sekaisin oleva tyyppi, joka ei oikeen näytä edes tajuavan missä itse on siinä hetkessä ..