Espoo, Iso Omena 7.1.2023: Vartijoiden retuuttama nuorehko nainen kuoli

[AlmaR]

Voimankäyttö näytti kohtuullisen asianmukaiselta. Aivan. Mutta tuo kommentti ei ota millään lailla kantaa siihen, oliko tuohon kohtuullisen asianmukaiseen voimankäyttöön oikeutusta? Vai oliko kyseessä jonkinlainen voimannäyttö?


Muutama sana termin ”Asiakas” käytöstä. Kuka vatipää on keksinyt alkaa käyttää maahanheitetystä ja raudoitetusta ihmisestä kyseistä termiä? Sattuu silmiin ja korviin. Sanakirjan mukaan Asiakas on liikkeessä, virastossa tms. asioiva, jollakin ammatinharjoittajalla jotakin teettävä tai tältä jotakin ostava henkilö tai liike. Jos yritys saa valita asiakkansa, kai asiakaskin saa tehdä omat valintansa. ”Hei herra Securitas, en ole asiakkaanne. Menkää palvelemaan ihan vain omia asiakkaitanne! Lisää termin taustoista voi lukea vaikka täältä: https://www.sytyke.org/tapetilla/arjen- ... n-palvelu/

Hyviä huomioita. Securitaksen asiakas on kauppakeskus, liikkeenharjoittaja, teollisuuslaitos, virasto tms. Maahanheitetty henkilö on suorite, joka tilastoidaan ja joka toimii yhtenä laskutuksen perusteena.

[Uninen]

Spekulointi alkaa.

Jos tämä tähän mennessä kiinnostavin ketjuun putkahtanut kuulopuhe pitäisi edes lihavoimiltani osin kutinsa:

— —
Uhri on uhkaillut kauppakeskuksessa jotain naista, jonka jälkeen uhri on saatettu ulos ja uhkailtu nainen saatettu metroon. Tämän jälkeen uhri tullut takaisin kauppakeskukseen ja uhkaillut jotain miestä, joka on kutsunut vartijat paikalle. — —

ja siihen yhdistetään tämänpäiväisen Ilta-Sanomien kirjoituksen kiinnostavimmat kohdat eli nämä:

Nainen joutui itse lievän pahoinpitelyn kohteeksi vuonna 2018 sattuneessa tilanteessa Espoossa, kun mieshenkilö koki joutuneensa häirinnän kohteeksi ja löi häntä.
Sosiaalisen median tilillään nainen on ilmaissut kiinnostusta muun muassa Espoon seudulla sijaitsevia kauppakeskuksia ja helluntaiseurakuntaa kohtaan.

niin tapahtumien kulkuun tulee jonkinlaista tolkkua.

Spekulointi loppui.

[art74]

Uhrin naapureita haastateltu toimittajien puolesta.
Kysymys on, että mistä nämä toimittajat saavat uhrien tiedot(uhrin nimi) ongittua? Tuskin poliisilta?

[Sylvi]

Täällä 35v. sydänvikainen nainen. Voisin kuvitella, että tuollainen tilanne laukaisisi itsellä aivan varmasti rytmihäiriökohtauksen (ja jos olisin tilanteen alkaessa jo valmiiksi kierroksilla yhteenotosta jonkun toisen henkilön kanssa). Ja jos tilanne ei tasaannu ja rytmihäiriö jatkuu, voi rytmihäiriö aiheuttaa kammiovärinän, joka johtaa kuolemaan, jos sydäniskuria ei käytetä ajoissa.
Pidän hyvinkin mahdollisena kuolinsyynä jotain tällaista.

Vartijoille sattui siinä tapauksessa todella huono tuuri. Jatkossa saavatkin ensin tarkastaa ihmisen sairaushistorian, ennen kuin käyvät käsiksi.

[cherryblossom]

Selasin salapoliisina Espoon helluntaiseurakunnan FB-sivua, ja vuodelta 2021 päivitykseen on kommentoinut nainen, jonka profiili täyttää ne vähät tunnusmerkit joita uutisessa on/aikaisemmin tiedossa oli. En tosiaan linkkaa tänne, koska voi olla täysin ulkopuolinen. Jos jotain kiinnostaa, voi käydä itse kyylämässä tuleeko samaan epäilykseen.

[MeesteMees]

Tämmöiset avarnit ja securitasit pitäisi laittaa toimintakieltoon tutkinnan ajaksi ja pöyhiä kunnolla minkälaista rikollista ja hormoninkäyttäjää siellä on. Doping testausta ei taida alalla olla vaikka huumeet testataan jopa varastotyöntekijältä kun aloittaa työsuhteen.

[Rutisija]

Se siitä kolmelapsisesta raskaana olevasta perheenäidistä. Yhtäkkiä ketään ei enää kiinnosta ainakaan Naistenhuoneella, kun loppupeleissä ensimmäinen teoria (sekava nisti) iskikin vähän liian lähelle. Toki mahdollisesti kehitysvammainen on eri, mutta silti tarpeeksi lähellä ettei monia enää kiinnosta.

[Mbu]

"Vartijoiden kiinnioton yhteydessä kuollut 35-vuotias nainen ei asioinut ennen tapahtumasarjan alkua kauppakeskuksen myymälöissä, Länsi-Uudenmaan poliisi tiedottaa(siirryt toiseen palveluun).

– Siellä on syntynyt kiinniotto- ja poistamistilanne, mikä on johtanut voimankäyttötilanteeseen. Sen lopuksi nainen on menehtynyt tilanteessa, tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kertoo.

STT uutisoi, että poliisin mukaan vartijat oli pyytänyt paikalle kauppakeskuksessa asioinut mies. Mies oli sanonut naisen kohdistaneen häneen jonkinlaista häirintää.

Poliisin mukaan nainen ei ollut asioinut kauppakeskuksen myymälöissä eikä mikään niistä liity tapaukseen."

Tulipa tästä mieleen, että mikäli olet kuluttamassa aikaasi kauppakeskuksessa ilman aikomustakaan käydä ostoksilla ja vierailusi syy on häiriköidä millään tapaa muita asiakkaita esimerkiksi tuputtamalla uskontoasioita (täysin omaa spekua), niin eikö siinä täyty syy poistaa sinut kauppakeskuksesta? Useinhan liikkeet ja keskukset ovat uskontovapaata aluetta missä ei oma-aloitteista politikointia tai uskontohömppää sallita.
Varsinkin jos tätä tapahtuu useita kertoja niin silloinhan poistamisen kohde on tuttu vartijoillekin jo entuudestaan eikä välttämättä ensimmäinen kerta kun näin toimitaan. Silloin on riittänyt se "minä en lähde mihinkään" ja vartijat ovat tienneet että tämä ei muuten omin jaloin lähde. Nyt vain oli se viimeinen kerta?

[MeesteMees]

Ei kai ketään lähdetä poistamaan kauppakeskuksesta jonkun randomin ilmiannosta?

[hlgovista]

Tutkinnanjohtaja toteaa maikkarilla:
Voimankäyttö näytti "kohtuullisen asianmukaiselta" – nyt arvioidaan, olivatko vartijat huolimattomia

Toteaa myös että hän ei ole mitenkään tietoinen siitä että nainen olisi ollut raskaana.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/pol ... #gs.mq84f5

Siis tarkoitta, että ei tiedä asiasta yhtikäs mitään, ruumiinavaus kertonee asian tilan.

Epäillyistä vartijoista/järjestyksenvalvojista kaksi otettiin kiinni viikonlopun aikana , kaksi lisäksi kuulusteltiin.

Poliisi epäilee, että voimankäyttötilanteen ja naisen kuoleman välillä on syy-yhteys. Neljää vartijaa epäillään kuolemantuottamuksesta.

Siinä on jatkona toinen videopätkä, jossa todetaan, että kansainvälisen nyky tietämyksen mukaan ihmistä ei pidä pitkään makuuttaa vatsallaan, lisäksi kommentit hupusta ja repusta, jotka voivat aihettaa tukehtumisen.

-------------

Toivotaan, että oikeus tapahtuu ja "turvallisuuspalvelijat" pääsevät nätille valtionhotelliin.

[KokenutMies]

Uusimpien tietojen perusteella uhri on mt-ongelmainen höpöttäjä, joka lyöttäytyy tuntemattomien seuraan kauppakeskuksessa ja alkaa liian tuttavalliseksi. Tämä on vuosien varrella johtanut useimpiin välikohtauksiin ja pahoinpitelyyn, jossa mies löi naista. Tämä juttu alkaa olemaan aika selvää kauraa sen suhteen, että mikä on tapauksen lähtökohta.

[weisses fleisch]

Joo, eiköhän häirintä ole ollut mallia jeesuksen ilosanoman levittäminen. Jos semmoista laajamittaisemmin harrastaa, ei liene kovin epätodennäköistä, että elämänsä aikana kohtaa jonkun, joka reagoi tempaisemalla lättyyn sekä jonkun, joka ilmoittaa vartijoille.

[Tak]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009315503.html

Tuolta muutama kohta:

Nainen ei naapurinmiehen mukaan häirinnyt toisten asumisrauhaa millään tavoin, mutta toisinaan hänen epätavalliseksi luonnehdittava käytöksensä saattoi herättää hieman kummastusta.

Ja

Vuonna 1987 syntyneellä naisella ei IS:n tietojen mukaan ollut rikostaustaa ainakaan viimeisen kymmenen vuoden ajalta. Nainen joutui itse lievän pahoinpitelyn kohteeksi vuonna 2018 sattuneessa tilanteessa Espoossa, kun mieshenkilö koki joutuneensa häirinnän kohteeksi ja löi häntä.

Väkisin tulee mieleen ettei iha terve ihminen ollut kyseessä vaan ehkä jotain mielenterveysjuttuja esim. Kun ei ilmeisesti ollut ensimmäinen kerta kun on jossain vastaavassa mukana.

[Sadenainen]

Tää homma vaivaa mua sen verran että pyysin miestä painamaan kun ristiselkää/olkapäätä kevyesti polvella kun makaan lattialla mahallani. Hyvin helpolla sattui +hengittäminen vaikeutui. Mies oli että häh, enhän mä ees painanu lujaa. Ihmisen hengittäminen vaatii että keuhkot pääsee laajenemaan edes hieman sisään hengittäessä - tämä voi vaikeutua kun alla kova alusta ja selässä kaksi miestä painamassa. Ja on tosi vaikea hahmottaa mikä on sopiva voima painaa ja mikä tarpeettoman lujaa..

[Sadenainen]

Tää homma vaivaa mua sen verran että pyysin miestä painamaan kun ristiselkää/olkapäätä kevyesti polvella kun makaan lattialla mahallani. Hyvin helpolla sattui +hengittäminen vaikeutui. Mies oli että häh, enhän mä ees painanu lujaa. Ihmisen hengittäminen vaatii että keuhkot pääsee laajenemaan edes hieman sisään hengittäessä - tämä voi vaikeutua kun alla kova alusta ja selässä kaksi miestä painamassa. Ja on tosi vaikea hahmottaa mikä on sopiva voima painaa ja mikä tarpeettoman lujaa..