Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
CaptDjob kirjoitti: To Tammi 12, 2023 10:39 am Ukrainassa ei käytännössä ole natoaseistusta lainkaan pl. sodan alkamisen jälkeinen tuki mikä ollut hyvin marginaalista. Kaikki tietää sen ja silti jankkaat? Herää kysymys miksi jankkaat?
The Ambassador said, "NATO is just logical. Ukraine will be full of NATO weaponry, and the people will be prepared. So what is the difference? Just place a seat at the table."
Hyvin hyvin marginaalista.
Eli zerohöhhöön lainaamassa uutisessakin todetaan että Ukrainassa ei vielä ole nato aseita, huomaa tulevaisuuteen viittaava aikamuoto:
Ukrainan nälänhädästä pitää jossain vaiheessa lukea Anne Applebaumin kirja.
Puhumattakaan niistä siviileistä jotka Stalin tapatutti ihan tarkoituksella Leningradin piirityksen aikana.
Bolsevikkijohtajien pöydät tosin notkuivat herkuista kun kansa samaan aikaan kärsi nälästä ja kuoli kaduille.
The 900-day siege of Leningrad created heroes as well as victims, and gave the city a taste for independence. Dr John Barber relives the city's struggle, and explains why Stalin felt so threatened by the former capital that he purged 2,000 of its inhabitants.
– Touhumme eteni yhä pitemmälle, ja kun aloimme suoraan sanoen nussia lauteilla sylikkäin, Kari Tapio räjähti, Frederik muistelee kirjassa.
Ryssät väittävät, että Ukraina on täynnä Natoaseita ja siksi ryssät ei pärjää. Toisaalta kehuvat kuinka heidän omansa ovat viimeisintä tekniikkaa ja Natoaseet ovat vanhentuneita, jotka eivät auta Ukrainaa pärjäämään yhtään paremmin.
Ryssät syyttävät länsimaita sekaantumisesta Ukrainan sotaan, kun toimittavat aseita ym. Ukrainalle. Toisaalta taas ryssät hankkii itse aseita Iranista ja Pohjois-Koreasta ja lähettävät droneja/ampuvat ohjuksia Valko-Vanäjältä.
Nähtävästi ryssien mielestä kaikki on heille sallittua ja kaikki on muille kiellettyä. Toivon kovasti, että Ukrainan uudet dronet tuhoavat sotilaskohteita kiitettävän määrän ryssien rajojen sisällä. Ja toivon, että Leopardit toimitetaan mahdollisimman nopeasti Ukrainaan ja ryssien massatuhoaminen alkaa samantien. Mitä nopeammin ryssät saadaan tuhottua sitä nopeammin Ukrainan jälleenrakennus alkaa. Sikälimikäli Suomi on asialla, niin Ukrainan jälleenrakentamisesta saadaan kotiutettua huimia summia ryssien sotakorvausrahoja myös Suomeen.
"Ei ole löytynyt todisteita" kiteyttää koko vuoden 2020 yhteen lauseeseen.
CaptDjob kirjoitti: To Tammi 12, 2023 10:39 am Ukrainassa ei käytännössä ole natoaseistusta lainkaan pl. sodan alkamisen jälkeinen tuki mikä ollut hyvin marginaalista. Kaikki tietää sen ja silti jankkaat? Herää kysymys miksi jankkaat?
The Ambassador said, "NATO is just logical. Ukraine will be full of NATO weaponry, and the people will be prepared. So what is the difference? Just place a seat at the table."
Hyvin hyvin marginaalista.
Eli zerohöhhöön lainaamassa uutisessakin todetaan että Ukrainassa ei vielä ole nato aseita, huomaa tulevaisuuteen viittaava aikamuoto:
Ukraine will be full of NATO weaponry
Kyllä kyllä, NATO ei liity tähän mitenkään. Siitä vaan lukemaan beebööcesseeen:
h3rmunen kirjoitti: To Tammi 12, 2023 2:11 pm
Saisinko tarkennusta, että oletko ämcee mafia sitä mieltä, että lännen ei olisi pitänyt antaa aseapua saati koulutusta Ukrainalle?
Kysymys oli nyt siitä kuka sitä apua antoi, oliko kenties NATO ja milloin tämä aloitettiin kun jotkin tahot jaksavat väittää että näin ei ole edes vielä tapahtunut?
Tätä tilannetta on hierottu vuodesta 1992 ja nyt näyttää US/NATO:n märkä päiväuni käyneen toteen. Suomi tyhmänä mukana, jauhojengin antaessa täyden tukensa.
Ryssät lähtee lipettiin? Liittyisikö niihin uusiin droneihin.
Venäjän sotalaivat ja sukellusveneet lähtivät yllättäen satamasta – ”Erittäin epätavallista”
PÄIVITETTY 12.01.2023 | 12:20 VENÄJÄN HYÖKKÄYS
Asiantuntijan mukaan liikehdintä Novorossijskissa kielii jonkilaisesta operaatiosta.
Useita venäläisiä sota-aluksia on lähtenyt yllättäen merille Novorossijskin satamasta Mustallamerellä. Asiasta Naval Newsin artikkelissaan kertova laivastoasiantuntija H.I. Sutton kuvailee toimintaa suoranaiseksi ”massalähdöksi”.
– Erittäin epätavallista. Saattaa kertoa jonkinlaisesta operaatiosta, Sutton toteaa Twitterissä.
Naval News kertoo vahvistaneensa tiedot Venäjän sota-alusten liikkeistä.
Satamasta lähteneiden laivojen ja sukellusveneiden joukossa kerrotaan olevan muun muassa Venäjän Mustanmeren laivaston suurin maihinnousualus, Ivan Gren -luokan Pjotr Morgunov. Osaston mukana on myös tukikohdassa olleita Kilo-luokan sukellusveneitä.
Satamaan on Naval Newsin tietojen mukaan jäänyt vain muutama alus. Novorossijsk ei ole Suttonin mukaan ollut näin tyhjänä kuukausiin.
Hyökkäys tai Ukrainan iskun pelko
Asiantuntija arvioi, että kyseessä voi olla jonkinlainen valmiusharjoitus tai yritys välttää Ukrainan iskuja. Ukrainalaisjoukot ovat käyttäneet Mustallamerellä räjähteillä lastattuja miehittämättömiä pikaveneitä.
H.I. Suttonin mukaan kyseessä voi myös olla hyökkäysoperaatio. Viimeksi kun alueella havaittiin poikkeuksellista Venäjän laivaston toimintaa, enteili se laajoja ohjusiskuja eri puolille Ukrainaa. Esimerkiksi Kilo-luokan sukellusveneitä voidaan käyttää Kalibr-risteilyohjusten ampumiseen.
– Tämä ei kuitenkaan selitä massalähtöä, koska olisi ainutlaatuista, että kaikki kolme [satamaan sijoitettua sukellusvenettä] ottaisivat osaa samaan hyökkäykseen, Sutton arvioi.
Hän huomauttaa myös, että maihinnousualusten mukana olo viittaa siihen, ettei kyse ole pelkkien ohjusiskujen valmistelusta.
Voiko Venäjä sitten suunnitella jonkinlaista maihinnousua?
Suttonin mukaan sellainen voisi kohdistua Ukrainan lounaisosiin ja tavoitella maareittiä Transnistriaan. Tässä skenaariossa sukellusveneet hankkisivat tiedustelutietoa ja suojaisivat maihinnousualuksia.
H.I. Sutton pitää tätä kuitenkin varsin epärealistisena. Hän huomauttaa, ettei Venäjän sodan alussa valmistelemia maihinnousuja koskaan nähty. Samaan aikaan merijalkaväkeä lähetettiin sotimaan sisämaahan.
– Joukkoja on kulutettu valtavasti ja suunnitelmat merijalkaväen täydentämiseksi tulevat viemään kuukausia tai vuosia. Kaikesta huolimatta jonkinlaista maihinnousuoperaatiota ei voida sulkea pois.
Englanti hakusessa? Ukrainassa ei vieläkään ole paskan vertaa natoaseistusta. Kaikkihan me toivotaan että niin tapahtuisi nyt ja heti mutta kun vaan ottaa aikaa. Nuo luvut on mihin ollaan sitouduttu, ei toimitettu.
Vaikka ukrainaan toimitettaisiin "natoaseistusta" niin naton läsnäolo huomataan siiten Natolla on ilmaherruus ja ohjukset on ilmassa. Palataan sitten astialle jookos.
RUS suunnitelma: Viikossa Ukrainan antautuminen ja muuttaminen Valko-Venäjäksi
Lopputulos: Yhtenäinen EU, Suomi NATO:on, häviö sodassa, 300mrd€ sotakorvaukset ja Krim yms luovutus Ukrainalle
URSA kirjoitti: To Tammi 12, 2023 4:16 pm
Fuck. ...
Eli kaikki maat jotka eivät ole Natossa, ovat mahdollisia ydinaseiskun kohteita ryssien mielestä. Tässä se taas kerran nähdään miksi Nato on tarpeellinen!
– Eli tämä tarkoittaa, että Puola, tai Romania, voisivat olla mahdollisia ydinaseiden kohteita, tai Suomi, kun heilläkään ei ole ydinaseita, eivätkä he ole Natossa. He olisivat kaikki mahdollisia kohteita! Ja myös Ukraina olisi mahdollinen kohde, koska he eivät ole Natossa, Solovjov pauhaa.
Eikö Puola ja Romania enää kuulu natoon ja onko niin että tv-ohjelman juontaja kertoo mihin isketään?
Se on ihan sama kuin Jaakko Saariluoma sanoisi Possessa että Suomi hyökkää huomenna Moskovaan.
Mc Mafia kirjoitti: To Tammi 12, 2023 4:46 pm
Järki kadoksissa? Nämä "avustajat" ovat lähes kaikki natomaita.
Niin? Toivotaan nyt että sitä natoaseistusta sinne Ukrainaan saadaan. Sitähän me kaikki halutaan eiks jeh? Sä oot vaan 5 askelta edellä kun jostain syystä oletat että Ukrainassa olisi jo Nato täysmääräisesti paikalla mitä siis aseisiin tulee.
Ukrainassa on varmaan 0.05% siitä natoaseistuksesta mitä siellä pitäisi olla. Eli ilmavoimat, merivoimat (ohjukset siis) ja maavoimat (tykistö, tankit, raketinheittimet, ohjuslavetit jne).
RUS suunnitelma: Viikossa Ukrainan antautuminen ja muuttaminen Valko-Venäjäksi
Lopputulos: Yhtenäinen EU, Suomi NATO:on, häviö sodassa, 300mrd€ sotakorvaukset ja Krim yms luovutus Ukrainalle
Kummasti alkaa mäkmagian narratiivi muuttumaan nato-aseista nato-maiden toimittamaksi aseavuksi, mutta kun edelleenkään esimerkiksi ne Puolan toimittamat T72 tankit eivät ole nato-aseita, kuten ei myöskään muukaan entisten neuvostotasavaltojen toimittama neuvostovalmisteinen kalusto.
Eli edelleenkään ei sieltä ole löytynyt juuri mitään Ukrainaan toimitettua varsinaista nato-aseistusta, paitsi ne ihan julkisesti tiedossa olevat himarsit ja ilma- sekä panssarintorjuntaan tarkoitetut ohjukset... ne toimitetut tykitkään eivät tainneet olla varsinaisia nato:n yleisessä käytössä olevaa kalustoa vaan vanhentuneita ja käytöstä poistettuja.
Ja ne bayraktarit... eivät olleet nekään varsinaista nato-kalustoa.
Nuo käytetyt biljardit selittyvät ihan sillä että esimerkiksi nuo himarsit eivät ole mitään halpoja, ja lisäksi pelkästään tykin ammuksia on toimitettu ison rahan edestä, kaikki nuo siis vasta venäjän hyökkäyksen jälkeen.
...