Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Pömppis]

Okei, sen verran täytyy noihin RK:n juttuihin todeta että jos ihminen olisi aidosti huolissaan ja kiinnostunut mitä kadonneelle on tapahtunut, ei hän välttämättä istuskele kotona vain lukien mitä poliisi tiedottaa, vaan jokainen aivot omaava käy läpi mielessään skenaarioita, vihjeitä - mahdollisia ja mahdottomia, eikä vain odottele että toiset sen tekevät. Se ei kuitenkaan loppujenlopuksi ole kuin se virka joka meidät tavan ihmiset erottaa poliisista. Poliisin kokemus voi olla eduksi vs. tavan kansalainen, mutta päättäväisyys ja määrätietoisuus kyllä saattaa voittaa jopa määrärahojen ja kokemuksen suuruuden mitä tulee tapauksen selviämiseen jos tahtoo Rasmuksen kohtalon selvittää. Mistä näistä tietää, minun ajatuksia vain..

Mistäs sinä tiedät mitä muuta R.K tämän eteen tekee kun istuu ja odottaa?
Ihme syyllistämistä muutenkin monelta "miksei kukaan paikallinen etsi.."
Mistä kukaan tietää kuka etsii ja kuka ei. Varsinkaan jos itse asuu jossain kaukana Lapuasta.

Luulisi sitten, että RK julkistaisi facessaankin "kaiken tekemänsä" Rasmuksen eteen. Aika löysäleukaiselta vaalikampanjan kävijältä kun vaikuttaa...

Itse nyt en ota kantaa mitä on etsinnässä tehnyt ja kuinka, mutta en nyt usko sitäkään että kukaan muukaan joka naksahdusta kirjoittaa someen, jos on jotain tehnyt.
Ja vaalipuoleen en ota kantaa sitäkään vähää.

[Pömppis]

Tirehtööri asiaan sen verran kommentoin, että hassulta tuntuu että joku muu ajatteli samoin mitä minä. Ajattelin kuitenkin että mietin omiani, enkä viitsinyt tuoda asiaa julki.
Eli; joskus kauan sitten kun jotain hänen viestiä luin, tuli vahva tunne että 'hyvänen aika. Onkohan tämä oikeassa elämässä se X. Jotenkin puhe/kirjoitus täsmää samaan tyyliin" ym.
Jätin ajatuksen sikseen. Kunnes muutaman päivän päästä joku "sanoi sen ääneen" täällä palstalla.
Mutta oli miten oli. Jännä juttu.

[Sipi]

Tiätysti ettei ravintola jouru pulaan siitä kun Rasmus on
alaikäänen.

Kyllä... ja ei. Uskoisin poliisin kuitenkin myös vapaalla toimivan moraalinsa ja oikeuskäsitystensä ajamana, ja jos vaakakupissa on huoli alaikäisen pärjäämisestä vs. ravintolayrittäjän ego, luulisi valinnan olevan helppo. Ei siis tunnu uskottavalta, että terveet arvot omaava poliisi huolehtisi enemmän ravintolan luvista ja maineesta kuin Rasmuksesta, vaikka kuinka joku yrittäisi estellä. Videoiden ja kirjoitteluiden perusteella on muodostunut poliisista sellainen kuva, että hän kyllä tekee mitä itse haluaa riippumatta siitä, mitä muut ovat asiasta mieltä. Siksi en oikein jaksa lopulta uskoa siihen, että hänen aikeenaan olisi ollut lähteä Rasmuksen perään ainakaan turvaamaan tämän kotiinpääsyä. Jokin muu vähemmän ylevä syy (kuten riidan jatkaminen, ojentaminen) on kyllä saattanut olla, ja silloin muiden estely tuntuisi loogisemmalta.

[Sipi]

Nythän oli jossain päin suomea palannut kotiin 16 vuotias, joka ollut "kateessa" lähes 2kuukautta.
Ehkä turhaa, mutta antoi toivoa että vielä voisi Rasmuksenkin kohdalla käydä näin.
Tähän haluan uskoa, mutta pelkäänpä toisin.

Jep, mutta poikaa ei koko aikana etsitty maastoista tai vesistöistä eikä ylipäätäänkään kovin intensiivisesti, koska hän oli koko poissaolonsa ajan ollut säännöllisesti yhteydessä perheeseensä. Oli siis hatkoilla, ja lähipiiri tiesi hänen olevan elossa.

[ruusumaa]

^Joo, ei näitä kahta tapausta voi mitenkään verrata.

On aika tyypillistä, että hatkanuoret jonkin verran ovat yhteydessä omaisiinsa.

Rasmus ei ole ollut.

[Buzzer91]

Tirehtöörin murteesta huomauteltiin, joten ehkä hän nyt välillä yrittää muuttaa ilmaisuaan yleiskielisemmäksi. Hänellä tuntuu kuitenkin olevan oikeaa paikallistuntemusta eikä mitään vihjailevaa piiloviestintää. Minfoon ei kuulu nimimerkkien henkilöllisyyden arvuuttelu.

Piti tulla täältä taustalta kommentoimaan sen verran, että minun käsittääkseni nuo Tirehtoorin kommenteissa olleet ns. yleiskielellä kirjoitetut osiot olivat lainauksia jonkun muun teksteistä. OT tämäkin.

Ei ole kaikki olleet. Itse kiinnitin samaan huomiota kun Tirehtoori pitkän tauon jälkeen täältä kommentoi jotain lainausta yhdellä lauseella mistä oli kokonaan murre unohtunut.

Eräs toinenkin seikka mikä kävi kyseisen käyttäjän kanssa mikä alkoi kyllä minua myös mietityttämään. Muut käyttäjät ei välttämättä huomanneet koska itse poistin jostain syystä kommenttini, ja samaten poisti Tirehtoori siihen heti perään n. minuutin päästä tulleen kommenttinsa. Enempää en voi mainita kun menee sen kielletyn spekuloinnin puolelle. Modet kyllä tietää niistä viesteistä.

Oho en ookkaan tällästä huomannu. Melko ripeää toimintaa Tirehtöörilta jos noin nopeaa vastasi silloin. Miksiköhän tämäkin sitten poistettiin melkonen lipsautus jos oli tosiaan ensimmäinen viesti sen tauon jälkeen mihin vastasi ja koki tarvetta juuri siihen kommenttin sitten vastata.

[Buzzer91]

^Joo, ei näitä kahta tapausta voi mitenkään verrata.

On aika tyypillistä, että hatkanuoret jonkin verran ovat yhteydessä omaisiinsa.

Rasmus ei ole ollut.

Ja vähintääkin kavereihin hatka nuoret on yhteydessä. Toki sitäkään ei varmaksi voi tietää onko ollut mutta epäilisin.. kyllä joku siitä edes vahingossa lipsauttaisi tuossa iässä.

Ja ei R:lla vaikuttanut kotona olevan mikään asia niin huonosti että ois tarvetta olla laittamatta mitään viestiä että ois elossa kotiin päin. Kyllä se ois ilmottanu perheelle tai ainakin äidille/sisaruksista jollekkin ettei tarvitsis murehtia.

R:llä oli perhe, koti, kavereita, asiat kutakuinkin hyvin ja hyvät suhteet vanhempiinsa ilmeisesti etenkin äidin kanssa läheiset välit. Joten en näe mitään syytä edes sille että jos ois hatkassa niin ei muka haluais tän hirveen uutis myllyn ja pitkän ajan aikana laittaa yhtään mitään kotiin päin?

[mätlokki]

Kaipa voin ne viestin tähän laittaa kun niissä ei pitäisi mitään väärää olla?

Viestissäni luki jotain että en itse oikeen tiedä mitä mieltä henkilöstä R.K asiaan liittyen olisin. Viestissäni luki myös jotain muuta mutta en muista enää mitä.

Siitä noin alle minuutissa tuli Tirehtoorilta viesti että "Jeesus mitä shaibaa täällä kirjotetahan" jos nyt oikein meni mutta suunnilleen noin.
Tirehtoori oli sitä ennen ollut sillä hyvin pitkällä tauolla ja se viesti oli ensimmäinen sen tauon jälkeen. (Edit. Ellei ollut enempää poistellut omia viestejään)

Voin tämän saman vahvistaa, koska myös itse näin kyseisen viestin. Ainut sana tuosta lauseesta mistä en ole 100% varma on tuo kirjotetahan, vai oliko kirjoitetaan/kirjoitellaan.
Sinällään ei varmaan tapauksen kannalta mikään läpimurto, mutta kerrankin kun voin jotain täällä hyvällä omatunnolla faktaksi sanoa, niin sanotaan nyt

edit: Tämä hänen viestinsä ei ollut vastaus suoraan mihinkään lainaukseen, vaan oli yksittäinen oma viestinsä, eli voihan olla että hän sattui vaan nyt lukemaan isomman kasan viestejä kerralla ja näitä kommentoi yleisesti että shaibaa on.

[Zorro7]

Kaipa voin ne viestin tähän laittaa kun niissä ei pitäisi mitään väärää olla?

Viestissäni luki jotain että en itse oikeen tiedä mitä mieltä henkilöstä R.K asiaan liittyen olisin. Viestissäni luki myös jotain muuta mutta en muista enää mitä.

Siitä noin alle minuutissa tuli Tirehtoorilta viesti että "Jeesus mitä shaibaa täällä kirjotetahan" jos nyt oikein meni mutta suunnilleen noin.
Tirehtoori oli sitä ennen ollut sillä hyvin pitkällä tauolla ja se viesti oli ensimmäinen sen tauon jälkeen. (Edit. Ellei ollut enempää poistellut omia viestejään)

Voin tämän saman vahvistaa, koska myös itse näin kyseisen viestin. Ainut sana tuosta lauseesta mistä en ole 100% varma on tuo kirjotetahan, vai oliko kirjoitetaan/kirjoitellaan.
Sinällään ei varmaan tapauksen kannalta mikään läpimurto, mutta kerrankin kun voin jotain täällä hyvällä omatunnolla faktaksi sanoa, niin sanotaan nyt

edit: Tämä hänen viestinsä ei ollut vastaus suoraan mihinkään lainaukseen, vaan oli yksittäinen oma viestinsä, eli voihan olla että hän sattui vaan nyt lukemaan isomman kasan viestejä kerralla ja näitä kommentoi yleisesti että shaibaa on.

Joo. Itse myös ajattelin että viesti oli luultavasti tarkoitettu koko ketjua ajatellen. Sitä vaan ihmettelin miksi sitten poisti viestin jos se oli yleisesti tarkoitettu.
Ja sekin kyllä vähän ihmetytti kun se tuli niin nopeasti oman viestini perään.
Vielä kun luulin että Tirehtoori on jo poistunut täältä lopullisesti.

Mutta oli miten oli.. asia vaan alkoi eilen enemmänkin mietityttämään

[urpo-anneli]

R:llä oli perhe, koti, kavereita, asiat kutakuinkin hyvin ja hyvät suhteet vanhempiinsa ilmeisesti etenkin äidin kanssa läheiset välit. Joten en näe mitään syytä edes sille että jos ois hatkassa niin ei muka haluais tän hirveen uutis myllyn ja pitkän ajan aikana laittaa yhtään mitään kotiin päin?

r:llä saattoi olla myös huumebisneksiä, puhelin tutkinnassa, velkojat perässä, päihdeongelma, lasu..

[Amandalooni]

Tiätysti ettei ravintola jouru pulaan siitä kun Rasmus on
alaikäänen.

Kyllä... ja ei. Uskoisin poliisin kuitenkin myös vapaalla toimivan moraalinsa ja oikeuskäsitystensä ajamana, ja jos vaakakupissa on huoli alaikäisen pärjäämisestä vs. ravintolayrittäjän ego, luulisi valinnan olevan helppo. Ei siis tunnu uskottavalta, että terveet arvot omaava poliisi huolehtisi enemmän ravintolan luvista ja maineesta kuin Rasmuksesta, vaikka kuinka joku yrittäisi estellä. Videoiden ja kirjoitteluiden perusteella on muodostunut poliisista sellainen kuva, että hän kyllä tekee mitä itse haluaa riippumatta siitä, mitä muut ovat asiasta mieltä. Siksi en oikein jaksa lopulta uskoa siihen, että hänen aikeenaan olisi ollut lähteä Rasmuksen perään ainakaan turvaamaan tämän kotiinpääsyä. Jokin muu vähemmän ylevä syy (kuten riidan jatkaminen, ojentaminen) on kyllä saattanut olla, ja silloin muiden estely tuntuisi loogisemmalta.

Samaa mieltä. Ja jos ois ollut huolissaan, ois varmasti soittanut virkaveljet paikalle saattamaan pojan kotiin.

[jmk1991]

Tiätysti ettei ravintola jouru pulaan siitä kun Rasmus on
alaikäänen.

Kyllä... ja ei. Uskoisin poliisin kuitenkin myös vapaalla toimivan moraalinsa ja oikeuskäsitystensä ajamana, ja jos vaakakupissa on huoli alaikäisen pärjäämisestä vs. ravintolayrittäjän ego, luulisi valinnan olevan helppo. Ei siis tunnu uskottavalta, että terveet arvot omaava poliisi huolehtisi enemmän ravintolan luvista ja maineesta kuin Rasmuksesta, vaikka kuinka joku yrittäisi estellä. Videoiden ja kirjoitteluiden perusteella on muodostunut poliisista sellainen kuva, että hän kyllä tekee mitä itse haluaa riippumatta siitä, mitä muut ovat asiasta mieltä. Siksi en oikein jaksa lopulta uskoa siihen, että hänen aikeenaan olisi ollut lähteä Rasmuksen perään ainakaan turvaamaan tämän kotiinpääsyä. Jokin muu vähemmän ylevä syy (kuten riidan jatkaminen, ojentaminen) on kyllä saattanut olla, ja silloin muiden estely tuntuisi loogisemmalta.

Samaa mieltä. Ja jos ois ollut huolissaan, ois varmasti soittanut virkaveljet paikalle saattamaan pojan kotiin.

Täällä myös samaa mieltä. Videolla MUN silmään näytti juurikin siltä että oli menossa vielä lisää "ojentamaan" Rasmusta, ja hänet pysäytettiin ovella, en ymmärrä muuten , tai nää syytä miksi hänet pysäytettiin, ja selvästi rauhoitettiin. Voi kunpa vaan jo selviäis missä on ja mitä mahdollisesti kaiken takana on , tietysti eniiten toivon edelleen loppuun asti että löytyy hengissä ja kunnossa, mutta ei se valitettavasti tunnu enää todennäköisimmältä kun aikaa vaan kuluu ja kuluu....
Tää keissi on kyllä jotenki niin menny ihon alle, joka päivä luen aamusta iltaan vähän väliä oisko mitään uutta...

[Upponalle]

Tää ei nyt liity taas suoraan mihinkään, mutta tietääkö joku, onko se portsari uskovainen? Jotain tuollaisia näin netissä kun luin, mutta en sen kummemmin jaksanut asiaan paneutua. Kunhan kiinnostais, ja vois ehkä jotain hänestä kertoa.

Jonkun ikivanhan juorun mukaan HF ainakin silloin oli hellari.

[Topelius]

Kyllä... ja ei. Uskoisin poliisin kuitenkin myös vapaalla toimivan moraalinsa ja oikeuskäsitystensä ajamana, ja jos vaakakupissa on huoli alaikäisen pärjäämisestä vs. ravintolayrittäjän ego, luulisi valinnan olevan helppo. Ei siis tunnu uskottavalta, että terveet arvot omaava poliisi huolehtisi enemmän ravintolan luvista ja maineesta kuin Rasmuksesta, vaikka kuinka joku yrittäisi estellä. Videoiden ja kirjoitteluiden perusteella on muodostunut poliisista sellainen kuva, että hän kyllä tekee mitä itse haluaa riippumatta siitä, mitä muut ovat asiasta mieltä. Siksi en oikein jaksa lopulta uskoa siihen, että hänen aikeenaan olisi ollut lähteä Rasmuksen perään ainakaan turvaamaan tämän kotiinpääsyä. Jokin muu vähemmän ylevä syy (kuten riidan jatkaminen, ojentaminen) on kyllä saattanut olla, ja silloin muiden estely tuntuisi loogisemmalta.

Samaa mieltä. Ja jos ois ollut huolissaan, ois varmasti soittanut virkaveljet paikalle saattamaan pojan kotiin.

Täällä myös samaa mieltä. Videolla MUN silmään näytti juurikin siltä että oli menossa vielä lisää "ojentamaan" Rasmusta, ja hänet pysäytettiin ovella, en ymmärrä muuten , tai nää syytä miksi hänet pysäytettiin, ja selvästi rauhoitettiin. Voi kunpa vaan jo selviäis missä on ja mitä mahdollisesti kaiken takana on , tietysti eniiten toivon edelleen loppuun asti että löytyy hengissä ja kunnossa, mutta ei se valitettavasti tunnu enää todennäköisimmältä kun aikaa vaan kuluu ja kuluu....
Tää keissi on kyllä jotenki niin menny ihon alle, joka päivä luen aamusta iltaan vähän väliä oisko mitään uutta...

Mä näen tämän ihan päinvastoin. Poliisisetä tulee täysin rauhallisin mielin ulos, ei mitenkään kiihtyneenä 'jonkun perään' vaan ihan siten että enemmänkin huolissaan miten siellä menee ja saa nuo taputtelut vastauksena että täällä oli kaikki ihan kunnossa ja hyvin.
Poliisia ei mitenkään sen ihmeemmin 'pysäytetty' vaan annettiin ennemminkin tilannearvio.

[Nml84]

Mä taas näen niin, että taputetaan olalle et "ei mitään", sua ei syytetä mistään.