https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000 ... reen-seutu
Miksi Juupajoella kiinniotettu mies oli vapaana? Lupasi tapojensa muuttuneen, kun vaadittiin uudelleen vangittavaksi – Professori: vankilassa ei voi pitää varmuuden vuoksi
Juupajoella kiinniotettu mies tuomittiin vuonna 2017 ehdottomaan vankeuteen. Ehdonalaisen aikana syyskuussa 2022 hän rikkoi lakia uudelleen. Silloin hänet tuomittiin vain 40 päivän vankeuteen.
Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori
Kimmo Nuotio kertoo, että Suomessa vankeuteen tuomitut vapautetaan usein silloin, kun tuomiosta on istuttu kaksi kolmasosaa.
Nuotio ei ole perehtynyt Juupajoen tapaukseen vaan kommentoi asiaa yleisellä tasolla.
”Vankeusrangaistuksia ei istuta loppuun asti vankeudessa, vaan määräajan jälkeen, joka yleensä on kaksi kolmasosaa, vapaudutaan ehdonalaiseen vankeuteen.”
Ihminen voidaan pitää loputtomasti telkien takana vain, jos hänet on tuomittu elinkautiseen ja arvioitu erittäin vaaralliseksi. Elinkautisen rangaistuksen voi saada vain murhasta. Lisäksi jos henkilö katsotaan syyntakeettomaksi, hänet voidaan siirtää tahdosta riippumattomaan hoitoon.
Juupajoella kiinniotettua miestä epäillään tällä hetkellä törkeästä pahoinpitelystä, virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta, ampuma-aserikoksesta, vapaudenriistosta, laittomasta uhkauksesta ja huumausainerikoksesta.
Nuotion mukaan sellaisille tuomituille, jotka uusivat rikoksia ja joilla on kohonnut väkivallan riski, voidaan tietyissä tapauksissa soveltaa yhdistelmärangaistusta.
Se tarkoittaa, että seuraava tuomio voi olla aiempaa ankarampi, sillä oikeudessa otettaisiin huomioon aikaisemmat rikokset. ”Se on keino suojata ja turvata yhteiskuntaa, mutta yhdistelmärangaistuksella on suhteellisen rajattu käyttö.”
Tekstiä tiivistetty
-NILS-
– Touhumme eteni yhä pitemmälle, ja kun aloimme suoraan sanoen nussia lauteilla sylikkäin, Kari Tapio räjähti, Frederik muistelee kirjassa.