Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Minä1]

Onko kellään tietoa oliko Rasmuksella tapana käydä hovissa, oliko vakikasvo? Jos ei niin pysyn teoriassa että kahnaus alkoi Rasmuksen pahoitettua mielensä jostain vastapuolen kommentista ja yritti päälle, seuraukset nähtiin. Lensi ulos, humalatila ja mielenterveys petti. Löytyy joesta tai muuten tapaturmaisesti menehtyneenä. Tutkintakin päätynyt varmasti tähän ja odottaa joen sulamista mutta ei sitä mediaan tietysti kerro. Ratkaisua haetaan täällä ainakin mitä erikoisimmilla käänteillä, yleensä nämä ratkeaa sillä loogisimmalla tavalla. Vaikka nyt Peltolan tapaus, löytyi ekasta joesta mitä vastaan tuli ja auton osiakin löytyi paikalta mitä ei oltu vuosien aikana viitsitty pöyhiä.

[Ran-Tan-Plan]

https://keskustelu.suomi24.fi/t/1766763 ... katoaminen

Keskustelussa 26.12. kerrotaan jonkun paikallaolijan kertovan, että Rasmusta lyötiin kaksi kertaa eteisessä päähän. Jos näin, se selittäisi, miksi V. A. Katsoo hänen päätään pihalla ekan poistamisen jälkeen.

H:n ja omistajan painiessa poke ottaa R:n kiinni ja vie taka-alalle. Jonkun käsi näyttää heilahtavan ja sitten on vaikea nähdä mitään. Mutta lippiskaveri vaikuttaa reagoivan tuon jälkeen tuohon tilanteeseen ja omiin silmiin näyttää vähän siltä, kuin hän kurkottaisi katsomaan alaviistoon nousten sitten penkistä. Voisiko olla, että Rasmus on tuossa kohtaa maassa tai ainakin alempana hetkellisesti? Itse kuvasta on vaikea erottaa mtn.

[mätlokki]

Eipä tuo nujakka välttämättä liity koko katoamiseen, mutta todella erikoista kyllä on että tuollaisen jälkeen ei pojasta mitään havaintoja, oisko voinut sattua vain just ennen katoamista tuollainen, en tiedä kuinka usein Rasmuksella ollut tapana olla osallisena moisissa, mutta epäilen ettei nyt kovin usein.

Niin. Tuleehan tästä väistämätä mieleen se, että poika on mahdollisesti saanut usean päähän kohdistuneen iskun saman illan aikana. Se harvemmin tietää mitään hyvää, ja esim. pahoinvointi tai muut oireet voivat iskeä hiukan viiveellä.

Tähän ja noihin aikaisempiin mietteisiin siitä että Rasmusta olisi lyöty, niin tällaisen kommentin löysin ohimennen täältä myös:
(Tässä voisi olla myös syy miksi emme sitä lyöntiä noista videoista löydä)

Ihmetyttää se koko ravintolan porukka eli silminnäkijät koko tapahtumalle.
Kun selvästi joku vahingossa lipsautti, että Rasmusta lyötiin nimenomaan toisella kerralla, kun kävi vielä ravintolan ovella.
Katsoin että nuori kaveri facen perusteella ja sanoi olleensa ravintolassa silloin.
Ei sitä pysty muistamaan, minkä uutisen keskustelussa se oli saati linkkiä siihen.
Hyvin oleellista, missä kunnossa Rasmus on toisella kerralla lähtenyt pois.

[HKV]

Onko kellään tietoa oliko Rasmuksella tapana käydä hovissa, oliko vakikasvo? Jos ei niin pysyn teoriassa että kahnaus alkoi Rasmuksen pahoitettua mielensä jostain vastapuolen kommentista ja yritti päälle, seuraukset nähtiin. Lensi ulos, humalatila ja mielenterveys petti. Löytyy joesta tai muuten tapaturmaisesti menehtyneenä. Tutkintakin päätynyt varmasti tähän ja odottaa joen sulamista mutta ei sitä mediaan tietysti kerro. Ratkaisua haetaan täällä ainakin mitä erikoisimmilla käänteillä, yleensä nämä ratkeaa sillä loogisimmalla tavalla. Vaikka nyt Peltolan tapaus, löytyi ekasta joesta mitä vastaan tuli ja auton osiakin löytyi paikalta mitä ei oltu vuosien aikana viitsitty pöyhiä.

. Juoruina täällä kirjoitettu että alaikäisiä säännöllisesti baarissa. Että riskin ekaa kertaa siellä olikaan... Jos baarin omistaja vielä "tunsi" R.

[Gartman69]

Oliko Rasmuksella koruja tai sormuksia kadotessaan?

[Buzzer91]

Oliko Rasmuksella koruja tai sormuksia kadotessaan?

Miten se tähän liittyy?

[Buzzer91]

Eipä tuo nujakka välttämättä liity koko katoamiseen, mutta todella erikoista kyllä on että tuollaisen jälkeen ei pojasta mitään havaintoja, oisko voinut sattua vain just ennen katoamista tuollainen, en tiedä kuinka usein Rasmuksella ollut tapana olla osallisena moisissa, mutta epäilen ettei nyt kovin usein.

Niin. Tuleehan tästä väistämätä mieleen se, että poika on mahdollisesti saanut usean päähän kohdistuneen iskun saman illan aikana. Se harvemmin tietää mitään hyvää, ja esim. pahoinvointi tai muut oireet voivat iskeä hiukan viiveellä.

Tähän ja noihin aikaisempiin mietteisiin siitä että Rasmusta olisi lyöty, niin tällaisen kommentin löysin ohimennen täältä myös:
(Tässä voisi olla myös syy miksi emme sitä lyöntiä noista videoista löydä)

Ihmetyttää se koko ravintolan porukka eli silminnäkijät koko tapahtumalle.
Kun selvästi joku vahingossa lipsautti, että Rasmusta lyötiin nimenomaan toisella kerralla, kun kävi vielä ravintolan ovella.
Katsoin että nuori kaveri facen perusteella ja sanoi olleensa ravintolassa silloin.
Ei sitä pysty muistamaan, minkä uutisen keskustelussa se oli saati linkkiä siihen.
Hyvin oleellista, missä kunnossa Rasmus on toisella kerralla lähtenyt pois.

Mmhh näissäkin ristiriitaisuus että joku sanoo lyönnin tapahtuneen sisällä pubissa eteisessä ja nyt joku toinen että sillon kun yritti takaisin? kyllähän tuon lyönnin ois pitäny sit näkyä myös samas videos minkä perhe nähny takas tulemisesta ja poke tästä saanu sitte syytteen. Eli jos lyöty niin eteisessä

[mler]

Viimeinen havainto on se kun Rasmus lähtee Marian tallin suuntaan.

Kävin "kävelyllä" Lapualla google mapsin avulla.
Nyt vasta tajusin, että vanhalle Salelle, kohtaan josta selvännäkijä Ekku oli julkaissut kuvan, menee suora reitti Lapuahovilta Marian tallin ohitse.

Street view ei näyttäne ajantasaisia putiikkeja tuolla poikkikadulla, mutta Marian tallista seuraavassa kiinteistössä, Salea kohti kuljettaessa, on kaksi kameraa. Toinen kulmassa ja toinen seinustalla suunnattuna pankkiautomaattia kohden.

Tällä poikkikadulla on siis (ainakin ollut) mm. kauppa, kaksi pankkia, pankkiautomaatti molemmin puolin katua. Jos Rasmus on tuota reittiä kulkenut aina Salelle saakka, luulisi jääneen johonkin kameraan.

JOS tuon poikkikujan jälkeen olisi kääntynyt oikealle Kauppakadulle ja siitä liikennevaloista sillan yli kirkon suuntaan, olisi kaiketi taas jäänyt kameraan, niitä on sekä risteyksessä että sillan toisella puolella.

Eri asia sitten on, milloin ja mistä tallenteita on keskustan alueella ylipäätään tarkistettu.

[mätlokki]

Ikinä ette tule näkemään videota siitä kun Rasmus palaa takaisin Lapuahovin ovelle.

Mistäs noin varmasti osaat sen kertoa?

(Oletan että tämä oli Gartman69 kirjoittama (lainaukset mäkeen))

[varmaa]

Ikinä ette tule näkemään videota siitä kun Rasmus palaa takaisin Lapuahovin ovelle.

Ei välttämättä tullakkaan, eikä se sikäli meidän asia nähdä olekkaan.
Riittää että poliisi ja perhe on nähnyt.

[KissaKuutamolla]

Reinikan luona käynyt krp etsimässä Rasmuksen dna:ta. Ei ole löytynyt. Eivät myöskään tunne Rasmusta. Olen siis keskustellut Piia Reinikan kanssa itse ja hänen kertomaansa nuo. Tähän julkaisuun en ole hänen lupaansa pyytänyt, mutta en usko että haittaa häntä yhtään. Oli erittäin asiallinen ja myös hän toivoo Rasmuksen löytyvän.

Kertoiko monelta nää puukotukset ovat käynneet?
Ja mietin jos ei ole syytä epäillä rikosta niin minkätakia etsittäisiin dna:ta
Reinikan ex-misullahan oli myös puhelin takavarikossa?hmmm,koskahan se oli otettu takavarikkoon & miksi.
Mutta siis btw,en usko piian syyllisyyteen, mutta jokseenkin ex-miehen syyllisyyteen.
Mitä sieltä joelta etseivät puukotuksien aikaan? Ehkä ruumista? Vai puukkoa?

Kuten aiemminkin olen täälä sanonut niin tapahtuma-aika lähes sama kuin se kun Rasmus nähty viimeksi.
Rasmushan ei ole voinut olla kahdessa paikassa yhtä aikaa? Eikä varsinkaan talossa jossa ei ole koskaan käynyt eikä tunne sieltä ketään.
Ja tuo dna juttu on väärinkäsitys, puukotuksen jälkeen poliisit kutsuu teknisen rikostutkinnan paikalle, jotka etsii todistusaineistoa (siinä viedään jokaisen paikalla olijan puhelimet tutkintaan, myöskin "Reinikan ex-misun".), otetaan valokuvia jne.
Talo eristetään poliisinauhoilla eikä sinne ole asiaa kenelläkään, ennenkuin ilmoitetaan että sinne saa mennä.
Se kyllä kans kiinnostaa että mitä ovat ja ketkä etsineet "puukotuksien aikaan" joesta? Itselleni ihan uusi tieto.
Kenen ruumista? Ja lähtiskö sukeltajat etsimään keskellä yötä puukkoa joesta? Ja missä kohtaa lapuaa?

[varmaa]

Viimeinen havainto on se kun Rasmus lähtee Marian tallin suuntaan.

Kävin "kävelyllä" Lapualla google mapsin avulla.
Nyt vasta tajusin, että vanhalle Salelle, kohtaan josta selvännäkijä Ekku oli julkaissut kuvan, menee suora reitti Lapuahovilta Marian tallin ohitse.

Street view ei näyttäne ajantasaisia putiikkeja tuolla poikkikadulla, mutta Marian tallista seuraavassa kiinteistössä, Salea kohti kuljettaessa, on kaksi kameraa. Toinen kulmassa ja toinen seinustalla suunnattuna pankkiautomaattia kohden.

Tällä poikkikadulla on siis (ainakin ollut) mm. kauppa, kaksi pankkia, pankkiautomaatti molemmin puolin katua. Jos Rasmus on tuota reittiä kulkenut aina Salelle saakka, luulisi jääneen johonkin kameraan.

JOS tuon poikkikujan jälkeen olisi kääntynyt oikealle Kauppakadulle ja siitä liikennevaloista sillan yli kirkon suuntaan, olisi kaiketi taas jäänyt kameraan, niitä on sekä risteyksessä että sillan toisella puolella.

Eri asia sitten on, milloin ja mistä tallenteita on keskustan alueella ylipäätään tarkistettu.

Pitää paikkaansa. Tarkemmin en tiedä miten laajasti ja pitkälle nämä kamerat voisivat kuvata, esim. Pankin edustalla. Mariantallin kohdalta voi kävellessä poiketa vasemmalle, (lapuahovilta päin sinne mentäessä) ja oikaista Oskarinkadulle, siinä ei varmaan ainakaan jäisi kameraan.
Luulen että pankin kamerat eivät kuvaa siihen vanhan kaupan parkkipaikalle asti.

IMG_20230123_004814.jpg (100.08 KiB) Katsottu 1352 kertaa

Kuvaa rajattu ja kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[Sipi]

Ikinä ette tule näkemään videota siitä kun Rasmus palaa takaisin Lapuahovin ovelle.

Ei välttämättä tullakkaan, eikä se sikäli meidän asia nähdä olekkaan.
Riittää että poliisi ja perhe on nähnyt.

Nyt menee kyllä erikoiseksi: On väitetty, että omaiset ovat nähneet videon paluuseen liittyen. Joku taannoin kirjoitti, että oli ihan itkettänyt katsoessaan, miten Rasmus pyyteli anteeksi ja yritti päästä sisään. Lisäksi täällä on pohdittu, että Rasmus olisi saanut köniinsä eteisessä, ja tämä lyönnin kohteeksi joutuminen olisi tapahtunut sen oletetun paluun yhteydessä. Silloin kuitenkaan Rasmus ei käsittääkseni ainakaan poken alkuperäisen kertoman mukaan tullut sisälle, ei siis eteiseen, vaan jutteli aidan ulkopuolella poken kanssa ja poistui lyhyen sananvaihon jälkeen paikalta. Ja nyt tämä uusi linjaus, jossa varman oloisesti kerrotaan, että lyönnnit tapahtuivat nimenomaan tämän oletetun paluun aikana, eikä videota siksi kukaan halua julkisuuteen -eli sitä emme tule koskaan näkemään.

Huokaus että sattuu päähän. Selvää on, että kaikki edellä mainittu ei voi pitää paikkaansa.

[mler]

Kuten aiemminkin olen täälä sanonut niin tapahtuma-aika lähes sama kuin se kun Rasmus nähty viimeksi.
Rasmushan ei ole voinut olla kahdessa paikassa yhtä aikaa? Eikä varsinkaan talossa jossa ei ole koskaan käynyt eikä tunne sieltä ketään.
Ja tuo dna juttu on väärinkäsitys, puukotuksen jälkeen poliisit kutsuu teknisen rikostutkinnan paikalle, jotka etsii todistusaineistoa (siinä viedään jokaisen paikalla olijan puhelimet tutkintaan, myöskin "Reinikan ex-misun".), otetaan valokuvia jne.
Talo eristetään poliisinauhoilla eikä sinne ole asiaa kenelläkään, ennenkuin ilmoitetaan että sinne saa mennä.
Se kyllä kans kiinnostaa että mitä ovat ja ketkä etsineet "puukotuksien aikaan" joesta? Itselleni ihan uusi tieto.
Kenen ruumista? Ja lähtiskö sukeltajat etsimään keskellä yötä puukkoa joesta? Ja missä kohtaa lapuaa?

Onko täysin 100% varmaa että Rasmus ei tiennyt tai tuntenut ketään talossa olleita? Mistä tälle vahvistus?
Tapahtuiko puukotus talossa vai ulkona?
Vaikka ulosheitto ja puukotus tapahtuivat hyvin samoihin aikoihin, mehän emme tiedä onko Rasmus jatkanut matkaa kävellen vai auton kyydillä, voisiko autokyyti mahdollistaa sen että olisi ehtinyt olla molemmissa paikoissa? Kuski tai muu autossa ollut tunsi talon väkeä?

[mätlokki]

Mitä sieltä joelta etseivät puukotuksien aikaan? Ehkä ruumista? Vai puukkoa?

Se kyllä kans kiinnostaa että mitä ovat ja ketkä etsineet "puukotuksien aikaan" joesta? Itselleni ihan uusi tieto.
Kenen ruumista? Ja lähtiskö sukeltajat etsimään keskellä yötä puukkoa joesta? Ja missä kohtaa lapuaa?

Onkohan tämä joen etsiminen puukotusaikaan tullut tästä alla olevasta kommentista?

Jos vaan miätitään niitä faktoossa jokka on torettu olevan faktoja.

Samana yänä ku Rasmus katos poliisi kuluki nurmonjien varres taskulampoujen kans pitkin jokirantaa. Mutta tää tapaus liittyi siihen puukotukseen mikä oli samana yänä.

Ja sitten vähän näistä parista

Samoon käytiin rannantien (se puukotustaloo) sen läheenen pohjapato tutkimas ja riipisen sillan alue joka on siinä viäres. Siällä sitte kuultiin että poliisi olis siällä jo ollukki.

Mitä jos R on lähtenyt jonkun kyytis tai ittekseen rannantien talolle jossa oletettu puukotus tapahtui saman yän aikana.
Sitten mulle selevis että se puukotus ei ilmeesesti tapahtunu siinä taloos tai talon pihas (tämä on kuultua juttua) vaan olisi tapahtunut läheesen rivitalon pihas.

Mä ajattelen asiasta näin että jos siällä taloolla on alettu riahumaan viinan tai muiren huurujen takia ja väki on lähteny karkuun. Yks on päässy 100metriä rivarin pihalle ja puukotettu siihen. Olisko siinä samas rytäkäs voinu olla myös joku nuari miäs joka olis lähteny pakohon ja ehkä saanukki samalla puukoosta.

Sitten paniikissa vahingoittuneena menny jonnekki piiloon jne...

Tää siis täysin spekulaatiota ja syy miksi kohdiatin osan ettinööstä tuonne alueen jokirantaan, sillalle yms.