Kukaan ei ole näin väittänytkään, että itse rokotteen aineosaset jäisivät kuukausiksi elimistöön. Tosin kukaan ei osaa sanoa miten kauan mRNA-LNP todellisuudessa elimistössä säilyy, koska ennen massainjektiota ei tehty lääkeaineille ja rokotteille normaalisti tehtäviä metabolia-, eikä poistumistutkimuksia (excretion/elimination study). Ainoa tieto mikä meillä tällä hetkellä on saatiin Stanfordin Röltgenin vetämältä tutkijaryhmältä, joka selvitti synteettisen mRNA:n (pseudouridiinin) pysyvän imusolmukkeissa ainakin 60 vrk. injektiosta. Siinä oli heillä cutoff, eikä pidempään ole seurattu.JasseHames kirjoitti: ↑Su Tammi 29, 2023 2:52 pm Mitenhän mRNA-rokote tai mikään muukaan rokote aiheuttaa vasta monen kuukauden kuluttua täysin yllättäen sydänkuoleman, kun rokotteen ainesosat poistuvat elimistöstä aineenvaihdunnan kautta melko nopeasti? Eli ei rokote aineineen jää kiertämään kuukausiksi elimistöön,
Vastasitkin itse kysymykseesi, vaikka et tätä ymmärtänytkään. Seuraavaksi muistelet, että mitäs sen synteettisen mRNA:n tehtävänä olikaan tehdä?... vaan aktivoi immuunijärjestelmän taudinaiheuttajaa vastaan.
Kun ymmärrät mitä tuossa immuunireaktiossa tapahtuu, niin tiedät myös yhden injektiohaittamekanismin eli sen, kun oma immuunipuolustus tunnistaa solun pinnalla olevan vieraan proteiinin ja tappaa niin sen kuin ihmissolutkin. Ikävää, jos tämä tapahtuu sydämessä. Sitä ei tiedetä, miksi joillekin käy näin kun valtaosalle ei selvästikään käy. Toisaalta myöskin ilmiön yleisyys on tuntematon, useilla tämä on subkliininen.
Nyt THL jne. olivat fiksoituneita ainostaan piikkiproteeinin vasta-aineiden määrään, vaikka ne eivät kerro yhtään mitään siitä, miten hyvin tai kuinka kauan se suojaa. Tämäkin on hyvin tiedossa olevia immunologian perusteita, mutta nyt iteroivat injektion suojatehoa vasta-aineiden perusteella.
Vielä erikoisempaa on se, että lihakseen pistettävä rokote ei aktivoi limakalvojen pinnan immuunijärjestelmää, mutta tätäkään THL-henkilöt eivät muistaneet. Veren vasta-aineet eivät kerro mitään suojasta tartuntaa vastaan, vaikka ne olisivatkin kokeellisella geeniterapialla tuotettuja,
Eivät myöskään miettineet, että millä hinnalla ko. immuunireaktio saadaan. Hajoamatonta mRNA:ta saaneet maksavat tuota hintaa tälläkin hetkellä vaikka veren vasta-aineiden epäluonnollista muuntumista ei huomaakaan.
Kun et ole tiedettä tai ketjua juuri seurannut, niin autan vähän;
LNP:t menevät kaikkialle kehoon ja transfektantteja kun ovat, tunkeutuvat ihmissoluihin myös herkissä elimistössä, koodaten nämä tuottamaan tuntemattomia, joillakin tähtitieteellisiä (mitattu 426 miljardia molekyyliä pelkästään verenkierrossa 30 vrk injektiosta) määriä piikkiproteiinia tuntemattoman ajan. Näillä oli jo todettu injektiomyokardiitti. TÄSTÄ NÄET MYÖS INJEKTIONJÄLKEISEN SYDÄNKUOLEMAN AIHEUTTAJAN! Sydänlihastulehdus johti jo ennen koronaa jopa 50% kuolleisuuteen 5v aikana (lapsilla), mutta % oli iso myös vanhemmalla väestöllä.
Kun tutkimukseen tutustuu, niin hyvä ymmärtää, että nämä käyttivät tunnistamisrajaa mikä ei mahdollistanut alle 100 000 miljardin molekyylin määrien tunnistamista, joten verrokkiryhmän (ei myokardiittia) plasman piikkiproteiinimäärä on tuntematon.
Piikkiproteiinipitoisuuden veressä piti olla kaikilla 0, koska injektion piti pysyä olkalihaksessa, eikä levitä myös verenkiertoon. Piti hajota nopeasti, mutta myös itse synteettistä mRNA:ta löytyi imusolmukkeesta ainakin 60 vrk.
Koska lääketeollisuus tai THL ei miettinyt miten piikkiproteiinin tuotantoa saataisiin haluttaessa rajoittaa tai lopettaa, niin ihmisten kehot tuottavat nyt ihmiselle vierasta ja haittoja aiheuttavaa proteiinia niin, ettei sitä voida rajoittaa, saati keskeyttää. Stop codon olisi auttanut, mutta sekin unohtui kiireessä.
Jos uskot muisti-B-solujen korjaavan mRNA-injektion puutteet, niin miksi ihmeessä piikkijengiläiset sitten ovat jatkumassa kirkumassa seuraavaa piikkiä, osa jopa raivoissaan THL:lle, kun pihtasivat vetoja?Toisaalta tätä voi olla turha selittää, kun rokotevastustajilla ei ole mitään logiikkaa näissä houruissaan: ... immunologinen muisti ei jollakin tuntemattomalla logiikalla toimi rokotteen tapauksessa, mutta sairastetun taudin tapauksessa kuitenkin toimii. ...
- Kerro heille ihmeessä, että heidän logiikkansa ontuu ja sinä tiedät miten nämä hommat menevät! (Todellisuudessa ainoa mitä toistuvat mRNA-injektiot estävät on T-soluimmuniteetti.)
Logiikasta puheenollen, muistellaanpa yhdessä, mitä mRNA-injektio aiheutti elimistössä ja mikä sen vaikutus on.
- Syntyykö vastustuskyky pelkällä piikkiproteiinilla ilman nukleokapsidia?
- B-solut muistavat kyllä Wuhan-piikkiproteiinin, mikä on varmistettu iskemällä edesmenneen viruksen täyspitkää piikkiproteiinisekvenssiä koodaavaa mRNA:ta useita annoksia, mutta sen tuottama immuunireaktio ei juuri auta, kun immuunijärjestelmä pyrkii nyt reagoimaan edesmennyttä virusta, ei nykyistä virusta vastaan.
Tätä ei enää voida uusilla omikronboostereilla muuttaa ja tämäkin on ollut tiedossa jo kymmeniä vuosia. Nyt useasti injektoitu ovat vasta-ainepitoisuuksineen tässä: Tuo ex-pro taistelija esittelee itsensä nykyään näin: Olen Immu Immuunipuolustus ja olen ottanut useita piikkejä. Olen täynnä jo vuosia sitten edesmennyttä vihollista vastaan ja minua väsyttää jo kohdata uusia.
Jos muistat, niin tämän nykyisen geeniterapian ole koskaan ollut tuottaa tukevaa vastustuskykyä, pelkästään lieventää oireita virukseen sitoutuvaa piikkiproteiinia tuottamalla. Täsmälleen, kuten geeniterapia-"rokotteen" kuuluukin toimia, paitsi nyt on huono että virus on niin herkästi muuntuva, että geeniterapia-"rokotteen" tuottamista antipiikkiproteiinivasta-aineista on ollut vähintään omikronin tulosta asti pelkkää haittaa, koska omikron käyttää vasta-aineita tartuntojen voimistamiseksi/lisäämiseksi.
Tämä selviää katsomalla paitsi tartuntojen, myös vakavien tapausten sekä kuolleiden annosmäärää. Tilastojen perusteella ADE kurittaa tappavasti tällä hetkellä jo vanhempaa injektoitua väestöä, kun taas injektoimattomat eivät sairaalahoitoonkaan joudu. Viruksen muuntuessa tilanne pahenee, kun vasta-aineiden voimastama tauti on riski myös tartunnan saaneille, vaikka näillä Jumalan luoma terve vastustuskyky vielä olisikin.
Tukevan vastustuskyvyn sijaan mRNA-injektio jopa haittaa vastustuskyvyn muodostumista läpilyöntitartuntojen (joita ei pitänyt juuri tulla) jälkeen, joita injektoidut keräävät kuin postimerkkejä. Tämä johtuu mRNA-injektioiden antinukleokapsidivasta-aineiden muodostumista haittaamasta vaikutuksesta ja näkyy nyt sekä tutkimuksissa, että eri maista saatavassa reaalidatassa injektoidun populaation uusintatartunta-alttiudessa. Tämäkin asian on selvitetty ketjussa ja voit itse katsoa alkuperäislähteiden kuvaajat, tässä.
Injektiot ovat johtaneet antigeenisen alkuperäisen synnin ja ADEI:n (vasta-aineiden voimistamat tartunnat) takia tilanteeseen, missä useaan kertaan injektoidut ovat jo monta kertaa alttiimpia uusintatartunnoille kuin vähemmän injektoidut. Kultastandardi on injektiovapaa ihminen, kuten alla olevasta kuvaajasta voitte itsekin nähdä:
Mitä enemmän injektoit, sitä enemmän infektoit. (Mukana myös ns. Omicron-boosteri.)
https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf