Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[mler]

Hei!

En ole jaksanut täysin kokonaan lukea tätä ketjua ja en tiedä onko tätä asiaa mainittu, mutta Rasmus oli romaniporukalle velkaa 2000€. Tämä romani porukka oli myös täysin samaan aikaan baarissa, kuin Rasmus. He olivat lähteneet takaovesta kuulemma pois täysin samalla hetkellä, kun Rasmus oli EKAN kerran lähtenyt lapuanhovista.

Ei siellä baarissa mitään takaovea ole.

Ei please nyt taas heti lynkata kun tulee joku uusi ja täräyttää jotain mitä ei vielä ole kukaan täällä kirjoittanut.
Muistaakseni Vainut kertoi että Hoviin on kulku kahdesta pääovesta ja takaovi myös, henkilökunnalle.

Jutilazzzz satutko tietämään, näkyykö tätä mainitsemaasi porukkaa niissä kuvissa tai videoissa joita Hovista on jaettu?

[HKV]

Vieläkö Lapualla on joki jäässä? Kävin tänään Kuortaneella ja Lapuanjoen ohitse ajoin niin pisti silmään että osittain oli keskeltä sula niillämain. Rannat jäässä.

[Molo]

Eikö junkkarin morsio kärrätty junkkarin kanssa valtion ilmaisella kyydillä samaan aikaan pahnoille? Toisaalta tuo AK.n juttu ei liene mahdoton liikkuvathan nuo yleensä samoissa piireissä ja mikä itu on puukottaa kahta ehkä kolmaskin olisi ollut hakusessa tai houkuteltu paikalle.Eihän niillä mitään itua ole että sen puoleen kumma jo kun ei muut naapurit ilmoitelleet?

[Upponalle]

Hei!

En ole jaksanut täysin kokonaan lukea tätä ketjua ja en tiedä onko tätä asiaa mainittu, mutta Rasmus oli romaniporukalle velkaa 2000€. Tämä romani porukka oli myös täysin samaan aikaan baarissa, kuin Rasmus. He olivat lähteneet takaovesta kuulemma pois täysin samalla hetkellä, kun Rasmus oli EKAN kerran lähtenyt lapuanhovista.

Ei siellä baarissa mitään takaovea ole.

Ei please nyt taas heti lynkata kun tulee joku uusi ja täräyttää jotain mitä ei vielä ole kukaan täällä kirjoittanut.
Muistaakseni Vainut kertoi että Hoviin on kulku kahdesta pääovesta ja takaovi myös, henkilökunnalle.

Jutilazzzz satutko tietämään, näkyykö tätä mainitsemaasi porukkaa niissä kuvissa tai videoissa joita Hovista on jaettu?

Eikö täällä ollut aikoja sitten valokuvakin henkilökunnan takaovesta ulkoa päin, roinaa ja vähän epäsiisti.

[ToTheMoon]

Vieläkö Lapualla on joki jäässä? Kävin tänään Kuortaneella ja Lapuanjoen ohitse ajoin niin pisti silmään että osittain oli keskeltä sula niillämain. Rannat jäässä.

Osittain sulaa.
Kuvat paikallisesta faceryhmästä. Nuo kaksi ylempää kuvaa saattaa kyllä olla nurmonjoesta, ennekuin se liittyy lapuanjokeen.

[HKV]

Vieläkö Lapualla on joki jäässä? Kävin tänään Kuortaneella ja Lapuanjoen ohitse ajoin niin pisti silmään että osittain oli keskeltä sula niillämain. Rannat jäässä.

Osittain sulaa.
Kuvat paikallisesta faceryhmästä. Nuo kaksi ylempää kuvaa saattaa kyllä olla nurmonjoesta, ennekuin se liittyy lapuanjokeen.

Samalta näytti.

[Xbb15]

Ei siellä baarissa mitään takaovea ole.

Ei please nyt taas heti lynkata kun tulee joku uusi ja täräyttää jotain mitä ei vielä ole kukaan täällä kirjoittanut.
Muistaakseni Vainut kertoi että Hoviin on kulku kahdesta pääovesta ja takaovi myös, henkilökunnalle.

Jutilazzzz satutko tietämään, näkyykö tätä mainitsemaasi porukkaa niissä kuvissa tai videoissa joita Hovista on jaettu?

Eikö täällä ollut aikoja sitten valokuvakin henkilökunnan takaovesta ulkoa päin, roinaa ja vähän epäsiisti.

Pubista pääsee hotellin aulaan, josta pääsee hotellin ovesta ulos. Aulan kautta on myös mentävä, jos aikoo päästä keittiön kautta sinne fyysisestikin takana sijaitsevalle ovelle. Siellä on kaksi kameraa, joista toinen kuvaa suoraan ovea ja toinen rappusien edustaa.
Takapuolella on toinenkin ovi, mistä ei varmaan ole kuljettu lainkaan. Se on tanssilavan takana ja edessä näkyy olevan myös pöytiä. Näistä ovista en usko kenenkään asiakkaan ikinä kulkeneen ja jos olisikin, niin olisi jäänyt pariin, kolmeen kameraan.

[Valtapallo]

En ole jaksanut täysin kokonaan lukea tätä ketjua ja en tiedä onko tätä asiaa mainittu, mutta Rasmus oli romaniporukalle velkaa 2000€. Tämä romani porukka oli myös täysin samaan aikaan baarissa, kuin Rasmus. He olivat lähteneet takaovesta kuulemma pois täysin samalla hetkellä, kun Rasmus oli EKAN kerran lähtenyt lapuanhovista.

-Kertoisitko onko esittämäsi tiedot mielestäsi faktaa, vai monen korvan kautta kuultua mututietoutta?

Lainaus korjattu
-NILS-

[Jutilazzzz]

↑
Luotan hyvin suuresti tähän tiedon lähteeseen. Tämä on siis tullu yhden ihmisen suusta suoraan minulle eikä kukaan muu ole hänelle sitä kertonut eli hänen omaa tietoa. valitettavasti muuta hän ei halunnut kertoa. Mutta siis veikkaan itse, että joko Rasmusta on lähdetty seuramaan uhkaavasti ja tämän Rasmus on huomannut ja koittanut paeta tavalla tai toisella. Loppua en halua lähteä arvailemaan.

Lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[Molo]

”Muuta hän ei halunut kertoa” on ollut itse mukana tai silminnäkijänä kuitenkin ellei jopa töissä Lapuahovissa. Tuo selittäis ehkä sitäkin miksi mannemammat rukoilivat kilpaa erinäisissä monissa kommenteissa. Ennen mannet piknas serkii nykyisin jotain ihan muuta. Mikäli nyt joku noista totta voisin uskoa kumpaankin AK.n juttuun ehkä mutta myös tuohon. Jompikumpi on valetta ellei molemmat kyllä luulis poliisilla olevan jo jotain hajua mitä on tapahtunut. Eikä vieläkään rikosta epäillä? Kannattas nyt epäillä niin selviäis ja olis selvinyt ajat sitten jo!

[ruusumaa]

Mannemammat rukoilevat yleensä kilpaa aina varsinkin nuorten katoamisilmoituksissa.

Ei mitään uutta ole se.

[Pömppis]

Olen kuullut myös tuon teorian että romaneja olisi poistunut samaan aikaan takaovesta.
Itse en osaa ottaa kantaa asian todenperäisyyteen, mutta miksipä ei. Jos baarissa pystyy tapahtumaan kaikkea muutakin mahdottomalta kuulostavaa, miksei pystyisi asiakas poistumaan takaovesta..
Kamerat nyt ovat kameroita. Onko toiminnassa jne... en luottaisi aina kaikessa siihen "kyllä olisi tallentunut kameraan"
Ja tuo Alajärvihän kuhisee Romaneita, eli varmasti yhteyksiä on.. velasta en tiedä sanoa mitään.

[Mävaan]

Miksi pitäisi tappaa velan takia? Ainut syy on, että velallisia on muitakin...

[ristweiler]

Olen kuullut myös tuon teorian että romaneja olisi poistunut samaan aikaan takaovesta.
Itse en osaa ottaa kantaa asian todenperäisyyteen, mutta miksipä ei. Jos baarissa pystyy tapahtumaan kaikkea muutakin mahdottomalta kuulostavaa, miksei pystyisi asiakas poistumaan takaovesta..
Kamerat nyt ovat kameroita. Onko toiminnassa jne... en luottaisi aina kaikessa siihen "kyllä olisi tallentunut kameraan"
Ja tuo Alajärvihän kuhisee Romaneita, eli varmasti yhteyksiä on.. velasta en tiedä sanoa mitään.

Jos joku, romani tai muu, olisi poistunut takaovesta Rasmuksen kanssa yhtäaikaa aikoen lähteä hänen peräänsä vahingoittamistarkoituksessa, niin kuinka ihmeessä Rasmus olisi sitten palannut 10-30 min (tästä kun on montaa tietoa) kuluttua ovelle? Ja jos olisi palannut hakemaan apua tai turvaa, olisi hän varmaan pokelle niin sanonut. Tällaisesta ei kuitenkaan ole mitään tietoa.

Herää väkisinkin pari ajatusta:

- Jos tosiaan joku/jotkut vat poistuneet takaovesta, täytyy henkilökunnan tietää tästä ja hyväksyä se. Tällöin kameroihin tllentuminen ei merkitse mitään, koska poistuminen lienee pyyhitty tallenteelta.
- Edelleen, jos näin on tapahtunut, on ravintolahenkilökunta vahvasti mukana tapahtumissa. Tämä selittäisi, miksi Rasmuksen paluusta etuovelle ei ole julkaistu tallennetta. Onko hän tullut mahdollisesti juosten/selvästi hädissään ja pyytänyt päästä turvaan tai jopa puhumaan Härsilälle? Onko seuraaja(t) näkyneet tallenteella?

Mkään ei tietenkään ole mahdotonta, mutta tätä romaniteoriaa ja kerrostalolla puukotusta on aika mahdoton saada sopimaan samaan totuuteen. Rasmus olisi paennut Lapuahovilta romaneja ja päätynyt narkkarin puukottamaksi läheisen kerrostalon tiloissa. Melko kehno tuuri.

[mler]

Edelleen olen sitä mieltä että ravintolan omistajan ja poken kertomuksiin ei ole luottaminen. Ja pöytäseurue on todennäköisesti heti Rasmuksen poistumisen jälkeen otettu mukaan samaan tarinaan. Jos joku kyselee onko Rasmus ollut täällä niin sanotaan että kävi pikaisesti.
Sovittu tarina vaan sitten levisikin käsiin kun videoita alkoi vuotaa julki.

On toki selvää että alaikäisen nujakointi ja alkoholin nauttiminen ravintolassa on sellaisia asioita jotka julkitullessaan laittaa ravintolabisnekset vaaraan.
Mutta, onko yritystoiminnan suojelu se ainoa syy tapahtumista valehtelulle vai yritetäänkö peitellä muutakin... Sen kun tietäisi!
Mutta joku tietää. Avaisipa jo suunsa.

Katsokaa sitä ulkovideota. Aikuiset miehet pyörii ja parveilee kuin olisi vähintään moottoripyöräkerhollinen vaarallista väkeä poistettu ravintolasta ja jännätään kakat housussa että mitä tästä vielä seuraa. Tiesivätkö tuupanneensa pojan surman suuhun?

Jos pohditaan Tutkijan yhteydenpitoa V.A:n, Riitan ja Rasmuksen äidin kanssa.

Ymmärsin että Rasmuksen vanhemmat olisivat pian katoamisen jälkeen jututtaneet V.A mutta eivät olleet saaneet pojasta juuri mitään irti. Lähes kaikki mitä alkoi sitten kertoa kun Tutkija oli häneen yhteydessä, oli sellaista tietoa mitä ei ollut Rasmuksen vanhemmille aiemmin kertonut.

Oliko tässä kyse siitä, että Hovin omistaja ja poke olivat syöttäneet tarinan tälle pöytäseurueelle, ja sen takia V.A ollut alkuun vaitonainen, häntä oli kehoitettu valehtelemaan. Ja vasta kun aikaa oli kulunut, videot ja spekut pyörivät netissä, V. A oli etäisyyden päässä Lapuasta ja varmasti tajunnut että kaveri ei ole läpällä hatkassa vaan jotain on todella sattunut... päätti vastata hänelle esitettyihin kysymyksiin.

Äidinvaisto on yleensä se paras vaisto. Jos Rasmuksen äidillä on vahva tunne siitä että katoamiseen liittyy rikos niin en epäile hetkeäkään. Kysymys kuuluu: Kuinka moni salailee edelleen tietojaan vain suojellakseen omaa tai Lapuahovin selustaa ja tällä tavoin hidastaa ja mahdollisesti harhaanjohtaa Rasmuksen katoamisen tutkintaa?