Piia Ristikankare 15v katosi pe 7.10.1988 Piikkiössä (ketju 2)

[Hurjimus]

Olisi mielenkiintoista lukea tapauksista, missä poliisi julkisuuteen ilmoittaa, ettei jotain epäillä henkirikoksesta ja myöhemmin selviää, että henkilö olikin syyllinen. Itse en tunne yhtään tapausta.

Aloita vaikka tutustumalla Raija Juutilan tapaukseen. Tuo tuli ihan miettimättä mieleen.

Koska poliisi on ilmoittanut, ettei miestä ole syytä epäillä ???
Avoimia tapauksia luonnollisesti on ja poliisilla voi olla epäilyksiä, muttei vaan todisteet riitä.

Nimimerkin suojasta on hyvä kirjoittaa lähes mitä vaan epäilyksiä ja tappoteorioita, mutta kirjoittaja voisi myös miettiä, miten tämän kokee henkilö, jonka niskaan epäily heitetään.
Valitettavasti olen nähnyt tämän hyvin läheltä, palstan seriffien ääliömäisten kirjoitusten vuoksi läheisensä traagisesti menettänyt menetti terveytensä pitkäksi aikaa ja tuskinpa koskaan ihan täysin voi unohtaa tapahtunutta.
Tässäkin ketjussa vuosikymmeniä heitetään isän niskaan paskaa, voi vain kuvitella hänen tuntemuksia,. Tuntee niskassaan katseet ja epäilyt loppuelämänsä ajan. Vanhalle miehelle toivoisi jo rauhaa tästä asiasta.
Silanderin ketjun lopusta löytyy muuten Paulan tuntemuksista kertova bodgast

[Neo7]

Olisi mielenkiintoista lukea tapauksista, missä poliisi julkisuuteen ilmoittaa, ettei jotain epäillä henkirikoksesta ja myöhemmin selviää, että henkilö olikin syyllinen. Itse en tunne yhtään tapausta.

Aloita vaikka tutustumalla Raija Juutilan tapaukseen. Tuo tuli ihan miettimättä mieleen.

Koska poliisi on ilmoittanut, ettei miestä ole syytä epäillä ???
Avoimia tapauksia luonnollisesti on ja poliisilla voi olla epäilyksiä, muttei vaan todisteet riitä.

No nehän eivät tutkineet miehen puheita ties kuinka pitkään aikaan, lähes kahteen vuosikymmeneen. Siinä ajassa, jos olisivat miestä epäilleet, olisi Raija löytynyt nopeasti, kun oli kotinurkille piilotettu. Ei ne nyt aina ilmoita julkisuuteen just sillä tavalla, että me emme tutki. Ne vaan eivät joskus tee edes alkeellisimpiakaan tutkimuksia, tarkistuksia, vaan uskovat viimeisenä kadonneen nähneen sanaan. Sinä sellaisissakin tapauksissa vaan uskot poliisin sanaan, vaikka eivät olisi edes perustason tutkintaa suorittaneet ollenkaan tai kunnolla. Mutta jokainen tavallaan.

[Hurjimus]

Bodgastista saa kuvan, että kuukauden kuluttua Juutilan katoamisesta vasta poliisi kiinnostui miehen tekemisestä, muttei löytänyt langanpäätä, mihin enää tarttua. Tapaus jäi ilmaan, muttei poliisi todennäköisesti ole julkisuuteen ilmoittanut, ettei miestä ole syytä epäillä, kuten tässä Pian jutussa jopa useamman kerran.
Onhan vastaavia tapauksia vaikka kuinka, vaikkapa Jari Pesonen ja tämä Airiston hukutus juttu. Onneksi nämä ei vanhene hetkessä ja uusia todisteita voi ilmetä vuosienkin kuluttua.

[Criminal Minds]

Kyllä mun mielestäni juutilan tapauksessa oli todella huomiotaherättävää, että vaimo on ollu pari päivää pois ni äijä hakee uutta emäntää. Ei toki kiellettyä mutta luulis että poliisi kiinnostuis.

[Hurjimus]

Kyllä mun mielestäni juutilan tapauksessa oli todella huomiotaherättävää, että vaimo on ollu pari päivää pois ni äijä hakee uutta emäntää. Ei toki kiellettyä mutta luulis että poliisi kiinnostuis.

Olisiko poliisi tuota tiennyt kahden päivän jälkeen ??
Poliisikin myönsi myöhemmin, että liian pitkän etumatkan antoivat miehelle, ehken tuo tieto uudesta kaverin etsinnästä tuoreeltaan olisi nopeuttanut aikataulua ???

[Criminal Minds]

Kyllä mun mielestäni juutilan tapauksessa oli todella huomiotaherättävää, että vaimo on ollu pari päivää pois ni äijä hakee uutta emäntää. Ei toki kiellettyä mutta luulis että poliisi kiinnostuis.

Olisiko poliisi tuota tiennyt kahden päivän jälkeen ??
Poliisikin myönsi myöhemmin, että liian pitkän etumatkan antoivat miehelle, ehken tuo tieto uudesta kaverin etsinnästä tuoreeltaan olisi nopeuttanut aikataulua ???

Ilmoitus tästä konttoriemännän paikasta, oli aamulehdessä sunnuntaina 4.7, eli ennen katoamista. (Katosi 15.7). 18.7 oli aamulehden seuranhakupalstalla oli suoraan jo seuranhakuilmoitus nimimerkillä emännätön talo. Eli kyllä olisi tiennyt.

[Hurjimus]

Mutta onko kukaan kertonut tästä tuoreeltaan, tuskinpa vanhoja lehtiä poliisi on selannut ??

[Criminal Minds]

Mutta onko kukaan kertonut tästä tuoreeltaan, tuskinpa vanhoja lehtiä poliisi on selannut ??

Olisi kannattanut selailla. Silloin ei ollut somea, mitä selata. Siinä vasta aikaa olisikin mennyt. Sentään Aamulehdessä kuitenkin, eikä jossain takapajulan kylälehdessä. Tuntuu kyllä, että tampereen poliisille pitää kaikki etsiä valmiiksi ja rikollisten käydä lopulta itse tunnustamassa tekosensa.

[minder]

Olisi mielenkiintoista lukea tapauksista, missä poliisi julkisuuteen ilmoittaa, ettei jotain epäillä henkirikoksesta ja myöhemmin selviää, että henkilö olikin syyllinen. Itke en tunne yhtään tapausta.

Aloita vaikka tutustumalla Raija Juutilan tapaukseen. Tuo tuli ihan miettimättä mieleen.

Koska poliisi on ilmoittanut, ettei miestä ole syytä epäillä ???
Avoimia tapauksia luonnollisesti on ja poliisilla voi olla epäilyksiä, muttei vaan todisteet riitä.

Nimimerkin suojasta on hyvä kirjoittaa lähes mitä vaan epäilyksiä ja tappoteorioita, mutta kirjoittaja voisi myös miettiä, miten tämän kokee henkilö, jonka niskaan epäily heitetään.
Valitettavasti olen nähnyt tämän hyvin läheltä, palstan seriffien ääliömäisten kirjoitusten vuoksi läheisensä traagisesti menettänyt menetti terveytensä pitkäksi aikaa ja tuskinpa koskaan ihan täysin voi unohtaa tapahtunutta.
Tässäkin ketjussa vuosikymmeniä heitetään isän niskaan paskaa, voi vain kuvitella hänen tuntemuksia,. Tuntee niskassaan katseet ja epäilyt loppuelämänsä ajan. Vanhalle miehelle toivoisi jo rauhaa tästä asiasta.
Silanderin ketjun lopusta löytyy muuten Paulan tuntemuksista kertova bodgast

En tiedä, onko tämän palstan spekulaatiot koskien kadonneen lähipiiriä menneet sulla henkilökohtaisesti tunteisiin kun niin kovasti tunnut tästä asiasta jauhavan ja vääntävän kättä. Jos tulee pahamieli, niin miksi pitää sitten lukea? Tuolla on muitakin ketjuja missä suorastaan NIMIMERKIN suojista ( kuka täällä nyt omalla nimellään kirjoittelee edes) huudellaan varmaksi tappajiksi tai tekijöiksi ihmisiä jotka poliisi ilmoittanut olevan pois epäiltyjen listoilta, esimerkiksi R.Mäkisen katoaminen. Ei siellä kukaan itse, että kyseinen henkilö pitää jättää rauhaan..
Ymmärrän toki, että tuntuuhan se pahalta kun ihmiset skepuloi vuosikausia, mutta eikös se tämän saitin idea juuri ole, käsitellä aihetta ja keskustella ja tuoda mietteitään julki kukanenki miten tavallaan.

[minder]

Lisään vielä selkokielellä: en ole missään kohtaa väittänyt saati nimennyt isää murhaajaksi tai tappajaksi.

Olen vain todennut omat pohdintani ja mietteeni aiheeseen liittyen.

Millä 100% varmuudella poliisi on sulkenut perheen pois kuvioista?? Jos tuolloin katoamisen aikaan olis ollu sellainen tekniikka olemassa mitä tänä päivänä, olisi varmaan asia jo moneen kertaan selvinnyt.

Ja edelleen, kukaan ei kaiketi voi 100% varmaksi todistaa onko tyttö ollut kotona katoamisen aikana, eli onko tapahtunut jotakin kamalaa kodin ulkopuolella tuntemattoman henkilön taholta tai kodin seinien sisäpuolella tutun henkilön taholta. Tämmöisiä pohdintoja varmasti miettii moni muukin, ja tätä tapausta kun on vuosikausia seurannut erinäisine haastatteluineen, on siinä sellaisia outoja piirteitä että pistää ajatuksen laukalle ja pohdinnan käyntiin.

Ja lopuksi, tuntuuhan se vähän koomiselta että VASTA vuosikymmenien jälkeen käydään koti tutkimassa ja mitään ei löydy, mikä ei sinällään yllätä että tämän maan hitaat käytänteet katoamisten selvittelyissä on tämmöstä joutastelua...

Niin, asiahan nyt vain on niin että viranomaisilla ei ole syytä epäillä koska ei ole mitään mikä sen epäilyksen todentaisi. Sen sijaan täällä me palstailijat pyörittelemme erinäisiä teorioita tapahtumista, kuten tällä sivustolla kaikki tekevät.

[Hurjimus]

Jarva pitkänlinjan rikollinen, eikä menettänyt läheistään ja kyllä hänen syyttömyyden puolesta on paljonkin tarinaa. Tiukille se näyttää häntäkin ottavan.

Sen sijaan Pian isä menetti tyttärensä, siinä on jo tarpeeksi kestämistä, ilman että vuosikymmeniä heitetään tappajan varjoa päälle.
Oikeastaan ihme, ettei hän ole murtunut kroonikoksi , monelle olisi näin käynyt

Eikä tarvitse suoraan sanoa tappajaksi, kyllä saman asian ajaa pelkän epäilynkin julkituominen esim. täällä.
Yhdessä ketjussa kirjoittaja perustelee omaisten esiintuomista sillä, että kun muissakin ketjuissa niin tehdään

[Neo7]

Kyllä on aina perusteltua epäillä ja tutkia lähipiirin osuus katoamisissa. Lienee poliisityön perusasioita. Jos ja kun tuollainen jää tekemättä ja tutkimatta/selvittämättä, niin on ihan ymmärrettävää, että epäilyksen varjo jää lähipiirin ylle. Tai sen jonka seurassa kadonnut on viimeksi tiedetysti ollut.

Riinan tapauksessa ihan mitä sama mitä poliisi siinä sanoo, kun tiedetyt tosiasiat puhuvat syyttömyyttä vastaan. Mutta ei Riinasta sen enempää tähän ketjuun. Tässä tapauksessa varmoja havaintoja ei ole kodin ulkopuolelta, ja kodissa on tiedetysti viimeksi ollut ennen katoamista, niin tietenkin herää aiheellinen epäilys että kotona on jotakin sattunut.

Isähän oli sanonut että yksi huutaja on jo saanut siitä talosta lähteä. Menettikö hermonsa kapinoivaan teiniin? Tuohan on uhkaus, että jos et opi olemaan kunnolla, niin joudut lähtemään kotoa pois. Otti(vat)ko käyttöön jehovien karttamisen? Isä kyttää vielä vuosikymmenten jälkeenkin mitä poika kertoo kotiin tulleelle haastattelijalle.

[minder]

Kyllä on aina perusteltua epäillä ja tutkia lähipiirin osuus katoamisissa. Lienee poliisityön perusasioita. Jos ja kun tuollainen jää tekemättä ja tutkimatta/selvittämättä, niin on ihan ymmärrettävää, että epäilyksen varjo jää lähipiirin ylle. Tai sen jonka seurassa kadonnut on viimeksi tiedetysti ollut.

Riinan tapauksessa ihan mitä sama mitä poliisi siinä sanoo, kun tiedetyt tosiasiat puhuvat syyttömyyttä vastaan. Mutta ei Riinasta sen enempää tähän ketjuun. Tässä tapauksessa varmoja havaintoja ei ole kodin ulkopuolelta, ja kodissa on tiedetysti viimeksi ollut ennen katoamista, niin tietenkin herää aiheellinen epäilys että kotona on jotakin sattunut.

Isähän oli sanonut että yksi huutaja on jo saanut siitä talosta lähteä. Menettikö hermonsa kapinoivaan teiniin? Tuohan on uhkaus, että jos et opi olemaan kunnolla, niin joudut lähtemään kotoa pois. Otti(vat)ko käyttöön jehovien karttamisen? Isä kyttää vielä vuosikymmenten jälkeenkin mitä poika kertoo kotiin tulleelle haastattelijalle.

Samaa mieltä. En osannut näin näitä asioita itse muotoilla.

[Hurjimus]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/6b11 ... fb1ad168d2

Törppö poliisistakin on kurjaa....

[Yggdrasil]

Jos joku on syypää johonkin, antaako haastatteluja vielä vuosikymmenien jälkeenkin? Vaikka monesti yksinkertaisin selitys on todennäköisin niin silti kannattaa aina myös miettiä tukeeko mitkään seikat sitä.

Esim paikalla useita ihmisiä, pystyisikö niin moni pitämään salaisuuttta näin kauan, miksi Isä edes lähtisi etsimään tytärtään jos tietäisi missä oikeasti on. Miksi ilmoitti poliisille heti jos olisi voinut odottaa pari viikkoa, jne jne.