Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[sikakoira]

Viimeisintä ei Suomi allekirjoittanut elikkä ei halua kritisoida natseja.

Ei ole Suomi äänestänyt puolesta kertaakaan.
Eli valehtelit väittäessäsi, että muut maat paitsi USA ja Ukraina olisivat äänestäneet puolesta. Ja pokkana yritit vielä väittää minun valehtelevan asiasta.
Ja kannattaa lukea ne EU:n perustelut miksi eivät äänestä päätöslauselman puolesta, jos sen suhteen on jotain epäselvää:

https://www.eeas.europa.eu/delegations/ ... on_en?s=63
We regret that this resolution still does not address all contemporary forms of racist extremism in an impartial, transparent, balanced and comprehensive manner, while it continues to put emphasis on issues, which are not linked to human rights and to combating racism and discrimination in a selective and biased manner.

Yritätkö nyt pokkana esittää että Suomi ei kertaakaan ole allekirjoittanut kyseistä paperia
En tiedä mikä ongelmasi on mutta tutustuppa aineistoon.



Tyhjää äänestäminen on sama kuin hyväksyminen. Vain kaksi valtiota on olut avoimesti vastaan koko sopimusta eli USA ja Ukraina. Aikaisemmin. Ajat siis ovat nyt muuttuneet. Natsit on ihgui

[URSA]

Mobilisoidut kotimatkalla:
https://russoldat.info/rossijskie-mobik ... vosibirsk/

Lääkintämies rintaman kauhuista: Näin hyökkääjä häpäisee ruumiita

PÄIVITETTY 21.02.2023 | 16:21

Ruotsalaismiehen mukaan venäläiset jättävät merkkejä kuolleisiin sotilaisiin.

Ruotsalainen ensihoitaja Niels Erixon on kertonut sotakokemuksistaan Aftonbladet -lehdelle.

Hän muistelee joulukuista taistelua Ukrainan Bahmutin alueella. Hän oli ainoa hoitaja noin viidenkymmenen sotilaan ryhmässä.

Hyökkääjän tykistö aloitti alueen moukaroinnin kuudelta aamulla. Tästä seurasi valtaisi joukkohyökkäys.

– Ensin he pommittivat koko alueen kaikella, mitä heillä oli. Tykistöllä, kranaatinheittimillä, Grad-raketinheittimillä. Tämän jälkeen he lähettivät jalkaväen. Nostin pääni ampumasuojan yli. Näin ainoastaan paljon venäläisiä, jotka tulivat meitä kohti, hän muistelee.

Rajun tulitaistelun jälkeen Erixon nostettiin kuorma-autoon, joka oli täynnä ukrainalaisten sotilaiden ruumiita. Hän hoiti kuolleiden seassa lantioon osuman saanutta sotilasta. Kolmen tunnin kuluttua he saapuivat Kramatorskin sairaalaan. Erixon onnistui pitämään haavoittuneen elossa, vaikka hän kärsi myös itse selkäytimen verenvuodosta. Kädet toimivat, mutta hän ei pystynyt liikuttamaan enää omia jalkojaan.

Hänet on nyt jo evakuoitu Ruotsiin. Mies kulkee nykyisin pyörätuolilla.

Hyökkääjä ei kunnioita mitään

Kansainväliset sodankäynnin säännöt ja sopimukset kieltävät sotilaallisen voiman käyttämisen lääkintähenkilöstöä vastaan. Tästä venäläiset eivät Erixonin mukaan piittaa lainkaan.

– He olivat erittäin innokkaita yrittäessään nujertaa meidät. Melkein näyttää siltä, että heillä on pistejärjestelmä – yksi piste ukrainalaisen sotilaan tuhoamisesta ja kymmenen pistettä ambulanssista. Sillä ei ollut väliä, että meillä oli Punaisen Ristin suojasymboli, hän sanoo.

Hyökkääjä on Erixonin mukaan yrittänyt tuhota kenttäsairaaloita hävittäjillä.

– He pudottivat 500 kilon pommeja paikan päälle. Mutta he olivat huonoja tähtäämään.

Rintamalla olevien sotilaiden vammat ovat raakoja. Pelkästään sääolosuhteet aiheuttavat ongelmia.

– Talvi on ollut uskomattoman leuto Ukrainassa, joten juoksuhaudat ovat täynnä vettä. Kun jalat kastuvat eivätkä sotilaat pysty kuivaamaan niitä, iho hankautuu ja sinne muodostuu bakteereja. Siitä tulee kuolio, joka usein joudutaan amputoimaan, Erixon kertoo.

Hän on hoitanut paljon sotilaita, jotka ovat haavoittuneet venäläisten käyttämistä rypälepommeista tai fosforipommeista.

– Fosfori on kuin napalmia. Sähinkäinen, joka palaa itsestään. Se palaa aina luuytimeen asti. Ainoa tehtävissä oleva asia on yrittää leikata se sonta pois.

Toisinaan hyökkääjä toimitti Erixonin kenttäsairaalaan ukrainalaisia ruumiita, joissa oli merkkejä sähköiskuista, savukkeista tulleita palovammoja tai ammoniakin hajua.

– He häpäisivät kuolleita virtsaamalla heidän päälleen, ruotsalaismies kertoo venäläisten toimintatavoista.

Erixon kertoo, että kerran sairaalaan tuotiin kaksitoista kastroitua ukrainalaista sotilasta. Kymmenen heistä olivat yhä elossa.

– Heidät evakuoitiin välittömästi hoitoa varten.

https://www.verkkouutiset.fi/a/laakinta ... /#e14dfa71

[URSA]

Yhden vuorokauden Wagner-sotilaat yhteiskuvassa.
https://russoldat.info/u-prigozhina-pok ... te-za-den/
(Ruumiskuva.)

[sikakoira]

↑↑

Mobilisoidut kotimatkalla:
https://russoldat.info/rossijskie-mobik ... vosibirsk/

Lääkintämies rintaman kauhuista: Näin hyökkääjä häpäisee ruumiita

PÄIVITETTY 21.02.2023 | 16:21
:

https://www.verkkouutiset.fi/a/laakinta ... /#e14dfa71

Haha vittu mitä paskaa. Ukrainan joukot ovat jääneet lukuisia kertoja filmille käyttäessään ambulansseja ja muita siviilikulkuvälineitä miehistön ja tavaran kuljetuksiin.

Kansainväliset sodankäynnin säännöt ja sopimukset kieltävät sotilaallisen voiman käyttämisen lääkintähenkilöstöä vastaan. Tästä venäläiset eivät Erixonin mukaan piittaa lainkaan.

Ne säännöt myös kieltävät ambulanssien käyttämisen sotatoimiin.

Sama homma kuin siviilien käyttäminen ihmiskilpinä josta Ukrainaa on useasti moitittu.

Lainausta lyhennetty
-NILS-

[sikakoira]

Yhden vuorokauden Wagner-sotilaat yhteiskuvassa.
https://russoldat.info/u-prigozhina-pok ... te-za-den/
(Ruumiskuva.)

Oliko niin upea kuva että piti oikein nostaa uudestaan framille

[Don MC]

Yhden vuorokauden Wagner-sotilaat yhteiskuvassa.
https://russoldat.info/u-prigozhina-pok ... te-za-den/
(Ruumiskuva.)

Oliko niin upea kuva että piti oikein nostaa uudestaan framille

Arvaan, että oli. Kuolleet ryssät on karkkia silmille.

[jhou]

Tyhjää äänestäminen on sama kuin hyväksyminen. Vain kaksi valtiota on olut avoimesti vastaan koko sopimusta eli USA ja Ukraina. Aikaisemmin. Ajat siis ovat nyt muuttuneet. Natsit on ihgui

Miksiköhän siellä sitten on erikseen vaihtoehtoina tyhjän äänestäminen ja hyväksyminen, jos ne on yksi ja sama asia?

Ajat tosiaan ovat muuttuneet, mutta natsit eivät edelleenkään ole ihq. Sen sijaan ryssien hyökkäyssota on erittäin de-ihq. Siitä tämä vastaan äänestäminen johtuu. Venäläiset eivät sitä halua tajuta, vaan piehtaroivat mieluummin oman uhriutumisensa tunkiossa. Eivätkä huomaa sitäkään, että Venäjän ulkopuolella tämmöinen uhriutuminen menetti kaiken uskottavuutensa jo viimeistään 2014 Krimin valtauksen yhteydessä.

[vituiksmän]

Yhden vuorokauden Wagner-sotilaat yhteiskuvassa.
https://russoldat.info/u-prigozhina-pok ... te-za-den/
(Ruumiskuva.)

Sen verrran korjausta että yhden porukan päivän saldo. Tuohon saa lisätä moninkertaisen määrän koko wänkkereiden päivän saldoon. Oletettavissa on että kaikilta puuttuu ammusta ja kalustoa. Teuraana ovat siellä nyt.

Muutenkin mielenkiintoinen tilanne päällä. Ovat täysin kussu homman valtavilla tappioilla ja nyt näyttäisi olevan ryssän armeijan tukikin muisto vain. Miten siellä paskahousut hanskaa tilanteen? Ei olisi eka kerta kun alkavat toisiaan lahtaamaan ja varastamaan kalustoa.

[Virdon]

Ongelma sodan lopettamisessa on se että Venäjän ylin sotahaukka ei halua lopettaa sotaa jättämällä Ukrainan rauhaan

Luulisi jo olevan selvää että sellainen vaihtoehto ei ole olemassa ollut enää pitkään aikaan.

Eipä tietenkään Venäjän sotahaukat halua sotimista lopettaa kun tavoitteisiin kuuluu härski laajeneminen itsenäisten valtioiden alueilla.

Venäjälle tässä on kyseessä kriittinen turvallisuus kysymys josta se ei tule kääntämään päätään missään tapauksessa.

Venäjän uhrien auttaminen on muille myös turvallisuuskysymys. Kukaan ei halua että Venäjän sotahaukat jatkossa kiinnostuisivat heidänkin itsenäisyyden ja alueiden viemisestä.

Länsimaiden ja Ukrainan iskut Venäjän strategisiin ilmavoimiin olisivat jo Venäjän doktriinin mukaan oikeuttaneet ydinaseella iskemiseen että aika kovilla panoksilla ne länsimaat pelailevat.

Ja voi sitä Venäjän ystävien määrää jos Venäjä laittaisi tässä ekana ydinaseetkin viuhumaan? Kovilla panoksilla ne Venäjän sotahaukatkin pelaisivat jos sitä punaista nappii nyt painaisivat.

Hassua kuvitella että se olisi venäläisittäin positiivinen lopputulos jos yhdenkään ydinaseen ampuisivat.

[sikakoira]

Tyhjää äänestäminen on sama kuin hyväksyminen. Vain kaksi valtiota on olut avoimesti vastaan koko sopimusta eli USA ja Ukraina. Aikaisemmin. Ajat siis ovat nyt muuttuneet. Natsit on ihgui

Miksiköhän siellä sitten on erikseen vaihtoehtoina tyhjän äänestäminen ja hyväksyminen, jos ne on yksi ja sama asia?

Ajat tosiaan ovat muuttuneet, mutta natsit eivät edelleenkään ole ihq. Sen sijaan ryssien hyökkäyssota on erittäin de-ihq. Siitä tämä vastaan äänestäminen johtuu. Venäläiset eivät sitä halua tajuta, vaan piehtaroivat mieluummin oman uhriutumisensa tunkiossa. Eivätkä huomaa sitäkään, että Venäjän ulkopuolella tämmöinen uhriutuminen menetti kaiken uskottavuutensa jo viimeistään 2014 Krimin valtauksen yhteydessä.

Juuri sen takia että joillain valtioilla saattaa olla yhteisiä diilejä joiden takia annetaan mahdollisuus äänestää myöskin tyhjää ja olla näin muka neutraaleja .

Käytännössä tarkoittaa sitä että jos vaihtoehtoja olisi kaksi niin täytyisi suoraan osoittaa erimielisyytensä.

Ajat tosiaan ovat muuttuneet, mutta natsit eivät edelleenkään ole ihq. Sen sijaan ryssien hyökkäyssota on erittäin de-ihq. Siitä tämä vastaan äänestäminen johtuu

Haha ei asiassa ole mitään epäselvää vaan Suomikin on nyt mukana liittoumassa jossa ei natsismia haluta tuomita. Harvinaisen selvä tapaus

PVL saa varmaankin oikeutensa käyttää tuttuja tunnuksiaan taas ensivuonna

[ketunlenkki]

Viimeisintä ei Suomi allekirjoittanut elikkä ei halua kritisoida natseja.

Ei ole Suomi äänestänyt puolesta kertaakaan.
Eli valehtelit väittäessäsi, että muut maat paitsi USA ja Ukraina olisivat äänestäneet puolesta. Ja pokkana yritit vielä väittää minun valehtelevan asiasta.
Ja kannattaa lukea ne EU:n perustelut miksi eivät äänestä päätöslauselman puolesta, jos sen suhteen on jotain epäselvää:

https://www.eeas.europa.eu/delegations/ ... on_en?s=63
We regret that this resolution still does not address all contemporary forms of racist extremism in an impartial, transparent, balanced and comprehensive manner, while it continues to put emphasis on issues, which are not linked to human rights and to combating racism and discrimination in a selective and biased manner.

Yritätkö nyt pokkana esittää että Suomi ei kertaakaan ole allekirjoittanut kyseistä paperia
En tiedä mikä ongelmasi on mutta tutustuppa aineistoon.

Ei ole allekirjoittanut. Eikä äänestänyt puolesta. Oliko tuossa jokin epäselvää vielä, valehtelit asiasta ja jatkat edelleen.

Tyhjää äänestäminen on sama kuin hyväksyminen. Vain kaksi valtiota on olut avoimesti vastaan koko sopimusta eli USA ja Ukraina. Aikaisemmin. Ajat siis ovat nyt muuttuneet.

Nyt on sulla äänestämisen perusteet täysin hukassa, tyhjän äänestäminen ei todellakaan ole sama kuin hyväksyminen.
Siihen voi löytyä moniakin syitä (tässä tapauksessa löytyy sieltä EU:n kannanotosta perustelut), mutta varmasti turha yrittää selittää jos tuo tyhjän äänestämisen käsite on jo liian hankala sulle ymmärrettäväksi.

[sikakoira]

Siirrytäänpäs taas sitten takaisin asiaan

Me halutaan leopardit



Alkaa kalusto oleen aika finaalissa

[jhou]

Juuri sen takia että joillain valtioilla saattaa olla yhteisiä diilejä joiden takia annetaan mahdollisuus äänestää myöskin tyhjää ja olla näin muka neutraaleja .

Eli tyhjän äänestäminen ja puolesta äänestäminen ovat kaksi eri asiaa. Hienoa, että tämä nyt sinullekin selvisi. Miksi sitten valehtelet mm. Suomen äänestyskäyttäytymisestä?

[sikakoira]

Natsin raatoa makaa mättäät täynnä Kreminnassa

[sikakoira]

Olikohan nämä Ukrainan sotarikokset vielä täällä en nyt jaksa muistaa