Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Utelo]

En tiedä, onko RT:ssa epävakaan piirteitä. Toisaalta, meissä kaikissa on kaikenlaisia piirteitä jonkin verran. Olen miettinyt, että mahtaako epävakaus "periytyvänä ominaisuutena ja käyttäytymismallina", olla enemmänkin opittua ja traumaperäistä kuin oikeasti geneettisesti perittyä.

Kyllä siinä on perinnöllinen tausta, joka johtaa poikkeavaan neurologiaan, joka vaatii erilaista lähestymistapaa kuin neurotyypillinen neurologia. (ks. esim. https://www.nature.com/articles/s41380-019-0442-0)

Esim. epävakaat kokevat tutkitusti helpommin muiden neutraalit kasvonilmeet vihamielisinä ja tämä näkyy ihan aivojen tasolla tavalla, joka ei selity vain "opittuna" toimintana. Ks. esim. https://www.sciencedirect.com/science/a ... 2721000586

Mun tuntemilla epävakailla on helppo nähdä kumman vanhemman suvusta epävakaus periytyy.

[Utelo]

Epävakaa voi ymmärtääkseni äkkipikaistuksissaan tehdä vaikka mitä, mutta ei välttämättä pysty nopeassa tempossa rauhoittumaan ja kääntämään tyynenä mustaa valkoiseksi.

Olen itse nähnyt useamman kerran kuinka epävakaa nimenomaan muuttuu yhtäkkiä raivohulluna raivoavasta eläimestä kylmän rauhalliseksi tyypiksi, joka käyttäytyy niin kuin mitään ei olisi tapahtunut. Muutos voi tapahtua ihan parissa minuutissa ja näin sivustaseuraajalle siitä voi tulla todella epätodellinen fiilis. Rauhoituttuaan epävakaa ei ole osannut itse kuvata miten muutos tapahtui ja ainakaan oman kertomansa mukaan ei täysin muista mitä teki ja sanoi raivon vallassa.

[skoone]

Lääketieteen tohtoria on kuvailtu boheemiksi ja omaperäiseksi lehdistössä.

...

Kaukaa haettua, mutta "lehdistön" käyttämät "tiedot" saattavat mennä joskus vähän pieleen toimittajan huonohkosta (jonkun kielen) kielitaidosta ja/ eli siitä johtuvista käännösvirheistä.

Tässä esimerkki päivän Iltalehdestä...
"Juuri nyt voimme kertoa sen verran, että prinsessa Madeleine ja Chirs O’Neill ovat päättäneet muuttaa lastensa kanssa Ruotsiin. He asettuvat asumaan samaan kerrokseen, jossa Madeleine asui aiemmin, sanoo hovin tiedottaja Margareta Thorgren, Aftonbladetin mukaan."

Kuinka monenteen kerrokseen he mahtavat muuttaa

[Ei mitään hajua]

Poliisi paljastaa: Ullanlinnan murhasta epäilty psykiatri saattoi surmata vaimonsa rahan takia
Poliisin käsityksen mukaan psykiatri teki henkirikoksen jälkeen toimenpiteitä valmistellakseen vaimonsa ruumiin hävittämistä.


Kia Kilpeläinen
17:00
POLIISI selvittää, oliko Ullanlinnan henkirikoksen motiivi taloudellinen.

– Sellaisia viitteitä on tullut esiin, mutta asiaa ei ole pystytty varmistamaan. Toki selvitämme edelleen myös muita mahdollisia motiiveja, sanoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Tommi Lehtonen.

Helsingin Ullanlinnassa viime joulukuussa tapahtuneesta henkirikoksesta epäillään 48-vuotiasta psykiatrian erikoislääkäriä. Uhri oli miehen 47-vuotias vaimo, joka työskenteli rahoitusalalla.

IS:n tietojen mukaan pari oli mennyt naimisiin heinäkuussa 2021. Parilla oli avioehto, jonka mukaan kummallakaan osapuolella ei ole oikeutta toisen osapuolen nykyiseen tai tulevaan omaisuuteen tai omaisuuden tuottoon. Poliisi ei täsmennä, mihin taloudellinen motiivi voisi liittyä.

Lehtosen mukaan tutkinnassa ei ole tullut ilmi, että pari olisi ollut eroamassa ennen epäiltyä murhaa.

Hän kertoo, että sekä laite-etsinnöissä että eri henkilöiden kuulusteluissa on kuitenkin tullut ilmi asioita, jotka poliisin mielestä viittaavat siihen, että psykiatri suunnitteli tekonsa ennalta.

– Tämä liittyy muun muassa siihen, miten epäilty on käyttäytynyt ennen tekoa, Lehtonen sanoo.

Sen tarkemmin hän ei asiaa tässä vaiheessa avaa.

HENKIRIKOKSEN epäillään tapahtuneen torstain ja perjantain välisenä yönä 15.–16. joulukuuta. Lehtonen kertoo, että poliisin käsityksen mukaan epäilty teki perjantaipäivän aikana toimenpiteitä valmistellakseen ruumiin hävittämistä.

– Hän on ryhtynyt toimenpiteisiin sen varmistamiseksi, että ruumiin siirtäminen onnistuisi toivotulla tavalla.

Lisäksi mies ilmoitti itse vaimonsa kadonneeksi. Poliisit kävivät pariskunnan asunnolla myöhään perjantai-iltana naisen katoamisen vuoksi ja keskusteli tämän aviomiehen, eli murhasta epäillyn kanssa. Tuolloin ruumis oli poliisin käsityksen mukaan piilossa asunnossa.

– Tämäkin kertoo osaltaan siitä, että tekoa on yritetty peitellä.

Seuraavana aamuna epäilty yritti siirtää vaimonsa käärittyä ruumista autoon. Naapuri oli kuitenkin kiinnittänyt huomiota miehen erikoiseen toimintaan ja soittanut poliisille.

Lehtosen mukaan epäilty on itse kertonut oman versionsa siitä, mihin hän oli ruumista siirtämässä. Poliisi ei kuitenkaan ole varmistunut siitä, pitääkö kertomus paikkansa.


POLIISI tutkii nyt uudelleen myös tapausta, jossa murhasta epäilty ajoi Kauppatorilla mereen koeajossa olleella autolla elokuussa 2021. Hänellä oli vaimo ja muu perhe kyydissään. Mies selvisi asiasta tuolloin sakolla, koska selitti, että kyse oli vahingosta.

Nyt poliisi on kuitenkin tarkastellut tapausta uusien tietojen valossa. Poliisille on syntynyt käsitys, ettei kyse voinut olla vahingosta. Tapausta tutkitaan nyt viitenä murhan yrityksenä.

– Vauhti on sellainen, että on vaikea uskoa, että kyse olisi vahingosta. Julkisuudessakin olleesta valvontakameratallenteesta saa sellaisen käsityksen, että kaasua painetaan voimakkaasti, Lehtonen arvioi.

Murhasta epäilty on myöntänyt aiheuttaneensa vaimonsa kuoleman, mutta hän kiistää teon tahallisuuden. Poliisi odottaa tällä hetkellä oikeuslääketieteellisen ruumiinavauksen tuloksia. Niistä odotetaan vastausta muun muassa siihen, ovatko tapahtumat voineet edetä epäillyn kertomalla tavalla. Myös murhan yritykset mies on kiistänyt.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009438411.html

[B€st]

Poliisi lukenut täältä raha-asioista?
Minua edelleen ihmetyttää, että jos kyse suunnitelmasta, niin kuinka ruumiin hävittämisyritys tapahtui niin kömpelösti?

[Ei mitään hajua]

Niin, ja olisi kannattanut suunnitella se tappaminen tapahtuvaksi jossakin muualla kuin kotona... vaikkapa olisi ajeltu yhdessä jonnekin sivummalle. Siellähän se ruumiin hävittäminenkin olisi paremmin voinut onnistua.

[Criminal Minds]

Niin, ja olisi kannattanut suunnitella se tappaminen tapahtuvaksi jossakin muualla kuin kotona... vaikkapa olisi ajeltu yhdessä jonnekin sivummalle. Siellähän se ruumiin hävittäminenkin olisi paremmin voinut onnistua.

Tossa on voinut käydä niin, että uhri onkin päässyt selville suunnitelmasta. Teon piti tapahtua esim. siellä huvilalla. Syyksi vaikka jonkun jutun hakeminen sinne juhliin. Sit pulkalla siirtää ruumis.

[Ghost hunting]

Varmaan se on yksi yleisin syy, eli raha tai sen puute, rahan ahneus ja kateus mikä ajaa ihmisiä tähän tilaan, sieltä ne yleisimmät perheriidatkin syntyy.

[B€st]

Varmaan se on yksi yleisin syy, eli raha tai sen puute, rahan ahneus ja kateus mikä ajaa ihmisiä tähän tilaan, sieltä ne yleisimmät perheriidatkin syntyy.

Perheriidat syntyvät siitä, ettei tunneta tarpeeksi toisiaan kun muutetaan yhteen tai mennään naimisiin. Joka keskustelee asiat läpi etukäteen, omaa paremmat onnistumisen mahdollisuudet.

[VastarannanKiiski]

Mielen ongelmista jäljelle jää minusta lähinnä persoonallisuushäiriöt ja nehän eivät syyntakeettomuutta aiheuta, eivätkä lyhennä tuomiota. Aika ikävälle tämä vaikuttaa; Tikkanen on mahdollisesti miettinyt surmaamista pitkään uhrin aavistamatta mitään. Mahtoiko avioliiton solmiminenekin olla laskelmoitu juttu? Taloudellisia vaikuttimia voisi olla myös Viktorian mahdollinen henkivakuutus, jos edunsaajana olisi puoliso. Varsinkin jos tämä on otettu juuri ennen sukellusvolvo-episodia. Leskeneläkekin ehkä, kun Viktoria oli hyvätuloinen sekä oikeus jäädä yhteiseen kotiin asumaan, vaikka lapset olisivatkin sen perineet ja joutuneet perintöveron maksamaan.

Tikkasen raha-asioista ei varmaankaan ole kaikkea tiedossa; ei kai poissuljettua ole velkaanutuminenkaan esimerkiksi peliongelman takia?

En näe mitään syytä, miksi tätä kukaan edes miettisi minään vahinkona ja selittelii Tikkasen toimintaa "paniikilla". Jos poliisinkin kommentit tukevat ajatusta suunnitelmallisuudesta, miksi kukaan tätä enää yrittää vahingoksi vääntää?
Poliisi varmasti selvittää Tikkasen raha-asiat, google-haut ja puhelimen ja tietokoneen sisällön. Uskon näistä löytyvän (ehkä löytynytkin, muttei julkisteta tässä vaiheessa) selkeän motiivin tekoon. Se saattaa hyvinkin olla taloudellinen.

Lainaan ja toistan tässä itseäni.
Sinäkin mielessä, että postaan tämän jo ketjun alkupuolella postaamani linkin uudelleen. Tämä keissi ei tästä muuksi muutu.
Ei paniikkia, ei psykoosia, ei hätääntymistä, eikä mitään muitakaan syitä joiden seuraksena lempeä ressukkainen hessu hopoli olisi erehtynyt vahingossa surmaamaan vaimonsa ja hätäpäissään kelkkonut tämän raatoa pulkassa pitkin pihoja.
Ei, kyseessä vaan kylmäverinen persoonallisuushäiriöinen tyyppi, joka otti vaimonsa hengiltä, ehkä juuri henkivakuutuskorvauksen takia tai muiden tuossa ylempänä mainittujen syiden takia.

https://yle.fi/a/3-6810660

Ylilääkäri Lauerma: Perhesurmaajat ovat yleensä sairaalloisen itsekeskeisiä narsisteja

Jostain syystä tämä tohtori Tikkanen on herättänyt valtavan halun löytää joku muu selitys kuin se ilmeisin. En tajua miksi. Onko hän komea? Osaa esittää ressukkaa? Yhteiskunnallinen asema? Vai eikö osan psyyke kestä ajatusta, että lääkäri olisi häiriintynyt perhesurmaaja? Anni Törnin surmassa ei vastaava ilmiötä esiintynyt.

[Inehmo]

Jos motiivi on taloudellinen, tarvitseeko luonteen olla psykopaattinen tai narsistinen? Eikö ahneus riitä?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009438411.html

Otsikossa sanotaan muuten harhaanjohtavasti että "mahdollinen motiivi selvisi", mutta artikkelissa ei minusta perustella, miksi näin ajatellaan. Ei poliisilta tipu tarpeeksi tietoa edes kunnon artikkeliin. Samoja toistetaan. Ja missä sen patologisen tutkimuksenkin tulokset viipyvät? Surmastahan on jo yli 3 kk.

[AmroLinus]

Lääketieteen tohtoria on kuvailtu boheemiksi ja omaperäiseksi lehdistössä.

...

Kaukaa haettua, mutta "lehdistön" käyttämät "tiedot" saattavat mennä joskus vähän pieleen toimittajan huonohkosta (jonkun kielen) kielitaidosta ja/ eli siitä johtuvista käännösvirheistä.

Tässä esimerkki päivän Iltalehdestä...
"Juuri nyt voimme kertoa sen verran, että prinsessa Madeleine ja Chirs O’Neill ovat päättäneet muuttaa lastensa kanssa Ruotsiin. He asettuvat asumaan samaan kerrokseen, jossa Madeleine asui aiemmin, sanoo hovin tiedottaja Margareta Thorgren, Aftonbladetin mukaan."

Kuinka monenteen kerrokseen he mahtavat muuttaa

Kyllä kyllä. Uutisia odotellessa tälläistä höpölöpöä.

Kiitos kun avasit tunne-elämän epävakautta. Olen tuolla traumapuolella jotenkin juuri ajatellut kasvatuksen aiheuttamaa traumaa. Käsitteet sekaisin

[AmroLinus]

Poliisi lukenut täältä raha-asioista?
Minua edelleen ihmetyttää, että jos kyse suunnitelmasta, niin kuinka ruumiin hävittämisyritys tapahtui niin kömpelösti?

Mua häiritsee edelleen sama asia. Kömpelyys suunnitelmasta, mutta ehkä se kuvastaa jotakin tunnetasoa, ettei oikein kykene "parempaan".

Tuon suunnitelmallisuuden jotenkin ajattelen olevan ajoittaista mereenajon ja epäillyn henkirikoksen osalta ja tempoilevaa jostakin epävakaudesta johtuen. Tänään tätä ja huomenna tota -tyyppinen kaveri.

Mun on vaikea ymmärtää myös rahasta naimisiin ajatusta. Onko sitten ollut niin pausella jo 3 vuotta sitten, että ollut kujalla jo pidemmän aikaa ja siitä johtuen pidemmän kaavan suunnitelma. Romantikko

[Miss Holmes #1]

Vastarannankiiski

Ylilääkäri Lauerma: Perhesurmaajat ovat yleensä sairaalloisen itsekeskeisiä narsisteja

Jostain syystä tämä tohtori Tikkanen on herättänyt valtavan halun löytää joku muu selitys kuin se ilmeisin. En tajua miksi. Onko hän komea? Osaa esittää ressukkaa? Yhteiskunnallinen asema? Vai eikö osan psyyke kestä ajatusta, että lääkäri olisi häiriintynyt perhesurmaaja? Anni Törnin surmassa ei vastaava ilmiötä esiintynyt.

Mietin aivan samaa joka kerta lukiessani. Miksi Tikkasen ei uskota oleva mieleltään vääntynyt kylmäverinen murhaaja?

Voisin kuvitella, että väkivaltaan liittyneet tutkimukset ovat aiemmin ”tyydyttäneet tarpeet”, mutta tasaisen tylsä perhe-elämä ilman tutkimustyötä, on siirtänyt tutkimukset käytäntöön. Vikasta julkaisusta hippusen yli 4 vuotta.

Kyllä tuossa kotona surmaamisessa ja siirrossa voi ihan hyvin olla kysymys suunnitelmasta.
Koko episodi vaikuttaa peliltä. Miettinyt nauraen tekevänsä kaiken suoraan nenän alla, eikä kukaan tajua mitään.
Liian helppo olisi ollut liian helppoa.

Tuohan ei kuullosta kovin monimutkaiselta suunnitelmalta. Päinvastoin.
Jos olisi onnistunut, olisi hänellä varmasti ollut alibi uhrin kuoleman ajalle.
Tuossa mätti vain se, ettei ollut tajunnut olevansa narukäsi vahvan atleetin sijaan.
….vielä täysin vääristynyt kehokuvakin hänellä

[AmroLinus]

Jos motiivi on taloudellinen, tarvitseeko luonteen olla psykopaattinen tai narsistinen? Eikö ahneus riitä?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009438411.html

Otsikossa sanotaan muuten harhaanjohtavasti että "mahdollinen motiivi selvisi", mutta artikkelissa ei minusta perustella, miksi näin ajatellaan. Ei poliisilta tipu tarpeeksi tietoa edes kunnon artikkeliin. Samoja toistetaan. Ja missä sen patologisen tutkimuksenkin tulokset viipyvät? Surmastahan on jo yli 3 kk.

Suuntaan jos toiseen voi päätellä uutisoinnista. Ehkä se kokonaisvaltainen motiivi on taloudellinen.

On kuitenkin sanottava ääneen sekin että aika raskauttavalta murhayritysepäilyt taloudellisen motiivin kanssa näyttäytyvät. Hienoa, että sieltä selvitty.