Helsingin kaupungin lasten seksualisointi

[Rapsuttaja]

halusin "kopioida" jotain hienoa mitä vanhemmat tekivät ja olla kuin he.

Aivan. Jos uskoo intersektionaalisia feministejä (ja miksi helvetissä emme uskoisi ), heteroksi kasvanut on lapsena vain kopioinut aikuisten käytöstä. Muut kuin heterot ovat keksineet kaiken omasta päästään, joten ainoastaan heidän seksuaalisuutensa on rehellistä ja aitoa, koska se on heteronormien vastaista.

[Villeri]

HELSINGIN KAUPUNGIN päätös, ettei se näytä drag-esityksiä tekevistä lapsista kertovaa dokumenttielokuvaa (HS 14.4.), on pöyristyttävä ja yhdenvertaisuuden kannalta huolestuttava ja ongelmallinen. Dokumentista noussut kohu on ympäröity lasten suojelua korostavilla argumenteilla, mutta tosiasiallisesti kohu on lähtöisin konservatiivisten ihmisten moraalipaniikista. Tällainen liikehdintä on tuttua monista muista maista, ja liikehdinnän tavoite on yksiselitteisesti vähemmistöjen oikeuksien hapertaminen. Kyse ei niinkään ole lasten suojelemisesta vaan siitä, että sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöihin kuuluvien ihmisten avoin näkyminen yhteiskunnassa asetetaan kyseenalaiseksi.

Kun perustellaan vähemmistöihin liittyvien asioiden kieltämistä lasten suojelemisella, asetetaan vastakkain vähemmistöt ja lapset ikään kuin näiden ryhmien oikeudet olisivat toisistaan erilliset. Tällaisessa keskustelussa unohtuu, että lapset eivät ole moninaisuudessaan erilainen ryhmä suhteessa aikuisiin. Sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöihin kuuluvia ihmisiä on niin lapsissa, nuorissa, aikuisissa kuin vanhuksissakin. Kaikki lapset kaipaavat suojelua, ja vähemmistöihin kuuluvat lapset ovat erityisessä vaarassa joutua syrjityiksi ja vihan kohteiksi.
[..]
Riikka Pöntinen

kasvatustieteen maisteri, yhteiskuntatieteiden maisteri

puheenjohtaja, Valtakunnallinen seksuaalikasvatuksen verkosto Valve ry

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009527510.html

[damfin]

Kun perustellaan vähemmistöihin liittyvien asioiden kieltämistä lasten suojelemisella, asetetaan vastakkain vähemmistöt ja lapset ikään kuin näiden ryhmien oikeudet olisivat toisistaan erilliset.

Vittu mitä paskaa, tuohan on ihan sama kuin sanoisi että kun perustellaan aikuisiin liittyvien asioiden kuten tupakan, alkoholin, ja seksin aikuisen ja lapsen välillä kieltämistä lasten suojelemisella, asetetaan vastakkain aikuiset ja lapset ikään kuin näiden ryhmien oikeudet olisivat toisistaan erilliset.

Kuinka vaikeaa jollekin voi olla ymmärtää että lapsen "oikeuksien" rajoittaminen kielloilla on todellakin lasten suojelua eikä mitään ryhmien eriarvoisiksi tekemistä, vai yrittääkö Riikka Pöntinen tuossa sanoa että seksuaalisia vähemmistöjäkin tulisi kohdella kuin lapsia niin että he olisivat samassa asemassa lasten kanssa?

[elf]

Kasvatustieteiden maisteri Riikka Pöntinen kuten moni muukin tekee "lapsen parhaasta" poliittisen keppihevostelun aiheen. Hän haluaa ihan väkisin tehdä tästä konservatiivi- liberaalikysymyksen koska ei halua tunnustaa edes itselleen drag kidseilyn olevan aikuisten lapsiin kohdistamaa väkivaltaa ja hyväksikäyttöä.

Samalla tavalla poliittinen konservatiivioikeisto keppihevostelee tällä asialla käyttämällä aihetta poliittisena lyömäaseena vasemmistoa ja "liberaaleja" vastaan. Oikeasti lasten suojeleminen on toisarvoista heillekin. Pääasia että pääsevät lyömään poliittista vastustajaa ja saivat nyt tästä siihen vain kätevän työkalun.

Pöntinen varmaan oikeasti muka luulee, että maailma on täynnä ihmisiä joilla on joku mielipuolinen tarve jostain syystä aina "sortaa vähemmistöjä". Mistä sellainen tarve jollekin ihmiselle tulisi, ei hajuakaan. En ole koskaan elämässäni törmännyt ihmiseen joka jostakin ihmeen syystä haluaisi itsetarkoituksellisesti sortaa vähemmistöjä vain koska ovat vähemmistöjä.

Kasvatustieteiden maisteri heittäytyy tyhmäksi ja osoittaa aivan lahopäistä älyllistä epärehellisyyttä kun ei muka yhtään tajua mikä ero on lapsella ja aikuisella. Hän ei muka huomaa ollenkaan miten drag- kidsit toteuttavat vanhempiensa toiveita ja puhuvat tasan sitä mitä tietävät vanhempiensa heidän haluavan sanoa. Käyttäytyvät kuuliaisesti juuri sillä tavoin kuten tietävät vanhempiensa toivovan. Koska sellaisia lapset ovat. Yhtään mitään tällaista kuviota ei muka huomata tässä edes kasvatustieteiden maisterin koulutuksella.



Kasvatustieteiden maisterilta voisi vaatia sen tietämistä, että lapsilla tulee olla oikeus kasvurauhaan, yksityisyyteen, intimiteettiin ja seksuaaliseen koskemattomuuteen. Että lapsilla on oikeus tulla nähdyksi viattomina seksittöminä olentoina joita he kaikki ovat, ja joiden viattomaan maailmaan minkään seksuaalisen ja sukupuoli- identiteettien pohdinnan ei pidä kuulua. Että lapsilla on oikeus vanhempiin ja lähiaikuisiin jotka suojelevat heitä pahalta maailmalta ja vaanivilta vaaroilta joita maailma totta tosiaan on täpötäynnä.

Kun eläin saa pentuja, se suojelee niitä. Jotkut tosin syövät itse poikasensa tai hylkäävät. Mutta useimmiten eivät. Eläimet eivät tyypillisesti mene välittömästi tarjoilemaan poikasiaan petoeläimille että tässä olisi teille hyvää purtavaa olkaat hyvät. Mikä perkele on vialla että ihmisen evoluutiokehitys on - melkein voisi sanoa kollektiivisesti - siinä pisteessä, että ihmisvanhemmat tarjoilevat omia lapsiaan pedoille vapaasti käytettäviksi ja yleensä myös käyttävät heitä itsekin väärin kaikilla mielikuvituksellisila tavoilla. Kun petoeläin tulee kissanpentujen lähelle kissaemo hyökkää kimppuun ja sähisee. Kun petoeläin tulee ihmislasta lähelle kysyy ihmisvanhempi vain että pistetäänkö lahjapakettiin?

[meitzi]

Kun perustellaan vähemmistöihin liittyvien asioiden kieltämistä lasten suojelemisella, asetetaan vastakkain vähemmistöt ja lapset ikään kuin näiden ryhmien oikeudet olisivat toisistaan erilliset.

Vittu mitä paskaa, tuohan on ihan sama kuin sanoisi että kun perustellaan aikuisiin liittyvien asioiden kuten tupakan, alkoholin, ja seksin aikuisen ja lapsen välillä kieltämistä lasten suojelemisella, asetetaan vastakkain aikuiset ja lapset ikään kuin näiden ryhmien oikeudet olisivat toisistaan erilliset.

Kuinka vaikeaa jollekin voi olla ymmärtää että lapsen "oikeuksien" rajoittaminen kielloilla on todellakin lasten suojelua eikä mitään ryhmien eriarvoisiksi tekemistä, vai yrittääkö Riikka Pöntinen tuossa sanoa että seksuaalisia vähemmistöjäkin tulisi kohdella kuin lapsia niin että he olisivat samassa asemassa lasten kanssa?

Ton dokumentin kohderyhmä ei ollut lapset.

Mutta jos haluttaisiin oikeasti puuttua rajummin lasten ja aikuisten välisiin seksijuttuihin, niin kieltotoimien kärjessä olisi kristilliset kuviot. Siellä yleisempää kuin kaikkialla muualla yhteensä.

[acp]

HELSINGIN KAUPUNGIN päätös, ettei se näytä drag-esityksiä tekevistä lapsista kertovaa dokumenttielokuvaa (HS 14.4.), on pöyristyttävä ja yhdenvertaisuuden kannalta huolestuttava ja ongelmallinen. Dokumentista noussut kohu on ympäröity lasten suojelua korostavilla argumenteilla, mutta tosiasiallisesti kohu on lähtöisin konservatiivisten ihmisten moraalipaniikista. Tällainen liikehdintä on tuttua monista muista maista, ja liikehdinnän tavoite on yksiselitteisesti vähemmistöjen oikeuksien hapertaminen. Kyse ei niinkään ole lasten suojelemisesta vaan siitä, että sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöihin kuuluvien ihmisten avoin näkyminen yhteiskunnassa asetetaan kyseenalaiseksi.

Kun perustellaan vähemmistöihin liittyvien asioiden kieltämistä lasten suojelemisella, asetetaan vastakkain vähemmistöt ja lapset ikään kuin näiden ryhmien oikeudet olisivat toisistaan erilliset. Tällaisessa keskustelussa unohtuu, että lapset eivät ole moninaisuudessaan erilainen ryhmä suhteessa aikuisiin. Sukupuoli- ja seksuaalivähemmistöihin kuuluvia ihmisiä on niin lapsissa, nuorissa, aikuisissa kuin vanhuksissakin. Kaikki lapset kaipaavat suojelua, ja vähemmistöihin kuuluvat lapset ovat erityisessä vaarassa joutua syrjityiksi ja vihan kohteiksi.
[..]
Riikka Pöntinen

kasvatustieteen maisteri, yhteiskuntatieteiden maisteri

puheenjohtaja, Valtakunnallinen seksuaalikasvatuksen verkosto Valve ry

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009527510.html

https://twitter.com/riikkamarip/status/ ... 2xt-ctAAAA

Riikka Pöntinen (she/her):
-Puheenjohtaja, Feministinen puolue Pirkanmaa. KM & YTM.
-Puheenjohtaja, Valtakunnallinen seksuaalikasvatuksen verkosto Valve ry

https://fi.linkedin.com/in/riikka-p%C3% ... -629212123
https://www.facebook.com/fp.riikkapontinen/

https://seta.fi/
https://valvery.fi/
https://sexpo.fi/

Nämä kyseiset järjestöt pitää lakkauttaa HETI

Ps. Riikka poisti itsensä just twitteristä

[aumari]

Katsoin dokumenttia melko pitkälle, enkä voi kuin ihmetellä kuinka lääpällään vanhemmat (ja jotkut muut aikuiset) olivat katsoessaan poikien selvästi seksualissävytteistä esiintymistä. Eikö se ole selvää, myös kasvatusalan ammattilaisille, että kasvavaa lasta ja nuorta kiinnostaa sekä oma sukupuoli-identiteetti että oma seksuaali-identiteetti jossain vaiheessa. Toiset tunnistavat ne voimakkaammin ja toiset lievemmin, jotkut tuskin huomaavat itse. Siihen pitää aikuisten suhtautua neutraalisti sen kummempia kommentoimatta. Jos tulee asia puheeksi niin voi mainita, että itselläkin oli joku samanlainen vaihe, mutta meni ohi. Siis jos meni. Ei ainakaan pidä alkaa vahvistamaan noita ohimeneviä ilmiöitä eikä toisaalta paheksua ja tuomitakaan. Sitten kun nuori alkaa olla aikuinen tai lähellä sitä, niin hän voi itse tehdä suuntauksensa. Onko jotkut niin koukussa muodikkaaseen suvaitsemislaumahenkeen, että heille lapsen sateenkaarius tms. on ylpeyden aihe.

[Huutaja Jaana]

Ps. Riikka poisti itsensä just twitteristä

Ei yllätä. Kyyti oli varmasti kylmää.

Feministisen puolueen ulostulot mm Ukrainan sodasta on kyllä uskomattomia. Ei ihme ettei edes omat kannattajat oo niitä jakaneet/käyneet "tykkäämässä"

[Villeri]

Onko jotkut niin koukussa muodikkaaseen suvaitsemislaumahenkeen, että heille lapsen sateenkaarius tms. on ylpeyden aihe.

Tässä on paljon totuuden siementä. Promillevähemmistöjen ylistys ja ymmärtäminen on ehdottomasti muoti-ilmiö, mutta todella erikoinen sellainen - aiempien vuosikymmenten muodit sisälsivät kapinaa, mutta nyt mennään vanhempien kanssa (kuvainnollisesti) käsikkäin.

Toki yhtäläisyyksiäkin löytyy. Aivan kuten taistolaisuudessa seksuaalivähemmistöjenkin palvojilla on niin absoluuttinen totuus hallussaan, ettei heidän tarvitse edes miettiä, voisiko lasten drag queen -esitysten esittämisessä viriilin seksuaalisuuden tapahtumassa olla edes kvarkin kokoista ongelmaa.

Screenshot_20221003_062055.jpg (40.74 KiB) Katsottu 597 kertaa

[damfin]

Kun perustellaan vähemmistöihin liittyvien asioiden kieltämistä lasten suojelemisella, asetetaan vastakkain vähemmistöt ja lapset ikään kuin näiden ryhmien oikeudet olisivat toisistaan erilliset.

Vittu mitä paskaa, tuohan on ihan sama kuin sanoisi että kun perustellaan aikuisiin liittyvien asioiden kuten tupakan, alkoholin, ja seksin aikuisen ja lapsen välillä kieltämistä lasten suojelemisella, asetetaan vastakkain aikuiset ja lapset ikään kuin näiden ryhmien oikeudet olisivat toisistaan erilliset.

Kuinka vaikeaa jollekin voi olla ymmärtää että lapsen "oikeuksien" rajoittaminen kielloilla on todellakin lasten suojelua eikä mitään ryhmien eriarvoisiksi tekemistä, vai yrittääkö Riikka Pöntinen tuossa sanoa että seksuaalisia vähemmistöjäkin tulisi kohdella kuin lapsia niin että he olisivat samassa asemassa lasten kanssa?

Ton dokumentin kohderyhmä ei ollut lapset.

Mutta jos haluttaisiin oikeasti puuttua rajummin lasten ja aikuisten välisiin seksijuttuihin, niin kieltotoimien kärjessä olisi kristilliset kuviot. Siellä yleisempää kuin kaikkialla muualla yhteensä.

Eikä dokumentissa esiintyvät "drag kidsit" siis olleetkaan lapsia? pahoittelut väärinkäsityksestä, en ole kyseistä dokumenttia katsonut.
Luotin vain tähän ketjun alkupuolelta löytyvään kuvaukseen...

Elokuvan tarkempi kuvaus:
Jason on 11-vuotias drag queen keskellä Yhdysvaltojen Raamattuvyöhykettä. 9-vuotias Nemis, eli Queen Lactatia, kertoo olevasta ”diivoin diiva, jonka tulet koskaan tapaamaan”. 11-vuotias Bracken raivaa omaa tietänsä miesvaltaisessa dragin maailmassa ja 8-vuotias Stephan torjuu kiusaajia alter-egonsa Laddy GaGan avulla.

[Ifigeneia]

Ps. Riikka poisti itsensä just twitteristä

Ei yllätä. Kyyti oli varmasti kylmää.

Feministisen puolueen ulostulot mm Ukrainan sodasta on kyllä uskomattomia. Ei ihme ettei edes omat kannattajat oo niitä jakaneet/käyneet "tykkäämässä"

Mennyt minulta ohi (enpä tosin ole ko. puolueen kannanottoja nähnyt muutoinkaan). Mimmoisia olleet?

[elf]

Emmi Nuorgam toistaa papukaijana lähes sanatarkasti kasvatustieteiden maisteri Riikka Pöntisen jargonia.

https://yle.fi/a/74-20028528

Meidän yhteiskunnassa on joku todella pahasti pielessä että näin olemattoman arvostelukyvyn omaavat yksinkertaiset ihmiset on päästetty vaikutusvaltaisiin asemiin. Heille on suotu platformi josta käsin on valtaa vaikuttaa yleisiin mielipiteisiin enemmän kuin keskivertokansalaisella. Ja tällaista paskaa sieltä tulee tuutin täydeltä.

Emmi Nuorgamit ja Riikka Pöntiset ovat kuin 13- vuotiaita naiiveja varhaisteini- ikäisiä lapsia uppeluksissa omassa harhaisessa fantasiamaailmassaan. En vieläkään pääse yli siitä että Pöntinenkin on koulutukseltaan kasvatustieteiden maisteri. Ei kovin paljoa älynlahjoja tarvita Suomessa siihen että saa korkean koulutuksen.

Olen nainen ja feministi ja ilmoitan että tällä ei ole mitään tekemistä feminismin kanssa. Sateenkaaripoppoon sekoiluilla ei ole osaa eikä arpaa naisasioiden kanssa. Ja Drag Kid- ilmiö ei ole sukupuolikysymys sekään. Se on sukupolvikysymys. Se on ihan yksinkertaisesti aikuisten lapsiin kohdistamaa hyväksikäyttöä ja väkivaltaa.

[elf]

Se, että jotkut jeesustelijat näkevät lapsen seksualisointia ihan kaikkialla ei suinkaan tarkoita sitä, että lapsia seksualisoitaisi ihan kaikkialla, vaan pääsääntöisesti ainoastaan heidän omissa fantasioissaan.

Ymmärrän harmituksen, ettei kehtaa mennä katsomaan rankaksi lapsipornoksi toivomaansa rainaa, mutta tutustuisi edes mistä on kyse, ennen kuin alkaa lasitalossa kiviä ympäriinsä viskelemään.

Kyseinen raina on ollut koko ajan katsottavissa esim. youtubessa, joka reagoi hyvin hyvin matalalla kynnyksellä poistamalla kaiken sellaisen, jota voidaan tulkita millään tavalla lasten seksualisoinniksi.

Eli fantasiat eivät tällä(kään) kertaa kohdanneet todellisuuden kanssa. Mutta saivatpahan ainakin rajoitettua sitä peräänkuulutettua sanamvapautta...

[Ifigeneia]

Sivumennen sanoen minusta tuli feministi 1990-luvulla kun luin patriarkaattisten uskontojen paskuuksista. Kyllä siinä sitten leuka lattiaan putosi kun nämä uusfeministit räksyttivät somessa että musliminaisilla tulee olla oikeus pitää huivia. Kertaakaan en ole havainnut interletkusotkumikävittu feministien puolustavan musliminaisten oikeuksia heittää rätit hittoon, vielä vähemmän oikeuksia erota islamista.

Seksuaalivähemmistöjen puolella aloin samoin olemaan 1990-luvulla, mutta kun touhu nyt on mennyt sellaiseksi kuin on mennyt, niin määritellään vaikka että olen kaikessa rauhassa tavallista elämää elävien vähemmistöläisten puolella. En pervojen, älämölöä pitävien, enkä varsinkaan vähemmistöjen erikoisoikeuksia ajavien tukijoukkojen puolella. Mikähän heidänkin agendansa lopulta lieneekään.

[Ifigeneia]

Sivumennen sanoen minusta tuli feministi 1990-luvulla kun luin patriarkaattisten uskontojen paskuuksista. Kyllä siinä sitten leuka lattiaan putosi kun nämä uusfeministit räksyttivät somessa että musliminaisilla tulee olla oikeus pitää huivia. Kertaakaan en ole havainnut interletkusotkumikävittu feministien puolustavan musliminaisten oikeuksia heittää rätit hittoon, vielä vähemmän oikeuksia erota islamista.

Mutta mutta. Perin perin jännää että nyt kun halutaan naiset rättien alle piiloon, niin penikat halutaan marakattien tavoin ilveilemään huorakamppeissa aikuisten iloksi. Kyllähän tässä väkisinkin tulee vähän semmoinen tunne että vedetään sitä lasten seksualisoimista siihen suuntaan että tietyt muslimitkin maassa viihtyvät... Miksi heidän sitten pitäisi viihtyä, en tiedä. Mutta erään käännynnäismuslimin kanssa kyllä muistan monellakin keskustelufoorumilla kärhämöidyn siitä että saako 9-vuotiasta tyttöä panna, jos tällä on ollut jo ekat kuukautisensa. Sällihän suututti väkeä laajoin määrin, ja lensi aina pellolle joka paikasta kun ylläpitäjät eivät sitä riitelyä enää jaksaneet.

Poistettu ketjun aiheen ulkopuolista kirjoittelua.
-NILS-