Kuka murhasi Jukka S. Lahden?
Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?
Aivan niin. Huoletta voisi porukkaa kaapittaa jos vähänkin epäillään. Ei huppista muuten löydetä.
Mutta ikävää että poliisi ei syystä tai toisesta tee mitään asialla.
Mutta ikävää että poliisi ei syystä tai toisesta tee mitään asialla.
-
- James Bond (David Niven)
- Viestit: 10846
- Liittynyt: Ma Touko 31, 2010 10:43 pm
Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?
Joskus epäilty pitää kuulusteluja ja testejä varten pidättää, eikä Tanner ole tässä jutussa suinkaan ainoa pidätetty ja kuulusteltu. Sitten kun epäilty havaitaan syyttömäksi, hänet vapautetaan, eikös se niin mene?Joosua kirjoitti: ↑To Huhti 27, 2023 8:22 pmTuossa lehtiartikkelissa näyttelijän asianajaja kommentoi asiaa.Nice shirt kirjoitti: ↑To Huhti 27, 2023 7:21 pmMiettikää kokemusta omalle kohdalle. Näyttelette tai muuta ja kohta poliisi kuulustelee teitä. Kaveri oli oikeasti järkyttyneen tuntuinenKuolemannaakka kirjoitti: ↑To Huhti 27, 2023 3:56 pm
Näyttelijästä oli antanut murhatalon naapuri vihjeen jo murhaa seuranneina päivinä. Epäili, että näyttelijä oli suuttunut hänen kirjoittamastaan näytelmäkritiikistä ja vain mennyt väärään taloon. Näyttelijä esitti näytelmässä naamioitunutta murhaajaa=)
Eli ei häntä tyhjästä tunnistusriviin napattu, vaan oli jo 2007 kuulusteltu ja taisi olla dna-näytekin otettu.
Ja tietysti kun veitsellä tapetaan, niin tekijähän on mustalainen. Sen tietää jokainen murhainfon aktiivi.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2014020318003157
Itse en ole tähän haaraan perehtynyt. Olisi mukava lukea tietävien perustelut miksi artikkeli on täyttä roskaa. Siis koska siinä kritisoidaan jutun kaikkein oikeamielisimmän poliisin toimintaa, on sen oltava täysin paikkaansa pitämätön.
Joutsenlahti saa pomona ottaa syytökset päälleen, mutta hän oli se, joka Tannerin vapautti, vaikka syyttäjä olisi tahtonut pidätystä jatkaa. Tanner-jupakan aktiivi oli hänen tuolloinen alaisensa Tapio Santaoja, joka oli juuri aloittanut tutkinnassa ja kävi Turussa asti Tannerin valokuvaa näyttämässä Annelille. Hänhän halusi perata alun vihjeet uudestaan, ainakin nyt epäilyttävien puolimustalaisten osalta. Ja kun se ei tuottanut tulosta, niin mikäpä onkaan sen yksinkertaisempaa, kuin alkaa syyttää sellaista, joka nyt ainakin paikalla oli.
Kukaan ei syyttänyt Santaojaa Tanner-jupakassa mistään, koska Joutsenlahti ei vetänyt häntä mukaan. Esimieshän on vastuussa. Joutsenlahti lähetti Santaojan vierailun jälkeen sähköpostissa Auerille kuvan Tannerista. Tässä kuvassa naaman ylä- ja alaosa oli mustattu. Tämän takia hän joutui melkein viralta, kun näin katalan rikoksen teki. Sillä Tanner oli sitten muutama päivä myöhemmin tunnistusrivissä. Tarkoitus oli tietysti katsoa, sopiiko vartalo Annelin käsitykseen murhaajasta, koska naama olisi ehkä voinut olla murhaajan näköinen. No, Anneli sanoi,että hänen mielestään murhaaja oli pidempi, mutta muuten kyllä kävisi.
Joutsenlahden kohtaloksi koitui pikkukaupungin pikkuiset piirit ja että oli suututtanut vääriä henkilöitä, esim pomojaan ja syyttäjän. Tannerin asianajaja, "Porin rikkain mies", pääsi juttelemaan Jatsi-juhlissa itsensä Paateron kanssa, että kuinka moinen tutkija pitää ehdottomasti vaihtaa. Se vaan ei Paaterolle silloin käynyt, kun Joutsenlahti oli itsekin aikoinaan anonut jutun siirtoa KRP:lle, mutta kun justiinsa oli valmistunut Paateron organisaatiouudistus, ettei KRP tutki kuin järjestäytynyttä rikollisuutta, niin Paatero ei anomusta hyväksynyt.
Lataa ilmainen 340-sivuinen nettikirja Ulvilan surmasta alla olevasta linkistä! Paras ja alkuperäinen! Salasana on "ulvila".
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
www.shorturl.at/agoNS
”En mää oo vääryyttä vastaan, mutten oikeuttakaan pualla” – Lavialainen sananparsi
-
- Javier Pena
- Viestit: 1889
- Liittynyt: Pe Tammi 10, 2020 11:35 pm
Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?
On se jokseenkin huvittavaa että ne jotka pitävät aAnnelia syyllisenä samaan aikaan
a) uskovat äärettömän hyvään, taitavaan lavastukseen
b) pitävät rimpulan veitsen käyttöä siitä todisteena, kun eihän nyt murhamies olisi sellaista astaloa valinnut.
Hyvä suunnittelu varmaankin olisi pitänyt sisällään myös tekovälineen tarkoituksenmukaisuuden?
a) uskovat äärettömän hyvään, taitavaan lavastukseen
b) pitävät rimpulan veitsen käyttöä siitä todisteena, kun eihän nyt murhamies olisi sellaista astaloa valinnut.
Hyvä suunnittelu varmaankin olisi pitänyt sisällään myös tekovälineen tarkoituksenmukaisuuden?
Mens malus in corpore sano
Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?
Kiitokset naakalle hyvästä vastauksesta. Eli mm epäpäteviä alaisia ja kulissien takaista juonittelua ym. Tällainen ei ole kunnallis- tai valtiohallinnossa mitenkään erityisen harvinaisia.
-
- Vähänniinkuharrastaja
- Viestit: 92
- Liittynyt: Ma Huhti 19, 2021 10:28 am
Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?
Eiköhän se A.A:n tunnustuksessaan kertoma tapahtumakuvaus ole melko funktionaalinen. Ainakin toistaiseksi toimivin ja todennäköisin.canis lupus kirjoitti: ↑Pe Huhti 28, 2023 8:50 am On se jokseenkin huvittavaa että ne jotka pitävät aAnnelia syyllisenä samaan aikaan
a) uskovat äärettömän hyvään, taitavaan lavastukseen
b) pitävät rimpulan veitsen käyttöä siitä todisteena, kun eihän nyt murhamies olisi sellaista astaloa valinnut.
Hyvä suunnittelu varmaankin olisi pitänyt sisällään myös tekovälineen tarkoituksenmukaisuuden?
Occamin partaveitsi etc.
-
- Axel Foley
- Viestit: 2476
- Liittynyt: To Joulu 17, 2020 4:58 pm
Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?
Motiivi oli naurettava; kun Tannerin esitystä oli kritisoitu. Kyllä ammattinäyttelijä osaa ottaa vastaan kritiikkiä. Ei hän intohimoisesti tapa. Tai hän on täysi kahjo.Kuolemannaakka kirjoitti: ↑To Huhti 27, 2023 10:21 pmKolmen päivän pidätys on tietysti rankka paikka, mutta häviää sentään elinkautiselle ja miehen, lasten, kodin, omaisuuden ja maineen menetykselle ja 6 vuoden linnassa syyttömänä istumiselle. Eli on muutkin kärsineet kuin Tanner.Nice shirt kirjoitti: ↑To Huhti 27, 2023 7:21 pmMiettikää kokemusta omalle kohdalle. Näyttelette tai muuta ja kohta poliisi kuulustelee teitä. Kaveri oli oikeasti järkyttyneen tuntuinenKuolemannaakka kirjoitti: ↑To Huhti 27, 2023 3:56 pm
Näyttelijästä oli antanut murhatalon naapuri vihjeen jo murhaa seuranneina päivinä. Epäili, että näyttelijä oli suuttunut hänen kirjoittamastaan näytelmäkritiikistä ja vain mennyt väärään taloon. Näyttelijä esitti näytelmässä naamioitunutta murhaajaa=)
Eli ei häntä tyhjästä tunnistusriviin napattu, vaan oli jo 2007 kuulusteltu ja taisi olla dna-näytekin otettu.
Ja tietysti kun veitsellä tapetaan, niin tekijähän on mustalainen. Sen tietää jokainen murhainfon aktiivi.
Kun katsoo Annelin sivustolla olevaa huppista, niin näkyy silmät ja nenä. Siihen kuvaan voi laittaa niin monta ihmistä kuin haluaa.
Linda: "Lasse Sievisen jälkeen kaikki nuori liha tulee tarpeeseen." Salatut Elämät.
Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?
Tässä jutussa on otettu käyttöön uudenlaista epäiltyjen etsimistä. Aiemmin kun rikoksia on tutkittu, on yleensä määritelty tutkintalinjoja joita pitkin etenemällä on löydetty epäilty / tekijä. Siis seurattu jonkinlaisia jälkiä.Nice shirt kirjoitti: ↑Pe Huhti 28, 2023 3:05 pmMotiivi oli naurettava; kun Tannerin esitystä oli kritisoitu. Kyllä ammattinäyttelijä osaa ottaa vastaan kritiikkiä. Ei hän intohimoisesti tapa. Tai hän on täysi kahjo.Kuolemannaakka kirjoitti: ↑To Huhti 27, 2023 10:21 pmKolmen päivän pidätys on tietysti rankka paikka, mutta häviää sentään elinkautiselle ja miehen, lasten, kodin, omaisuuden ja maineen menetykselle ja 6 vuoden linnassa syyttömänä istumiselle. Eli on muutkin kärsineet kuin Tanner.Nice shirt kirjoitti: ↑To Huhti 27, 2023 7:21 pm
Miettikää kokemusta omalle kohdalle. Näyttelette tai muuta ja kohta poliisi kuulustelee teitä. Kaveri oli oikeasti järkyttyneen tuntuinen
Kun katsoo Annelin sivustolla olevaa huppista, niin näkyy silmät ja nenä. Siihen kuvaan voi laittaa niin monta ihmistä kuin haluaa.
Tässä jutussa on menetelty toisin. Enemmän fiilispohjalta on otettu henkilöitä tarkempaan tutkintaan. Näin on toimittu ilmeisesti siksi että ei ole löydetty mitään sellaisia jälkiä joita olisi voitu seurata.
On helppo ymmärtää että tällainen "hakuammunta" tuottaa paljon virheosumia. Tämän kompensoimiseksi pitäisi tutkinnan olla hyvin aktiivista ja runsaasti resurssoitua niin että koko ajan voitaisiin ottaa sopivan tuntuisia henkilöitä kiinni tutkintaa varten runsaita määriä.
Jos ilman mitään näyttöä otetaan kiinni vain muutama henkilö, on tilanne mitä luultavimmin sellainen että jo pelkästään matemaattisen todennäköisyyden valossa on paljon todennäköisempää että tekijää ei löydetä, kuin että löydettäisiin. Siis paljon suurempia määriä henkilöitä pitäisi ottaa tutkintaan että olisi todennäköistä tavoittaa tekijä.
Esimerkiksi Joop Wassenaar oli lähes fiilispohjalta epäiltynä. Hänen vaimonsa oli samassa paikassa työssä J.Lahden kanssa kuuden viikon ajan joten teoriassa mustasukkaisuusmotiivi oli mahdollinen.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2010051811680808
Eli ainoa puute on että tällaisia henkilöitä pitäisi ottaa tutkintaan todella paljon enemmän.
- Pieni liekki
- Frank Columbo
- Viestit: 9183
- Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am
Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?
En nyt aivan sanoisi, että kyseinen henkilö oli fiilispohjalta epäiltynä. Hänellä oli kuitenkin vaimonsa kautta kytkökset Jukka S. Lahteen ja ilmeisesti joitain epämääräiseksi jääneitä kuvioita/asiointia poliisin kanssa. Lisäksi hän teki muistaakseni muuttoa Jukka S. Lahden kuolinyönä eikä suostunut vapaaehtoisesti selvittämään liikkumisiaan yms., joten kenties hän sitten tahtomattaan tai tahallisesti heitti löylyä kiukaalle ja lisäsi itseensä kohdistuvaa kiinnostusta poliisin suunnalta. Muutaman erikoisen aiheeseen liittyvän kirjoitelman Wassenaar on saanut aikaiseksi. Näköjään jotain tuoreempaa tuotantoakin on saatavilla:Joosua kirjoitti: ↑Pe Huhti 28, 2023 6:10 pm ...
Esimerkiksi Joop Wassenaar oli lähes fiilispohjalta epäiltynä. Hänen vaimonsa oli samassa paikassa työssä J.Lahden kanssa kuuden viikon ajan joten teoriassa mustasukkaisuusmotiivi oli mahdollinen.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2010051811680808
...
https://www.adlibris.com/fi/kirja/zem-o ... 9527342107
Liekö kukaan tutustunut? En muista, että tuota teosta olisi täällä murhainfossa esitelty.
-
- Axel Foley
- Viestit: 2476
- Liittynyt: To Joulu 17, 2020 4:58 pm
Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?
Seiska löysi Annelin, löytääkö Seiska joskus myös murhaajan
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Seiska-lo ... eo/1185444
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Seiska-lo ... eo/1185444
Linda: "Lasse Sievisen jälkeen kaikki nuori liha tulee tarpeeseen." Salatut Elämät.
Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?
Jukka Lahden murha ei selviä, koska murhaaja tappoi väärän Jukka Lahden. Jokainen voi todeta, että Jukka Lahti on hemmetin yleinen nimi kun laittaa googleen kuvahaun Jukka Lahti. Ensin pitää löytää mahdollinen oikea Jukka Lahti, ja vasta sen jälkeen löytyy murhaaja.
Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?
Totta. Jos vaimo on työssä niin että hän on tekemisissä jonkun miehen kanssa, on selvää että mustasukkaisuusmotiivi on aivan ilmeinen. Mustasukkaisuushan on ollut lukemattomien henkirikosten motiivi.Pieni liekki kirjoitti: ↑La Huhti 29, 2023 4:24 pmEn nyt aivan sanoisi, että kyseinen henkilö oli fiilispohjalta epäiltynä. Hänellä oli kuitenkin vaimonsa kautta kytkökset Jukka S. Lahteen ja ilmeisesti joitain epämääräiseksi jääneitä kuvioita/asiointia poliisin kanssa. Lisäksi hän teki muistaakseni muuttoa Jukka S. Lahden kuolinyönä eikä suostunut vapaaehtoisesti selvittämään liikkumisiaan yms., joten kenties hän sitten tahtomattaan tai tahallisesti heitti löylyä kiukaalle ja lisäsi itseensä kohdistuvaa kiinnostusta poliisin suunnalta. Muutaman erikoisen aiheeseen liittyvän kirjoitelman Wassenaar on saanut aikaiseksi. Näköjään jotain tuoreempaa tuotantoakin on saatavilla:Joosua kirjoitti: ↑Pe Huhti 28, 2023 6:10 pm ...
Esimerkiksi Joop Wassenaar oli lähes fiilispohjalta epäiltynä. Hänen vaimonsa oli samassa paikassa työssä J.Lahden kanssa kuuden viikon ajan joten teoriassa mustasukkaisuusmotiivi oli mahdollinen.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2010051811680808
...
https://www.adlibris.com/fi/kirja/zem-o ... 9527342107
Liekö kukaan tutustunut? En muista, että tuota teosta olisi täällä murhainfossa esitelty.
Hänen olisi myös ollut helppo muuttotyön välissä käydä murhaamassa Lahti, joten tilaisuukin on ollut.
Myös se että hän on ollut poliisin "vanha tuttu" on omiaan madaltamaan epäilykynnystä. Vanhaa konnaa epäillään aina herkemmin. Kokeneet rikolliset eivät myöskään kerro liikkeistään, tai mistään muustakaan poliisille. Se tietenkin lisää epäilyjä.
Tällainen henkilö olisi hyvin voitu pidättää ja vangita. Muutama viikko kaapissa poliisivankilan kevyillä eväillä yksinäisessä kopissa virkistää ihmeellisesti muistia.
-
- Axel Foley
- Viestit: 2476
- Liittynyt: To Joulu 17, 2020 4:58 pm
Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?
Nyt tuli erittäin mielenkiintoinen havainto. Spekunahan voimme esittää, että Jukkaa etsittiin naapuruston avulla ennen murhaa. Eli ei tiedetty, missä Jukka asuu. Kävi se ovikyselijä, punainen Volvo jne. A.V. kyllä tiesi, missä Jukka asuu. Mutta jospa oltiin vain saatu nimi Jukka Lahti, joka piti jostain syystä surmata. Vaikka siitä, että hänen nimestä vääntämällä saa erään toisen nimen.eelaCraig kirjoitti: ↑Ma Touko 01, 2023 10:27 am Jukka Lahden murha ei selviä, koska murhaaja tappoi väärän Jukka Lahden. Jokainen voi todeta, että Jukka Lahti on hemmetin yleinen nimi kun laittaa googleen kuvahaun Jukka Lahti. Ensin pitää löytää mahdollinen oikea Jukka Lahti, ja vasta sen jälkeen löytyy murhaaja.
Linda: "Lasse Sievisen jälkeen kaikki nuori liha tulee tarpeeseen." Salatut Elämät.
- Pieni liekki
- Frank Columbo
- Viestit: 9183
- Liittynyt: Ke Joulu 25, 2013 10:38 am
Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?
Voi tosiaan olla näin, että Jukka S. Lahti joutui murhatuksi vahingossa ja joku toinen henkilö säilytti samalla henkensä. Se kuitenkin on faktaa, että Tähtisentiellä asunutta Jukka Lahtea uhkailtiin hänen ollessaan elossa, joten on hän ollut joidenkin henkilöiden silmätikkuna ja syytösten kohteena jo tuolloin. Motiivi murhalle on kyllä edelleen pitkälti arvailujen varassa. Käsittääkseni tapauksen pitäisi olla aktiivitutkinnassa senkin takia, että Ulvilan murhan eläköitynyt tutkinnanjohtaja Pauli Kuusiranta työstää keskeneräisestä tapauksesta parhaillaan kirjaa julkaistavaksi.eelaCraig kirjoitti: ↑Ma Touko 01, 2023 10:27 am Jukka Lahden murha ei selviä, koska murhaaja tappoi väärän Jukka Lahden. Jokainen voi todeta, että Jukka Lahti on hemmetin yleinen nimi kun laittaa googleen kuvahaun Jukka Lahti. Ensin pitää löytää mahdollinen oikea Jukka Lahti, ja vasta sen jälkeen löytyy murhaaja.
Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?
Kyllä. Koska motiivia ei tiedetä, ei tutkimuksia pystytä suuntaamaan mihinkään tiettyyn suuntaan, olisi mentävä aika laajalla haravalla. Voisi ensiksi ottaa uudelleen tutkintaan Luvatalta irtisanotut, samoin siellä töissä Lahden kanssa olleiden puolisot ja samalla vanhan Turun- ja Porinläänin kaikki 175 - 195cm pituiset pottunenämiebet ja samoin riskit pottunenänaiset. Jos ei mätsää niin sen jälkeen naapuriläänit ja ottaa tutkintaan vähän kapeammankin nokan omaavat henkilöt ja niin edelleen. Yksi kiinnostava epäiltyjen ryhmä ovat väkivaltarooleissa näytelleet näyttelijät, heillä on voinut jäädä rooli päälle, kuten pidätettynä ollut näyttelijä sanoi poliisin hänen kohdallaan epäilleen. Ja rooliinhan joutuu uppoutumaan täysillä joten hyvin mahdollista että jatkaa samaa siviilissä. Myös väkivaltakirjallisuuden kirjoittajat ovat mahdollisia, joku haluaa kokeilla ihan itse miltä tuntuu murhan tekeminen.Pieni liekki kirjoitti: ↑Ma Touko 01, 2023 12:55 pmVoi tosiaan olla näin, että Jukka S. Lahti joutui murhatuksi vahingossa ja joku toinen henkilö säilytti samalla henkensä. Se kuitenkin on faktaa, että Tähtisentiellä asunutta Jukka Lahtea uhkailtiin hänen ollessaan elossa, joten on hän ollut joidenkin henkilöiden silmätikkuna ja syytösten kohteena jo tuolloin. Motiivi murhalle on kyllä edelleen pitkälti arvailujen varassa. Käsittääkseni tapauksen pitäisi olla aktiivitutkinnassa senkin takia, että Ulvilan murhan eläköitynyt tutkinnanjohtaja Pauli Kuusiranta työstää keskeneräisestä tapauksesta parhaillaan kirjaa julkaistavaksi.eelaCraig kirjoitti: ↑Ma Touko 01, 2023 10:27 am Jukka Lahden murha ei selviä, koska murhaaja tappoi väärän Jukka Lahden. Jokainen voi todeta, että Jukka Lahti on hemmetin yleinen nimi kun laittaa googleen kuvahaun Jukka Lahti. Ensin pitää löytää mahdollinen oikea Jukka Lahti, ja vasta sen jälkeen löytyy murhaaja.
Mutta tällä hetkellä poliisi ei tee yhtään mitään.
Re: Kuka murhasi Jukka S. Lahden?
Periaatteessa tekijän motiivi voisi olla kosto jonkun irtisanotun läheisen toimesta. Tämän irtisanotun ihmisen elämä olisi mennyt irtisanomisesta syöksykierteeseen ja päätynyt ehkä itsemurhaan. Jos saisi selville, että esim. joku Luvatalta irtisanottu ihminen olisi tehnyt itsemurhan, niin siinä voisi olla jotain. Lehtiartikkelien mukaan myös pariskuntia irtisanottiin. Jos jonkun irtisanotun vaimo tai äiti olisi tehnyt itsemurhan tai joutunut muuten pahoihin ongelmiin irtisanomisen jälkeen, niin traumatisoitunut aviomies voisi oikeuttaa päässään noinkin rajun teon, jos hän on kokenut, että Lahti on ollut syyllinen kaikkeen.
Minusta tässä tapauksessa on jotain samaa, kuin Kirkkonummen kolmoissurmassa. Siinäkin uhri on ollut hankalan ihmisen maineessa ja tällä on ollut paljon vihamiehiä. Molemmissa tapauksissa tekijä on voinut mahdollisesti olla sellainen henkilö, kuka on oikeuttanut teon päässään tyyliin kuin olisi listinyt kärpäsen. Voi olla, että siksi juttu ei ole selvinnyt, sillä tekijä ei ole koskaan asiasta kenellekään avautunut, koska se ei ollut hänelle mikään big deal ja ehkä jollain sortilla unohtanut teon. Siksi kukaan ei ole osannut epäillä oikeaa tekijää eikä hän olisi kuulunut niin sanottuihin tunnettuihin epäilyihin ja ehkä jollain tavalla on ollut mukana epäilyjen kohdistamisessa johonkin "liian ilmeiseen" tahoon.
Minusta tässä tapauksessa on jotain samaa, kuin Kirkkonummen kolmoissurmassa. Siinäkin uhri on ollut hankalan ihmisen maineessa ja tällä on ollut paljon vihamiehiä. Molemmissa tapauksissa tekijä on voinut mahdollisesti olla sellainen henkilö, kuka on oikeuttanut teon päässään tyyliin kuin olisi listinyt kärpäsen. Voi olla, että siksi juttu ei ole selvinnyt, sillä tekijä ei ole koskaan asiasta kenellekään avautunut, koska se ei ollut hänelle mikään big deal ja ehkä jollain sortilla unohtanut teon. Siksi kukaan ei ole osannut epäillä oikeaa tekijää eikä hän olisi kuulunut niin sanottuihin tunnettuihin epäilyihin ja ehkä jollain tavalla on ollut mukana epäilyjen kohdistamisessa johonkin "liian ilmeiseen" tahoon.