Ilmavoimien Hawk syöksyi maahan Keuruulla 15.5.2023 - lentäjät pelastuivat heittoistuimilla

[dazu]

Noissa on kyllä terveydelle haitallisia aineita runsaastikin, mutta niissä on myös salaista teknologiaa jota ei haluta kaikenmaailman ryssien ja ryssämielisten käsiin. Niillähän harjoitellaan samaa toimintaa, jota lentäjät sitten aikanaan tulevat oikeassa hävittäjässä tekemään.

Luulisin, ettei noissa hirveästi sitä salaista matskua ole, koska ovat sen verran vanhaa kalustoa, eikä ole edes tutkaa.

[Don MC]

Niitä on vuosien saatossa modernisoitu. On niissä lasioihjaamo ja ainakin ne ohjusten laukaisujärjestelmät. Ei noita Gigantista saa ostaa, eli ei julkista tavaraa.

[ASierra]

Mitään ”kovaa” aseistusta ei satavarmasti ole ollut kaartotaisteluharjoituksessa. Sidewinderien takia aluetta ei siis ole eristetty. Noissa on kyllä terveydelle haitallisia aineita runsaastikin, mutta niissä on myös salaista teknologiaa jota ei haluta kaikenmaailman ryssien ja ryssämielisten käsiin. Niillähän harjoitellaan samaa toimintaa, jota lentäjät sitten aikanaan tulevat oikeassa hävittäjässä tekemään.

Samalla lailla varmaan jotain haitallista ainetta kuin autoissa ja muissa kulkuvälineissä, mutta että ihan kilometrin korkeuteen saakka konepölyä, joka on vaarallisempaa kuin asbesti. Huh huh mitä paskapuhetta. Joku junttipoliisi keksinyt paskan hätävalheen. Jotain ohjuksia siellä on.

Ehkä uusimmissa Horneteissa on heittoistuimissa jotain hengitykselle vaarallista, mutta että 40 v vanhojen Hawkien maahansyöksy aiheuttaa kilometrin korkuisen vaarallisen pilven. Just.

[Don MC]

Ei mitään ihmeellistä. Toi on vain hyvä ja helppo tapa pitää suurin osa matkamuistonmetsästäjistä poissa: Kertoo vain että siellä on myrkyllisiä aineita. Ei siitä tarvi mitään kierroksia ottaa.

[Kummisetä]

Nyt on joku kyllä keksinyt niin idioottimaisen selityksen ja kuvittelee että joku uskoo. Ei saa mennä lähelle kun siellä on "konepölyä" joka vaarallisempaa kuin asbesti

Ohjus siellä on ollut kiinni.

No ei sitten tuhatsatavarmasti ole ohjuksia noissa vehkeissä.

Ei mitään ihmeellistä. Toi on vain hyvä ja helppo tapa pitää suurin osa matkamuistonmetsästäjistä poissa: Kertoo vain että siellä on myrkyllisiä aineita. Ei siitä tarvi mitään kierroksia ottaa.

Tekevät vaan itsestään aivan täysiä pellejä kun satuilevat kilometrin korkeuteen nousseesta konepölystä.

[1101]

Nyt on joku kyllä keksinyt niin idioottimaisen selityksen ja kuvittelee että joku uskoo. Ei saa mennä lähelle kun siellä on "konepölyä" joka vaarallisempaa kuin asbesti

Ohjus siellä on ollut kiinni.

Kaveri noita rassasi vuosia Kauhavalla, enkä kyllä ikinä ole kuullut kertovan mistään eteerisestä "konepölystä".

[Sienisalaatti]

Niitä on vuosien saatossa modernisoitu. On niissä lasioihjaamo ja ainakin ne ohjusten laukaisujärjestelmät. Ei noita Gigantista saa ostaa, eli ei julkista tavaraa.

Tämäpä. Ei olisi muutenkaan mitään järkeä kouluttaa tulevia Hornet-lentäjiä joillain analogisilla vehkeillä.

Ja ainakin vuoden 2014 tietojen mukaan Hawkeille on suunniteltu myös rajallista taistelukäyttöä, joten jos tämä tieto on vielä voimassa, voidaan puhua muistakin kuin pelkästään koulutuskoneista.

[rumilus]

Ja ainakin vuoden 2014 tietojen mukaan Hawkeille on suunniteltu myös rajallista taistelukäyttöä, joten jos tämä tieto on vielä voimassa, voidaan puhua muistakin kuin pelkästään koulutuskoneista.

eoriassahan noita voisi käyttä sodassa, jos vastustajan ei ole liian hyvin varustautunut, mutta vaikea uskoa, että oikeita ohjuksia noiden harjoituslennoilla käyttäisivät.

[Reppu ja reissu]

Ja ainakin vuoden 2014 tietojen mukaan Hawkeille on suunniteltu myös rajallista taistelukäyttöä, joten jos tämä tieto on vielä voimassa, voidaan puhua muistakin kuin pelkästään koulutuskoneista.

eoriassahan noita voisi käyttä sodassa, jos vastustajan ei ole liian hyvin varustautunut, mutta vaikea uskoa, että oikeita ohjuksia noiden harjoituslennoilla käyttäisivät.

Juu, ei ilmataisteluihin tietenkään, mutta edelleen täysin toimiva kampe esim. vihollisen elävää voimaa ja ajoneuvoja vastaan.

[Don MC]

venäläinen mökkiläinen kokeilut kuinka osuuuu

Viisi sanaa ja kolmessa kijrotusvihreitä. Taito se tuokin on varsinkin jos ei yritä.
Ja vielä bonuspiste lauseen lopettavan pisteen puuttumisesta, mahtavaa!

Huomaan vain kaksi virheellistä sanaa. venäläinen kirjoitetaan aina pienellä, vaikka se olisi lauseen alussa.

[Jazzermasser]

Kova on ollut usko tähän koneeseen joka aikaisemmin jo meinannut romuksi tulla..Nyt siinä viimeistään sitten onnistuttiin.

[Oikeus ennen kaikkea]

Kuvat: Tältä näyttää maahan syöksynyt Hawk-harjoituskone
Koneen moottorin tutkimuksissa voi vierähtää vielä viikkoja.
Keuruulla eilen maahan syöksyneen Ilmavoimien Hawk-harjoituskoneen moottori oli sammunut jo ennen koneen osumista maahan. Asiasta kertoo STT:lle onnettomuuden tutkintaa johtava insinöörieverstiluutnantti Juha Vantila Sotilasilmailun viranomaisyksiköstä.
– Sellaista tietoa tässä nyt on, että koneen moottori on ollut sammuneena jo törmäyksen aikaan. Moottori ei siis ole sammunut törmäyksestä johtuen, Vantila sanoo.

Hawk.png (411.96 KiB) Katsottu 921 kertaa

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/maa ... #gs.ya7iaa

[Sienisalaatti]

Ja ainakin vuoden 2014 tietojen mukaan Hawkeille on suunniteltu myös rajallista taistelukäyttöä, joten jos tämä tieto on vielä voimassa, voidaan puhua muistakin kuin pelkästään koulutuskoneista.

eoriassahan noita voisi käyttä sodassa, jos vastustajan ei ole liian hyvin varustautunut, mutta vaikea uskoa, että oikeita ohjuksia noiden harjoituslennoilla käyttäisivät.

Juu, ei ilmataisteluihin tietenkään, mutta edelleen täysin toimiva kampe esim. vihollisen elävää voimaa ja ajoneuvoja vastaan.

Juurikin näin, plus hekoja vastaan. Vaatii vaan sen ilmaherruuden.

[Jazzermasser]

No sehän kappari sanoi että kun käytteen otettu 1983 niin siitä voi jokainen päätellä missä mennään...Ihan tossa video jutussa tuumasi asiasta ohi mennen että ei ollut niinkuin tippuminen uusi uutinen

[rumilus]

Juu, ei ilmataisteluihin tietenkään, mutta edelleen täysin toimiva kampe esim. vihollisen elävää voimaa ja ajoneuvoja vastaan.

Varsinaisesti ketjun kannaltahan aihe oli, olisiko tuolla voinut olla kova aseistus mukana ja sitä en kyllä usko (olen yllättynyt jos sitä juuri näkyisi edes harjotuslennoilla olevissa Horneteissa). EIkö noista kaikista ole dummy-versiot jos nyt painoa tai aerodynamiikka haluttaisiin simuloida?

Sodanajan käytön kannalta tällainen siviiliamatääri kuvittelisi, että kyse on lähinnä siitä, pidetääkö sitä riskin arvoisena lentäjien (kovin rajallinen resurssi) kannalta.