Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Nice shirt]

Tätä juuri tarkoitin. Voi olla siviilissä kiltti ja ujo, mutta nettimaailmassa ja modena "tiukkis" sekä halu olla ns. "pomo/asioiden päättäjä" koska siviilissä ei saa sellaisia kiksejä...

Tuo uhrin google hakutulosten määrä ennen tekoa viittaa siihen että uhrista on haettu tietoa. (asiaa on puitu tässä ketjussa aiemmin)...

Ettei tälläkin kiltillä tytöllä ollut salaisuus. Kaksoisrooli elämässä. Ulospäin sosiaalisissa tilanteissa kiltti ja netissä tosiaan kärkäs. Kun häntä oli alettu hakea netistä ja ilmeisesti tarkoitus maalittaa, laittoiko joku pelin poikki, ettei salaisuudet paljastuisi. Ja miksi kuvaa ei julkaistu. Jotkut sanoo, mitä sen julkaiseminen auttaisi. Mitä esimerkiksi Jukka Lahden kuvan julkaiseminen auttoi? Miksi se julkaistiin? Olisihan senkin kuvan voinut olla julkaisematta.

Kun uhrista oli alettu tosiaan hakea tietoja, oli hänestä ainakin joku huhu liikkeellä. Jotenkin hän oli alkanut kiinnostaa.

Itsekkin nuorempana pelailin netissä roolipelejä ja jonkun verran vietin aikaa nettimaailmassa niin kuului eri yhteisöihin siellä ja sielläkin oli "hierarkioita" niin kuin työelämässä ja oikeassa elämässä on. Sielläkin oli "pomoina" ns- nyhveröitä jotka oikeassa elämässä ei ole mitenkään menestynyt ja se on sitten heijastunut heidän käyttäytymiseen siellä että ns. haluavat olla se joka päättää ja sanoo viimeisen sanan/pitää järjestystä/jotka ovat aina oikeassa eikä väärässä koskaan.

En nyt sano että tässä voisi olla sellainen kyseessä mutta ihan varteenotettava ja hyvä näkökulmä..

Ja se, että naisen nimeä on haettu ennen murhaa "kiihtyvällä" tahdilla, osoittaa, että jotain on paljastunut/ollut paljastumassa. Katkera Aminossa-olija tai Assassin's creed pelaaja?

[Jasonnn]

↑

Niin tai sitten tosiaan uhri on ollut noissa piireissä tunnettu ja jossain suuremmassa yhteisössä vaikka joku "päämodi" en yllättyisi vaikka uhri olisi katkeroittanut tekijän 1kk-24kk ennen tekoa ja tekijä katkeroitunut -> tiennyt mahdollisesti ennen katkeroitumista/suhteiden menemistä poikki uhrin henkilöllisyyden -> katkeroitumisen jälkeen levittänyt tuolla palstalla/piireissä uhrin henkilöllisyyden... -> uhri mennyt paniikkiin ja pyrkinyt poistamaan kaikki tietonsa netistä mm. opinnäytetyön. Hakutulosten määrä voisi selittyä sillä myös että monet on hakenut mielenkiinnosta tietoa uhrista kun ovat saaneet tietää uhrin henkilöllisyyden tekijän toimesta...

Lainaukset korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[ässähai]

Ettei tälläkin kiltillä tytöllä ollut salaisuus. Kaksoisrooli elämässä. Ulospäin sosiaalisissa tilanteissa kiltti ja netissä tosiaan kärkäs. Kun häntä oli alettu hakea netistä ja ilmeisesti tarkoitus maalittaa, laittoiko joku pelin poikki, ettei salaisuudet paljastuisi. Ja miksi kuvaa ei julkaistu. Jotkut sanoo, mitä sen julkaiseminen auttaisi. Mitä esimerkiksi Jukka Lahden kuvan julkaiseminen auttoi? Miksi se julkaistiin? Olisihan senkin kuvan voinut olla julkaisematta.

Kun uhrista oli alettu tosiaan hakea tietoja, oli hänestä ainakin joku huhu liikkeellä. Jotenkin hän oli alkanut kiinnostaa.

Itsekkin nuorempana pelailin netissä roolipelejä ja jonkun verran vietin aikaa nettimaailmassa niin kuului eri yhteisöihin siellä ja sielläkin oli "hierarkioita" niin kuin työelämässä ja oikeassa elämässä on. Sielläkin oli "pomoina" ns- nyhveröitä jotka oikeassa elämässä ei ole mitenkään menestynyt ja se on sitten heijastunut heidän käyttäytymiseen siellä että ns. haluavat olla se joka päättää ja sanoo viimeisen sanan/pitää järjestystä/jotka ovat aina oikeassa eikä väärässä koskaan.

En nyt sano että tässä voisi olla sellainen kyseessä mutta ihan varteenotettava ja hyvä näkökulmä..

Ja se, että naisen nimeä on haettu ennen murhaa "kiihtyvällä" tahdilla, osoittaa, että jotain on paljastunut/ollut paljastumassa. Katkera Aminossa-olija tai Assassin's creed pelaaja?

Olen seurannut tätä tapausta alusta asti koska on niin kutkuttavan mystinen murhajuttu tämä... tosi pirullinen ongelma mutta varmasti ratkaistavissa jos vaan uskaltaa pomputella palloja tarpeeksi paljon aivoriihessä... minfossa... Nyt meikäläisellä alkaa olla sellainen kutina aivonystyröissä, että tyypit "Nice shirt" ja "Jasonnn" lähestyvät jotain hyvin tärkeää johtolankaa, ja tekevät sen samalla tyylillä kuin kissa kuumaa puuroa. Mikähän siinä johdossa tai langassa polttelee...

[Nice shirt]

Itsekkin nuorempana pelailin netissä roolipelejä ja jonkun verran vietin aikaa nettimaailmassa niin kuului eri yhteisöihin siellä ja sielläkin oli "hierarkioita" niin kuin työelämässä ja oikeassa elämässä on. Sielläkin oli "pomoina" ns- nyhveröitä jotka oikeassa elämässä ei ole mitenkään menestynyt ja se on sitten heijastunut heidän käyttäytymiseen siellä että ns. haluavat olla se joka päättää ja sanoo viimeisen sanan/pitää järjestystä/jotka ovat aina oikeassa eikä väärässä koskaan.

En nyt sano että tässä voisi olla sellainen kyseessä mutta ihan varteenotettava ja hyvä näkökulmä..

Ja se, että naisen nimeä on haettu ennen murhaa "kiihtyvällä" tahdilla, osoittaa, että jotain on paljastunut/ollut paljastumassa. Katkera Aminossa-olija tai Assassin's creed pelaaja?

Olen seurannut tätä tapausta alusta asti koska on niin kutkuttavan mystinen murhajuttu tämä... tosi pirullinen ongelma mutta varmasti ratkaistavissa jos vaan uskaltaa pomputella palloja tarpeeksi paljon aivoriihessä... minfossa... Nyt meikäläisellä alkaa olla sellainen kutina aivonystyröissä, että tyypit "Nice shirt" ja "Jasonnn" lähestyvät jotain hyvin tärkeää johtolankaa, ja tekevät sen samalla tyylillä kuin kissa kuumaa puuroa. Mikähän siinä johdossa tai langassa polttelee...

Yritetään profilointia:

* Tekijä 20-30 vuotias mies
* Incel
* Pelaa tietokonepelejä. Saattaa olla myös Aminossa. Ei pidä, että tytöt pelaavat "poikien pelejä".
* Tuntee uhrin esim. ollut samassa oppilaitoksessa. Tiesi jotenkin uhrin työreitin.
* On saattanut myös tulla torjutuksi joskus uhrin puolelta.
* Vihaa sukupuolivähemmistöjä (voi olla epäillyt, että uhri kuuluu niihin. Täyttä spekua).
* Asuu 1-3 kilometrin säteellä paikasta. Hyvä paikkatuntemus. Tietää, missä ei varmasti mitään liikkeitä ja kameroita.
* Keskimääräistä älykkäämpi.

Kaikki tämä menee tietenkin pieleen, jos tyyppi vain sellainen, joka "syntynyt tappamaan". Ei siis tarvitse mitään erityistä motiivia.

[Ross Sullivan]

Mun mielestä on vähän outo sattuma, että postinjakaja päästää rappukäytävään miehen, joka heti kohta tulee "kovin ottein" poistetuksi asunnosta, jonne on ollut menossa. Ja sitten heti perään toinen postinjakaja pahoinpidellään lähistöllä kuoliaaksi.

Oliskohan sitten täpinöissään lähdetty kostamaan tuo rappukäytävään päästäminen postinjakajalle yhtä kovin ottein, ja vähän enemmänkin, mut olikin sitten väärä posteljooni.

Mielestäni ei ole kovin outo sattuma. Myrtsi on varsinkin nykyisin rauhatonta aluetta ja etenkin tuo "tapahtuma-alue". Väittäisin, että kerran viikossa joku "sekopää nisti" riehuu tuolla kyseisellä alueella.

Siinä mielessä tuo alue on aika riskillinen, jos haluaa henkirikoksen suorittaa, että yötä päivää joku tulossa ja joku menossa. Aina joku näkemässä.

[Kosti]

Joku sekopäinen kamankäyttäjä ei toisaalta ymmärrä/välitä onko näkijöitä, ja jos puhtaalla tuurilla päässyt näinkin pitkälle, niin tuollainen täysin satunnainen ja suunnittelematon teko myös tietysti vaikein selvittää, koska ei mitään yhdistävää tekijää uhriin paitsi tekohetki ja paikka.

[Nice shirt]

↑

Niin tai sitten tosiaan uhri on ollut noissa piireissä tunnettu ja jossain suuremmassa yhteisössä vaikka joku "päämodi" en yllättyisi vaikka uhri olisi katkeroittanut tekijän 1kk-24kk ennen tekoa ja tekijä katkeroitunut -> tiennyt mahdollisesti ennen katkeroitumista/suhteiden menemistä poikki uhrin henkilöllisyyden -> katkeroitumisen jälkeen levittänyt tuolla palstalla/piireissä uhrin henkilöllisyyden... -> uhri mennyt paniikkiin ja pyrkinyt poistamaan kaikki tietonsa netistä mm. opinnäytetyön. Hakutulosten määrä voisi selittyä sillä myös että monet on hakenut mielenkiinnosta tietoa uhrista kun ovat saaneet tietää uhrin henkilöllisyyden tekijän toimesta...

Näin hän kertoo opinnäytetyönsä sivulla 13:

"Amino on itselleni erittäin tuttu kanava ja pystyin nojaamaan vahvasti omiin havaintoihini ja kokemuksiini niin alustan käyttäjänä kuin osana moderaattori tiimiä."

Alustalla voi myös näyttää videoclippejä. Jos sinne päätyi jotain, jota siellä ei olisi saanut olla. "Näki liikaa"

[Jasonnn]

Mun mielestä on vähän outo sattuma, että postinjakaja päästää rappukäytävään miehen, joka heti kohta tulee "kovin ottein" poistetuksi asunnosta, jonne on ollut menossa. Ja sitten heti perään toinen postinjakaja pahoinpidellään lähistöllä kuoliaaksi.

Oliskohan sitten täpinöissään lähdetty kostamaan tuo rappukäytävään päästäminen postinjakajalle yhtä kovin ottein, ja vähän enemmänkin, mut olikin sitten väärä posteljooni.

Mielestäni ei ole kovin outo sattuma. Myrtsi on varsinkin nykyisin rauhatonta aluetta ja etenkin tuo "tapahtuma-alue". Väittäisin, että kerran viikossa joku "sekopää nisti" riehuu tuolla kyseisellä alueella.

Siinä mielessä tuo alue on aika riskillinen, jos haluaa henkirikoksen suorittaa, että yötä päivää joku tulossa ja joku menossa. Aina joku näkemässä.

Niin onhan Myrtsissä paljon asukkaita ja alueeltaan ei mikään niin suosittu...
Edelleen väitän tietämättä jakoreittiä että tuo on suojaisin paikka tehdä teko ja paeta/tulla paikalle huomaamatta... Aiemmin on spekuloitu että onko tekijä yrittänyt raahata uhria tuohon kellariin menevään ramppiin joka tarjoaa näkösuojan moneen suuntaan..



tekopaikan pihassa on tuollainen ramppi kellariin.

Jotenkin sellainen fiilis että alku tapahtumat on voinut mennä jotenkin näin:

Tekijä on tiennyt jakoreitin ja kellon ajan karkeasti milloin jakaja saapuu taloyhtiöön jakamaan postia. Tekijä odottanut katvealueella suojaisassa paikassa alikulkutunnelin lähettyvillä mistä on näköyhteys tekopaikan pääoville. Tekijä näkee kuinka uhri menee ensimmäisen taloyhtiön ovesta sisään jakamaan lehdet. -> tekijä liikkuu oven lähelle ehkä kulman taakse ja hyökkää uhrin kimppuun kun hän tulee ovesta yllättäen. Tekijä lyö uhria mahdollisella astalolla pään alueella mutta uhri ei menetä tajuntaansa vaan hätääntyy ja aloittaa kauhun omaisen huutamisen (samalla paeten keskelle taloyhtiön pihaa mahdollisimman näkyvälle paikalle.... Silminnäkijä 1 havahtuu huutoihin mahdollisesti avonaisen ikkunan kautta ja menee ikkunaan katsoakseen mitä tapahtuu... Uhri menettää tajuntansa pihalla ja tekijä jatkaa tekoa sekä yrittää raahata uhrin kellari syvennykseen suojaisaan paikkaan suorittaakseen teon loppuun... Tekijä saa uhrin raahattua syvennykseen mutta havahtuu kolistelijaan joka on silminnäkijä 2 (käy roskakatoksessa) Tekijä nousee rampista ylös katsoakseen mikä äänen aiheuttaa (tästä syystä silminnäkijä 2 ei näe uhria koska uhri on suojassa syvennyksessä) = tämä selittää miksi silminnäkijä 2 ei jää tekopaikalle koska ei nää uhria.. myös verijäljet ei näy maassa pimeyden vuoksi... Katoksessa olija poistuu paikalta kuin mitään ei olisi tapahtunut koska ei ole nähnyt uhria vaan tumma pukuisen miehen joka on ollut syvennyksen lähellä.. Tekijä pelästyy ja poistuu paikalta ennalta mietittyyn suuntaa....

[Kosti]

^Kiitos Jasonnnille kuvasta. Nämä on oikein tarpeellisia kun kaikki eivät aluetta tunne tai saa Google mapsia toimimaan.
Sellainenkin ajatus tulee mieleen, mikäli tekijä oli nimenomaan juuri tämän uhriksi joutuneen henkilön valinnut kohteekseen, että oliko tarkoitus raiskata siellä syvennyksessä, mutta se jäi koska pelästyi/tuli häirityksi? Säätila ei ollut sellaiseen suoritukseen ulkotiloissa kovin suotuisa, mutta eihän se välttämättä kaikkia pitele sekään. Olisiko voinut jopa mielessään ajatella pääseväns kellaritiloihin viihtymään uhrin kanssa tämän työavaimilla?
Ei kai tuolla yksityiskohdalla (raiskaamisen yrittämisellä) muuten niin merkitystä ole kuin profiloinnin kannalta.

[Jasonnn]

^Kiitos Jasonnnille kuvasta. Nämä on oikein tarpeellisia kun kaikki eivät aluetta tunne tai saa Google mapsia toimimaan.
Sellainenkin ajatus tulee mieleen, mikäli tekijä oli nimenomaan juuri tämän uhriksi joutuneen henkilön valinnut kohteekseen, että oliko tarkoitus raiskata siellä syvennyksessä, mutta se jäi koska pelästyi/tuli häirityksi? Säätila ei ollut sellaiseen suoritukseen ulkotiloissa kovin suotuisa, mutta eihän se välttämättä kaikkia pitele sekään. Olisiko voinut jopa mielessään ajatella pääseväns kellaritiloihin viihtymään uhrin kanssa tämän työavaimilla?
Ei kai tuolla yksityiskohdalla (raiskaamisen yrittämisellä) muuten niin merkitystä ole kuin profiloinnin kannalta.

En jaksa uskoa itse mihinkään seksuaaliseen motiiviin. DNA:ta jäisi varmasti silloin...

[Saaris]

Ei, tässä on minusta raivoa takana.
Tai... voisiko liittyä jonkun jengin "pääsykokeisiin"? Että sinun täytyy ryöstää tai tappaa joku ennen kuin saavutat tietyn statuksen? Joka selittäisi myös Jokiniemen y.m oudot hyökkäykset?

[Jasonnn]

Ei, tässä on minusta raivoa takana.
Tai... voisiko liittyä jonkun jengin "pääsykokeisiin"? Että sinun täytyy ryöstää tai tappaa joku ennen kuin saavutat tietyn statuksen? Joka selittäisi myös Jokiniemen y.m oudot hyökkäykset?

Niin minustakin.. En usko mihinkään jengin pääsykokeisiin...
Jos teko olisi tapahtunut esim. jenkeissä pitäisin tuntemattoman tekijän tekoa enemmän todennäköisenä kuin nyt, mutta nyt ollaan Suomessa ja lähes aina henkirikoksen uhri ja tekijä tuntevat toisensa...

Raivokas tekotapa -> jotain henkilökohtaista (nöyryytys, katkeroituminen, uhrin evääminen/estäminen jotain tekijältä yms. voisivat laukaista tälläisen raivon minusta)

[poliisikoiran pentu]

--
* Asuu 1-3 kilometrin säteellä paikasta. Hyvä paikkatuntemus. Tietää, missä ei varmasti mitään liikkeitä ja kameroita.

Voisiko tämä hyvä paikkatuntemus johtua siitä, että tekijä olisi nuorena/ lapsena asunut Myyrmäessä tai lähistöllä, mutta muuttanut aikuistuttuaan kauemmas (mahdollisesti jopa toiseen kaupunkiin?). Ehkä kaunan juuret olivat koulussa tms.? Sitten tekijä ja uhri kohtasivat uudelleen nettimaailmassa, sen seksuaalivähemmistöpiireissä, Aminossa, salamurhaajapelin nettiryhmässä tai muualla. Vanhat kaunat aktivoituneet uudelleen...(spekua) Korona-aikana monet pyörivät paljon nettimaailmoissa.

Tuttava mediassa kuvasi uhria kiltiksi, sitä hän varmasti olikin, mutta itse uskon myös, että semmoinen "tosikiltti" ja läpeensä epäaggressiivinen ei viihtyisi väkivaltapelien parissa ollenkaan. Itse asiassa moni muukaan ei viihtyisi, vaikka ei niin hirveän kiltti olisikaan...

[Jasonnn]

--
* Asuu 1-3 kilometrin säteellä paikasta. Hyvä paikkatuntemus. Tietää, missä ei varmasti mitään liikkeitä ja kameroita.

Voisiko tämä hyvä paikkatuntemus johtua siitä, että tekijä olisi nuorena/ lapsena asunut Myyrmäessä tai lähistöllä, mutta muuttanut aikuistuttuaan kauemmas (mahdollisesti jopa toiseen kaupunkiin?). Ehkä kaunan juuret olivat koulussa tms.? Sitten tekijä ja uhri kohtasivat uudelleen nettimaailmassa, sen seksuaalivähemmistöpiireissä, Aminossa, salamurhaajapelin nettiryhmässä tai muualla. Vanhat kaunat aktivoituneet uudelleen...(spekua) Korona-aikana monet pyörivät paljon nettimaailmoissa.

Tuttava mediassa kuvasi uhria kiltiksi, sitä hän varmasti olikin, mutta itse uskon myös, että semmoinen "tosikiltti" ja läpeensä epäaggressiivinen ei viihtyisi väkivaltapelien parissa ollenkaan. Itse asiassa moni muukaan ei viihtyisi, vaikka ei niin hirveän kiltti olisikaan...

Ei välttämättä ole tarvinnut edes asua seudulla. Jos tietäisi jakoreitin helposti googlen avullakin pystyisi miettimään ja suunnitella sopiva kohta reitin varrelta missä "iskeä".... Kaunan juuret tuskin ihan noin paljon menneisyyteen kytkeityisivät.. Max ehkä 1-3v tapahtumasta? Yleensä kaunat lauhtuvat ajan myötä ja jos ei ole ihmisen kanssa tekemisissä....

Vaikea on tietää mitä "tosi kiltit" ihmiset tekevät vapaa-ajalla tai mitä pelejä pelaavat.. Itsellä on miespuolisia ystäviä ja heidänkin kauniit ja kiltin näköiset nuoret naiset saattavat pelata hyvin päivittäin CS:n tapaisia räiskintä/väkivalta pelejä...

Jos viestintä ja katkeruuteen johtavat tapahtumat tapahtuvat nettimaailmassa eikä esim puhelimen viestitysten/soittojen välityksellä niin poliisilla on vaikea päästä tuollaiseen toimintaa käsiksi/saada viitteitä koska tartuntapintaa ei ole...

Poliisina pyrkisin selvittämään noin mode piirit ja kyselemään onko viimeaikoina tapahtunut jotain sellaista mikä voisi johtaa tälläiseen tekoon...

[Ross Sullivan]

Jos surmaaja ei tuntenut uhriaan, vaikea saada kiinni, ellei uusi teko houkuttele mieltä. Eli, jos murhaaja ei tuntenut uhriaan, niin hänellä kuitenkin halu intohimomaiseen tappamiseen. Sellaiseen, jossa uhria höykytetään pitemmän aikaan. Siis aivan kuin kostetaan jotain, vaikka uhri satunnainen.

Töyräksen haastattelusta jää mielikuva, että poliisilla ei ole oikein mitään käsissään.

Ei välttämättä ole intohimoa tappamiseen. Saattaa olla myös 1) psykoottinen/harhoissa oleva tekijä. Suosittelen tutustumaan Petri Salosen tapaukseen. Mielisairas (syyntakeeton) tekijä puukotti perheenisän hengiltä ilman mitään syytä. Eli tapahtuman jälkeen 3-4v ilman mitään rikoksia eikä vakavia rikoksisa ennen tekoaan myöskään. Antautui itse lopulta poliisille. Toki olisi ollut ymmärtääkseni jossain kohtaa poliisin massa-DNA -testauksen listalla.

Tässä ihan hyvä yhteenveto tapauksesta:

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nai ... en/7155674

Myös 2) satunnainen tarkoituksellinen "intohimotappaja" on mahdollinen. Tässä on esimerkki sellaisesta. Halusi vaan "tappaa jonkun".

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000058892.html

Toki myös on mahdollista, että 3) tekijän ja uhrin välillä on ollut yhteys. Vaikka en itse sitä pidä kovinkaan todennäköisenä, niin eihän tätä asiaa tiedetä.

Itse uskon, että kyseessä on tämä ensimmäinen vaihtoehto. Tekijä asuu jossain lähistöllä ja tämä selittää sen miksi ei ole ilmeisesti tallentunut kameroihin. Selittänee myös osaltaan mahdollisten silminnäkijähavaintojen vähäisyyden. Pidän kuitenkin erittäin mahdollisena, että silminnäkijöitä olisi enemmänkin, mutta eivät ole halunneet asiasta poliisille kertoa/ymmärtäneet asiayhteyttä tms.

Vielä loppuun: Yllä oleva linkki/Salosen tapaus: "Teon jälkeen mies kertoi lähteneensä juoksemaan ja törmänneensä koiranulkoiluttajaan. Hän ei kuitenkaan välittänyt koiranulkoiluttajasta, vaan jatkoi juoksemista omien sanojensa mukaan ”summamutikassa jonnekin päin”.

Ketjussa oltiin aivan varmoja, että kyseessä oli suunnitelmallinen teko pakoreitteineen kaikkineen. No se oli totta kyllä, että tekijä tunsi alueen. Koiranulkoiluttaja ei ikinä ilmoittautunut.