Tähän sellainen ajatus, että tapahtumia voidaan kyllä alkaa tutkia rikosepäily- nimekkeen alla, vaikka mitään konkreettista ei olekaan. Kummalliset olosuhteet ja ilmiselvien vastauksien puute riittävät epäilyyn. Tutkintanimikkeen muutos siis toisi lisää valtuuksia nimenomaan kerätä sitä näyttöä. Tästä on täällä paljon puhuttukin. Omaan jakeluuni ei kyllä mene mitenkään päin se, että mitä haittaa olisi ottaa kaikki keinot käyttöön, silläkin uhalla että myöhemmin ilmenisi kyseessä olleen onnettomuus? Eikö se niin päin ole kuitenkin parempi, että todetaan työ turhaksi (mitä se ei ole, jos ollaan saatu vastauksia!) kuin niin päin, että ei tehdä mitään asialle ja myöhemmin paljastuukin, että olisi ollut syytä?Zorro7 kirjoitti: Pe Kesä 16, 2023 5:01 pm Tätä asiaa on täällä käyty jo mutta luulen että syy miksei rikosta (vielä) epäillä poliisin toimesta voi olla ettei sellaisia varmoja todisteita ole minkä perusteella käräjäoikeudessa voitaisiin syyllisiä tuomita. Poliisi ryhtyy ehkä toimiin vasta sitten jos jotain konkreettista ilmenisi.
Se olisi muuten niin että näkevät ison vaivan oman tutkinnan kanssa ja käräjäoikeus todennäköisesti toteaa että näyttö ei riitä, kyllä poliisilla luulisi hyvä tietämys olevan että missä vaiheessa näyttö mahdollisesti riittäisi että tutkintaa olisi järkevää aloittaa.
Juuri eilen luin jutun siitä (linkki alla), että pitkään ratkaisemattomana pysyneitä rikostapauksia Suomessa yhdistää poliisin tekemä virhe. Jutut ovat sitten ratkenneet vuosia tai vuosikymmeiä myöhemmin, kun joku on saattumalta kinnittänyt huomiota johonkin aluksi sivuutettuun yksityiskohtaan tai juttuun on määrätty uusi tutkinnanjohtaja. Virhe tutkinnassa on tehty nimenomaan heti alkumetreillä, jolloin ollaan lähdetty väärään suuntaan tai jätetty selkäesti työt tekemättä. Rasmuksen kohdalla tämä asia on räikeä; ollaan hirttäydytty siihen, että kyseessä on onnettomuus ja poika palaa omia aikojaan tai löytyy kun löytyy. Tästä linjasta kielii selkeästi esimerkiksi alun reagoinnin hitaus sekä se, että kymmeneen päivään ei saatu edes valvontakameroiden tallenteita haettua. Artikkelikin kertoo, että vuosia myöhemmin tutkinnan alun puutteita on hyvin vaikeaa paikata.
https://yle.fi/a/3-12494846
