Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[poliisikoiran pentu]

^ Mietin itsekin tuota, että tekijä olisi paennut katolle...miten noissa Myyrmäen tai lähialueiden taloissa on tikkaat. Pitäisi kuitenkin olla melko matala talo tai rakennus, josta pääsisi vielä hyppäämään jos joku sattuisi näkemään ja tulisi perään (muutenhan voisi jäädä jumiin).

[Jasonnn]

Ei tarvitsisi edes olla kovin matala.. Ei tuohon aikaan kukaan hahmota jos tummissa vaatteissa joku kiipeäisi katolle...

[Jasonnn]

^ Mietin itsekin tuota, että tekijä olisi paennut katolle...miten noissa Myyrmäen tai lähialueiden taloissa on tikkaat. Pitäisi kuitenkin olla melko matala talo tai rakennus, josta pääsisi vielä hyppäämään jos joku sattuisi näkemään ja tulisi perään (muutenhan voisi jäädä jumiin).

Linkkaatko tähän sen trailerin Katsoisin ihan mielenkiinnosta..

[Ross Sullivan]

"Tapahtumapaikka ei ollut syrjässä, vaan vilkkaalla asuinalueella ikkunoiden alla ja mahdollisesti myös ohi kulkevan kävelytien ohikulkijoita oli paikalla, vaikka elettiin aamuyön tunteja ja oli pimeää."

Suosittelen käväisemään paikan päällä kaikkia niitä, joita tapaus kiinnostaa. Siitä voi saada lisänäkökulmaa arvioida lainaamani kommenttia (Töyräs). Yöaikaan en ole alueella käynyt, mutta olisikin kiva tietää kuinka vilkas/vähän vilkas se yöllä on. Alkuillasta vieraillen vahvistui käsitykseni, että järjetön paikka henkirikosta suorittaa (varsinkin minuuttitolkulla).

Meneppä ensi talvena tekoaikana.... Mtv:n entinen rikostutkija sanoi kyllä että tekopaikka on valtaväylien sivussa hieman syrjässä...

Ei se silti poista asuntojen määrää eikä potentiaalisten silminnäkijöiden. Tekijä ei ole voinut tietää huutaako uhri vai ei. Pihalla kovaa huutaminen kuuluu kymmeniin asuntoihin varsinkin hiljaiseen aikaan.

Siis eihän me tiedetä onko uhri huutanut vai ei. Mahdollista on, että ei ole huutanut, vaan on lamaantunut.

Minäkin uskon, että uhri on ollut valmiiksi rapun ulkopuolella. En usko molempien reittien kohdanneen siinä sattumalta, vaikka teko onkin sattumanvarainen lähes varmasti.

[Ross Sullivan]

En usko ryöstöön. Kyllä ryöstössä mukaan lähtee aina kaikki mitä irtoaa, tekijän ihonväristä riippumatta. Nyt jos on lompakot, kännykät, avaimet etc. tavarat olleet jäljellä, niin hankala nähdä ryöstönä.

Jos ei teko ole suunnitelmallinen, niin pakko kai tässä on pyöritellä jotain muutakin.. en silti usko sattumanvaraisuuteen.

Jos uhrin kärryt ovat olleet kauempana tekopaikasta, on hän jakanut jo aikaisempia rappuja joko A-rapun tai F-rapun suunnasta. Hän on päässyt D-rappuun sisään, käynyt ylhäällä jakamassa lehden ja tullut alas 03:30. Silminnäkijä sanonut että hyökkäys uhriin. Pakko tekijän on ollut olla kytiksellä tuossa rapun oven vieressä ja odottaa jakajaa.

Joo ja katuryöstäjät tekevät lähes aina ne ryöstöt porukalla.

[jellyfish]

^ Mietin itsekin tuota, että tekijä olisi paennut katolle...miten noissa Myyrmäen tai lähialueiden taloissa on tikkaat. Pitäisi kuitenkin olla melko matala talo tai rakennus, josta pääsisi vielä hyppäämään jos joku sattuisi näkemään ja tulisi perään (muutenhan voisi jäädä jumiin).

Myyrmäen 70-luvun taloissa tyypillisesti käynti katoille on ylimmästä kerroksesta sisätiloista, luukun kautta.
Näin on varmasti laita myös Myyrmäentie 6:n kohdalla, koska ne talot ovat Myyrmäen korkeinta kastia (kiipeäminen ulkotikapuita pitkin 12 kerroksisen talon katolle hissitalossa ei ole kovin järkevää puuhaa).

[jellyfish]

Minusta siitä Hesarin jutusta ei käynyt ilmi, missä rapussa tämä henkilö asuu, jolle lehti oli ehditty jakaa. Vai onko rapusta tarkempaa tietoa?

Niin ei käy ilmi. Muiden haastateltavien raput käyvät ilmi mutta ei hänen, onkohan tarkoituksella jätetty kertomatta se yksityiskohta... Taitaa tuo tieto että F-rappuun oltiin jaettu kummuta siitä kun juustokakku niminen nickki alussa väitti asuvansa kyseisessä rapussa ja sanoi että heille oli ainakin jaettu....

Varmistuksenhan saisi kun selvittäisi missä rapussa tuo Kari herra asuu..

Katsoin läpi nuo vanhat Juustokakun viestit. Hänelle ei tullut hesaria, joten ei tietoa siitä mihin oli jaettu.
Lisäksi Juustokakun viesteistä sai sellasen kuvan että asuisi mahd. E-rapussa (koska tiesi sen rapun ihmisten ikäjakauman).

[poliisikoiran pentu]

Linkkaatko tähän sen trailerin tai yvllä?
Katsoisin ihan mielenkiinnosta..

Tuo uusin traileri (Mirage) taitaa vaan olla niin uusi, ettei tekijä ole voinut ottaa siitä vaikutteita? Pitäisi katsoa vanhempia salamurhaajasarjan pelejä, voisiko niistä löytyä jotain samaa kuin uusimmasta (kaupunkiympäristö, yllätyshyökkäykset, pahaa-aavistamaton uhri, ei varsinaisesti taistelua, piileskely). Yhden trailerin jo löysinkin, mutta se oli erilainen.

[Starbalia]

Kynttilät on jätetty D-rapun eteen ja kaikki kuvamateriaali mitä julkisuuteen "rikosalueesta" on annettu ovat tuon D-rapun edestä. Myös vanhempi herra joka antoi haastattelun sanoi, että kävi tapahtumapaikalta nuo kynttilät heittämässä roskiin ettei lapsenlapset säikähtäisi - tai alkaisi turhaa kyselemään.

Yritin myös miettiä olisiko tekijä voinut kysellä ovikoodia tai avaimia, mutta kyllä toi hyökkäys päälle kumoaa tämän. Samalla myös poissulkisin hesarin, tupakan tai muiden asioidenkin kyselyt.

Onkohan tämä silminnäkijä kenties nähnyt jo uhrin menon rappuun ja tekijän hiippailun "hyökkäyspaikalle"? Koska jos vihjeitä on tullut tummiin pukeutuneesta pusikossa olijastakin.. Epäilyttävän näköinen hiippailija jäänyt kytikselle ja Silminnäkijä jäänyt seuraamaan tilannetta.

[Ross Sullivan]

^Eihän tietysti ole välttämätöntä, että olisi ollut mitään erotettavissa olevaa kimmoketta väkivaltaan. Oma arvaukseni on, että joku lyhyt keskustelu on tapahtumia edeltänyt. Kyllä niitä hesarin pummaajia on aina ollut. Olen itsekin opiskeluaikoina yhden kesän hesaria jakanut. Lisäksi talvisaikaan kerrostaloon lämmittelemään/nukkumaan pyrkiviä on myös (siis tämä tietona muutenkin).

Vaikuttaa siltä, että poliisi ei ole löytänyt tutkinnassaan mitään sellaista, joka antaisi aihetta ajatella teolla olleen "uhrilähtöisen" motiivin. Aivan varmasti on läpikäyty uhrin pankkitiliä, "somea", "äppejä" ja haastateltu lähipiiriä (mahdolliset exät varmastikin tarkkaan).

Aivan naurettavaa olisi alkaa ohjailla poliisien tutkintaa/esittää siihen näkemyksiä täältä kotisohvalta, kun parhaimmat resurssit Suomessa asiaa tutkivat, mutta toivottavasti tuota tekijän ja tapahtumapaikan/alueen välistä yhteyttä on mietitty ja tutkittu mahdollisimman tarkasti. Toivottavasti ja todennäköisesti jokin yhteys on.

Uskon, että yhteys on joku/jotkin näistä:

- Hiippari: Sekoilee/hiippailee lähialueella ilman mitään järkevää syytä (ns. "yökulkija vailla määränpäätä")
- Varas/"suunnittelija": Kiertelee (lähi)alueella etsien paikkaa, johon kohdistaa murtovarkaus tai ilkivaltaa
- Koditon: Kiertelee (lähi)alueella etsien nukkumapaikkaa/lämmittelypaikkaa
- "Huumekaupoilla", eli lähellä tuota ykköstä, mutta huumeet syynä (veikkaisin ostajaa/käyttäjää siinä tapauksessa)
- Kaveri/tuttu/muija/"kamakämppä" siinä jossakin läheisyydessä/tapahtumatalossa

Joka tapauksessa todennäköisesti syrjäytynyt, työtön ja häiriintynyt vuorokausirytmi. Hyvin mahdollisesti lisäksi päihdeongelma. En mitenkään usko, että siitä lähdetään murhayön jälkeen kouluun/töihin klo 7 tai edes klo 13.

Lisäksi on toki mahdollista, että tekijä on ollut viettämässä iltaa/kaverin luona jossain siinä lähialueella (jopa tapahtumatalossa). On hyvin mahdollista, että jollakin (esim. nistillä/muulla syrjäytyneellä) on aavistus, että olisiko "tsifu" voinut teon tehnyt, "kun oli niin sekaisin ja raivoissaan sinä yönä tuntia aiemmin maken luona ja vastaa silminnäkijähavintoja". Saattaa Dinar-diilerikin miettiä, että "tsifu oli poistamassa virtaa siinä puol kolmen maissa 400 metrin päässä."

Se vaan, että tällainen henkilö ei välttämättä yksinkertaisesti välitä/muita ongelmia niin paljon, että jäävät niiden alle/elämä päihteen huuruista sekoilua aamusta iltaan.

Jos minulta kysyttäisiin mitä pitäisi poliisin tehdä vielä kertaalleen, niin vielä kerran "skannata" sitä tapahtumataloa (sekä viereisiä taloja) ja tekijän syytä oleskella alueella. Kyllä ne tunnetuimmat alueen "yöhäröt" saatetaan saada selville (ei tosin välttämättä helppoa, sitä en sano).

Pahin vaihtoehto on, että tekijä olisi ns. "saalistaja". Ei mitään ennakkoyhteyttä uhriin eikä alueeseen/syytä suorittaa teko juuri siinä missä teko tapahtunut. Halunnut vaan "murhata". Tähän en oikein usko, kun tekopaikka ja -tapa eivät sitä oikein puolla.

Ja siis eihän esim. huumeiden tarvitse liittyä mitenkään tapaukseen. En usko, että siellä yöaikaan hiippaillaan murhailemassa ja sitten heräillään aamulla töihin/kouluun. Jollain tavalla syrjäytynyt tekijä luultavasti on. Silloin myös päihderiippuvuuden todennäköisyys kasvaa huomattavasti.

Lisäksi ainakin "pirinitkut" lisäävät aggressiivisuutta ja vaarallisuutta. Olen kerran elämässäni joutunut (en kerro liittyykö esim. töihin) hapettamaan tyypin täysin kylmäksi. Nisti joka nitkuissa alkoi riehua.

[Jasonnn]

↑

Tuo saalistaja tyyppi olisi minustakin pahin vaihtoehto ja tuskin jäisi kiinni.. Jokseenkin harvinaista Suomessa muttei voi poissulkea tämän tapauksen kohdalla...

Piiitkä lainaus korvattu nuoliviittauksella. Jotain tolkkua nimimerkille Jasonn siihen lainausten pituuteen
-NILS-

[Starbalia]

- Hiippari: Sekoilee/hiippailee lähialueella ilman mitään järkevää syytä (ns. "yökulkija vailla määränpäätä")
- Varas/"suunnittelija": Kiertelee (lähi)alueella etsien paikkaa, johon kohdistaa murtovarkaus tai ilkivaltaa
- Koditon: Kiertelee (lähi)alueella etsien nukkumapaikkaa/lämmittelypaikkaa
- "Huumekaupoilla", eli lähellä tuota ykköstä, mutta huumeet syynä (veikkaisin ostajaa/käyttäjää siinä tapauksessa)
- Kaveri/tuttu/muija/"kamakämppä" siinä jossakin läheisyydessä/tapahtumatalossa

Näitä kaikkia "sekopäitä" yhdistää tässä tapauksessa helvetin hyvä järjenkulku/tuuri(?) tapahtuman aloituksen ja keskeytymisen jälkeen.

Hiippari: Jäisi 100% varmasti kameraan, jos siirtyisi muualle kuin Noropolullle. Lisäksi, uskoisin ettei yhtä kohdetta "hiippailla" jos yön selkään lähdetään etsimään varastettavaa. Mahdollisesti paikkatuntemusta joka tukisi jäljetöntä tuloa/poistumista. Mitä hiippailija tuolla tekisi? Tuon pyöräkellarin takia? Aika laiha. Asuntoja? Vielä laihempi, ryminä alaovet, murtosuojat, alue.. ääh, aika massiivinen saalis saisi myrtsin kerrostalossa olla?

Varas: Kohde vain Myyrmäentie 6D, 03:30 arkiyönä? Tuosta ei muualta voi tulla kuin Noropolulta ja poistua samaa reittiä, jotta ei jää kameroihin. Yleensä nää vorot on kyllä kansalaisiin sulautuvia jos "kartoittavat". Useita kohteita kerralla, tämä ei tue kyllä mitenkään tapahtumaa. Edelleen paikalle tulo/poistuminen on tapahtunut jäljettömästi, joten se ei tue tätä comboa. Toki yöllä varjoissa kartoitus ideana hyvä, mutta lisää riskiä kiinnijäämiselle aika kovasti.. ja miksi? Päivällä helpompi.

Koditon: Miksi? Ensimmäisenä. Koditon, alueella on varmasti tietyt "kodittomat" ketkä on "tuttuja". Ei näitä kiinnosta kameroiden välttely, lisäksi Louhelan juna-asemahan on parasta heille; suojaa, tyhjiä pulloja ja k-marketin jäte-ja biosäiliöt.
Sanoisin että vähiten tämä. Yleensä kodittomat kiertävät noidankehää. Mitä tuolta koditon hyötyisi? Lehtiroskis tommosessa satojen asuntojen yhtiössä --> ei varmasti rauhaa.

Huumekauppa: Mahdollista. Tässä combossa on käytännössä ainoa vaihtoehto, että uhri on keskeyttänyt jotain. Kaupat lienee ainoa, tekijä ehkä pelännyt joutuvansa linnaan jos jakaja kertoo virkavallalle näkemästään? En tiedä, kuullostaa liian sanotaanko helpolta. Myös häiritsee myyjän/ostajan/nistin jäljettömyys tulon/poistumisen suhteen. Tätä toki tukee toi S2:sen parin viikon viive - osallinen kauppaan?
S1 luultavasti olisi kyllä nähnyt jos ennen tapahtumaa on jotain säpinää ollut.

Kaveri/tuttu lähirappu/talo: Mahdollinen, mutta lienee jo virkavallan osalta poissuljettua. Lähialueet on varmasti perattu ja ollut seurannassa. Myös vihjeet Kaivokselan suunnasta kielivät siitä, ettei tekijä ole aivan +-2km naapurustosta.

Saalistaja: Pitäisin todennäköisimpänä näistä. Tietää, tuntee ja on pitkänlinjan Kaivoksela/Louhela/Myyrmäki asukas. Mahdollisesti miettinyt ja kartoittanut alueita "jäljettömästi" jo pidempään. Postinjakaja mahdollisesti tiedossa ennakkoon valikoituna uhrina.
Ei rytmiä, ei rutiineja - lähialueilla; jottei poikkeus sääntöön jättäisi aihetta epäilykseen. Pohjatöiden ja suunittelun osalta tässä tapauksessa "Shakaalimaista" menoa.

Näissä vaihtoehdoissa on hyvä muistaa; Tekijä poistunut 3 minuuttia ennen virkavallan tuloa tapahtumapaikalta - ja Noropolulle.

Hyökkäys uhriin; Merkki suunnitelmallisuudesta. Antaa myös selkeän linjan tapahtuneelle. S1 on nähnyt vähintään tapahtuman rapun ulostulosta asti, koska nähnyt hyökkäyksen. Onko nähnyt tekijän seuraavan uhria, jäänyt "ikkunalle/autoon" odottamaan.

Mitä aiempaan kärryasiaan tulee - muistelisin faktana, että paikalle tulleet Poliisit eivät tienneet uhrista mitään alkuun? Olivat sitten jossain kauempana nähneet jakokärryt, mutta ei jakajaa? Boswell taisi mainita.

[Jasonnn]

↑

Täyttä asiaa...

Niin eivät vissiin osanneet yhdistää että jakaja olisi uhri koska oli siviili vaatteissa joko sen takia että oli edellis iltana juhlistamassa tulevaa syntymäpäivää tai sitten hänellä oli tapana jakaa postia siviileissä...

Niin oletettavasti uhria ei ole löydetty kärryjen välittömästä läheisyydestä... Joko uhriin hyökätty muualla kuin kärryjen lähellä, kamppailu/pakotilanteessa liikuttu muualle tai tekijä raahannut uhria suojaisempaan paikkaan sivuummalle... Tuollanen raahaus voitaisi helposti tulkita sitkeäksi surmaamis pyrkimykseksi ja selittää osittain miksi heti on tutkittu murhana (puolustuskyvyttömän/tajuttoman raahaus + pään murskaaminen=heti tutkittaisi murhana). Raahausta tukisi se että tekijä haluaisi tehdä teon syrjemmässä kuin ovien edessä esim. tuolla kellarisyvennyksessä..

[Ross Sullivan]

↑↑

Melko harvinainen tämä tapaus on joka tapauksessa.

"
Hiippari: Jäisi 100% varmasti kameraan, jos siirtyisi muualle kuin Noropolullle. Lisäksi, uskoisin ettei yhtä kohdetta "hiippailla" jos yön selkään lähdetään etsimään varastettavaa. Mahdollisesti paikkatuntemusta joka tukisi jäljetöntä tuloa/poistumista. Mitä hiippailija tuolla tekisi? Tuon pyöräkellarin takia? Aika laiha. Asuntoja? Vielä laihempi, ryminä alaovet, murtosuojat, alue.. ääh, aika massiivinen saalis saisi myrtsin kerrostalossa olla?"

=> miten niin jäisi 100% varmasti kameraan? Tarkkoja tuntomerkkejä ei ole. Ainoastaan sellainen havainto, joka olisi läheltä tapahtumapaikkaa ja -aikaa olisi hyvin todennäköinen (ja osuisi myös nihin ylimalkaisiin tietoihin, jotka annettu). Ylipäänsä epäilen, ettei tuolla alueella ole niin tarkasti muodostuvaa valvontakameraverkostoa kuin moni väittää.

Hiippailijoita on paljon. En osaa sanoa miksi hiippailevat. Miksi jollain on älytön unirytmi? Miksi joku on syrjäytynyt? Varmaan aika vaikea vastata eksaktisti.

"Varas: Kohde vain Myyrmäentie 6D, 03:30 arkiyönä? Tuosta ei muualta voi tulla kuin Noropolulta ja poistua samaa reittiä, jotta ei jää kameroihin. Yleensä nää vorot on kyllä kansalaisiin sulautuvia jos "kartoittavat". Useita kohteita kerralla, tämä ei tue kyllä mitenkään tapahtumaa. Edelleen paikalle tulo/poistuminen on tapahtunut jäljettömästi, joten se ei tue tätä comboa. Toki yöllä varjoissa kartoitus ideana hyvä, mutta lisää riskiä kiinnijäämiselle aika kovasti.. ja miksi? Päivällä helpompi."

=> esimerkiksi lähialueella/tapahtumatalossa saattaa olla varasto, johon pääsee ulkokautta. Päiväsaikaan on vaikeampi tiirikoida. Ilkivalta myös mahdollinen. Vaikea sanoa mitä arvokasta varastossa mahdollisesti on/ei ole. Yhtä vaikea kuin arvioida lukkoa sitä näkemättä. Kyllä murtoaikeissa varmaan liikutaan mielummin öisin. Kellarimurtoja myös tehdään jatkuvasti. Automurtoja tehdään jatkuvasti. Tehdäänkö näitä murtoja päiväsaikaan? Epäilen, että aika vähän.

"Huumekauppa: Mahdollista. Tässä combossa on käytännössä ainoa vaihtoehto, että uhri on keskeyttänyt jotain. Kaupat lienee ainoa, tekijä ehkä pelännyt joutuvansa linnaan jos jakaja kertoo virkavallalle näkemästään? En tiedä, kuullostaa liian sanotaanko helpolta. Myös häiritsee myyjän/ostajan/nistin jäljettömyys tulon/poistumisen suhteen. Tätä toki tukee toi S2:sen parin viikon viive - osallinen kauppaan?
S1 luultavasti olisi kyllä nähnyt jos ennen tapahtumaa on jotain säpinää ollut. "

=> miten niin ainoa vaihtoaehto? Saattanut myyjä tehdä oharit ja sen takia pyöriä alueella ns. "nitkuissa" (vaarallinen).

"Koditon: Miksi? Ensimmäisenä. Koditon, alueella on varmasti tietyt "kodittomat" ketkä on "tuttuja". Ei näitä kiinnosta kameroiden välttely, lisäksi Louhelan juna-asemahan on parasta heille; suojaa, tyhjiä pulloja ja k-marketin jäte-ja biosäiliöt.
Sanoisin että vähiten tämä. Yleensä kodittomat kiertävät noidankehää. Mitä tuolta koditon hyötyisi? Lehtiroskis tommosessa satojen asuntojen yhtiössä --> ei varmasti rauhaa."

=>Ai miksi? Miksi on ihmisiä, jotka nukkuvat porraskäytävissä, vinteillä ja varastoissa? Miksi ihmiselle tulee kylmä? Kodittomien lisäksi on vaikka kuinka paljon hämäräporukkaa, jotka asuvat joidenkin nurkissa. Voi olla kirjat jossakin, mutta vaihdella asuinpaikkaa päivittäin/viikottain. Eikös suurin osa nisteistä mene tähän kategoriaan? Nukkuvat milloin missäkin? Jos nyt saivarreellaan, niin "seka-asuja", jolla mahdollisesti useampi paikka, johon majoittua. Voinut olla kyse ihan siitäkin, että on kylmä ja aikaa junan lähtemiseen jokunen tunti.

"Kaveri/tuttu lähirappu/talo: Mahdollinen, mutta lienee jo virkavallan osalta poissuljettua. Lähialueet on varmasti perattu ja ollut seurannassa. Myös vihjeet Kaivokselan suunnasta kielivät siitä, ettei tekijä ole aivan +-2km naapurustosta. "

=> Töyräskin on ihminen. Jotain voi jäädä huomaamatta.

"Saalistaja: Pitäisin todennäköisimpänä näistä. Tietää, tuntee ja on pitkänlinjan Kaivoksela/Louhela/Myyrmäki asukas. Mahdollisesti miettinyt ja kartoittanut alueita "jäljettömästi" jo pidempään. Postinjakaja mahdollisesti tiedossa ennakkoon valikoituna uhrina.
Ei rytmiä, ei rutiineja - lähialueilla; jottei poikkeus sääntöön jättäisi aihetta epäilykseen. Pohjatöiden ja suunittelun osalta tässä tapauksessa "Shakaalimaista" menoa."

=> Tämä lienee näistä selvästi epätodennäköisin. Hyvä muistaa, että suurin osa väkivallasta on impulsiivista. Tämä on tilastollinen fakta.

"Näissä vaihtoehdoissa on hyvä muistaa; Tekijä poistunut 3 minuuttia ennen virkavallan tuloa tapahtumapaikalta - ja Noropolulle. "

=> hyvä myös muistaa, että kiinnijääminen oli helvetin lähellä itse teosta ja silminnäkijöitä löytyy. Kiinnijäämättömyys selittynee sillä, että mitään ennakkoyhteyttä uhrin ja tekijän välillä ei ole. Pakoreittiä ei täysin varmasti edes tiedetä.

"Hyökkäys uhriin; Merkki suunnitelmallisuudesta. Antaa myös selkeän linjan tapahtuneelle. S1 on nähnyt vähintään tapahtuman rapun ulostulosta asti, koska nähnyt hyökkäyksen. Onko nähnyt tekijän seuraavan uhria, jäänyt "ikkunalle/autoon" odottamaan. "

On hyökännyt uhriin, niin on merkki suunnitelmallisuudesta? Entäs ne tapaukset rikoshistoriasta, joissa ei ole ollut suunnitelmallisuutta, mutta tekijä on hyökännyt uhrin kimppuun?

Ainoa asia, joka mielestäni viittaa suunnitelmallisuuteen on teon ajoittuminen uhrin syntymäpäivään. Tosin mielestäni on heikko viite, koska ei ole näyttöä mistään maasta, että syntymäpäivänä murhaaminen olisi jotenkin esim. uhria "nöyryyttävää."

Mitä muuta on sellaista, mikä kertoisi suunnitelmallisuudesta/tekijän ja uhrin välisestä yhteydestä?

Onko vastaavanlainen keissi esittää Suomen rikoshistoriasta, jossa tekijän ja uhrin välillä on yhteys ja murha suoritetaan pitkäkestoisesti julkisella paikalla ilman teräasetta? Edes yksi sellainen, kiitos.

[Jasonnn]

- Hiippari: Sekoilee/hiippailee lähialueella ilman mitään järkevää syytä (ns. "yökulkija vailla määränpäätä")
- Varas/"suunnittelija": Kiertelee (lähi)alueella etsien paikkaa, johon kohdistaa murtovarkaus tai ilkivaltaa
- Koditon: Kiertelee (lähi)alueella etsien nukkumapaikkaa/lämmittelypaikkaa
- "Huumekaupoilla", eli lähellä tuota ykköstä, mutta huumeet syynä (veikkaisin ostajaa/käyttäjää siinä tapauksessa)
- Kaveri/tuttu/muija/"kamakämppä" siinä jossakin läheisyydessä/tapahtumatalossa
.

----

Mitä muuta on sellaista, mikä kertoisi suunnitelmallisuudesta/tekijän ja uhrin välisestä yhteydestä?

Onko vastaavanlainen keissi esittää Suomen rikoshistoriasta, jossa tekijän ja uhrin välillä on yhteys ja murha suoritetaan pitkäkestoisesti julkisella paikalla ilman teräasetta? Edes yksi sellainen, kiitos.

*Lyhennetty kilometrin pituinen lainaustorni*tm

Itseä alkoi heti alusta alkaen kiinnostamaan tämän tapauksen poikkeavuus.. Heti alussa oli selvää ettei tämä ole se tyypillisin suomalainen henkirikos joka on tehty juovuksissa teräaseella... Juuri siksi tämä voi jäädä selvittämättä...

Itsellä ei tule mieleen vastaavaa Suomessa, mutta kerta se on ensimmäinenkin.. Tämän tekijä voi olla poikkeuksellisen älykäs ihminen ja hän on voinut kerätä tietoa aiemmista henkirikoksista sekä sellaisista missä poliisin on ollut vaikea löytää syyllinen.. Näitä piirteitä/elementtejä yhdistelemällä suunnitella tällainen teko ja toteuttaa...

Tällaisia tekoja on varmasti maailmalla vaikkei Suomessa olisikaan..

Uskon että tekijä on ollut täydessä ymmärryksessä ja hän tajuaa nyt myöhemmin että hänellä on käynyt tuuri.

-Jos tekijä on tuntenut uhrin hän ei syyllisty vuosiin uuteen henkirikokseen ja tämä voi jäädä hänen viimeiseksi henkirikokseksi.
-Jos tekijä on ollut saalistaja tyyppinen hän ei uusi tekoansa 1-2 vuoteen tapahtuneesta vaan käy tyydyttämässä surmaamis viettiänsä esim. tekopaikalla.. Todennäköisesti tekijä ei pystyisi olla surmaamatta pidempään vaan tekisi uudenteon toisessa ympäristössä ja rauhallisemmassa paikassa...