Idols-finalistille tuomio lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä

[Jigsaw]

TAKAVUOSIEN Idols-finalistia syytetään seksuaalirikoksesta.

SYYTTEEN TEONKUVAUS ei ole toistaiseksi julkinen. Syyttäjän laatima haastehakemus tulee julkiseksi vasta oikeudenkäynnin alussa, mikäli käräjäoikeus ei määrää sitä salaiseksi.

Itä-Uudenmaan käräjäoikeus ei ole toistaiseksi määrännyt asialle käsittelypäivää.

Tässä sitä oikeudellista tasa-arvoa Suomessa 2023. Joku c-luokan ex-julkkis nostetaan mediassa teuraaksi heti kun on vain epäilys muttei tuomiota, kun taas jo oikeasti tuomitut ja yleisvaaralliset sarjaraiskaajat ja -ryöstäjät saavat todennäköisesti pysyä ikuisesti julkisuudeltä pimennossa.

[Hudson]

Joo ei ole larnos. Ja varma tieto.

[URSA]

"IS:n tietojen mukaan mies on myös tuomittu 40 päivän ehdolliseen vankeustuomioon sukupuoli­siveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta. Miehellä oli kahdeksan vuoden ajan kännykässä, tietokoneella ja ulkoisella kovalevyllä seksuaalisia kuvia ja videoita alaikäisistä lapsista."

Lähde Seiska

Eli voisi olla olemattakin Panu. Tämän mukaan 40vrk tuomio on tullut kuvien hallussapidosta eikä kuolemantuottamuksesta.

Toisaalta aloitukseen kopioidussa uutisessa lukee:

Miehellä on lisäksi allaan 40 päivän ehdollinen vankeustuomio ja sen ohella 25 päiväsakkoa sukupuoli­siveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta.

Kumpi toimittelija lienee ollut enemmän oikeassa.

[Valhe]

Taitaa olla tuo Niko Brotkin. Tällaisella keskustelupalstalla oli enemmänkin puhetta miehen touhuista:
http://www.idolslandia.fi/index.php?topic=4106.0

[Sipi]

Eiköhän ne ylilaudalla jo tämänkin tiedä. Kaivakaa joku, joka osaa ottaa selkoa niiden lankojen tulkinnoista ja jaksaa sekoamatta kahlata läpi ne "kuole homo" -kommentit.

[AnnikkiTähti]

Jos on kyseessä Brotkin, en voi sanoa olevani yllättynyt. Ennemminkin hämmästyttäisi se, että media nyt vasta olisi kiinnostunut hänen touhuistaan.

[Kissimirri]

"IS:n tietojen mukaan mies on myös tuomittu 40 päivän ehdolliseen vankeustuomioon sukupuoli­siveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta. Miehellä oli kahdeksan vuoden ajan kännykässä, tietokoneella ja ulkoisella kovalevyllä seksuaalisia kuvia ja videoita alaikäisistä lapsista."

Lähde Seiska

Eli voisi olla olemattakin Panu. Tämän mukaan 40vrk tuomio on tullut kuvien hallussapidosta eikä kuolemantuottamuksesta.

Toisaalta aloitukseen kopioidussa uutisessa lukee:

Miehellä on lisäksi allaan 40 päivän ehdollinen vankeustuomio ja sen ohella 25 päiväsakkoa sukupuoli­siveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan hallussapidosta.

Kumpi toimittelija lienee ollut enemmän oikeassa.

Minä ymmärrän tämän niin, että kuvien hallussapidosta on tullut sekä ehdollista että sakkoja.

[Sienisalaatti]

Jos on kyseessä Brotkin, en voi sanoa olevani yllättynyt. Ennemminkin hämmästyttäisi se, että media nyt vasta olisi kiinnostunut hänen touhuistaan.

Haluaisitko postata jonkun hyvän koosteen Brotkinista?

[Whicher]

Tässä sitä oikeudellista tasa-arvoa Suomessa 2023. Joku c-luokan ex-julkkis nostetaan mediassa teuraaksi heti kun on vain epäilys muttei tuomiota, kun taas jo oikeasti tuomitut ja yleisvaaralliset sarjaraiskaajat ja -ryöstäjät saavat todennäköisesti pysyä ikuisesti julkisuudeltä pimennossa.

Kunhan käsitellään oikeudessa tasapuolisesti.
Se, että lehdet kirjoittavat asioista, joiden arvelevat lukijoita kiinnostavan on eri asia.

[123mmm]

Tässä asiaa pedofiileista ym Aarno Malisen haastattelussa..pimeää on touhu ja julmaa. Suora linkki Tubeen

https://youtu.be/pHLvHkjkacY

[Sherlock Solmu]

Aika hurjaa jos on Brotkin. Yritti iskeä mua joskus taannoin. Mistäköhän kaikesta selvisin kun en lähtenyt edes treffeille?

[Siiri Kamiiri]

Niko Brotkin se ei ole.
Tämä on varma tieto.

[Geissimummo]

Taitaa olla tuo Niko Brotkin. Tällaisella keskustelupalstalla oli enemmänkin puhetta miehen touhuista:
http://www.idolslandia.fi/index.php?topic=4106.0

JOS pitää paikkansa, niin hyi helvetti.
Ilmeisesti ei oo sitten ottanu opikseen.

[Siiri Kamiiri]

Ei varmaan kannata täällä huudella nimiä jos ei ole asioista sata varma.
Täyttää kunnianloukkaus kriteerit.

[Jasukki]

Niko Brotkin se ei ole.
Tämä on varma tieto.

Mistä tämä varma tieto?