Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset todettiin perättömiksi, kohu kirjoituksistaan

[annaanna]

https://yle.fi/a/74-20040204
...

No mistä Rydmania sitten syytetään jälleen?

Mahdollisesti siitä että hänen epäillään kirjassaan *ehkä* siteeranneen joitain tietoja poliisin tekemistä kuulusteluista (osia kuulustelupöytäkirjoista).
- selvää on että kuulustepöytäkijoihin kirjatut asiata ja tiedot ovat salaisia.
- syytetyllä, siis Rydman'illa oli oikeus saada ne tiedokseen. Mutta ei tietenkään kertoa tai julkaista niitä.

Eli nyt onkin löydetty rikos. Ihan oikeasti - vai onko?

On löydetty rikos. Kertoi päivällä kirjansa aineiston löytyvän kotisivuiltaan. Lie poistanut jo ne salatut tekstit?

Hän on julkaissut otteita ja siteerauksia, joita ei pidä ihmisen julkaista, koska ovat salaiseksi merkittyjä.
Vain oikeusprosessiin osallisille jaettavia ja Salattua -merkinnällä. Mediat ja muut saavat samat "paperit", mutta mustattuina nuo sivut. Moneen kertaan minfossa ilmitullut asia.

Litterointi oli Iltalehden mukaan osa seksuaalirikostutkinnan esitutkintamateriaaleja, jotka luovutettiin Rydmanille, koska tutkinta kohdistui hänen toimintaansa. Viranomaisten asiakirjoissa salaiset kohdat merkitään selkeästi ja piilotetaan asiaankuulumattomilta.

Iltalehden mukaan Rydman siteeraa kirjassaan äänitteen litteroinnin sisältöä mutta myös julkaisee siitä suoria sitaatteja.

Eli nuo mainitut kohdat ovat löytäneet Keskusrikospoliisi ja Iltalehti. En ole lapasen kotisivuia lukenut, toivottavasti joku tallentanut kirjansa. Käsitin sen ilmestyneen myös painettuna.

Tämä ei siis edennyt syytteeseen asti, koska aineistoa eli todisteita ei saatu enää tarpeeksi talteen.
Onkohan esitutkintamateriaali edes ollut median saatavissa?

[Knobster]

[John Kimble]

Mitenköhän poliisin jo vuoden kestänyt tutkinta Hesarin toimittajan perättömistä väitteistä mahtaa edetä.

Tämä koko tilanne alkaa olla aika paradoksaalinen. Ensin tutkitaan Hesarin toimittajan tekaistuja tai valheellisia väitteitä useampaan kertaan KRP:n ja poliisin toimesta ja ne todetaan perättömiksi. Sitten KRP tekeekin tutkintapyynnön ilmeisesti näiden perättömien väitteiden tutkinnasta tehdyistä asiakirjoista.

Tulee mieleen se sanonta: Kun syyllinen tiedetään niin kyllä rikoskin keksitään.

Tulee mieleen sekin voisiko kokoomuksella olla jotenkin näppinsä pelissä tässä.

[damfin]

On kyllä kova yritys jollakin taholla löytää jokin rikos josta Rydmania voisi syyttää

Löydättekö muuten monta esimerkkiä tapauksista joissa KRP olisi tehnyt tutkintapyynnön, kun eikös KRP ole ennemminkin se taho jonne tutkintapyyntö osoitetaan??

Olisikohan nyt jollain IL:n toimittajalla karkaillut mopo käsistä, ja toimittaja itse tehnyt KRP:lle tutkintapyynnön Rydmanin kirjasta, ja sitten uutisessa "vahingossa" kertonut asian niin että KRP on tehnyt tutkintapyynnön...

No eipä sillä, onhan tätä hauska seurata, varsinkin tuota annaannan hätää siitä että maahanmuuttoa kritisoivasta Rydmanista tehtiin ministeri

Mitenkäs se meni kun Annelia epältiin, tutkittiin, ja kertaalleen jopa tuomittiinkin miehensä murhasta, niin syytönhän hän kuitenkin oli kun poliisi olikin väärässä... mutta kun Willeä epäiltiin, tutkittiin, ja syyttömäksi todettiin, niin syyllinenhän hänen täytyy olla koska eihän häntä muuten olisi syytetty eikä poliisi asiaa tutkinut...?

[WalkingDisaster]

Mitenköhän poliisin jo vuoden kestänyt tutkinta Hesarin toimittajan perättömistä väitteistä mahtaa edetä.

Tämä koko tilanne alkaa olla aika paradoksaalinen. Ensin tutkitaan Hesarin toimittajan tekaistuja tai valheellisia väitteitä useampaan kertaan KRP:n ja poliisin toimesta ja ne todetaan perättömiksi. Sitten KRP tekeekin tutkintapyynnön ilmeisesti näiden perättömien väitteiden tutkinnasta tehdyistä asiakirjoista.

Tulee mieleen se sanonta: Kun syyllinen tiedetään niin kyllä rikoskin keksitään.

Tulee mieleen sekin voisiko kokoomuksella olla jotenkin näppinsä pelissä tässä.

Kiinnostaisi myös, missä toimittajien tutkinta makaa. Melko hiljaista, mutta ei niitä toisaalta voi haudatakaan.

Kokoomuksen osallisuutta en epäile tässä, kyllä kaiken takana vassarit on, pakkoyritystä kaataa hallitus keinolla, millä hyvänsä. Ja tänä päivänä "puolueeton" media mukana täysillä.

Oletettavasti kuitenkin oikeusvaltion ollessa kyseessä, on se pieni toivo elämässä, että tässä päädytään useisiin kunnianloukkauksiin käräjillä. Toki pirun säälittävää tällaiseen laittaa paukkuja, kun ihan oikeitakin rikoksia on aivan liikaa jonossa

Muistakaapas muuten Jari Taposen ohje: Älkää puhuko valtamediasta, koska se "Kuvion mukaan äärioikeiston keinot eivät ole välttämättä väkivaltaisia, mutta termistön avulla luodaan sitä ruokkivaa vastakkainasettelua. Termistöön kuuluvat mm ”valtamedia”, ”agendamedia” ja nyt esillä olleet numeroyhdistelmät."

[Collie]

Ehkä tässä viitataan sdp:n natsiin Antti Lindtmaniin ja saman sdp-puolueen tuomittuun lapsenraiskaaja insesti-isään? Tai sitten muihin sdp:n raiskaajiin. Ketju löytyy täältä.

Räyhää nyt oikein kunnolla, niin ehkä Putinprojektio siirtää Junnilan natsisekoilut Lindtmaniin ja Rydmanin teinitreffit Mariniin. Sitten voittekin mennä ryyppäämään Prigozhinin kautta Suomen nationalaistiselle oikeistolle annetuilla rahoilla.

En tietääkseni ole 'räyhännyt' täällä yhtään mitään. Taidat itse projisoida aika pahasti kun nyt on jo putlerkin vedetty tähän mukaan. Keksi vielä joku aasinsilta Trumppiin. Ymmärrän jos harmittaa kun idolipuolue sdp:n eduskuntaryhmän pj. paljastuukin natsiksi ja ilmeisesti tyttöjä alistavaksi siaksi.

[sikakoira]

Eikös se Wille ole pelastettu jo siitä vastapuolen esinahasta . Wille tais viedä nyt täysi potin ja nauraa vaan jälkikäteen.

[Nite Owl]

Kiinnostaisi myös, missä toimittajien tutkinta makaa. Melko hiljaista, mutta ei niitä toisaalta voi haudatakaan.

Nyt kun esitutkinta on kestänyt kohta jo vuoden voi olettaa että sitten kun valmistuu niin voi alkaa jo syyteoikeus vanhenemaan. Tarkoituksella? Ehkä nyt kun on ministeri voi tulla nopeutta asiaan, saa nähdä.

[Collie]

Kiinnostaisi myös, missä toimittajien tutkinta makaa. Melko hiljaista, mutta ei niitä toisaalta voi haudatakaan.

Nyt kun esitutkinta on kestänyt kohta jo vuoden voi olettaa että sitten kun valmistuu niin voi alkaa jo syyteoikeus vanhenemaan. Tarkoituksella? Ehkä nyt kun on ministeri voi tulla nopeutta asiaan, saa nähdä.

Olisiko tietyissä puoluetoimistoissa sovittu ettei tutkintaa edistetä kunnes syyteoikeus vanhenee? Kun ajattelee minkälaisia poliisejakin Suomessa on, kuten Taponen ja ne kaksi valopäätä blm-miekkarissa, niin ei tämä ole ollenkaan mahdoton vaihtoehto. Syyttäjistä kuten Toiviainen puhumattakaan. Näissä viranomaisten omasta toiminnasta johtuvissa syyteoikeuden vanhenemisissa pitäisi aina jatkaa syyteoikeutta sen verran kun viranomaiset ja oikeuslaitos ovat viivastyttäneet rikoksen saattamista tuomiolle.

[sikakoira]

Elikkä Suomen poliisi ei ala tutkimaan huuhaa väittelyitä vaan tutkii Suomen rehelliseksi mainitun median toimia ?

[annaanna]

Jaaha.

Yön aikana on 'Tapaus nimeltä Wille Rydman' muuttunut disinformaatioketjuksi 'Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely-ja ahdistelusyytökset todettiin perättömiksi'

Perussuomalaisten kansanedustajan lähentely-ja ahdistelusyytöksiä ei ole suinkaan perättömiksi todettu

Tapaus Wille Rydman, on paitsi poleeminen lapanen, myös Keskusrikospoliisin vaatiman ja Helsingin poliisin parhaillaan suorittaman tutkinnan kohteena. On selviä todisteita, että on tullut julkaisseeksi itselleen asianosallisena toimitettuja salattavia tietoja.

Pikkupetterin lapanen tuottaa tulevaisuudessakin täytettä muun muassa oikeuskäsittelyiden muodossa tähän ketjuun, joten kannatan jonkinlaista yleisketjua pelkästään hänestä. Ainakin siihen asti kunnes on äänestetty eduskunnassa luottamuksestaan ministerinä, jolla on mahdollinen rikostutkinta niskassaan moisesta asiasta ja tuomiot tai päätökset tulleet julkisiksi.

Yhtään missään muualla kuin mainehaitan joissakin omissa jutuissa nuorten kertomuksia ei ole sisällöltään perättömiksi todettu
Nehän olisi siinä tapauksessa olleet valheellisia ja esittäjät valehtelijoita. Edes Wille ei ole väittänyt näin asian olevan tapaamisista, niitä on ollut näiden alaikäisten kanssa. Julkaistussa artikkelissa mainittiin heti alkuunn, ettei rikoksesta epäillä tai syytetä, vaan useat alaikäiset nuoret naiset ovat ensin poliisille ja sitten lehdelle kertoneet kokemuksistaan.
Tapahtuneita tosiasioita.

Mikäli joku taho tai nikki on vakuuttunut, että on tyttöjoukolla poliisille valehdeltu, valehtelematta kuitenkaan sitten mistään seksuaalirikoksesta yms rikokseksi laskettavasta, niin nyt sitten on vihdoin aika esittää todisteet.

Täysin toinen asia on se, että joku tekee rikosilmoituksen tai tutkintapyynnön, kuten Rydman on kertonut tehneensä.
Veikkaan poliisin pyyhineen takalistonsa siihen pyyntöön. Kohteena on Helsingin Sanomat, jota Rydman jostakin rikoksesta epäilee.

[damfin]

Jaaha.

Yön aikana on 'Tapaus nimeltä Wille Rydman' muuttunut disinformaatioketjuksi 'Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely-ja ahdistelusyytökset todettiin perättömiksi'

Perussuomalaisten kansanedustajan lähentely-ja ahdistelusyytöksiä ei ole suinkaan perättömiksi todettu

- - -

Täysin toinen asia on se, että joku tekee rikosilmoituksen tai tutkintapyynnön, kuten Rydman on kertonut tehneensä.
Veikkaan poliisin pyyhineen takalistonsa siihen pyyntöön. Kohteena on Helsingin Sanomat, jota Rydman jostakin rikoksesta epäilee.

Ymmärrän hätäsi, mutta disinformaatiota syötät sinä.
Ahdistelusyytökset on todettu perättömiksi vaikka sinä jaksat uskoakin että jos kerta on epäilty ja syytöksiä esitetty niin niissä on pakko olla perää, ellei kyseessä ole Anneli.

Disinformaatiota on tuokin että poliisi olisi pyyhkinyt takalistonsa Rydmanin tekemään tutkintapyyntöön, poliisi aloitti tapauksesta tutkinnan joka on edelleen kesken.

HELSINGIN POLIISILAITOS on päättänyt aloittaa tutkinnan Helsingin Sanomien artikkelista, jossa useat naiset kertoivat kansanedustaja Wille Rydmanin ahdistavasta käytöksestä.

Artikkeli julkaistiin Helsingin Sanomissa 19. kesäkuuta.

Poliisi teki tapauksesta esiselvityksen ja päätti aloittaa esitutkinnan.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009014459.html

[canis lupus]

Julkaistussa artikkelissa mainittiin heti alkuunn, ettei rikoksesta epäillä tai syytetä, vaan useat alaikäiset nuoret naiset ovat ensin poliisille ja sitten lehdelle kertoneet kokemuksistaan.
Tapahtuneita tosiasioita.

No ei. Tämä Willen antamista pakeista kimpaantunut neito oli etsimällä etsinyt muijia jotka ovat olleet Willen kanssa jossain tekemisissä, esimerkiksi kokoomusnuorten kautta, ja yrittänyt saada heidät Willeä vastaan. Sitten samainen naikkonen otti yhteyttä hesarin toimittajaan joka tarttui täkyyn, tehdäkseen tikusta asiaa.

Poliisi otti naisiin yhteyttä vasta hesarin jutun jälkeen, eikä löytänyt mitään syytteen aihetta.

Willen nostettua kanteen näistä vääristä syytöksistä, tutkinta on nyt pyörittänyt siellä vuoden peukaloitaan. Näin helppoa naisten on nykypäivänä tuhota jonkun maine.

[annaanna]

Julkaistussa artikkelissa mainittiin heti alkuunn, ettei rikoksesta epäillä tai syytetä, vaan useat alaikäiset nuoret naiset ovat ensin poliisille ja sitten lehdelle kertoneet kokemuksistaan.
Tapahtuneita tosiasioita.

No ei. Tämä Willen antamista pakeista kimpaantunut neito oli etsimällä etsinyt muijia jotka ovat olleet Willen kanssa jossain tekemisissä, esimerkiksi kokoomusnuorten kautta, ja yrittänyt saada heidät Willeä vastaan. Sitten samainen naikkonen otti yhteyttä hesarin toimittajaan joka tarttui täkyyn, tehdäkseen tikusta asiaa.

Poliisi otti naisiin yhteyttä vasta hesarin jutun jälkeen, eikä löytänyt mitään syytteen aihetta.

Willen nostettua kanteen näistä vääristä syytöksistä, tutkinta on nyt pyörittänyt siellä vuoden peukaloitaan. Näin helppoa naisten on nykypäivänä tuhota jonkun maine.

Sotket nyt asioita. On kaksi erillistä juttua.

Hesarin juttu sai alkunsa näin.
Lainaus. KESKUSRIKOSPOLIISI selvitti Rydmanin toimintaa vuonna 2020.

17-vuotias tyttö oli kertonut seksuaalisen kaltoinkohtelun uhreja auttavassa chat-palvelussa, että hänen puolueensa jäsen kymmenen vuoden ajan ahdistellut 14–17-vuotiaita. Aiheesta oli keskusteltu myös sosiaalisessa mediassa kokoomusnuorten Jodel-kanavalla. Myöhemmin kanava keskusteluineen poistettiin.

Tyttö ei chatissa nimennyt ahdistelijaa tai puoluetta. Palvelun työntekijä toimitti tiedot keskustelusta poliisille, joka selvitti tytön henkilöllisyyden ja sai tältä tietoa aiemmasta somekeskustelusta.

Viikon kuluessa poliisin tutkijat kuulustelivat yhdeksää naista. Kuusi kertoi, että heillä oli ollut epämiellyttävä kokemus Rydmanin kanssa. Yhtä lukuun ottamatta kaikki kertoivat olleensa tapahtumien aikana alaikäisiä.

Kaksi kertoi poliisille olleensa alaikäisinä seurustelusuhteessa heitä selvästi vanhemman Rydmanin kanssa, mutta he eivät luonnehtineet kokemusta ahdistavaksi. Toinen oli suhteen alkaessa täyttänyt 16, ja Rydman oli 25-vuotias kokoomusnuorten puheenjohtaja. Toinen oli ollut 17-vuotias seurustelun alkaessa.

Rydmania poliisi ei kuulustellut. Pari päivää viimeisten puhutusten jälkeen esiselvitys lopetettiin. Poliisin mukaan mikään ilmi tullut teko ei ylittänyt tutkintakynnystä.


Eli tuli selväksi Rydmanin suuntautuneisuus.

Se toinen juttu oli erään naisen ikävä kokemus. Se ei edennyt syytteeseen, koska talteen saatujen todisteiden määrä ei riittänyt syytteen nostoon. Tästä aineistosta lapanen on salattua materiaalia kirjassaan julkaissut epäilyjen mukaan.

[annaanna]

Koska on kysymys Wille Rydmanista, kopsaan tähän ketjuun, jos vaikka joskus äänestys järjestetään.
Ja hallitus kaatuu.
Tässä ei ole näköjään ollut vielä tiedossa se KRPeen pyytämä tutkinta siitä salattujen asioiden julkaisemisesta eli sakkojutusta.

Sama juttu:
https://www.talouselama.fi/uutiset/te/e ... parit:4952

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/us/7bc ... parit:413e
Kohu perussuomalaisten ministerivalintojen ympärillä jatkuu – Perustuslain tuntija: ”SDP:n ja keskustan tulisi jo ymmärtää vastuunsa”

9.7.202309:52päivitetty 9.7.202309:53

Martin Scheininin mukaan eduskunta tulisi kutsua koolle äänestämään Wille Rydmanin luottamuksesta. Emeritusprofessori Heikki Paloheimo näkee Riikka Purran ministerivalinnoille yhden selkeän syyn.

Perustuslainasiantuntija, ihmisoikeusjuristi ja professori Martin Scheinin arvioi sosiaalisessa mediassa, että eduskunnan olisi pitänyt äänestää elinkeinoministeriksi Vilhem Junnilan (ps) eron jälkeen nousseen Wille Rydmanin (ps) luottamuksesta.
...
...