Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset todettiin perättömiksi, kohu kirjoituksistaan

[Hipattaja666]

Tasapuolisuuden nimissä pitää julkaista myös muiden hallituksessa olevien viestittelyt nykyisen tai entisen puolisonsa kanssa. Vertailun vuoksi myös edellisen hallituksen ministerien puolisoviestit julki. Täytyy ihmetellä HS:n toimituksen moraalia, tai lähinnä sitä, miksi sitä ei ole.

[Fire]

Eiköhän näiatä yksityisviestien julkaisuista tule seuraava naula Hyysärilehden arkkuun. IS ja HS molemmat samaa paskaa, saman konsernin vessapaperia, joka on tosin liian karkeaa normaalihanurille.

Tästä alkaa todennäköisesti uusi tutkinta esim. viestisalaisuuden loukkauksesta tai törkeästä sellaisesta. On myös melkoisen erikoista toimintaa Hesarilta että tästä rikoksesta eli törkeästä kunnianloukkauksesta epäilty, Hesarin toimittaja Paavo Teittinen, viestittelee asianomistajalle ja kyselee kommentteja uuteen juttuunsa asianomistajasta. Rikos josta Teittistä epäillään on tällä hetkellä syyteharkinnassa. Eikö Hesarilla ole minkäänlaista tilannetajua?


Kohdassa 27:05 käsitellään tarkemmin tätä uutta Teittisen tapausta.

[viivahattu]

Tasapuolisuuden nimissä pitää julkaista myös muiden hallituksessa olevien viestittelyt nykyisen tai entisen puolisonsa kanssa. Vertailun vuoksi myös edellisen hallituksen ministerien puolisoviestit julki. Täytyy ihmetellä HS:n toimituksen moraalia, tai lähinnä sitä, miksi sitä ei ole.

Ei siinä mitään ihmettelemistä ole. Hesarin punavihreä toimitus lähti oikeamielisyyden palossaan tuhoamaan inhoamansa Wille Rydmanin poliittista uraa, ja kun se homma karahti kiville ja tulikin rikossyytteet omaan niskaan, ja Rydmankin vielä pelasti poliittisen uransa täpärästi puolueloikalla, niin nyt käännetään kivet ja kannot, että löydettäisiin ihan mitä tahansa lokaa heitettäväksi Rydmanin niskaan. Tässä nyt puhutaan kuitenkin lehdestä, joka lähti lööpin kiilto silmissään paljastamaan Suomen sotilaallisia salaisuuksia, vaikka niihin ei todellakaan liittynyt mitään sellaista, mistä tavallisen kaduntallaajan pitäisi mitään tietää. Mikään ei ole tätä nykyä Hesarille liian visvaista ja alhaista, kunhan vain pääsevät ajamaan aatettaan.

Minä en omasta puolestani epäile hetkeäkään, etteikö Wille Rydman olisi yksityiselämässään varsin ikävä ihminen. Sen nyt luulisi kuitenkin lapsenkin tajuavan, että joka ikisellä ihmisellä on yksityisviestittelyissään asioita, jotka voi intersektionalismin jatkuvasti muuttuvien sääntöjen valossa nähdä "ongelmallisina". Ihan vain siksi, että ihmiset eivät ole jokaista ajatustaan ja sanaansa haukan lailla vahtivia puritaaneja. Tästä uusimmasta journalismin urotyöstään Hesari tuskin tulee rikossyytteitä saamaan. Viestin vastaanottajalla kun on oikeus julkaista vastaanottamansa viesti. Viestintäsalaisuus tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, että toiselle tarkoitettua viestiä ei saa lukea omin päin ilman vastaanottajan lupaa, ja sitähän Hesari ei ole tehnyt.

[Jagge]

Ei siinä mitään ihmettelemistä ole. Hesarin punavihreä toimitus lähti oikeamielisyyden palossaan tuhoamaan inhoamansa Wille Rydmanin poliittista uraa, ja kun se homma karahti kiville ja tulikin rikossyytteet omaan niskaan, ja Rydmankin vielä pelasti poliittisen uransa täpärästi puolueloikalla, niin nyt käännetään kivet ja kannot, että löydettäisiin ihan mitä tahansa lokaa heitettäväksi Rydmanin niskaan. Tässä nyt puhutaan kuitenkin lehdestä, joka lähti lööpin kiilto silmissään paljastamaan Suomen sotilaallisia salaisuuksia, vaikka niihin ei todellakaan liittynyt mitään sellaista, mistä tavallisen kaduntallaajan pitäisi mitään tietää. Mikään ei ole tätä nykyä Hesarille liian visvaista ja alhaista, kunhan vain pääsevät ajamaan aatettaan.

Minä en omasta puolestani epäile hetkeäkään, etteikö Wille Rydman olisi yksityiselämässään varsin ikävä ihminen. Sen nyt luulisi kuitenkin lapsenkin tajuavan, että joka ikisellä ihmisellä on yksityisviestittelyissään asioita, jotka voi intersektionalismin jatkuvasti muuttuvien sääntöjen valossa nähdä "ongelmallisina". Ihan vain siksi, että ihmiset eivät ole jokaista ajatustaan ja sanaansa haukan lailla vahtivia puritaaneja. Tästä uusimmasta journalismin urotyöstään Hesari tuskin tulee rikossyytteitä saamaan. Viestin vastaanottajalla kun on oikeus julkaista vastaanottamansa viesti. Viestintäsalaisuus tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä, että toiselle tarkoitettua viestiä ei saa lukea omin päin ilman vastaanottajan lupaa, ja sitähän Hesari ei ole tehnyt.

"Rydmankin vielä pelasti poliittisen uransa täpärästi puolueloikalla"

En nyt sanoisi että täpärästi. Rivikansanedustajasta ministeriksi on kyllä melkoinen näyttö.

[Jagge]

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009742553.html

"HS on tutustunut tässä jutussa käsiteltyihin, Rydmanin silloiselle noin 20-vuotiaalle seurustelukumppanille Amanda Blickille lähettämiin viesteihin hänen mobiililaitteellaan ja nähnyt niiden asiayhteyden.

Rydman ja Blick erosivat riitaisissa merkeissä noin vuoden seurustelun jälkeen.

Blick oli yksi useista haastateltavista myös Helsingin Sanomien kesällä 2022 julkaisemassa jutussa, joka käsitteli nuorten naisten kokemuksia Rydmanin ahdistavasta käytöksestä. Rydman on tehnyt jutusta tutkintapyynnön ja poliisilla on asiasta käynnissä esitutkinta."

Täytyy tuonkin muijan olla pikkusen kipeä päästään! Kuka riitaisen eron jälkeen SÄILYTTÄÄ SEITSEMÄN VUOTTA VIESTEJÄ PUHELIMESSAAN?
Ei ole vissiin päässyt irti... Nyt miehet; jos ei viestien lähetys lopu, vaikka pyydetään; yhteys poliisiin.

Hesari on näemmä loukkantunut Rydmanin tekemästä tutkintapyynnöstä sen toiminansta ja koettaa nyt kaivaa esiin kaiken paskan minkä hänestä löytää voi.

Tosin jokainen joka osaa ajatella omilla aivoillaa, tajuaa katkeran entisen tyttöystävän kostonhalun ja hesarin motiivin. Kiinnostavaa on nähdä tekeekö Rydman tutkintapyynnön tästäkin asiasta, uskoakseni melko selvät perusteet siihen olisi.

[Jagge]

Eiköhän näiatä yksityisviestien julkaisuista tule seuraava naula Hyysärilehden arkkuun. IS ja HS molemmat samaa paskaa, saman konsernin vessapaperia, joka on tosin liian karkeaa normaalihanurille.

Hesari on maailman paras vessapaperi, se imee paskaa yhtä hyvin kun aikanaan Pravda.

[Jagge]

Suhteellisen härskiä toimintaa pedaripersulta maalittaa uhrejaan kirjassaan. Kunnon sekopää.

En oikein ymmärrä, mistä tuollainen viha Willeä kohtaan oikein kumpuaa? Johtuuko se siitä, että hän on perussuomalainen vai siitä että kuuluu kuuluisaan ja varakkaaseen sukuun vai mistä? Onhan se ihan kauheaa ja voi voi sentään, jos on yli kaksikymppisenä käyttäytynyt epäasiallisesti teini-ikäisiä kohtaan.

Tällä minfo-palstalla on toinen toistaan hirveämpiä seksuaalirikoksia, joista kolme esimerkkiä:
viewforum.php?f=5

- Mies raiskasi 11-vuotiaan tytön ainakin viisi kertaa 2017-2019
- Mies raiskasi ja hyväksikäytti sukulais­tyttöä vuosien ajan
- Seksikumppani raiskasi naisen mm lekan varrella

Toistan itseäni:
Onhan se ihan kauheaa ja voi voi sentään, jos on yli kaksikymppisenä käyttäytynyt epäasiallisesti teini-ikäisiä kohtaan.
En oikein ymmärrä, mistä tuollainen viha Willeä kohtaan oikein kumpuaa?

Minä suuntaisin vihani tuolle palstalle, jossa on niitä oikeita pedareita ja raiskaajia.

Niin ja kannattaisi kaikkien muistaa, että Rydman on toiminut täysin lain mukaan. Mitään muuta ei yhteiskunta keneltäkään muultakaan vaadi.

[teppo]

Niin ja kannattaisi kaikkien muistaa, että Rydman on toiminut täysin lain mukaan. Mitään muuta ei yhteiskunta keneltäkään muultakaan vaadi.

Jos tarkkoja ollaan, niin yhteiskunta vaatii toisilta enemmän kuin toisilta. Esimerkiksi ministereiltä se vaatii, että nämä ovat rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia, jotka nauttivat eduskunnan luottamusta.

[viivahattu]

En nyt sanoisi että täpärästi. Rivikansanedustajasta ministeriksi on kyllä melkoinen näyttö.

Rydman oli hyvin lähellä jäädä eduskunnasta rannalle. Jos näin olisi käynyt, hänen poliittinen uransa olisi hyvinkin saattanut olla siinä.

[Brass]

Niin ja kannattaisi kaikkien muistaa, että Rydman on toiminut täysin lain mukaan. Mitään muuta ei yhteiskunta keneltäkään muultakaan vaadi.

Jos tarkkoja ollaan, niin yhteiskunta vaatii toisilta enemmän kuin toisilta. Esimerkiksi ministereiltä se vaatii, että nämä ovat rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia, jotka nauttivat eduskunnan luottamusta.

Rasismista pitäisi olla nollatoleranssi ja se on rangaistavaa. Rydman oli viestittelyn aikaan kansanedustaja ja perustuslakivaliokunnan jäsen. Kyseessä oli yksityinen viestittely, joten siksi teko ei kovin vakava ollut. Viestittelyn toinen osapuoli toi viestit julkisuuteen, joten ei Hesarikaan mitään virhettä tehnyt. Viesteissä ei ollut mitään salassapidettävää tai yksityisyyttä loukkaavaa/vaatiivaa tietoa, joten viestisalaisuuden rikkomisesta ei ollut kyse. Paljon villoja pienestä asiasta, suurin hyötyjä lienee Rydman öyhötyksestä päätellen.

[John Kimble]

Eiköhän näiatä yksityisviestien julkaisuista tule seuraava naula Hyysärilehden arkkuun. IS ja HS molemmat samaa paskaa, saman konsernin vessapaperia, joka on tosin liian karkeaa normaalihanurille.

Hesari on maailman paras vessapaperi, se imee paskaa yhtä hyvin kun aikanaan Pravda.

Nyt kun HS kaivelee vanhoja ja syyttelee muita rasisteiksi ym. niin tarkastellaanpa Hesarin omia arvoja ja rasistista kirjoittelua ja kiihottamista kansanryhmää vastaan:

Vielä äskettäin HS yllytti suomalaisia keksimään pilkkanimiä virolaisille – toimituksen suosikkeihin kuuluivat ”raivot”, ”vorolaiset”, ”villisiat”, ”varttiryssät” ja ”virukset”

Vuonna 2015 Helsingin Sanomien toimitus oli erikoisen ongelman äärellä – siltä puuttui pilkkanimi, jolla virolaisia voisi ivata. Toimitus päätyi joukkoistusprojektiin, jossa se äänestytti, mikä olisi virolaisille sopivin pilkkanimi.

”Miten kutsuisimme virolaisia?”, kysyi HS kuukausiliitteessä 3.4.2015.

Lehti kirjoitti: ”Virolaisilla ei ole suomen kielessä kunnollista kutsumanimeä, pilkkanimestä puhumattakaan. Pyysimme siksi lukijoilta ehdotuksia, ja niitä tulikin satoja. Ohessa ovat äänestykseen valitut kolmekymmentä ehdotusta. Virolaisten lempinimi julkistetaan toukokuun Kuukausiliitteessä.”

HS-toimitus valitsi äänestykseen 30 suosikki-pilkkanimeä. ne irvailevat virolaisten köyhydelle, alkoholinkäytölle, reppanuudelle, ”pesimiselle” ja pelkuruudelle.

Lisäksi lehti pilkkaa virolaisia viinaanmeneviksi, ahneiksi, varkaiksi ja sioiksi. Hätkähdyttävimmät HS-toimituksen suosioon päässeet ivasanat ovat ”vorolaiset”, ”villisiat”, ”varttiryssät” ja ”virukset”.

Pilkkanimiehdotuksia (juttu jatkuu kuvan alla):



Viron presidentti Toomas Hendrik Ilves hämmästyi kansaansa kohdistuvaa HS-ryöpytystä. Hän kirjoitti sosiaalisessa mediassa olevansa sanaton.

Asiasta kanneltiin julkisen sanan neuvostoon.

Helsingin Sanomien silloinen päätoimittaja Kaius Niemi puolusti lehtensä kirjoitusta vetoamalla pakinatyyliin. Hän myös totesi, että ”halventamisen sijaan pyrkimyksenä oli ”nostaa virolaiset kansakunnaksi kansakuntien joukkoon”. ”Fokus oli päätoimittajan mukaan enemmänkin maaotteluhengessä kuin esimerkiksi Suomessa asuvan virolaisväestön stereotypisoinnissa.”

HS sai julkisen sanan neuvostolta vapauttavan päätöksen. Perustelu: ”Äänestyksen ironisen ja juttujen pakinanomaisen luonteen vuoksi lehti ei rikkonut Journalistin ohjeita.”

JSN-Päätös on jokseenkin ristiriitainen sen kanssa, että HS oli merkinnyt juttunsa ”datajournalismiksi”.

https://www.suomenuutiset.fi/viela-aske ... villisiat/

Rattijuoppo Kauis Niemi on jo ulostautunut Hesarista, mutta rasistisen jutun kirjoittaneet toimittajat "HS-toimitus" ovat takuulla vielä töissä HS:lla.

Kuvakaappaus Hesarin rasistisesta jutusta:

Helsingin Sanomat - Miten kutsuisimme virolaisia.jpg (333.75 KiB) Katsottu 1444 kertaa

*koitetaanpas pysyä otsikon aiheessa*tm

[damfin]

Hesarin ristiretki jatkuu jo melko koomisissa merkeissä, vai kuinka moni uskoo että hesarin toimittaja ei ole ihan itse vihjannut noille lähi-idän uutissivustoille Rydmanin vanhoista viesteistä

Lähi-idän uutissivustot nostivat Rydmanin viestit otsikoihin
Sivustot lainaavat HS:n julkaisemia viestejä.

LÄHI-IDÄN uutisointiin keskittyneet Albawaba-verkkosivusto ja Arab News -sanomalehti uutisoivat Helsingin Sanomien torstaina julkaisemista elinkeinoministeri Wille Rydmanin (ps) viesteistä.

Molemmat mediat ovat nostaneet otsikoihinsa Rydmanin ex-tyttöystävälleen lähettämät viestit.

HS:n julkaisemissa viesteissä on kyse Rydmanin ja tämän silloisen tyttöystävän välisestä viestinvaihdosta vuonna 2016. Viesteissä Rydman on HS:n mukaan käyttänyt rasistista kieltä ja jakanut rasistista sisältöä.

Rydman oli viestien lähettämisen aikaan 30-vuotias kansanedustaja. Lisäksi hän istui perustuslakivaliokunnassa sekä hallintovaliokunnassa. Hän erosi silloisen tyttöystävänsä kanssa noin vuoden seurustelun jälkeen riitaisissa merkeissä.

ALBAWABA-sivusto kertoo Rydmanin kuuluneen viestien lähettämisen aikaan kokoomukseen ja kahteen valiokuntaan. Lehti myös siteeraa Rydmanin lähettämiä viestejä.

ARAB NEWS -sivuston mukaan Rydmanin viestit ovat olleet islamofobisia ja Lähi-idästä kotoisin olevia ihmisiä halventavia. Lehti kertoo samoista viesteistä kuin Albawaba-sivusto.

https://www.is.fi/politiikka/art-2000009756644.html

Itse en kyllä usko hetkeäkään että joku Arab News tai Albawaba olisi ihan sattumalta törmännyt tuohon hesarin uutiseen

[C. Semmmone]

Voimia Rydmanille arkeen ja työhön. Jos jokaisessa olisi yhtä vähän vikaa kuin Rydmanissa, maailma olisi paljon parempi paikka.

Itse lopetin Helsingin Sanomien tilauksen vuonna 2015. Huomasin lehden muuttuneen vakavasti otettavasta sanomalehdestä valemediaksi.

Valemedia levittää tietoja ja mielipiteitä. Oikea media levittää oikeita ja merkittäviä tietoja.

Lehden linjan muutos oli tietoinen ja harkittu ja sama muutos koski valtamediaa laajemminkin. Tätä kuvastaa muutos lehtimiehen ohjeissa. Totuudenmukaiset tiedot on korvattu mielipiteillä.

Vuoden 1983 ohjeissa vaaditaan mm:

"Hyvän journalistisen tavan perustana on kansalaisen oikeus saada oikeita ja yleisesti merkittäviä tietoja, joiden avulla he voivat muodostaa mahdollisimman totuudenmukaisen kuvan ympäristöstään."

Nykyinen valtamedia noudattaa ohjeita vuodelta 2011:

"Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan perusta. Hyvä journalistinen tapa perustuu jokaisen oikeuteen vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä."

Suomen Uutisten päätoimittaja Matias Turkkila kirjoittaa Helsingin Sanomien muutoksesta joulukuussa 2017.

"Pimeällä kekkosajalla suomalaisen valtamedian keskeisin tehtävä oli vuosikymmenten ajan estää faktatiedon esillepääsy. Tilanne parani hetkeksi, mutta viime vuosina on taas kuljettu pahempaan suuntaan. Osa suomalaisista uutisvälineistä on muuttanut muotoaan. Ne eivät ole enää uutisvälineitä, vaan niistä on tullut rivon poliittisia lifestyle-julkaisuja. Erityisen räikeästi tähän suuntaan on kulkenut Helsingin Sanomat NYT-liitteineen." ...

https://www.suomenuutiset.fi/paakirjoit ... tisvaline/

[Hipattaja666]

On se Hesari ulkomailla sitten luettu lehti. Arabimaissa ilmeisesti ihan AL Jazeeran tasoa suosiossa.
Tilaajamäärä jostain syystä Suomessa rajussa laskussa, aktiivisesta puhelinmarkkinoinnista huolimatta.
Kannattaa ilmeisesti suunnata markkinointi Suomea sivistyneempiin valtioihin. Sulkakynät antaa ihmisille elämänohjeita.

[canis lupus]

Saska Saarikoski ja kumppanit näemmä kokee että lukijamäärä kääntyy nousuun kun otetaan malliksi oikeasta journalismista Voima-lehti.

Vaikkapa olisi kuinka lahjakkaan kirjailijan lapsi, ei se välttämättä tee ihmisestä älykkäämpää median bisnes-kokemusasiantuntijaa tee. Ikäväähän se tietysti on että linja saattaa johtaa 1889 perustetun Päivälehden raunioille.

Tilannetaju oli koetteilla myös silloin kun alkuperäinen nimi jouduttiin kuoppaamaan, kun vähän liian suorasti haluttiin mennä Bobrikovin tappajan puolelle. Noh, puoluepolitiikkaahan se silloinkin oli lehden tilanne, kun oli periaatteessa Nuorsuomalaisten äänenkannattaja alkuvuosikymmeninään.