Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990

[LexVeritas]

^Kyllä vain. Ryöstömurhat, joissa olisi ensin murtauduttu sisään (esim. rikkomalla ikkuna, tiirikoimalla lukko), ryöstetty omaisuutta ja murhattu paikalla ollut henkilö, ovat Suomessa todella harvinaisia.

Esimerkiksi Soson tapaus vuodelta 1953 ei kuulu niihin. Raija Muukkosen ryöstömurha sen sijaan kuuluu.

[LexVeritas]

Olisi mielenkiintoista nähdä, kuinka pitkän listan kykenevät minfolaiset koostamaan Suomessa viimeisen sadan vuoden aikana tapahtuneista ryöstömurhatapauksista, joissa ensin on varmuudella murtauduttu rakennukseen. Aloitan listauksen:

1. Raija Muukkonen, Espoon Muurala 1987 (tekijä Hannu Rissanen jäi kiinni vuonna 2008)

[Kosti]

Oliko muuten Niemi tekemässä uutta bonusjaksoa Kirkkonummen tapaukseen liittyen, ja mikäli on, milloin on tulossa kuultavaksi? Voisi olla ihan mielenkiintoista kuulla, mikäli Tauno Varisin muisti palailisi edes pätkittäin ja/tai Falckin jatkohaastis missä muistaa jopa kaikki elämänsä aikana omistamansa mökit, mutta ei edelleenkään ole kuullut ns. kolmoismurhasta.

[LexVeritas]

Olisi mielenkiintoista nähdä, kuinka pitkän listan kykenevät minfolaiset koostamaan Suomessa viimeisen sadan vuoden aikana tapahtuneista ryöstömurhatapauksista, joissa ensin on varmuudella murtauduttu rakennukseen. Aloitan listauksen:

1. Raija Muukkonen, Espoon Muurala 1987 (tekijä Hannu Rissanen jäi kiinni vuonna 2008)

2. Pekka Lainio, Oulun Merikoski 1985 (tekijä Esa Perttunen murtautui entiseen työpaikkaansa avaimilla, joiden hallussapitoon hänellä ei ollut oikeutta. Uhrin omaiset ottivat Perttusen kiinni kaksi päivää myöhemmin.)

[Ross Sullivan]

Paskapuhetta on väittää jotain paskapuheeksi perustelematta väitettään mitenkään.

Väitän siksi, että nikki Gaikowskin väite on ainakin kirjoitettua paskapuhetta.

Voihan se olla kun tarkemmin ajattelee, mutta tosiasia ettei sieltäkään suunnalta ainuttakaan järkevää kommenttia ole tullut mihinkään vuosien varrella .Toivosinkin aitoa kiinnostusta aiheisiin eikä että vaaan sotkettaisin asioita meitä joita nämä asiat kiinnostaa.

Lex pois keskustelusta, ja ongelmat katoaa kertapieraisulla.

EI KÄY!

Hyvä tilaisuus toki tähän väliin muistuttaa, että todennäköisin epäilty on uhriaan silpova murtovaras-murhaaja!

Älyllinen ilotulitus jatkukoon (myös plekseissä)!

[Ross Sullivan]

Olisi mielenkiintoista nähdä, kuinka pitkän listan kykenevät minfolaiset koostamaan Suomessa viimeisen sadan vuoden aikana tapahtuneista ryöstömurhatapauksista, joissa ensin on varmuudella murtauduttu rakennukseen. Aloitan listauksen:

1. Raija Muukkonen, Espoon Muurala 1987 (tekijä Hannu Rissanen jäi kiinni vuonna 2008)

2. Pekka Lainio, Oulun Merikoski 1985 (tekijä Esa Perttunen murtautui entiseen työpaikkaansa avaimilla, joiden hallussapitoon hänellä ei ollut oikeutta. Uhrin omaiset ottivat Perttusen kiinni kaksi päivää myöhemmin.)

3. Porin ryöstömurha (2005)

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/por ... #gs.4k1lag

"Omakotitaloon väkivalloin tunkeutuneet ryöstäjät ampuivat miehen tänä aamuna Porin Koivistonluodossa hieman aamuseitsemän jälkeen."

Kun saivarreellaan, niin eihän "väkivalloin tunkeutuminen" ole lähtökohtaisesti sama asia kuin murtautuminen. Tosin ei tiedetä (varmuudella) Kirkkonummen tapauksessa, että onko tekijä/tekijät murtautuneet rakennukseen.

[Ross Sullivan]

Olisi mielenkiintoista nähdä, kuinka pitkän listan kykenevät minfolaiset koostamaan Suomessa viimeisen sadan vuoden aikana tapahtuneista ryöstömurhatapauksista, joissa ensin on varmuudella murtauduttu rakennukseen. Aloitan listauksen:

1. Raija Muukkonen, Espoon Muurala 1987 (tekijä Hannu Rissanen jäi kiinni vuonna 2008)

2. Pekka Lainio, Oulun Merikoski 1985 (tekijä Esa Perttunen murtautui entiseen työpaikkaansa avaimilla, joiden hallussapitoon hänellä ei ollut oikeutta. Uhrin omaiset ottivat Perttusen kiinni kaksi päivää myöhemmin.)

3. Porin ryöstömurha (2005)

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/por ... #gs.4k1lag

"Omakotitaloon väkivalloin tunkeutuneet ryöstäjät ampuivat miehen tänä aamuna Porin Koivistonluodossa hieman aamuseitsemän jälkeen."

Kun saivarreellaan, niin eihän "väkivalloin tunkeutuminen" ole lähtökohtaisesti sama asia kuin murtautuminen. Tosin ei tiedetä (varmuudella) Kirkkonummen tapauksessa, että onko tekijä/tekijät murtautuneet rakennukseen.

4. Nekalan surmat (2007)

"Vuonna 1948 syntynyt mies ja tämän vuonna 1974 syntynyt poika saivat surmansa, kun heidän asuntoonsa tunkeuduttiin yöllä. Tunkeutujat riistivät asunnossa olleilta miehiltä hengen väkivalloin käyttäen apunaan muun muassa silityslautaa, suihkuletkua ja paistinpannua. Lisäksi heitä kuristettiin ja potkittiin ja heidän päällään hypittiin. Uhreja myös viillettiin ja pisteltiin puukolla, mattoveitsellä ja keittiöveitsellä. Ruumiinavauksessa vanhemmalla uhrilla todettiin 111 erillistä ulkoista vammaa. Nuoremmalla uhrilla ulkoisten vammojen määräksi kirjattiin 61 kappaletta. Tekijät varastivat asunnosta kymmenen euroa, pelikoneen ja DVD-pelin, digisovittimen, matkapuhelimen, lääkkeitä ja Tapio-viinapullon. Henkirikoksen jälkien peittelemiseksi yksi tekijöistä sytytti asunnon tuleen."

[Ross Sullivan]

Montako omakotitaloihin randomilla tunkeutuvaa ryöstömurhaajaa meillä Suomessa tiedettävästi on? Itse en tunnista yhtäkään.

Murtovarkauksien yhteydessä murhataan Suomessa erittäin harvoin. En itse asiassa usko, että täysin "randomilla" tunkeudutaan koskaan paljon mihinkään. Todennäköisyyksillä mitaten on epätodennäköistä, että kaksi murtovarkauden yhteydessä tapahtunutta ryöstömurhaa tapahtuisi niin lähekkäin toisiaan kuin tapahtui joulukuussa 1987 ja heinäkuussa 1990. Todennäköisyyttä, että tekijä oli molemmissa ryöstömurhissa sama taparikollinen, lisää tekijän kiinnijäämättömyys ensimmäisestä ryöstömurhasta. Mikäli tekijä olisi jäänyt kiinni ensimmäisestä ryöstömurhasta, hän todennäköisesti olisi ollut toisen tapahtuessa suorittamassa elinkautista vankeusrangaistusta. Mielestäni kyseessä saattaa olla jopa ns. fakta.

Muuralan jalostamoon on 1987 lähdetty suorittamaan aivan ilmeistä kilikalikeikkaa (kaljahönössä).
Perustelut esitetty ketjussa varmaan ainakin kymmenen kertaa.

Kirkkonummen kolmoissurmassa ei vaikuta siltä, että teon ykkösmotiivi olisi ollut raha. Vaikka sitten olisikin ollut, niin rakennus ei ole oletettavasti ollut tyhjillään tapahtuma-aikana (ja tekijän on täytynyt tämä todennäköisesti käsittää) toisin kuin Muuralan jalostamon tapauksessa.

[LexVeritas]

Olisi mielenkiintoista nähdä, kuinka pitkän listan kykenevät minfolaiset koostamaan Suomessa viimeisen sadan vuoden aikana tapahtuneista ryöstömurhatapauksista, joissa ensin on varmuudella murtauduttu rakennukseen. Aloitan listauksen:

1. Raija Muukkonen, Espoon Muurala 1987 (tekijä Hannu Rissanen jäi kiinni vuonna 2008)

2. Pekka Lainio, Oulun Merikoski 1985 (tekijä Esa Perttunen murtautui entiseen työpaikkaansa avaimilla, joiden hallussapitoon hänellä ei ollut oikeutta. Uhrin omaiset ottivat Perttusen kiinni kaksi päivää myöhemmin.)

3. Porin ryöstömurha (2005)

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/por ... #gs.4k1lag

"Omakotitaloon väkivalloin tunkeutuneet ryöstäjät ampuivat miehen tänä aamuna Porin Koivistonluodossa hieman aamuseitsemän jälkeen."

Kun saivarreellaan, niin eihän "väkivalloin tunkeutuminen" ole lähtökohtaisesti sama asia kuin murtautuminen. Tosin ei tiedetä (varmuudella) Kirkkonummen tapauksessa, että onko tekijä/tekijät murtautuneet rakennukseen.

Olet oikeassa: Kyseinen tapaus ei kuulu listaan, sillä taloon ei murtauduttu.

[LexVeritas]

Montako omakotitaloihin randomilla tunkeutuvaa ryöstömurhaajaa meillä Suomessa tiedettävästi on? Itse en tunnista yhtäkään.

Murtovarkauksien yhteydessä murhataan Suomessa erittäin harvoin. En itse asiassa usko, että täysin "randomilla" tunkeudutaan koskaan paljon mihinkään. Todennäköisyyksillä mitaten on epätodennäköistä, että kaksi murtovarkauden yhteydessä tapahtunutta ryöstömurhaa tapahtuisi niin lähekkäin toisiaan kuin tapahtui joulukuussa 1987 ja heinäkuussa 1990. Todennäköisyyttä, että tekijä oli molemmissa ryöstömurhissa sama taparikollinen, lisää tekijän kiinnijäämättömyys ensimmäisestä ryöstömurhasta. Mikäli tekijä olisi jäänyt kiinni ensimmäisestä ryöstömurhasta, hän todennäköisesti olisi ollut toisen tapahtuessa suorittamassa elinkautista vankeusrangaistusta. Mielestäni kyseessä saattaa olla jopa ns. fakta.

Muuralan jalostamoon on 1987 lähdetty suorittamaan aivan ilmeistä kilikalikeikkaa (kaljahönössä).
Perustelut esitetty ketjussa varmaan ainakin kymmenen kertaa.

Kirkkonummen kolmoissurmassa ei vaikuta siltä, että teon ykkösmotiivi olisi ollut raha. Vaikka sitten olisikin ollut, niin rakennus ei ole oletettavasti ollut tyhjillään tapahtuma-aikana (ja tekijän on täytynyt tämä todennäköisesti käsittää) toisin kuin Muuralan jalostamon tapauksessa.

Tämä "kilikalisuttelu kaljahönössä" on jostain syystä uponnut nikki Ross Sullivaniin kuin häkä.
Kysehän on ainoastaan Rissasen selittelystä. Rissanen on kertonut tehneensä satoja "kilikalikeikkoja".
Pelkästään "kaljahönössä" murhaaminen on pikemminkin raskauttava asianhaara, sillä silloinhan ei olla kovin sekaisin. Rissanen oli narkomaani sekakäyttäjä, jolla mielenterveysongelmia. Varmaa on, että Muuralan murhapaikalta löytyi hänen jäljiltään sadistisesti murhattu Raija Muukkonen ja tyhjennetty kassakaappi.

Nikki Ross Sullivan ilmeisesti katsoo tietävänsä narkomaanin rikolliset aivoitukset olettaessaan kaikenlaista.

[Ross Sullivan]

Riippuu tosin listauksesta. Jos haetaan mahdollisesti Kirkkonummen kolmoissurmaan rinnastuvia tapauksia, niin silloin Porin ryöstömurha (2005) kuuluu listalle.

[Ross Sullivan]

3. Porin ryöstömurha (2005)

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/por ... #gs.4k1lag

"Omakotitaloon väkivalloin tunkeutuneet ryöstäjät ampuivat miehen tänä aamuna Porin Koivistonluodossa hieman aamuseitsemän jälkeen."

Kun saivarreellaan, niin eihän "väkivalloin tunkeutuminen" ole lähtökohtaisesti sama asia kuin murtautuminen. Tosin ei tiedetä (varmuudella) Kirkkonummen tapauksessa, että onko tekijä/tekijät murtautuneet rakennukseen.

4. Nekalan surmat (2007)

"Vuonna 1948 syntynyt mies ja tämän vuonna 1974 syntynyt poika saivat surmansa, kun heidän asuntoonsa tunkeuduttiin yöllä. Tunkeutujat riistivät asunnossa olleilta miehiltä hengen väkivalloin käyttäen apunaan muun muassa silityslautaa, suihkuletkua ja paistinpannua. Lisäksi heitä kuristettiin ja potkittiin ja heidän päällään hypittiin. Uhreja myös viillettiin ja pisteltiin puukolla, mattoveitsellä ja keittiöveitsellä. Ruumiinavauksessa vanhemmalla uhrilla todettiin 111 erillistä ulkoista vammaa. Nuoremmalla uhrilla ulkoisten vammojen määräksi kirjattiin 61 kappaletta. Tekijät varastivat asunnosta kymmenen euroa, pelikoneen ja DVD-pelin, digisovittimen, matkapuhelimen, lääkkeitä ja Tapio-viinapullon. Henkirikoksen jälkien peittelemiseksi yksi tekijöistä sytytti asunnon tuleen."

Tämäkään ei kuulu listalle, sillä ei murtauduttu. Toinen uhreista avasi tekijöille oven.

Kirkkonummenkaan tapauksessa ei ole murtojälkiä. Näin ainakin poliisi kertonut.

Mites tilanne on muuten Muuralan keissin osalta?

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000006105917.html

"Mies tunkeutui vuonna 1987 kivijalostamoon murtokeikalle, kun talouspäällikkö yllätti hänet."

[Ross Sullivan]

Murtovarkauksien yhteydessä murhataan Suomessa erittäin harvoin. En itse asiassa usko, että täysin "randomilla" tunkeudutaan koskaan paljon mihinkään. Todennäköisyyksillä mitaten on epätodennäköistä, että kaksi murtovarkauden yhteydessä tapahtunutta ryöstömurhaa tapahtuisi niin lähekkäin toisiaan kuin tapahtui joulukuussa 1987 ja heinäkuussa 1990. Todennäköisyyttä, että tekijä oli molemmissa ryöstömurhissa sama taparikollinen, lisää tekijän kiinnijäämättömyys ensimmäisestä ryöstömurhasta. Mikäli tekijä olisi jäänyt kiinni ensimmäisestä ryöstömurhasta, hän todennäköisesti olisi ollut toisen tapahtuessa suorittamassa elinkautista vankeusrangaistusta. Mielestäni kyseessä saattaa olla jopa ns. fakta.

Muuralan jalostamoon on 1987 lähdetty suorittamaan aivan ilmeistä kilikalikeikkaa (kaljahönössä).
Perustelut esitetty ketjussa varmaan ainakin kymmenen kertaa.

Kirkkonummen kolmoissurmassa ei vaikuta siltä, että teon ykkösmotiivi olisi ollut raha. Vaikka sitten olisikin ollut, niin rakennus ei ole oletettavasti ollut tyhjillään tapahtuma-aikana (ja tekijän on täytynyt tämä todennäköisesti käsittää) toisin kuin Muuralan jalostamon tapauksessa.

Tämä "kilikalisuttelu kaljahönössä" on jostain syystä uponnut nikki Ross Sullivaniin kuin häkä.
Kysehän on ainoastaan Rissasen selittelystä. Rissanen on kertonut tehneensä satoja "kilikalikeikkoja".
Pelkästään "kaljahönössä" murhaaminen on pikemminkin raskauttava asianhaara, sillä silloinhan ei olla kovin sekaisin. Rissanen oli narkomaani sekakäyttäjä, jolla mielenterveysongelmia. Varmaa on, että Muuralan murhapaikalta löytyi hänen jäljiltään sadistisesti murhattu Raija Muukkonen ja tyhjennetty kassakaappi.

Nikki Ross Sullivan ilmeisesti katsoo tietävänsä narkomaanin rikolliset aivoitukset olettaessaan kaikenlaista.

Eihän tämä ole pelkästään Rissasen kertomaa.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/799b ... c0022aa595

"Siitä huolimatta, että tapahtumapaikalta on asutukseen matkaa muutamia satoja metrejä, kirjattiin muutamiakin silminnäkijähavaintoja. Näiden mukaan surmapaikan läheisyydessä nähtiin Escort-merkkinen henkilöauto, joka oli käynnissä koko ajan. Silminnäkijöiden mukaan autossa istuneet miehet vilkuilivat huolestuneina kivijalostamon suuntaan."

[Ross Sullivan]

Olisi mielenkiintoista nähdä, kuinka pitkän listan kykenevät minfolaiset koostamaan Suomessa viimeisen sadan vuoden aikana tapahtuneista ryöstömurhatapauksista, joissa ensin on varmuudella murtauduttu rakennukseen. Aloitan listauksen:

1. Raija Muukkonen, Espoon Muurala 1987 (tekijä Hannu Rissanen jäi kiinni vuonna 2008)

2. Pekka Lainio, Oulun Merikoski 1985 (tekijä Esa Perttunen murtautui entiseen työpaikkaansa avaimilla, joiden hallussapitoon hänellä ei ollut oikeutta. Uhrin omaiset ottivat Perttusen kiinni kaksi päivää myöhemmin.)

Nikki Ross Sullivanin yrityksistä huolimatta näillä mennään (toistaiseksi).

Näin on. Huomioisin kuitenkin, että kyseessä on Kirkkonummen kolmoissurmaa käsittelevä ketju. Se kai tiedetään Kirkkonummen osalta varmuudella, että murtojälkiä ei ole.

[LexVeritas]

^Rissanen murtautui kivijalostamoon liikkeen takaa rikkomastaan ikkunasta. Lähistöllä mahdollisesti nähty auto ei vaikuta siihen, että Rissanen murtautui, ryösti ja murhasi.

Ei ole viksua ehdottaa tapauksia, jotka eivät kuulu listalle. Kirjoitin:

Olisi mielenkiintoista nähdä, kuinka pitkän listan kykenevät minfolaiset koostamaan Suomessa viimeisen sadan vuoden aikana tapahtuneista ryöstömurhatapauksista, joissa ensin on varmuudella murtauduttu rakennukseen.

Hyvä, että Ross Sullivan linkitti tuon Iltalehden artikkelin Muukkosen murhasta. Siinä todetaan, että Rissanen sai myös tuomion poliisiin kohdistuneesta murhayrityksestä (tapahtunut tosiasia, jonka nikki Ross Sullivan on toistuvasti kiistänyt).

Kertaus on opintojen jne.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/799b ... c0022aa595

Lopulta mies oli tutkijan mukaan tunnustanut teon, ja hetkeä myöhemmin hyökännyt lyijykynää aseenaan käyttäen hänen kimppuunsa.

Tämä johti tuomioon poliisin murhan yrityksestä.