Paljon rajumpaa olisi jos oikea jalka osoittaisi taivasta kohti kun oikeaa olkaa painetaan maahan.
Silti melko kömpelö suoritus.
Paljon rajumpaa olisi jos oikea jalka osoittaisi taivasta kohti kun oikeaa olkaa painetaan maahan.
Jospa aloittaisit tuonne Vapaan Keskustelun puolelle paivakirjasi vartijakurssista ja sen sisallosta.
Just tänään käsiteltiin asiaa sen verran että ketään ei saa riisuttaa ja pitää olla varma asiasta että joku on vienyt jotain eli siitä pitää olla näköhavainto ellei sitten oo joku taulutelkkari paidan alla. Mutta romanit on hyvin rehellisiä tää kouluttaja sanoi ottaneensa 15 vuoden uransa aikana kiinni ehkä viisi. Mitä jopa mun on hyvin vaikea uskoa.aivoriihi kirjoitti: ↑Ke Syys 20, 2023 2:52 pmJospa aloittaisit tuonne Vapaan Keskustelun puolelle paivakirjasi vartijakurssista ja sen sisallosta.
Erityisesti kiinnostaisi tietaa, mita siella opetetaan rahtihameiden sisallon tarkastuksesta. Oletan, etta olet nainen (?), joten se(kin) homma taitaa tulla kontollesi, jos lapaiset koulutuksen.
Ehka tama keskustelu kuitenkin kuuluu sinne Vapaan Keskustelun puolelle.Millavaan kirjoitti: ↑Ke Syys 20, 2023 4:56 pmJust tänään käsiteltiin asiaa sen verran että ketään ei saa riisuttaa ja pitää olla varma asiasta että joku on vienyt jotain eli siitä pitää olla näköhavainto ellei sitten oo joku taulutelkkari paidan alla. Mutta romanit on hyvin rehellisiä tää kouluttaja sanoi ottaneensa 15 vuoden uransa aikana kiinni ehkä viisi. Mitä jopa mun on hyvin vaikea uskoa.aivoriihi kirjoitti: ↑Ke Syys 20, 2023 2:52 pmJospa aloittaisit tuonne Vapaan Keskustelun puolelle paivakirjasi vartijakurssista ja sen sisallosta.
Erityisesti kiinnostaisi tietaa, mita siella opetetaan rahtihameiden sisallon tarkastuksesta. Oletan, etta olet nainen (?), joten se(kin) homma taitaa tulla kontollesi, jos lapaiset koulutuksen.
Vähemmistöjen veitsenkantamisesta ei ole julkaistu virallisia tilastoja, ja sanoahan voi aivan mitä lystää.Millavaan kirjoitti: ↑Ke Syys 20, 2023 6:25 pm ^ no ei tarvi uskoa mutta en sitten tiedä johtuuko tää siitä että hän (siis kouluttaja) on alasta huolimatta kauhean humaani eikä halua että romaneita otetaan silmätikuiksi. Sanoi myös että esim veitsen kantamisen suhteen on paskapuhetta että vähemmistöillä olisi enemmän. Veikkaan että poliisi olisi eri mieltä.
Yrjö Yrjönsuuri kirjoitti: ↑To Syys 21, 2023 5:51 amVähemmistöjen veitsenkantamisesta ei ole julkaistu virallisia tilastoja, ja sanoahan voi aivan mitä lystää.Millavaan kirjoitti: ↑Ke Syys 20, 2023 6:25 pm ^ no ei tarvi uskoa mutta en sitten tiedä johtuuko tää siitä että hän (siis kouluttaja) on alasta huolimatta kauhean humaani eikä halua että romaneita otetaan silmätikuiksi. Sanoi myös että esim veitsen kantamisen suhteen on paskapuhetta että vähemmistöillä olisi enemmän. Veikkaan että poliisi olisi eri mieltä.
En tiedä, jos itse eläisin kulttuurissa jossa jatkuvasti joutuisi varomaan kostajaa (sukujen veririidat), niin saattaisinpa ulkoillessani puukkoa harkitakin retkivälineeksi.
Älkääs nyt kyllä tietäjät tietää vaikka välillä vähän ymmärtää väärin.Millavaan kirjoitti: ↑To Syys 21, 2023 2:56 am Ei voikaan pitää paikkaansa kun olen itse siviilihenkilönä nähnyt varmaan vuoden sisällä tuon 5 kertaa että on jäänyt näpistyksestä kiinni. Ehkä hän ajaa jotain omaa agendaa että ketään ei syrjitä tai hän ei ole ollut paljon töissä myymälässä. Mutta bussikuskit ei ainakaan oo varkaita se on varma asia se, ne on niin ahkeria.
Siellä se on ollut jo muutaman vuosikymmenen ajan, rikoslaki 21:3§ Surma.
Lähtökohtaisesti kyllä mutta ei ihan noin mustavalkoinen juttu. Jos siis esim vartijat ovat poistamassa henkilöä/raudoittamassa etc julkisella paikalla ja joku alkaa tunkemaan kameraa naaman eteen ja näinollen häiritsee stevareiden toimitusta, on se tuomittavaa ja asiasta varmasti tulee huomautus: voisitko tunkea sen kameran jonnekin ja suksia vaikka johonkin.
Julkisella paikalla kuka tahansa saa kuvata mitä tahansa ihan niin paljon kuin haluaa. Sitä ei lain mukaan voi kukaan estää eikä kieltää. Ongelma muodostuu vasta siinä vaiheessa jos kuvattua materiaalia levitetään eteenpäin tavalla tai toisella. Tällöin esim väijyjen toimenpiteen kohteeksi joutunut henkilö voi tehdä rikosilmoituksen yksityiselämää loukaavan tiedon levittämisestä ja/tai kunnianloukkauksesta. Tämän takia väijyt useasti pyytävät lopettamaan kuvaamisen. Mutta kuten sanottu, se on vain pyyntö. Toisaalta tilannetta kuvaa todennäköisesti vartiointikohteen omat valvontakamerat jolloin kuvaaminen sinänsä on täysin turhaa.Purliini kirjoitti: ↑To Syys 21, 2023 5:14 pmLähtökohtaisesti kyllä mutta ei ihan noin mustavalkoinen juttu. Jos siis esim vartijat ovat poistamassa henkilöä/raudoittamassa etc julkisella paikalla ja joku alkaa tunkemaan kameraa naaman eteen ja näinollen häiritsee stevareiden toimitusta, on se tuomittavaa ja asiasta varmasti tulee huomautus: voisitko tunkea sen kameran jonnekin ja suksia vaikka johonkin.
Mutta siinä olet oikeassa että julkisella paikalla saa vartioita kuvata ihan yhtä samalla tavalla kuin julkisella paikoilla saa kuvata mitä vaan milloja. Eri asia taas on se mitä kuvilla voit tehdä jälkeenpäin.
Kerrottiinko muuten siellä vartijakurssilla miten toimitaan jos poistettava henkilö vastustaa poistamista.