Vankilassa oloa ja kulttuuria

[Rundi]

Muistaako Clarence tai Rundi tätä hemmoa ja millainen oli miehiään ja mites tää kuolemansa:


Lonka.jpg

Kari Arimo Lonka. Vuoden 1947 satoa.

CV: Karkasi 1975 Vaasan lääniltä ja 1977 teki pankkiryöstön Espoon Juvanmalmilla.

Satun tuntemaan. Vuodesta 1974. Ystävä ja kaveri nimenomaan siviilissä aina kun oltiin vapaana yhtä aikaa. Lonkku koska siviilissä joi vaan lonkeroa. Yllätys monelle, että oli siirtynyt Kakolassa koviin aineisiin.
Olisi pärjännyt siviilissäkin, koska oli osakkaana yhdessä firmassa. Mutta levoton luonne ja nopean rahan hankkija. Tarkoitti pankkiryöstöjä ja niitä hän teki useita, aina kun oli siviilissä. Silloin kun rahat väheni, hänen tokaisu oli, "jaa, snellmannit (sataset) vähissä, täytyypä lähteä käymään tiskillä nostamassa lisää" Luotto tyyppi. Kiinnijäädessä 17 vuorokauden mies, ennen kuin vangittiin.

[Rundi]

Kari oli syntyisin Mäntsälän Sälinkäältä.
En oikein usko järjestettyyn juttuun. Ei hänellä ollut sellaisia vihamiehiä ja sanansa ja lupaustensa mukainen aito vanhan liiton mies.
Huoltohan sillä pelasi koko ajan esimerkiksi alkuperäisen yhtiökumppanin toimesta. Joka muuten piti firman pystyssä noin 40 vuotta, ennen kuin jäi eläkkeelle.
Kakolaan vaan sattui tulemaan turhan puhdasta kamaa ja Kari laskelmoi väärin. Otti turhan kovan annoksen, ei pumppu kestänyt.

[Mopo-Ukko]

Kakolan kultaa ja kelloja. Joskus kauan sitten miehet tekivät kultasormuksen tapaisia. Junassa ja kuka missäkin kun oli siviilissä, sen lyhyen aikaa mitä oli, kauppasi Kakolan kullasta tehtyjä sormuksia. Kertoivat nyyhkytarinaa kuinka puoliso oli jättänyt ja pakko saada rahaa ruokaan, niin tässä sormus myytävänä. Joku keskiverto kansalainen osti sormuksen, kun sen vielä edullisesti sai. Niinpä niin, kaupan jälkeen sai myöskin sormeensa väriä missä piti sormusta. Oli sormi tummunut. Tarkempi olisi huomannut jo kättelyssä, että kulta painaa enemmän mitä myytävänä oleva sormus. Vielä 80- luvulla näin tällaisen tekeleen miehellä, kuka teki kello-kauppaa sun muuta pientä. Teimme monetkin kellokaupat. Kerran ukko alkoi katua kun möi minulle automaatin liian halvalla. Kyseli, näytä sitä kelloa. Kun en näyttänyt kerran hiipi takaapäin ja koitti viedä. Sitten antoi periksi ja nieli tappionsa. Ei meillä välit poikki menneet.

Kaikki kaupanteko oli kielletty suljetuissa vankiloissa. Rundissa 4 vrk vettä leipää sai monet lopettamaan kellokaupan. Muistan, että 70- luvulla ja 80- luvun alkupuolella ei rundilaiset saaneet puhua ulkoilussa. Vankiloiden kanta-asiakas, kokopäivätoiminen taparikollinen kertoili kuinka oli myynyt kellonrumun kuin helppoheikki markkinoilla. Ehkä tuo oli totta, jos joku isäntämies oli humalassa tehnyt kaupat, olihan myyjä niin mukava mies. Tuolloin oli suurin osa kelloista vedettäviä. Jos kellon sisään tuli huurretta, kello laitettiin patterin päälle ja siinä päivän pari niin höyryt olivat poistunut. Oli myös ties mitä kelloihin liittyvää ja monta asiantutijaa. Noilla neuvoilla kun siviilissä kelloliikkeessä kertoi asian, eihän se ollut lähellekään mitä joku vankilassa niin asiantuntevana ja vakuuttavasti kertoi.

Laakeripronssia muistaakseni kultasormus materiaali.

[Clarence]

Muistaako Clarence tai Rundi tätä hemmoa ja millainen oli miehiään ja mites tää kuolemansa:


Lonka.jpg

Kari Arimo Lonka. Vuoden 1947 satoa.

CV: Karkasi 1975 Vaasan lääniltä ja 1977 teki pankkiryöstön Espoon Juvanmalmilla.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Tutun näköinen mies ja kuullut olen kyllä. Nimimiehiä, ja nimimiehillä ja myös tunnetuilla oli ja on aina vihamiehiä. Olisi outoa ettei niitä olisi.
Se ei tee kenestäkään nimimiestä, että on 17 vrk kiinni ennen kun vangittiin. Ennen henkirikoksia tutki keskusrikospoliisi ja teon tekijä oli kiinni lähes aina tuon 17 vrk. Myöhemmin tappojen tutkimus vaihtui rikospoliisille. Kerran olin kiinni 4 vrk ennen kun vietiin vankilaan odottamaan oikeutta. Tapaus oli niin selvä, ettei siinä kannattanut kiistää eikä virkavallan makuuttaa turhaan putkassa. Mutta tuo oli vain tuo kerta, yleensä ennen lääninvankilaa paljon enemmän.

Yhdessä Suomen keskusvankiloissa sai narikasta valmiin paketin, missä oli punaraitapuku, petivaatteet ja muut tamineet. En purnannut, sillä ne sai vaihdettua sopivampiin aika nopeasti. Kakola oli paikka yli kuusikertaisille, mutta oli siellä toiskertalaisiakin. Ikäraja Kakolaan oli 21- vuotta. Yksi turkulainen mies oli ollut Nupiksessa ja seuraava oli Kakola. Kysyin miksi Kakola, kertoi, ettei Turun läänillä ole toimintaa ja se oli asialle syy.

Voin olla oikeassa tai väärässä, mutta on mahdollista järjestetty lähtö. Onhan muitakin sellaisia tapauksia. Toisaalta voi olla, että kuoli aineisiin, onhan täällä hänet jollakin tasolla tunteneita. Jojon tehneissä moni arveli järjestettyä asiaa.

[Niinuski]

Tää kyselee taas tyhmiä... Jos on aikaisempia tuomioita ja viimeisin tämä: törkeästä huumausainerikoksesta 3,5 vuotta ehdotonta, voiko olla mahdollista, että istuisi kuitenkin vain 1,5v?

Ei ole tyhmiä kysymyksiä.
Ainoastaan jos tuossa 3,5 vuodessa on mukana pohjat eli edellinen jäännösrangaistus niin, että uusi tuomio on 2 v 3 kk + pohjat.
Silloin istuttavaa 2/3 osat eli 18 kk eli 1,5 vuotta. Tarkoittaa, että pohjia ei yleensä lusita.

Ja kuten Tiukkameno puhui, mikä oli aika edellisen vapautumisen ja uuden rikoksen välillä? Jos yli kolme vuotta, hän istuisi joka tapauksessa puolet tuosta 3,5 vuoden uudesta kakusta eli 21 kuukautta.

Mennyt ohi tuo vastaus, pahoittelen. Ehti olla about puol vuotta? vapaalla, mut ilmeisesti nykyiseen tuomioon johtaneita asioita oli tutkittu jo pidempään. Jos oikein ymmärsin, pääsee ikävä kyllä ensikertalaisena. Hovissa napsahti 10v...

Ekaa kertaa ikinä tilasin käräjien paperit kun ei päähän mennyt, miten 3,5 v nous hovissa 10 vuoteen. Mut enää en ihmettele yhtään. Sais kyllä istua koko tuomion.

[Clarence]

Pyttyläiset olivat Kakolassa ja Hämeenlinnassa, kuitenkin etupäässä Kakolassa. 1986 VAHO päätti, että heitä aletaan siirtämään myös Sörkkaan ja Riihimäelle. Tästä asiasta eivät vankiloiden johtajat tykänneet, syy oli: Pyttyläiset pilaavat talon ilmapiirin. Välihuomautuksena totean, että Suomessa ei laitettu herkästi pyttyyn, vielä 80- luvulla 1- 2 vuodessa. Voi todeta, että jokainen sinne joutunut oli vaarallinen.

Uusi käytäntö, jossa vaarallisuusarvion jälkeen väkivaltarikoksia tehnyt joutuu istumaan tuomion kokonaan, ja tämän jälkeen vuoden koevapaus. Tässä ei kolmen vuoden puhdas aika rikosten välillä merkitse mitään. Jos on viimeisen 10- vuoden aikana syyllistynyt väkivaltarikoksiin ja uusi rikos on myös sellainen, voi joutua istumaan osan tai kaikki liitettynä uuteen tuomioon, jonka istuvat 5/6 osilla tai kokonaan. Tämän jälkeen seuraa vuoden koeaika, johon kuuluu päihteettöm

[Rundi]

Pyttyläiset olivat Kakolassa ja Hämeenlinnassa, kuitenkin etupäässä Kakolassa. 1986 VAHO päätti, että heitä aletaan siirtämään myös Sörkkaan ja Riihimäelle. Tästä asiasta eivät vankiloiden johtajat tykänneet, syy oli: Pyttyläiset pilaavat talon ilmapiirin. Välihuomautuksena totean, että Suomessa ei laitettu herkästi pyttyyn, vielä 80- luvulla 1- 2 vuodessa. Voi todeta, että jokainen sinne joutunut oli vaarallinen.

Uusi käytäntö, jossa vaarallisuusarvion jälkeen väkivaltarikoksia tehnyt joutuu istumaan tuomion kokonaan, ja tämän jälkeen vuoden koevapaus. Tässä ei kolmen vuoden puhdas aika rikosten välillä merkitse mitään. Jos on viimeisen 10- vuoden aikana syyllistynyt väkivaltarikoksiin ja uusi rikos on myös sellainen, voi joutua istumaan osan tai kaikki liitettynä uuteen tuomioon, jonka istuvat 5/6 osilla tai kokonaan. Tämän jälkeen seuraa vuoden koeaika, johon kuuluu päihteettöm

Tuo Hämeenlinna tuli käyttöön ehkä 1980? Sitä ei edes moni tiennyt tai arvannut.
Hämeenlinnassahan oli myös sairasvankiosasto.
Joskus 1981 - 1982 kuultiin Sörkkaan, että Ceeli oli joutunut pyttyyn Hämeenlinnaan. Noihin aikoihin kaksi muutakin läksi pyttyyn. Yksi Hanski ja toinen oli Kanaali.
Sitä ihmeteltiin, miten se on mahdollista. Ajateltiin, että Ceeli pelkäsi olla Kakolassa ja toisaalta oli syytä pelätäkin, teki se sellaisen tempun siinä matkatoimistovirkailija keississä. mm eräs Kupru saneli sille tappotuomion kun kohdalle osuisi. (Vapauduttuaanhan Ceeli "pakeni" Englantiin naimisiin)
Myöhemmin sitten ilmeni, että Hämeenlinna oli alkanut säilöä pyttyläisiäkin.

[Clarence]

Pyttyläiset olivat Kakolassa ja Hämeenlinnassa, kuitenkin etupäässä Kakolassa. 1986 VAHO päätti, että heitä aletaan siirtämään myös Sörkkaan ja Riihimäelle. Tästä asiasta eivät vankiloiden johtajat tykänneet, syy oli: Pyttyläiset pilaavat talon ilmapiirin. Välihuomautuksena totean, että Suomessa ei laitettu herkästi pyttyyn, vielä 80- luvulla 1- 2 vuodessa. Voi todeta, että jokainen sinne joutunut oli vaarallinen.

Uusi käytäntö, jossa vaarallisuusarvion jälkeen väkivaltarikoksia tehnyt joutuu istumaan tuomion kokonaan, ja tämän jälkeen vuoden koevapaus. Tässä ei kolmen vuoden puhdas aika rikosten välillä merkitse mitään. Jos on viimeisen 10- vuoden aikana syyllistynyt väkivaltarikoksiin ja uusi rikos on myös sellainen, voi joutua istumaan osan tai kaikki liitettynä uuteen tuomioon, jonka istuvat 5/6 osilla tai kokonaan. Tämän jälkeen seuraa vuoden koeaika, johon kuuluu päihteettöm

Tuo Hämeenlinna tuli käyttöön ehkä 1980? Sitä ei edes moni tiennyt tai arvannut.
Hämeenlinnassahan oli myös sairasvankiosasto.
Joskus 1981 - 1982 kuultiin Sörkkaan, että Ceeli oli joutunut pyttyyn Hämeenlinnaan. Noihin aikoihin kaksi muutakin läksi pyttyyn. Yksi Hanski ja toinen oli Kanaali.
Sitä ihmeteltiin, miten se on mahdollista. Ajateltiin, että Ceeli pelkäsi olla Kakolassa ja toisaalta oli syytä pelätäkin, teki se sellaisen tempun siinä matkatoimistovirkailija keississä. mm eräs Kupru saneli sille tappotuomion kun kohdalle osuisi. (Vapauduttuaanhan Ceeli "pakeni" Englantiin naimisiin)
Myöhemmin sitten ilmeni, että Hämeenlinna oli alkanut säilöä pyttyläisiäkin.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Yksi päällisin puolin kiltin näköinen mies oli taposta. Tämän jälkeen tunnusti, että oli juppoputkassa kuristanut yhden, eli tunnusti pimeän rikoksen. Tästä kokonaisuudesta tuli 16- vuotta ja pytty. Oli välillä Hämeenlinnassa ja palasi Kakolaan. Poltti sellinsä ja joutui Annekseen, jossa päätti päivänsä. Nimi ei tule mieleen, niin jos joku löytää tapauksen niin kiinnostaisi.

Käsittääkseni pyttyläiset Hämeessä olivat samassa paikassa jossa naiset, luonnollisesti eri osastolla. Siellä oli muitakin miesvankeja. Olikohan tämä ns. pyttyläisten avo(?) Kirjeidenvaihto mies- ja naisvankien kesken Hämeessä oli kielleyttyä, mutta silti joka vuosi 1- 2 vihittiin. Pikkuveli, ei ollut pyttyläinen eikä väkivaltamies, istui ainakin kaksi tuomiota Hämeessä. Broidi oli ammatiltaan sähkömies. Ennen Hämettä Keravalla Nupiksessa istuessaan kävi luottona ja vankilan autolla vietynä Järvenpäässä Nummenkylän naistenvankilassa sähköhommissa.

[Clarence]

Ennen saattoi talo laittaa anomuksen VAHO,oon, että yleensä pienenmmän tuomion vangit pääsivät avotaloon. Kuka lähti Huittisiin, kuka Suomenlinnaan kuka mihinkin. Sama ainakin ennen oli, että avotalossa tai vangin leirillä syyllistyttyään rikkeeseen, esim juopottelu oli varma lippu sinne mistä oli tullutkin, kivitaloon. Se myös tiesi, että mitä oli ollut avotalossa tai leirillä, päivät paloivat.

[Peni]

Johan siitä joku ketjuun raportoi, että Muusa ainakin on hyljeksitty, mutta ei siihen kukaan hipaisekaan. "Ei ole kenellekään omien asioiden paskomisen arvoinen", vai miten sitä nyt luonnehdittiin.

En usko sekuntiakaan,että on kertaakaan laitettu muiden kans samalla osastolle.Ei voi olla. Se olis mukiloitu ihan varmasti samantien pahemman kerran eikä se olis siihen jääny. Ja siitä olis jo ollu lehdissä.

Aivan varmasti on "kaikki toimet yksin".
Vankiloissa on useita isompia sellejä,joissa omat suihkut,ikkunoita ei saa auki sisältä ja joissa syödäänki selleissä,joissa tällaiset asuu yksin,eikä ne kohtaa muita vankeja käytännössä koskaan eikä ne sellit ole muiden kans samalla osastolla vaan syrjässä/osastojen ulkopuolella koska niitä oviahan hakattas kokoajan,siellä asutaan ainakin niin kauan kuin ollaan tutkintavankina eli joko käräjien tai hovin tuomion lainvoimaisuuteen asti.
Sit jonneki keskusvankilaan ja samanlainen systeemi tai seksi ym. moraalittomien kans samalle osastolle missä muita ei tuomita tekojensa tähden.Mutta se on ihan varma,ettei mikään taho laita tällaisesta syytettyä normi osastolle,ei se pysy siellä elossa ja ihan jo senki takia,että siinä menee oma työpaikka vielä ikuisiksi ajoiksi jos ja kun jotain tapahtuu.

Käy niinkö kävi vantaan matkasellissä.

Tämä ja neljä seuraavaa viestiä siirretty lainauksineen Joensuun Muusa-ketjusta. Meni sen verran vankilassa elämis- ja olemiskeskusteluksi.
-NILS-

[Peni]

Tutkintavankeudesta käsin ei sentään kai ketään taideta päästää käyttämään nettiä. Ja jos pyytää asianajajan poistamaan fasesivun, niin siihenkin tarvitaan se passwöödi, joka saattaa olla ties missä pöytälaatikossa, jonneka asianajajalle ei poliisin puolelta anneta mitään aksessia.

Pääsee jos saa nettiluvan,esim. itse sain ja en tiedä kuka ei olis saanu tutkarissa nettilupia. Miksei sais?
Sillä koneella vaan ei pääse faceen,emailiin tms.se on rajoitettu ja sulla pitää perustella miksi pitää päästä.esim kela asiat,vuokra tms ja vankilan sosiaalityöntekijä on usein kokoajan vieressä.
Ei aina,riippuu kuka on töissä just sillon.Joku heittää vaan läppärin siihen ja menee omille asioille ja sulla on 30min aikaa.Eikä sekään ole niin just,jos asia on kesken niin tee loppuun sanotaan kaikille. Ei ne pamput nyt kusipäitä ole.Ihmisiä hekin ovat.

Sain oulussa usein oman puhelimen käteen kun sanoin että pitää tunnistautua pankkiappilla kun ei ole pankkitunnuksia,monesti se pamppu antoi puhelimen ja meni siihen muutaman metrin päässä olevaan koppiinsa "tee vaan rauhassa" ja siinä samalla pääsin sit lukeen whatsapit ym puhelimella kun olin talon läppärillä maksamassa laskuja tai kelan sivulla asioimassa.

ja samoin ne asiat meni muillaki.tottakai vangin pitää päästä maksaan laskuja,hoitaan kelan asumistuki ym mahdolliset asiat.Kyse on vapausrangaistuksesta ei kurileiristä jolla pilataan koko vangin/epäillyn elämä tahalleen.
Jos on vaikka syytön,niin vituttaahan se olla tutkarissa 2-6kk,vuokrat ym maksamatta,häätö jne. tullu.

Oman puhelimen sai aina haltuun kun sanoi että tarvii sieltä puh numeron talon puhelimeen mihin voi sit soittaa osastolta. pampusta riippuen ehdit toki käyttään facea tms pikaisesti siinä samalla kun otat niitä paperille.Ei kaikki kyttää siinä lonkalla. Vai miten luulette että ranta-aho ja transujanne päivittelee instaa ja facea? Ajatuksen voimallako? Ei,ku pyytävät omaa puhelinta käyttöön jollain syyllä ja sattuu rento pamppu niin ei se ole niin tarkkaa.

Jo 2015 on päässy:

https://yle.fi/a/3-7930106
Päivitetty 16.4.2015 9:48

Vangit pääsevät pian myös sähköpostiin ja nettiin

Vankien yhteydenpitoa vankilan ulkopuolelle helpotetaan. Myös suljettujen vankiloiden vangit voivat jatkossa päästä tietyin ehdoin sekä sähköpostiin että internetiin. Pelkona kuitenkin on, että yhteydenpitokanavien lisäämisestä voi valvonnasta huolimatta seurata väärinkäytöksiä.

Mistä on kyse?

Vankeuslain muutos mahdollistaa toukokuun alusta lähtien sähköpostin ja internetin nykyistä laajemman käytön vankiloissa.

– Kyllä ymmärretään hyvin, että vankilamaailmankin on pysyttävä yleisessä kehityksessä mukana ja vangin valmiuksien säilyttäminen ja jopa parantaminen yhteiskunnassa selviytymiseksi on tarpeen. Turvallisuus on kuitenkin taattava edelleen, Pyhäselän vankilan johtaja Maija Roiha Joensuusta tuumii lakimuutoksesta.

Vangeille voidaan jatkossa tärkeästä syystä myöntää lupa sähköpostin lähettämiseen ja vastaanottamiseen. Edellytys on, että sähköpostin käytöstä ei aiheudu vaaraa vankilan järjestykselle tai turvallisuudelle. Viestin lähettäjästä ja vastaanottajasta on oikeusministeriön mukaan voitava varmistua "riittävästi".

Myös netin käyttö tulee mahdolliseksi tietyin ehdoin. Luvan voi saada, jos netin käyttö ei vaaranna vankilan järjestystä tai turvallisuutta. Suljetussa vankilassa luvan myöntäminen edellyttää, että vangin pääsy muille kuin ennalta määritellyille sivuille voidaan estää.

Toisaalta myös vankiloiden toimivalta valvoa sähköistä viestintää laajenee ja täsmentyy nykyisestään. Sähköpostien lähettäminen tapahtuu vankilan palvelimen välityksellä. Sähköpostien valvontaan sovelletaan samoja säännöksiä kuin vankien kirjeenvaihdon valvonnassa.

Lupaa sähköiseen viestintään ei voida myöntää tutkintavangille, jolle on määrätty pakkokeinolain mukainen yhteydenpitorajoitus.
Avolaitoksissa jo nyt vapaampaa

Avovankiloissa kuten Juuassa saa nykyisin käyttää matkapuhelinta vapaa-ajalla, ei työssä. Vankilan antamassa puhelimessa ei ole nettiä tai tallennusominaisuuksia eli älykännykät eivät ole sallittuja.

Laitoksen vangeille varatulla tietokoneella pääsee myös nettiin. Tietokoneen käyttö on kuitenkin sallittua vain asiointiin eli käytännössä rajatun ajan - yleensä puoli tuntia - ja etukäteen tilattuna.

– Pian vapautuvat vangit käyttävät enemmän, rikosseuraamusesimies Ari Kuronen Juuasta kertoo.

Omankin läppärin käyttö on sallittua rajatusti ja valvotusti.

– Tällaisia lupia on annettu esimerkiksi opiskeluun liittyviin oppimistehtäviin, muut ajat laite on laitoksen hallussa, Juuan vankilan johtaja Juha Pitkänen toteaa.

Riskejä pyritään minimoimaan
Suljetussa vankilassa vangeilla ei sen sijaan ole matkapuhelimia eikä tietokoneita. Esimerkiksi Pyhäselän vankilassa vangit eivät käytä tietokoneita edes opiskelussa.

Sallittuja yhteydenpitovälineitä ovat kirjeet ja osastokohtaiset puhelimet. Virallisemmat asiat toimitetaan työntekijöiden avustuksella.

– Sosiaalityöntekijän ja muun erityishenkilöstön kautta on lähetetty hakemuksia. Se on hyvä asia, että opitaan hoitamaan näitä asioita itse. Ehkä se jopa aktivoi vankeja, kun olisi itsenäisessä käytössä olevat välineet, vankilan johtaja Maija Roiha pohtii.

Vankiloissa kuitenkin tunnetusti riittää jo nyt kekseliäisyyttä kiellettyyn yhteydenpitoon. Esimerkiksi kännyköitä onnistutaan salakuljettamaan myös Pyhäselän vankilaan.

– Aika ajoin niitä kyllä löytyy, Roiha myöntää.

Eikö tässä muutoksessa piile riski, että vangit voivat käyttää sähköistä viestintää myös rikolliseen toimintaan vankilasta käsin?

– Semmoista pelkoa varmasti on, mutta suljetussa vankilassa ne yhteydet ovat rajatut. Eli se rajattu tarkoittaa erilaisten asioiden hoitamiseen, esimerkiksi yhteyksiä Kelaan, työvoimahallinnon puolelle, oppilaitoksiin ja tämän tapaisia asioita. Näin pyritään rajoittamaan ja estämään väärinkäytön mahdollisuuksia. Toivotaan, että nämä rajaamistoimenpiteet onnistuvat, Maija Roiha sanoo.

Myös mahdollisuus lähettää sähköpostia on harvinaista, tällöin sen on tehnyt tärkeässä asiassa henkilökunta vangin pyynnöstä. Yhtä harvinaista on Roihan mukaan vangille virastopostiin lähetetty viesti, jotka nykyisin viedään tulostettuna vangille. Kirjesalaisuutta ei tällöin ole.

Lisätyötä henkilökunnalle
Miten sähköpostissa ja netissä käynnit käytännössä vankilassa järjestetään, ei vielä ole Pyhäselässäkään selvillä. Valvonta tulee kuitenkin todennäköisesti tuomaan lisätehtäviä vartijoille.

– Jos tietokoneita suljetuissa vankiloissa jatkossa käytetään, sen pitäisi tapahtua henkilökunnan koneilta. Eli valvontatehtäviä tulee lisää, ei tämä varmaan helpota henkilökunnan työtä, ennakoi Roiha.

Hän toppuuttelee Rikosseuraamuslaitoksen tarkempia ohjeita odotellessaan, että suuria muutoksia ei vankiloissa ole heti tulossa.

– Säädösmuutos ei vielä aiheuta laajempia toimenpiteitä, vaan se miten keskushallinto ohjaa asiaa. Lähdetäänkö suljettuihin vankiloihin rakentamaan sellaisia verkkoja, jotka olisivat vain joihinkin asioiden hoitamiseen tarkoitettuihin paikkoihin yhteydessä. Suoranaisesti heti 1. toukokuuta ei tapahdu mitään muutosta, Roiha toteaa.

Myös turvallisuusriskien välttämiseksi sähköisten viestimien suhteen vankiloissa edetään maltilla.

– Toimintoja ei ole vielä mietitty, kun lakikoulutus henkilökunnallekin on vasta käynnistynyt, Maija Roiha sanoo.

Vangeille itselleen tiedotetaan muutoksesta myöhemmin virallisen materiaalin avulla.

Sellaiseen tulevaisuuden kuvaan Pyhäselän vankilan johtaja ei vielä usko, että suljettuihin vankiloihin tultaisiin vankeusrangaistusta suorittamaan oma kannettava tietokone kainalossa kuten moni vanki nykyisin tulee esimerkiksi Pyhäselkään oman television kanssa."

Lisätty linkki
-NILS-

[Peni]

Veikkaan, että ainakin Muusa saa olla rauhassa. Aika iso osa henkirikokseen syyllistyneistä naisista on nimenomaan tappaneet omat lapsensa, joten miksipä kokisivat olevansa siinä asemassa, että voivat kurmuuttaa toista kaltaistaan... Muiden taas ei tosiaan kannata sotkea omia käsiään tuohon kasaan paskaa. Sebukin varmaan saa olla rauhassa. Tuskin kukaan haluaa siihenkään paskakasaan lopata omia kouriaan. Varmaan näiden kanssa ei kukaan halua olla kaveri, että aika yksin saavat olla... Muusan voisi toimittaa Laamasen noita-akan sellikaveriksi ja Sebun Tarkin kaveriksi. Varmaan heillä olisi keskenään paljonkin "hedelmällisiä" keskusteluja ja ymmärrystä puolin ja toisin.

Luuletko tosiaan,että pikkulapsen tappanu,lasta polttanu,saa olla rauhassa miesten puolella? Hah. Ei kuule sekuntiakaan voi olla normi osastolla.

Ja luuletko että vankilassa ei muita ole kuin lapsensa tappaneita naisia? Niitä on siellä vain alle 1% koko naisvankiporukasta. Ei ne ole siellä muiden seassa,leivo kakkua ja käy duunissa kuten muutki.Ei todellakaan.

Moni naisvanki on myös äiti.Eivät todellakaan anna olla omissa oloissaan,mitä vittua täällä taas kirjoitellaan? Lapsen tappaneet konkoilee muka ihan normisti osastolla?

100% ei.
Miesten puolelle jos tulee ei toivottu vanki, niin jos sitä ei heti hakata,niin sille sanotaan että ens kerralla kun ovet aukeaa niin sinä pyydät siirtoa pois tältä osastolta.
Ja jos vanki ei ole tunnettu,niin pyydetään paperi miksi on kiinni.kaikki saa sellaisen tulohaastattelun jälkeen selliinsä,kun tulee vankilaan,siinä on mistä epäillään tai syytetään.
Jos sulla ei sitä muka ole,niin vastako sinä olet epäilyttävä,salaat asiaa ja saat jonku päivän aikaa hankkia sen.
Oulussa esim kaikilta ulkomaalaisilta pyydettiin heti selvitys mistä on kiinni ku siellä on niitä seksiäijiä niin paljon,yks romanialainen tuli meidän osastolle,sen lapussa oli törkeä ryöstö ja jotain luki että oli jonku 80v. vanhuksen keikannu,osaston pitkäaikaisin sano sille enempää lukematta suoraan että kaks tuntia aikaa vaihtaa osastoa tai tulee puukosta.
Se katos sillä aikaa kun ovet oli kiinni klo 08-11 aamulla.paino nappia ja pyys pois.En tiedä minne siirty.
Sama toiselle irakille heti ku se tuli rajoitusossatolta normi tutkarille,se oli kiinni vain törky huumeista,se sai jäädä osastolle ku oli muutenki asiallinen,teki pizzoja joka lauantai kaikille pyytämättä.
Näin se on ollu aina ja näin se tulee aina olemaanki.

Edit jaa,sulla ei olekaan mitään tietoa kun kirjotit "Veikkaan" eli aivan hupiukko olet etkä tiedä mistään mitään Miksi sä edes kirjotat tuollaista kun sinulla ei ole mitään tietoa käytännöstä saatikaan juuri kyseisen henkilön oloista? Seku jotaki fiktiota raapustit pitkät pätkät?

[Cadi John]

Kiitos Peni kun availet näitä tapahtumia vankilassa. Näitä on mielenkiintoista lukea.

[JohanPomppas]

Harvoinpa kuulee jälkeenpäin, että kenellekään olis tehty yhtään mitään, vaikka kuinka kaiken maailman penit uhoaa netissä... Mä olekaan väittänyt "tietäväni"... Se on vähän niinku tän koko sivuston ideakin, että täällä spekuloidaan ja vaikkapa arvellaan ja veikataan. Ja sinähän se hupiukko olet, joka kirjottelee pitkät pätkät ja vastailet, vaikket edes ymmärrä lukemaasi. Neuvona annan, että lue teksti pari kertaa, vedä happea, lue vielä uudestaan ja mieti onko aihetta vastata... Kuten sanoin - tuskin kukaan paskoo omia asioitaan ja ottaa lisää lusittavaa näiden ihmisroskien vuoksi... Miksi ottaisi? Mitä ne sillä voittaisi tai saavuttaisi? Sitten taas ne, jotka istuu ek:ta on ite ihan samaan kastiin kuuluvia, varsinkin naispuoliset, että eipä ole paljo varaa moralisoida heilläkään - vai olisko esim. jotkut näistä oululaisen teinin murhanneista ihmisroskista niin yleviä ja hienoja ihmisiä, että voisivat "kostaa" Muusalle ja Sebulle, tai Muusa ja Sebu voisi kostaa heille heidän tekonsa, jos leikitään hetki, että kahden tämän vuoden tähän mennessä brutaaleimpien henkirikosten tekijäköörit sattuisivat samaan vankilaan ja osastoille... Ja kun Suomessa ollaan, täällä harvemmin se elinkautinenkaan on elinkautinen, joten yhtään kukaan ei pasko omia asioitaan näiden vuoksi... Edelleen VEIKKAAN näin...

[JohanPomppas]

↑ Jahah, tännehän tää on sit siirretty... No jokatapauksessa - esimerkiksi pellikka, tuo lähinnä naisten hakkaamisessa ja tappamisessa kunnostautunut uljas ja hieno mies, on penin itsensä mukaan saanu olla ihan rauhassa ja on itekin ollut tän läskipään kanssa hyvissä väleissä ja puolustellut että kun ne huumeet... En nyt ala sitä ketjua lukemaan, mutta eiköhän sielläkin väitetty, että pellikalla tulis olemaan vaikeaa kiven sisässä. No ei näköjään ole tullut ja tuskin tuleekaan... Näin VEIKKAAN... Ai niin - mutta ku ne huumeet... Narkkejahan on Muusa ja Sebukin, sekä myös oulun paskasakki. Että eikö tuo puolustus "selvinpäin tosi kiva tyyppi, mutku ne huumeet..." päde sit heihinkin ihan samallain.