Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Molo]

Montakos vuorokautta ne teletiedot enää säilyvätkään?

Ole hyvä
52 päivää, 38 työpäivää (ma–pe).
https://www.laskurini.fi/hyoty/paivalaskuri

Kiitos

Vähiin käy mitähän sitten..

[Zorro7]

Jos tapauksessa olisi suunnitelmallisuutta niin noissa teletiedoissa on kai aika helppoa hämätä jättämällä puhelin pois matkasta esimerkiksi?

Jos sitä suunnitelmallisuutta olisi niin itse saan sen vaikutelman että tekijä/tekijät olisivat mahdollisesti jotain joilla voi olla jo vakavampaa rikostaustaa ja kokemusta?
Näinkin pitkään ollut selvittämättä vaikka KRP jo mukana kuvioissa.

Asiasta tietävien vaikeneminen voisi myös liittyä siihen että tekijöitä oikeasti pelätään, eikä siksi uskalleta kertoa tietoja poliisille?
Spekulaatio

[Amandalooni]

Kertokaaas ny oikeesti tai spekuloikaa - miten ja miksi yhdestä ihmisestä (täs tapaukses Härskistä) kerrotaan tutkivan poliisi toimesta ettei hänellä ole mitään tekemistä katoamisen kanssa. Miten tälläinen voidaan tehdä - olisi nyt sitten kyseessä kuka tahansa baarissa istunut tai pihalla seisonut?!

Miten tähän on päädytty kun ei edes tiedetä miten Rasmuksen katoaminen on tapahtunut/ milloin on kuollut jos on kuollut jne. Miten tälläinen lausunto voidaan saada näin vakuuttavasti aikaan - niin Pohjanmaan poliisin kuin nyt myös KRP:n toimesta. Eikös KRP myös "vahvistanut" että näin on?
Voisko KRP antaa vastaavan lausunnon kenestä vaan - vai onnistuuko se ainoastaa Härskin kohdalla?

Sori jos tää on mulle käsittämätön asia - ja korostan vielä että kai Härskin tilalla sitte vois olla kuka vaan josta poliisi voisi antaa noin varman lausunnon "ettei ole katomaisen kanssa mitään tekemistä"
Vielä kysyn että miten ja miksi on voitu päätyä tälläiseen "vakuutukseen" vain ja ainoastaan yhden ihmisen kohdalla - on hän sitten kuka tahansa?????

Ei kai täs ole edes keltään mitään alibeja kyselty kun ei kerran rikostutkinta ole kyseessä - ja mille ajalle sitä alibia edes kysyttäisiin kun ja jos rikostutkinta alkaa??
Missä olit kyseisenä yönä tuohon...ööööö....saakka...ja vähä sen jälkeen???

Se on helppoa! Härsilän liikkeet pystytään todentamaan koko illan ajalta jolloin tiedetään mitä tehnyt ja missä ollut mihinkin aikaan. Turha yrittää väkisin vääntää syyllistä jostain henkilöstä. Varmasti on poliisi tutkinut illlan liikkeet tarkkaan ja pystyy osallisuuden pois sulkemaan.
Ei niitä poliisin tarvitse meille tulla kertomaan edelleenkään mitä tietää ja mitkä liikkeet ovat varmistaneet. Antaa tyhmempien spekuloida.

Ai millä/miten H:n olemiset milloin missäkin todennettu? Tuskin ainakaan LH:n tallenteista.
Peijaiskaverit- tai Fell antanut alibin?
Vai jopa gollegoilta kyyti kotiin?
Jännä juttu, et Härsilän liikkeet pystytty todistaa veden pitävästi, mut Rassest ei mitään havaintoo.

[Etsivä Shitlock]

Kumma juttu kun ei vaan tunnu löytyvän, eikä edes mitään tavaraakaan. Parkkialue on pieni, kapea niin olisihan siinä nähnyt?

Mikä parkkialue on pieni ja kapea? Marian tallin/entisen K-supermarketin parkkialue on aika iso ja leveäkin. Myöskin pimeä. Sinne suuntaanhan pojan on nähty lähteneen.

KRP ei ole enää puhunut Marian tallille menosta mitään, ei paluustakaan, vaan ainoastaan että viimeinen havainto on kun Rasmus poistetaan ravintolasta noin kello yksi yöllä. Poistuminen näkyy terassivideolla ja ei siinä väki Marian tallille päin pällistele.
Katso vaikka: https://emalm.com/?v=lOXkX/

[Mr.Skylight]

Tuossa ulosheittovideossa näkyy tuo mustatakkinen kaveri seisoskelevan oikealla puolen koko ajan.

Onko poke hänkin? Vai asiakas?

Sitten tuo valkolippalakkinen kaveri joka käy jotain juttelemassa Rasmukselle ja on tod näk
viimeinen henkilö todistettavasti noiden tallenteiden perusteella ainakin joka juttelee Rasmuksen
kanssa. On kaiketi Rasmuksen tunteva. VA kirjaimista puhuttu hänen kohdallaan eli etunimisukunimi?

Varsinkin tuo valkolippalakkinen heebo tuntuis olevan aika keskeinen kaveri eli mistä ja mitä jutteli Rasmuksen
kanssa. Tästä oli jo ihmettelyä aiemminkin.

[Vidal]

Edelleen pidän vahvimpana potentiaalisena vaihtoehtona että Rasmus on laitettu LH:ssa kylmäksi ja kroppa hävitetty vähin äänin. Onkohan LH tehty teknistä tutkintaa? Luulisi että olisi aika pieni vaiva toteuttaa tuohon joen naaraamiseen verrattuna.
Pitäisi tutkia nuo LH nurkat ja tyypit huolella ja tuon tapahtumaillan jälkeiset liikkeet. Meinaa jäädä samanlaiseksi pimeäksi hommaksi kun Riinan katoaminen..

[ristweiler]

Tuossa ulosheittovideossa näkyy tuo mustatakkinen kaveri seisoskelevan oikealla puolen koko ajan.

Onko poke hänkin? Vai asiakas?

Sitten tuo valkolippalakkinen kaveri joka käy jotain juttelemassa Rasmukselle ja on tod näk
viimeinen henkilö todistettavasti noiden tallenteiden perusteella ainakin joka juttelee Rasmuksen
kanssa. On kaiketi Rasmuksen tunteva. VA kirjaimista puhuttu hänen kohdallaan eli etunimisukunimi?

Varsinkin tuo valkolippalakkinen heebo tuntuis olevan aika keskeinen kaveri eli mistä ja mitä jutteli Rasmuksen
kanssa. Tästä oli jo ihmettelyä aiemminkin.

Pitäiskö lukea ketjua, niin tämäkin selviäisi?

[Etsivä Shitlock]

Se oli snäpissä kun oli tehty paikkamerkitä LH niin siksi julkinen. Ei ollut tarkkaa päivämäärää että tuskin samalta illalta. LH löytyy monta muutakin videota ihmisten tägäämänä. Screenshot_20230912-203907.jpg

Niin, itselläni oli ajatus, josko tarkkasilmäisemmät löitäisivät valvontakamerasta tarkemman aikaleiman. Itse sanon, että 1:23 ja sekunnit päälle. Päivämäärälle 12.11.2022 on siinä perusteet, että tuossa lukee 2kk aiemmin Lapuahovissa ja postattu 12.1.2023.
Ei ei ole enää se juttu, vaan perusteltu tarkempi aika päivämäärineen valvontakamerasta.

Mutta se 2kk voi heittää vaikka viikolla? On muissakin LH tägäyksissä vain viikot ja kk? Ei tarkkoja päivämääriä.
Onko LH pikku keskiviikkoisin menoa? Että ei välttämättä sama viikonloppu juuri?

Totta kai voi heittää, mutta tuossa kameran aikaleimaa haikailin tarkkasilmäisimmiltä. Kuitenkin video on kuvattu tuosta samasta kuppilasta, niin se kiinnostaa milloin. Näillä näppylöillä se on samana viikonloppuna, jopa samana yönä kun Rasmus katosi.

https://emalm.com/?v=LTHpr

[Molo]

Tuo kuvaesitys poistumissuunnasta kertoo kyllä, että voisi olla mahdollista hyvinkin, että Rasmus on livahtanut hotellin puolelta sivuovesta sisälle.
Ihan itse tai joku ollut vastassa/mukana? Toki tuolla katveessa on voinut autokin olla johon noussut kyytiin, jos odottelemaan jäänyt jotain sivummalle esim. kuten on myös kerrottu jääneen. Itse uskon, että löytyisi havaintoja jostain jos olisi keskustan alueella kävellyt kotiin päin. Johonkin kameraan olisi luullut tallentuvan vaikka kuinka toimivat tunnistimilla. Jonkun olisi pitänyt nähdä. Oli silloin joskus puhetta Salen parkkipaikasta, että sielläkin olisi nähty myös juttelemassa joidenkin miesten kanssa. Poke puhunut apteekin pihasta jne. Täällä ketjussa mainittu aiemmin. Kerrottu myös, että koululla olisi ollut nuorisoa yöllä. Olisko tuo kuvan suunta ollut koululle päin?

[Sipi]

En voi mitenkään muutoin tuota Gartmanin ihmettelemää ymäärtää kuin , että on oltava vuoren varma alibi joku kaveri/taksikuski todistanut vieneensä H,n Lapuahovin ovelta suoraan kotiovelle ja siellä kotijoukoista toinen alibi, että kotiin tuli ja oli. Olisko sellaista kyselty? Alibeja keneltäkään tässä tapauksessa tuskin eihän rikosta edes epäillä

No Sisä-Suomen syyttäjähän kommentoi, että Härsilää on kuultu liittyen pahoinpitelyyn. Ei katoamiseen. Luulepa, että jätkä on vaan virkaveli ja haluttu sulkea kansio nopeasti ja välttyä ikävältä julkisuudelta. Miksi ihmeessä mitään alibeja edes oltaisiin kyselty, kun Rasmuksen katoamiseen ei liity mitään rikosta? Härsiläähän kuultiin vain ravintolan tapahtumista, ei mistään muusta. Muuta rikosepäilyä kun ei edelleenkään ole olemassakaan.

[ristweiler]

Koska tämä ketju nyt on, mikä on, jätän tämän vaan tähän.

Kyseessä siis selittämätön katoaminen, joka selvisikin lopulta nopeaan, yllätys yllätys, puhelutietojen avulla. Ote tekstistä:

Paikallispoliisi soitti Haapalalle tammikuun lopulla ja pyysi keskusrikospoliisia (KRP) ottamaan katoamisen tutkittavakseen. Nuoren naisen katoaminen ei vaikuttanut luonnolliselta, hänen omasta tahdostaan tapahtuneelta eikä viitteitä itsetuhoisuudesta ollut.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1bf0 ... 1695185302

[Molo]

En voi mitenkään muutoin tuota Gartmanin ihmettelemää ymäärtää kuin , että on oltava vuoren varma alibi joku kaveri/taksikuski todistanut vieneensä H,n Lapuahovin ovelta suoraan kotiovelle ja siellä kotijoukoista toinen alibi, että kotiin tuli ja oli. Olisko sellaista kyselty? Alibeja keneltäkään tässä tapauksessa tuskin eihän rikosta edes epäillä

No Sisä-Suomen syyttäjähän kommentoi, että Härsilää on kuultu liittyen pahoinpitelyyn. Ei katoamiseen. Luulepa, että jätkä on vaan virkaveli ja haluttu sulkea kansio nopeasti ja välttyä ikävältä julkisuudelta. Miksi ihmeessä mitään alibeja edes oltaisiin kyselty, kun Rasmuksen katoamiseen ei liity mitään rikosta? Härsiläähän kuultiin vain ravintolan tapahtumista, ei mistään muusta. Muuta rikosepäilyä kun ei edelleenkään ole olemassakaan.

Hyvinkin aikasessa vaiheessa on loihettu lausumaan julkisesti, että poliisilla ei ole osuutta katoamisen kanssa. Niin kun ei ole olemassa mitään virallista rikosepäilyä...täällä vaan jankutellaan ja luulenpa että jää sama päälle iäksi jos ei selviä.

[Sipi]

Hyvinkin aikasessa vaiheessa on loihettu lausumaan julkisesti, että poliisilla ei ole osuutta katoamisen kanssa. Niin kun ei ole olemassa mitään virallista rikosepäilyä...täällä vaan jankutellaan ja luulenpa että jää sama päälle iäksi jos ei selviä.

Niin, siis ajattelen asiasta siten, että kenelläkään ei ole tällä hetkellä mitään tekemistä katoamisen kanssa. Siis poliisin näkökulmasta.

[AAPELINEN]

Tuo kuvaesitys poistumissuunnasta kertoo kyllä, että voisi olla mahdollista hyvinkin, että Rasmus on livahtanut hotellin puolelta sivuovesta sisälle.
Ihan itse tai joku ollut vastassa/mukana? Toki tuolla katveessa on voinut autokin olla johon noussut kyytiin, jos odottelemaan jäänyt jotain sivummalle esim. kuten on myös kerrottu jääneen. Itse uskon, että löytyisi havaintoja jostain jos olisi keskustan alueella kävellyt kotiin päin. Johonkin kameraan olisi luullut tallentuvan vaikka kuinka toimivat tunnistimilla. Jonkun olisi pitänyt nähdä. Oli silloin joskus puhetta Salen parkkipaikasta, että sielläkin olisi nähty myös juttelemassa joidenkin miesten kanssa. Poke puhunut apteekin pihasta jne. Täällä ketjussa mainittu aiemmin. Kerrottu myös, että koululla olisi ollut nuorisoa yöllä. Olisko tuo kuvan suunta ollut koululle päin?

Eli olisiko valkolippispää sanonut pihalla että avaan sivuoven niin pääset sitä kautta takaisin... Jos sitten joku LH:n henkilökunnasta huomasi hänen olleen käytävällä ja tilanne eskaloitunut niin että tullut iso vahinko... Voisiko se selittää kameratallenteiden katoamisen ja mahdollisen niskottelun?

[Etsivä Shitlock]

↑

Tuo voi olla hyvinkin mahdollista. Täällähän oli se yöpymiskokemus Lapuahovista ja siinä tuli ilmi että sisäänkäyntejä oli useita ja kulkeminen vähintäänkin holtitonta. https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... 9#p1384769

Lisäksi Fellin kuikuilut terassivideolla Rasmuksen poistumissuuntaan, eli hotellin pääovea kohti viittaisi että tuollainen olisi mahdollista.