Kiinalaisnainen surmattiin Tampereella - 2011

[Etsivä Shitlock]

" Jo tuolloin poliisi kertoi, että se etsii juoksijamiestä, joka on noin 25-40-vuotias. Hän oli suomalaisen näköinen ja noin 180-185 senttiä pitkä.

Hänen hiuksensa olivat tummat ja lievästi aaltoilevat, hänellä oli pyöreät kasvot. Ruumiinrakenteeltaan mies oli normaali tai hieman roteva."

180-185 olisi aika pitkä kiinalaismies. Samoin aaltoilevat hiukset ei oikein sovi kiinalaismieheen.

Ympyräjuoksu tosiaan antaa vaikutelman henkilöstä, joka ei ollut tutussa ympäristössä. Mitenhän laajalta alueelta sinne Sininauhasäätiön asuntoihin on tultu asukkaaksi..?

Liittyikös Tampereella muutamaa vuotta aiemmin jokin tappo tuohon Sininauhasäätiöön? Tai siis paremminkin sen asuntolan asukkeihin.

[Jasonnn]

https://m.youtube.com/watch?v=uGI3NKmaa ... PDpHN1cm1h

Uusi video aiheesta.

Tekopaikka on sellainen johon ei ole tuolla alueella kunnon näköyhteyttä mistään suunnasta.
Uhrilla oli myös aina tapana käydä lounaalla kotona kesken työpaikan...

Itselle tulee sellainen kutina että tekijä voisi olla uhrin työpaikalta, perheen jäsen tai tekijä on valikoinut uhriksi tuollaisen joka liikkuu alueella joka päivä tiettyä reittiä tiettyyn aikaan jolloin tekoa pystyisi suunnittelemaan..

Outoa on myös se että poliisi tavoitti uhri lapsen vasta iltapäivällä ja uhrin mies oli samaan aikaan sopivasti palaverissa.

Voisiko tekijä olla lapsi tai mies järjestänyt palkkamurhan?

[skoune]

↑

En ehdi nyt hakemaan, mutta mun viesteistä tänne löytyy paljonkin tämänsuuntaisia kannanottoja.

[Jasonnn]

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 82048.html
...
LOPULTA POLIISIN käytössä ei ole juuri muuta kuin silminnäkijähavaintoja epäilyttävästä miehestä.
:
:

No niin, kiitos varsinkin tuosta kartasta, jossa näkyy miehen juoksema reitti ja silminnäkijäin havainnot.

Näin äkkiseltä katsoen, tekijän ihonvärin keltaisuus ei ole se eniten tutkimusta vaativa tekijän ominaisuus!

Silminnäkijöistä yksi neljästä oli esittänyt miehen kasvojen värin keltaiseksi, mutta 75 % silminnäkijöistä puhuu päivettyneestaä tai ruskettuneesta tai muusta kuin keltaisesta ihonväristä)

Jos nyt se "kiinalaisristeilijä" on poliisin perusteellisten tutkimusten kautta suljettu pois tekijäehdokkaana, niin kyseessä voi siis olla minkämaalainen tappaja tahansa. Mutta myös joku muu kiinalainen voisi olla kyseessä...

1.Teon suunnitelmallisuus voisi olla kyllä todennäköistä. Tekijä on ehkä pysäköinyt autonsa Hermian pysäköintialueelle ja lähtenyt uhria vastaan siihen paikkaan, mistä ei ole näköyhteyttä Hermiaan.
(muistanko väärin, että uhrin aviopuolison auto oli poikkeuksellisesti juuri tuolloin Hermialla parkissa? Ehkä tekijä on "houkutellut" uhrin miehen ottamaan auton mukaan töihin tuoksi päiväksi ?)

2. Tekijä yllättää uhrin ja hermostuksissaan söhlii tai ehkä jostain on tulossa väkeä paikalle... Tekijä juoksee vauhdilla (on siis hyväkuntoinen tyyppi) ja juoksee sen ympyränsä saartorengasta vältellen ja suuntaa lopulta Hermian parkkipaikalle, missä autonsa odottaa. Kolmannen ja neljännen silminnäkijän havainnot todistaa tämän, että mies on palaamassa Hermiaan. Siinä sählinnässä kukaan ei havaitse sen muuntajan takana hengästynyttä tekijää, joka sitten siirtyy autoonsa ja ajaa vek!

3. Tekijän motiivi voi olla 1. kateus uhrin ja etenkin uhrin miehen taloudelliseen menestykseen Suomessa ja ehkä siihen, että uhrin mies on ehkä syrjäyttänyt hänet viemällä työpaikan tämän nenän edestä, kun palasikin takaisin Suomeen Kiinasta, vaikka oli jo sinne siirtynyt. - Ja huom! tekijä voi olla minkämaalainen tahansa, siis myös kiinalainen!

2. Teko voisi olla myös tilausmurha, mutta kuka voisi olla tilaaja? Kateus, mustasukkaisuus .. Uhri näyttää artikkelin kuvassa erittäin harvinaisen kauniilta ja nuorekkaalta.

1. Jos tuo on totta että uhrin miehen auto on ollut poikkeuksellisesti Hermian parkkipaikalla niin voisiko olla mahdollista että uhrin mies on kuljettanut tekijän mukanaan mahdollisimman lähelle tekopaikkaa jonka jälkeen aamulla tekijä viettänyt muutamia tunteja metsässä tekopaikan lähellä? Näin ollen tekijä pystyisi saapumaan lähelle tekopaikkaa huomaamattomasti? Tekijä on voinut myös esim. poistua paikalta suuntaan x tai takaisin uhrin miehen autoon piiloon jonka jälkeen kun mies on päässyt töistä kuljettanut tekijän mukanaan turvallisille vesille?

Tuo voisi selittää miksi tekijästä ei ole oikein havaintoja vaikka poliisit rengasti alueen nopeasti ja ensimmäiset auttajat olivat uhrin luona minuuteissa?

2. Motiivi voisi olla miehellä taloudellinen syy tai mahdollinen ero? Onko mies tajunnut että nainen on rahan takia hänen kanssaan tai haluaa eroa joka tulee miehelle kalliiksi?

Lainausta lyhennetty
-NILS-

[tom]

1. Jos tuo on totta että uhrin miehen auto on ollut poikkeuksellisesti Hermian parkkipaikalla niin voisiko olla mahdollista että uhrin mies on kuljettanut tekijän mukanaan mahdollisimman lähelle tekopaikkaa jonka jälkeen aamulla tekijä viettänyt muutamia tunteja metsässä tekopaikan lähellä? Näin ollen tekijä pystyisi saapumaan lähelle tekopaikkaa huomaamattomasti? Tekijä on voinut myös esim. poistua paikalta suuntaan x tai takaisin uhrin miehen autoon piiloon jonka jälkeen kun mies on päässyt töistä kuljettanut tekijän mukanaan turvallisille vesille?

Ei huono teoria. Onkohan kyseinen auto joskus tutkittu ja onkohan se vielä olemassa ja Suomessa?

[Jasonnn]

1. Jos tuo on totta että uhrin miehen auto on ollut poikkeuksellisesti Hermian parkkipaikalla niin voisiko olla mahdollista että uhrin mies on kuljettanut tekijän mukanaan mahdollisimman lähelle tekopaikkaa jonka jälkeen aamulla tekijä viettänyt muutamia tunteja metsässä tekopaikan lähellä? Näin ollen tekijä pystyisi saapumaan lähelle tekopaikkaa huomaamattomasti? Tekijä on voinut myös esim. poistua paikalta suuntaan x tai takaisin uhrin miehen autoon piiloon jonka jälkeen kun mies on päässyt töistä kuljettanut tekijän mukanaan turvallisille vesille?

Ei huono teoria. Onkohan kyseinen auto joskus tutkittu ja onkohan se vielä olemassa ja Suomessa?

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 82048.html

Tuossa on uusin kattava artikkeli tapauksesta.

Poliisin mielestä paikka on hölmö. Juuri ennen rakennuksia.

Artikkelista tuli myös ilmi että uhrin kengät löytyi hieman eri paikasta mistä uhri eli uhri on hieman päässyt karkuun? Uhria on myös kuulemma lyöty jollain. Onko tekijä yrittänyt kolkata uhri ensin? Onko ollut tarkoitus vain laittaa uhri tajuttomaksi ja siepata esim. autoon? Kiristää myöhemmin Nokiaa maksamaan lunnaita? Tappaa jos sieppaus ei onnistu? Teon tilaajana mies tai joku muu nokian työntekijä?

-Uhrin miehen syyllisyyttä tukee tuo että poikkeuksellisesti juuri tuona päivänä hän ei ole mennyt kotiin lounaalle.

-Ulkopuolisen toimijan olisi vaikea suorittaa teko juuri tuona päivänä ja tuossa kohtaan, jos tieto siitä että mies ei lähde lounaalle kotia uhrin kanssa tulee liian nopeasti. (tässä tapauksessa teon tilaaja voisi olla joku palaveriin osallistunut tai tietoinen siitä että uhrin mies osallistuu siihen ja ei mene kotia lounaalle sen takia)

[Korpisoturi]

↑

Keskellä päivää, kaupunkialueella ja juuri ennen rakennuksia. Useampi silminnäkijähavainto, mutta tuskin niistäkään kauheasti hyötyä, jos ennakkoyhteyttä tekijän ja uhri välillä ei ole. (Päihteistä) sekaisin oleva tekijä on veikkaukseni.

[Jasonnn]

↑

Niin jos tuo on ollut ainoa mahdollisuus kun nainen on yksin lukuun ottamatta omaa kotia... Tuollaisen ruutinin omaisen tavan ympärille teon voisi suunnitella hyvinkin tarkkaan.. Tuo on yllättävän suojaisa paikka...

En usko että päihteistä sekaisin olisi onnistunut pakenemaan ja tuskin päihtynyt olisi säikähtänyt kun uhri huusi...

[Korpisoturi]

↑

Kyseinen alue ei ole millään tavalla suojaisa paikka suorittaa henkirikos. Varsinkaan keskellä päivää.

Riippuu päihteestä. Kyllä esim. amfetamiini keskimäärin parantaa ihmisen fyysistä suorituskykyä. Ei varmaankaan ole säikähtänyt uhria tai hänen huutamistaan, mutta voinut tajuta, että kiinnijäämisriski on suuri.

[tom]

Ei voi kuin ihmetellä, miten nämä mahdolliset huumeiden tai lääkkeiden vaikutuksen alaiset sekopäät ja/tai muuten vaan psyykkisesti sairaat henkilöt tekijänä onnistuvat näissä saman tyyppisissä tapauksissa kovin monesti sekä väistämään saartorenkaat että juoksemaan/pakenemaan lähes huippu urheilijan vauhtia.

[Jasonnn]

Ei voi kuin ihmetellä, miten nämä mahdolliset huumeiden tai lääkkeiden vaikutuksen alaiset sekopäät ja/tai muuten vaan psyykkisesti sairaat henkilöt tekijänä onnistuvat näissä saman tyyppisissä tapauksissa kovin monesti sekä väistämään saartorenkaat että juoksemaan/pakenemaan lähes huippu urheilijan vauhtia.

Näinpä. Ja tuohon kun lisätään se että suomessa lähes aina henkirikoksen uhri tuntee tekijän tai sen että kuinka monesti oikeasti kadulla yms. törmää sekopäähän?

Kaksi asiaa mitkä minusta kertoo että teko ei ole ollut satunnainen:

1. Teko on tapahtunut juuri silloin kun uhri ei käy lounaalla miehen kanssa.
2. Tuo tekopaikka on reitin suojaisin paikka tehdä tuollainen teko.

Todennäköisyys sille että kohtaisi sekopään/psyykkisesti sairaan ja surmaamishaluisen henkilön juuri tuossa kohtaan yksin on todella pieni..

[skoune]

...
https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 82048.html

Tuossa on uusin kattava artikkeli tapauksesta.

Poliisin mielestä paikka on hölmö. Juuri ennen rakennuksia.

Artikkelista tuli myös ilmi että uhrin kengät löytyi hieman eri paikasta mistä uhri eli uhri on hieman päässyt karkuun? Uhria on myös kuulemma lyöty jollain. Onko tekijä yrittänyt kolkata uhri ensin? Onko ollut tarkoitus vain laittaa uhri tajuttomaksi ja siepata esim. autoon? Kiristää myöhemmin Nokiaa maksamaan lunnaita? Tappaa jos sieppaus ei onnistu? Teon tilaajana mies tai joku muu nokian työntekijä?

-Uhrin miehen syyllisyyttä tukee tuo että poikkeuksellisesti juuri tuona päivänä hän ei ole mennyt kotiin lounaalle.

-Ulkopuolisen toimijan olisi vaikea suorittaa teko juuri tuona päivänä ja tuossa kohtaan, jos tieto siitä että mies ei lähde lounaalle kotia uhrin kanssa tulee liian nopeasti. (tässä tapauksessa teon tilaaja voisi olla joku palaveriin osallistunut tai tietoinen siitä että uhrin mies osallistuu siihen ja ei mene kotia lounaalle sen takia)

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2 ... 82048.html
Tämän saman artikkelin laitoin tänne heti silloin kuin se ilmestyi ja sen pohjalta mun teoria siitä, että naisen tappaja juoksi tarkoituksella lenkin surmapaikalta takaisin lähelle parkkipaikkaa. Viimeiset silminnäkijät näkivät viimeksi miehen lähellä parkkipaikkaa sijaitsevan tmuuntajan (ks kuva) tienoilla. Uskon, että mies piiloutui tuon muuntajan taakse ja kun tilanne rauhoittui hän käveli kaikessa rauhassa parkissa olevaan autoon. Jos se oli uhrin miehen auto, kyseessä oli tilaustyö.. ja jos se oli joku muu auto, esim entisen tai silloisen kateellisen "nokialaisen auto, niin oli kyseessä kostotoimenpide. Hän oli ehkä "tilannut" aviomiehen tulemaan autolla palaveriin, jotta ehkä tämä hakisi jonkun autottoman (kiinalaisen?) sinne palaveriin ja näin varmisti samalla, että uhri menee tämän palaverin vuoksi yksin lounaalle. Kateellista "nokialaista" voisi epäillä myös siksi, että hän oli pariskunnan tuttu ja tiennyt kulkureitin uhrinnkotoa töihin ja myös mikä paikka oli suojaisin paikka.

Pieni mahdollisuus olisi sekin, että se juoksija oli ns hämäysjuoksija ! eli tappajan kaveri, joka vei porukoittennhuomion pois varsinaisesta tekijästä, joka ehköä liittyi (muka) ensimmäisinä surmapaikalle tulleisiin..

[Jasonnn]

↑
Nyt muuten tuli mieleen että juoksijaksi kuvailtu mies olisi havaintojen perusteella juossut ympyrää ja viimeinen havainto tuosta parkkipaikan läheltä?

Onko tapahtumat kuseneet uhrin huutamisen takia sen verran ettei tekijä ole voinut poistua suoraan autoon joko uhrin miehen tai omaan? Tästä syystä lähtenyt juoksemaan päinvastaiseen suuntaan parkkipaikalta ja juossut lenkin?

[Korpisoturi]

Ei voi kuin ihmetellä, miten nämä mahdolliset huumeiden tai lääkkeiden vaikutuksen alaiset sekopäät ja/tai muuten vaan psyykkisesti sairaat henkilöt tekijänä onnistuvat näissä saman tyyppisissä tapauksissa kovin monesti sekä väistämään saartorenkaat että juoksemaan/pakenemaan lähes huippu urheilijan vauhtia.

Samaa ihmettelen minäkin. Tässä on ihan hyvä tapaus, jota voidaan ihmetellä (Tampereella tapahtunut 2014).

https://www.lapinkansa.fi/tampereen-tes ... ike/149399

[Korpisoturi]

Ei voi kuin ihmetellä, miten nämä mahdolliset huumeiden tai lääkkeiden vaikutuksen alaiset sekopäät ja/tai muuten vaan psyykkisesti sairaat henkilöt tekijänä onnistuvat näissä saman tyyppisissä tapauksissa kovin monesti sekä väistämään saartorenkaat että juoksemaan/pakenemaan lähes huippu urheilijan vauhtia.

Näinpä. Ja tuohon kun lisätään se että suomessa lähes aina henkirikoksen uhri tuntee tekijän tai sen että kuinka monesti oikeasti kadulla yms. törmää sekopäähän?

Kaksi asiaa mitkä minusta kertoo että teko ei ole ollut satunnainen:

1. Teko on tapahtunut juuri silloin kun uhri ei käy lounaalla miehen kanssa.
2. Tuo tekopaikka on reitin suojaisin paikka tehdä tuollainen teko.

Todennäköisyys sille että kohtaisi sekopään/psyykkisesti sairaan ja surmaamishaluisen henkilön juuri tuossa kohtaan yksin on todella pieni..

On pieni kyllä.

Vielä pienempi todennäköisyys on tulla murhatuksi julkisella paikalla päiväsaikaan siten, että tekijän ja uhrin välillä on enakkoyhteys (Suomessa siis). Varsinkin, jos uhri ei miltään osin linkity JR-rikollisuuteen.