Huittinen 28.9.2023: Äiti hakattiin, lapsi kaapattiin - löytyi Helsingistä

[viivahattu]

Juu, kyllähän tuo näillä tiedoilla vaikuttaisi pidemmänpuoleiselta Niuvan reissulta vauvansieppaajalle, vaan eipä sitä vielä tiedä. Tekevät ihmiset vakaviakin rikoksia olematta seinähulluja. Ehkä tämä porilaisnainen vain oli niin tyhmä tai epätoivoinen että luuli, että ihan oikeasti pystyisi tällaisen rikoksen tekemään jäämättä kiinni. Tai ehkä hän luuli tappaneensa lapsen äidin ja saavansa sen ansiosta sen verran etumatkaa, että poliisit eivät ihan heti olisi kannoilla.

[Yxkaksvaan]

Aina ajatellaan että itselleen tai välitykseen vauva menossa.
Millaiset olis vauvan osamarkkinat?
Omaa ei pysty sinne kiikuttaa niin viedään viattomalta.
Tämä asia on mielestäni täysin sivuutettu yleensäkin katoamisissa/kaappauksissa.
Terve yksilö laitetaan osiksi ja näin moni sairas saa uuden elämän.
Sairasta...

[töölöläinen]

Oikeuspsykiatri Alo Jüriloo pitää tapausta hyvin kummallisena. Poliisin mukaan yhteydenoton syy oli, että uhrilla oli vastasyntynyt vauva.

Jüriloon mukaan yleisesti mahdollisia motiiveja lapsikaappauksille voivat olla esimerkiksi huoltajuuskiistat, lunnasvaatimusten esittäminen sekä lapsen myyminen lasten hyväksikäyttömateriaalia tai ihmiskauppaa ja seksuaalista hyväksikäyttöä varten.


Lapsettomien naisten tekemiä kaappauksia epätoivoisten äitiyshaaveiden toteuttamiseksi tapahtuu Jüriloon mukaan maailmalla jonkin verran oikeastikin. Tästä huolimatta suurin osa lapsikaappauksista on miesten tekemiä.

Minusta oikeuspsykiatri nyt sotkee toisiinsa monta eri asiaa. Ainakin Wikipedian mukaan lapsikaappaus on oikeudellinen termi teolle, missä lapsen omainen (ja toinen huoltaja) vie lapsen ulkomaille hänen (toisen) huoltajansa tahdon vastaisesti. Tällaiseen tekoon voi syyllistyä yhtä hyvin mies kuin nainenkin. Käytännössä kaappaaja tosin on useammin mies, koska lähihuoltaja, jolta lapsi kaapataan, on useammin nainen.

Lapsen kidnappaaminen lunnasrahojen toivossa on toinen rikos ja lapsen sieppaaminen myyntitarkoituksiin kolmas rikos. Nämä ovat niin harvinaisia rikoksia, että on vaikea sanoa, tekevätkö niitä enemmän miehet kuin naiset.

Neljäs rikostyyppi on lapsen sieppaaminen (ja usein murhaaminen) tekijän perverssien seksuaalisten himojen tyydyttämiseksi. Ehkä joitakin aivan poikkeuksellisia tapauksia lukuun ottamatta tällaisiin rikoksiin syyllistyvät ovat miehiä.

Viides rikostyyppi on vieraan lapsen sieppaamiseen omana lapsena kasvatettavaksi. Siihen syyllistyvät naiset ja pariskunnat, mutta eivät tietääkseni koskaan miehet.

Edit: Myös lähihuoltaja (siis usein nainen) voi syyllistyä lapsikaappaukseen viemällä lapsen ulkomaille vaistoin hänen toisen huoltajansa (siis usein mies) suostumusta.

[rahima]

Semmonen tuntuma tulee, että kyseessä psykoottinen nainen, jolla myös persoonallisuushäiriö. Ei vaikuta lapsikauppiaalta pedofiileille tai elinkauppaan, jotka olisivat vähän eri lailla hoitaneet homman. Ne eivät jää tällä tavalla kiinni.Ihan järjetön teko. Miten on osannutkin järjestää itselleen tällaisen vaikeuden.On sitten sellaisia persoonallisuushäiriöisiä, rikostyyppisiä ja sellaista tässäkin naisessa taitaa olla kyseessä. Aikamoinen yhdistelmä. Taitaa olla Niuvan reissu, ehkä pitkäaikainen, tulossa.

[Olinko eka]

Joku suunnitelma on naisella ilmeisesti ollut.
Nainen Porista kotoisin. Pori - Huittinen 64km. Pahoinpitely vasaralla ja lapsikaappaus.
Bussi lähti Porista kello 12.30 ja pysähtyi Huittisissa 13.30. Kulkuvälineen oli arvioitu saapuvan Helsingin Kamppiin 16.30.
Poliisi pysäyttää Meilahdessa. Mihin lie ollut matkalla. Iltalaivalla Tallinnaan vai onko jotain yhteyksiä Helsinkiin?
Outo keissi

[Utelias69]

Saittakuja 17-19, Pori olisi tuon yhden uutisen kuva pihasta.
Edit typo.

Saittakuja 17 as 1 lienee oikea osoite kuvien perusteella.

[cyberdowntown]

Eikö kukaan oikeasti tiedä tälle saastalle nimeä?

Miksi muuten aina tiettyjen ihmisten maine tahrataan lehtien sivuilla (Rydman, Tähkä, Till Lindemann jne) vaikka heidät todetaan syyttömöksi pieniin syytöksiin. Ja sitten kun joku oikeasti tekee jotakin pahaa tai raiskaa väkivaltaisesti jonkun suojellaan hänen henkilöllisyyttä ja mahdollistetaan se, että ihmiset eivät pysty tunnistamaan uhkaa hänen vapautumisen jälkeen?

Ai kenen henkilöllisyyttä on suojeltu? Usein tutkinnallisista syistä tai uhrin suojeluksi nimeä ei heti tai jälkimmäisessä tapauksessa ehkä jopa ikinä ei julkaista. Nämä julkkiskohut lähtevät yleensä siitä, että heti alkuun oletettu uhri ilmoittaa asiasta somessa tai lehdistössä. Poliisin ja lehdistön tehtävä ei ole tyydyttää sinun tai kenenkään muun välitöntä uteliaisuuden tarvetta. Väitteesi on vailla mitään perusteluja, niinkuin tälläkin palstalla vaikuttaa olevan tyylinä.

[Calabash]

vai onko jotain yhteyksiä Helsinkiin?

Iltalehden mukaan hän on asunut aikaisemmin pääkaupunkiseudulla.

[Lartonki]

Jos ylläkerrottu vasaralla tajuttomaksi lyöminen on totta epäilen vahvasti syytenimikkeen muuttuvan vielä murhan yritykseksi. Vasara ollut mukana kerran jo valmiiksi.

Niinpä.
Vasara on tosiaan sen sarjan astalo, että sillä on Suomessa tapettu useampikin ihminen.

Mutta siltikkin suomalaisessa oikeuslaitoksessa vasaraa ei luokitella tappavaksi esineeksi joten menee törkeänä pahoinpitelynä tai pahimissa tapauksessa jopa pelkkänä pahoinpitelynä.

[viinitty]

Is:n sivulta luin että lapsi olisi syntynyt ennenaikaisesti ja mahdollisesti sektiolla. Kamalalta tuntuu ajatella äidin puolesta, jos/kun sektion jälkeen on niin kipeä ja rikki ettei pysty puolustautumaan vaikka kuinka haluaisi. Toki jos yhtäkkiä vasaralla päähän lyödään ei siinä mitään varmasti ennätä tehdäkään.
Onneksi äiti hengissä ja lapsi turvassa.
Jos yllämainittu vasaralla lyöminen on totta, toivottavasti syyte muuttuu murhan yritykseksi.
Miksi tätä ei muuten tutkita samalla nimikkeellä kaappaus kuten siinä tapauksessa jossa lapsi vietiin ulkomaille?
Toki nimikkeet voivat vielä muuttua ja tarkentua, toivottavasti saavat hyvät todisteet suunnitelmallisuudesta tms.
Todella kammottava tapaus.
Toivottavasti erityisesti äiti saa heti kriisiapua, samoiten koko perhe.
Poliisilla mahtavaa toimintaa ja amber-koodi ja apu fbi ovat kyllä mahtava asia Suomessakin, yhteistyö muiden viranomaisten kanssa on kyllä tärkeää.
Taisivat olla vielä sattumoisin paikan päällä ?

Nyt meni aika sujuvasti yli hilseen. Missä letijutussa on mainittu keskosuus? Ei ainakaan yhdessäkään löytämässäni IS:n jutussa.
Amber-koodi ja FBI tuskin liittyvät tähän juttuun mitenkään.

[Miss Holmes #1]

Taitaa vähän riippua kummalla päällä iskee, mihin ja montako kertaa.

Onneksi äiti on elossa ja pystynee itse kertomaan tapahtumien kulun.

Taitaa kyllä aika pitkäksi aikaa olla turvallisuuden tunne menetetty. Toivottavasti läheiset, etenkään lapsen isä, ei syyllistä ’uusiin ihmisiin tutustumisesta’.
Tosiasia kuitenkin on, että pienen lapsen äiti on usein todella yksinäinen, kun jää pois työelämästä ja päivät menee kotona tuttipullojen ja vaippojen seassa.
Ulkoilu ja uudet tuttavuudet 99,9 prosenttisesti kuitenkin tuo vain voimaa ja virtaa uuteen elämäntilanteeseen.

[Yrjö Yrjönpoika]

Jos ylläkerrottu vasaralla tajuttomaksi lyöminen on totta epäilen vahvasti syytenimikkeen muuttuvan vielä murhan yritykseksi. Vasara ollut mukana kerran jo valmiiksi.

Niinpä.
Vasara on tosiaan sen sarjan astalo, että sillä on Suomessa tapettu useampikin ihminen.

Mutta siltikkin suomalaisessa oikeuslaitoksessa vasaraa ei luokitella tappavaksi esineeksi joten menee törkeänä pahoinpitelynä tai pahimissa tapauksessa jopa pelkkänä pahoinpitelynä.

▪︎
En ole lukenut mitään Suomen oikeuslaitoksen viitekehystä tappavista aseista, mutta sen tiedän, että vanha käsite astalo on yhä olemassa, ja että vasara katsotaan astaloksi, ja että astalolla voidaan tappaa, kun on tapettu ennakkotapauksissakin.
En toki osaa tämän tapauksen tuomiota vielä nähdä edeltä käsin, kristallipalloni on huollossa.

[Utelias69]

Miten medialla on noin paljon tietoa epäillystä, mutta nimeä tai edes niitä puutteellisia sosiaalisen median tilejä ei putkahda julki? Onko media saanut tietonsa käräjäoikeudesta? Voiko sinne myös tavis kansalainen laittaa sähköpostia ja kysyä naisen nimeä vai miten tämä meidän oikeusvaltiossa menee?

[totuus1]

Tällaista tekoa ei ymmärrä yhtään. Ei muuta kuin tekijän nimi julki ja p....a niskaan hänelle niin että tuntuu.. Jos tällä miesystävä on ollut, niin eiköhän mies tämän uutisista lukiessaan hakeudu parempien naisten keskuuteen..

Miten medialla on noin paljon tietoa epäillystä, mutta nimeä tai edes niitä puutteellisia sosiaalisen median tilejä ei putkahda julki? Onko media saanut tietonsa käräjäoikeudesta? Voiko sinne myös tavis kansalainen laittaa sähköpostia ja kysyä naisen nimeä vai miten tämä meidän oikeusvaltiossa menee?

[Pureva puheenjohtaja]

Miten medialla on noin paljon tietoa epäillystä, mutta nimeä tai edes niitä puutteellisia sosiaalisen median tilejä ei putkahda julki? Onko media saanut tietonsa käräjäoikeudesta? Voiko sinne myös tavis kansalainen laittaa sähköpostia ja kysyä naisen nimeä vai miten tämä meidän oikeusvaltiossa menee?

Toimittajilla nyt varmaan on suora "hotline" käräjäoikeuteen ja päivittäin varmaan seulovat päätöksiä onko mitään julkaisemisen arvoista.

Eihän kukaan kiellä kysymästä asiaa sähköpostilla käräjäoikeudesta. Eriasia sitten antavatko mitään noilla tiedoilla; ohjeiden mukaan pitäisi tietää diaarinumero tai asian liittyvän nimi tms.Ja kysyvät varmasti mihin tarkoitukseen tiedot haluat ja voivat jättää antamatta tietoa, riippuen vastauksestasi.