Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[MikaK]

Kylä ihmettelen tätä ihmisten tarvetta jatkaa spekulointia vaikka sitä varten tää foorumi toki on. Rasmus on joutunut itsekseen veden varaan ja ajelehtinut Kauhavalle. Niin yksinkertaista. Ja toki äärimmäisen surullista.

-Ravintolassa tapellaan, siellä on poliisi joka tietää tämän alaikäisen pojan mutta ei tee mitään asian suhteen vaan syyllistyy pahoinpitelyyn
-Ravintolan omistaja valehtelee ja niskoittelee ja valvontanauhat koitetaan hävittää, mitä luulet jos ei ole taltiointia olisiko tappelusta ikinä kerrottu?
-Rasmus ei tallennu valvontakameroihin ulkona ja jäljet loppuvat siten että on mahdollisesti noussut auton kyytiin

Tämän jälkeen tapahtuu "onnettomuus". Niin, melkoinen sattuma?

[0uts1der]

Mikäli ruumis, tai sen osia on löytynyt Ämpin sillan läheltä, siis oletettavasti alavirran puolelta, niin ihmettelen vaan sitä, että Ämpin sillasta on puhuttu tällä palstalla jo toukokuussa, ehkä aiemminkin.
Mistähän tuo juttu on saanut juurensa?
Kun nyt en selvännäkijöihin edelleenkään usko, vaan uskon tietäjiin, siis niihin, joilla on jotain tietoa, joko omankäden tietoa tai toiselta kuultua.
Tiedä vaikka joku olisi nähnyt tai kuullut jotain tuon sillan liepeillä Rasmuksen katoamisen aikoihin.
Jos nuo Ämpin siltaan liittyvät kommentit keväältä perustuvat pelkkiin huhuihin, niin onpahan huhuilu sattunut melko lähelle.

Sen verran paljon olen elämää nähnyt ja kokenut, ja erityisesti kun meno maailmassa ja Suomessakin on vaan mennyt pahemmaksi, niin siksi en itse pidä rikoksen mahdollisuutta lainkaan poissuljettuna. Ja eritoten kun tapaukseen liittyy "kummallisia" piirteitä.
Tietysti minun on helppo epäillä rikosta, kun minun ei tarvitse tutkia, kun en ole poliisi. Olisihan tuo hankala tapaus. Toisaalta tuntuu, että siitä on tullut hankala, koska sitä ei heti alettu tutkimaan kuten pitäisi.

Miksi poliisi soitti LH:n yrittäjälle kysyäkseen valvontakameroista, miksi ei mennyt paikanpäälle?

[Vankivapaana]

Poliisi tiedotti, että jotain on löytynyt ja heti pari päivää tästä löytyi jäänteet. Tämä kyllä vähän mietityttää, että voiko olla sattumaa.

Toisaalta tuo alue mistä jäänteet löytyi tulvii lähes joka kevät. Miksei olisi sitten viety lähemmäs jokea jos yritettiin lavastaa tilanne. Nyt löytyi kymmenien metrien päästä joesta.

[Intiaani]

Ehkäpä jossain kamerassa on näkynyt puhelimeensa syventynyt kävelijä, joka on astunut jokitörmällä harhaan ja pudonnut jokeen? Voisiko olla ihan vain noin yksinkertaista? Voisi...

[Mivinen]

Tuolla sillan alla on hyvä paikka käydä virtsaamassa jokeen.
Pimeällä ja kännissä tosin idea on huono.
Vesi oli marraskuussa korkeammalla kuin kuvassa ja pimeällä saattaa vaikka luulla että siinä on vielä yksi askelma. Sillan valot kun ei tuonne alle juurikaan näytä.
Saviliejuisesta jyrkkärantaisesta joesta on liki mahdoton nousta ylös ja virta vie muutamassa sekunnissa kauas pois.

Loistava kuva sekä tapahtumakulku.
Todennäköisin, mutta ei kovin raflaava eikä palstaa tai lööppejä elättävä..

[ristweiler]

Ehkäpä jossain kamerassa on näkynyt puhelimeensa syventynyt kävelijä, joka on astunut jokitörmällä harhaan ja pudonnut jokeen? Voisiko olla ihan vain noin yksinkertaista? Voisi...

Ja pudottuaan veteen tunki kiireesti puhelimen takaisin taskuun? Sieltä se nimittäin äidin mukaan löytyi.

[Varvikello]

Ei jumalauta tätä ketjua.
Jollain melkein paskat housussa varmaan jos kohta tekoset selviää?

Paskat housussa jos on osallisena henkirikokseen johon en usko. Mieluummiin kuset housuissa silkasta ilosta kun vainaa on löytynyt ja saa edelleenkin spekuloida.
Kuin lukisi Nela Utkinan ketjua, viestiä tulee niin ettei mukana pysy. Joutuu pakittamaan sivutolkulla taaksepäin että pysyy kärryillä. Jokainen vuorollaan huutaa spekulaatiota. Mitäs sitten jos Rasmus todetaankin jokeen pudonneeksi, hukkuneeksi ja virran tuomaksi? Loppuuko keskustelu viralliseksi katson syyn takia vai vieläkö jatketaan.
Tällä hetkellä tutkitaan kuolemansyytä. Tarkoittanee että mitään henkirikokseen viittaavaa ulkoista merkkiä ei ole. Tutkimuksessa selviää onko vedetty vettä keuhkoihin vai onko menty "uimaan" jo hengettömänä.
Nimike voi muuttua, piilevää ei löydykään jäänteistä jolloin Rasmus onkin kipattu kuolleena jokeen. Siitä saadaankin seuraavat 700 sivua spekulaatiota ja tätä puidaan vielä -40-luvulla. Odotellaan nyt että jotain selviää ja jos yhteiskunnallisesti merkittävässä asiassa tiedotetaan. Nyt omaisilla on jäänteetkin haudattavana, ei tarvitse pelkkää tyhjää arkkua haudata. Rauha pojalle ja vanhemmilleen, on jotain mitä haudata ja epätietoisuus loppuu.

[Jarmomurha]

Olisi suotavaa, että poliisi ilmoittaisi tarkan löytöpaikan. Silloin olisi helpompaa ottaa kantaa siihen, voiko tulvavedet kropan siihen kohtaan kuljettaa, jolloin loppuisi täälläkin tämä ihmettely.

Niin pitkään, kun tarkkaa löytöpaikkaa ei kerrota, spekulointi jatkuu villinä.

[J1L5]

Olisi suotavaa, että poliisi ilmoittaisi tarkan löytöpaikan. Silloin olisi helpompaa ottaa kantaa siihen, voiko tulvavedet kropan siihen kohtaan kuljettaa, jolloin loppuisi täälläkin tämä ihmettely.

Niin pitkään, kun tarkkaa löytöpaikkaa ei kerrota, spekulointi jatkuu villinä.

Erittäin totta... Ihmettelen miksi Iltasanomissa ei ole kuvia paikalle tuoduista kynttilöistä? Jos tuolla asti on käyty, niin löytöpaikka kynttilöineen olisi pitänyt kuvata... Jos kokonainen kynttiläkulkue on pidetty, sillan läheltäkin niitä pitäisi löytyä...

[Intiaani]

Ehkäpä jossain kamerassa on näkynyt puhelimeensa syventynyt kävelijä, joka on astunut jokitörmällä harhaan ja pudonnut jokeen? Voisiko olla ihan vain noin yksinkertaista? Voisi...

Ja pudottuaan veteen tunki kiireesti puhelimen takaisin taskuun? Sieltä se nimittäin äidin mukaan löytyi.

No miksi ei? Sitten koittanut nousta ylös, ei natsaa ja rip. Tai ottanut snäppiä rannalla, puhelin lipsahtaa, siitä syöksyen perään koppi ja jokeen. Puhelin paniikissa taskuun ja etsimään paikkaa josta nousta ylös. Avannossa uineet varmaan tietävät miten helppo siellä on hengittää, jos ei ole kokemusta touhusta.

[Varvikello]

Koko kesän jauhoi menemään, että jos kroppa on ollut kulkureitillä kesällä niin on saattanut saada osumaa.

Minkälaiset potkurit tuollaisessa jokilaivassa on? Raapiiko syvemmältäkin? Jos kohde olisi osunut tuon laivan potkuriin, niin olisikohan kohde melkein löydetty jo samalla osumalla?

Silppuri ja tehosekoitin se on sekin. Terävät lavat ja nopeat kierrokset.
Jos pehmeä ihmisruumis osuu potkuriin, aluksen kuljettaja huomaa kierrosnopeuden laskun. Hetkellinen kierrosten lasku, pitäisin sitä johonkin vesikasvuun osumisena. Valtio koulutti minusta venemiehen. Ei silloin joka kierrostenlaskua ihmetelty. "Siellä on vaan jotain levää, nostetaan kierroksia niin potkuri puhdistuu."

[Kännikampela]

Lapuanjoen rantatöyräät ovat ämpin sillasta alajuoksulle päin katsottuna hyvin erilaisia keskenään. Itäpuoli on pitkältä matkalta hyvin tiheää pusikkoa, jonka läpi ruumis ei kyllä mene edes kovilla tulvilla. Länsipuoli taas pengerretty ja penkereen päällä kulkee autolla kuljettava tie noin 5-10 metriä joesta tien varressa muutama asumaton rakennus. Penkereen toisella puolella alkaa peltoaukeama.

Oletettaisin että jäänteet ovat löytyneet joen länsipuolelta, jos löytöpaikka on siis lähellä ämppiä? Onko jollain palstalaisella varmaa tietoa edes tästä?

Mikäli ruumis on tuon penkereen yli mennyt pellolle asti, pidän sitä erikoisena. Käsittääkseni peltoja suojellaan tulvilta avaamalla tulvaluukut eri kohdissa jokea. Harvemmin tuota vettä enää alajoen pelloilla nähdään. Viimeisen vuoden tilanteesta en tiedä.

Nyt spekuloinnin kannalta oleellisin tieto on mielestäni tuo löytöpaikka. Jos jollain on tarkka paikka tiedossa tai on käynyt alueella ja nähnyt jotain, nyt olisi oikea aika kertoa havaintoja.

[Friivin]

Mitenkäs ne teletiedot vai onko ne menetetty jo? Kerta puhelin löydetty taskusta niin oliskohan niistä teletiedoista selvinnyt onko soittanut jollekkin vielä hovista poistumisen jälkeen..

[Satunnaisohikulkija]

Nuo ilmoitetut koordinaatit ovat vajaa 1 km joesta ja noin 16-17 km Lapuan keskustasta. Jos pitävät paikkansa niin onpa todellinen selvänäkijä!

Sekä Ekku että Gartmanin naapurin selvänäkijä osuivat hyvin lähelle. Toki sellaiseen voi päätyä myös muulla tavoin kuin selvänäkemisen kautta. Esimerkiksi karttoja tutkimalla ja päättelemällä virtojen ja teiden sijainneista. Tai sitten tietämällä jotain oikeasta tapauksesta, mutta koska ei halua vasikoida, viittaa näkyjen näkemiseen.

Joillakin ihmisillä on hämmästyttävä lahja "nähdä" asioita ja se tunnetaan universaalisti kulttuurista toiseen. Otaksun sen johtuvan siitä, että ihmiset absorboivat paljon enemmän tietoa koko ajan kuin mitä tietoinen mieli prosessoi. "Näky" voi siis oikeasti olla tietoa, jonka näkijän mieli prosessoi lukemattomista irrallisista palasista ja intuitioista. Tapa, jolla se ilmestyy mieleen, herättää kuitenkin vaikutelman jostain yliluonnollisesta: siis esimerkiksi Jumalan, vainajahengen tai oman yliluonnollisen näkökyvyn ilmoituksesta. Minulla on läheisenä tällainen ihminen ja vaikka itse seuraan tieteellistä päättelytapaa, kunnioitan häntä ja kykyjään, mistä ne sitten tulevatkaan. Kun emme tiedä tai ymmärrä jotain, se ei tarkoita, että kyse olisi puhtaasta huuhaasta. Oma läheiseni sanoo usein, että jonain päivänä monelle nykyään selittämättömälle ilmiölle löytyy tieteellinenkin selitys. Ja sikäli luonnollinen/yliluonnollinen on keinotekoinen ja epärelevantti jako.

[Satunnaisohikulkija]

Viranomaisuutisten lisäksi ei muualla ole, artikkeli sisältää jonkin verran epätäsmällisyyksia, joten jään odottelemaan virallisempaa tiedotetta puhelimesta ja lompsasta.

Viranomaisuutiset ei ole viranomaisten välittämiä uutisia vaan jonkun yksityisen asianharrastajan sinänsä asiallisen tuntuinen mediaprojekti. Minun huomiotani kiinnitti se, että Viranomaisuutiset oli nähnyt paljon enemmän valvontakameranauhoituksia kuin mitä on vuodettu Youtubeen. He olivat selvästi nähneet myös ne videot, joihin Rasmuksen omaiset viittasivat vajaa vuosi sitten, mukaan lukien Rasmuksen hauskanpito ja toinen tuleminen.

Kielenkäytöstä näkee, ettei kyseessä ole viranomainen. Mutta ihan hyvää työtä tekee tähän asti näkemäni perusteella. Peukku hänelle/heille.