Piia Ristikankare, katosi kotoaan - Piikkiö 1988 (ketju 2)

[Ghost hunting]

Porukoilla silloin rahaa riitti kun sitä tuli ovista ja ikkunoista niin sitä on sitten käytettykkin.
Joillakin oli valtaa ja kavereita niin pystyi pelaamaan.

[Punssi]

...

Toisaalta millaisia ihmisiä Piian naapurustossa asui silloin? Tai olisiko Piia voitu ottaa kyytiin jo harvaluotoon menevällä tiellä, ja vietykkin täysin eri suuntaan? Vanhasta kartasta muuten selviää ettei harvaluotoon mennyt siltaa vielä Piian katoamisen aikaan, vaan sinne kuljettiin lautalla.

Kirjotin tohon muutama sivu sitten tän vauva-foorumilta poimitun kommentin ex-naaupureista, eli ois joku henkirikoksen myöhemmin tehnyt, olisi jo epäiltyjen listalla. En tiedä onko kyseessä joku jo täällä kirjoitettu tyyppi/tyypit.

Tää kuullostaa aivan täysin "radiojuontaja-keissiltä", joka kyllä asui aivan naapurissa, mutta mielestäni vasta 90-luvulla, jolloin hänellä oli tuo mainittu alaikäinen "tyttöystävä" ja pari lastakin. Tapahtuma-aikaan kaveri oli vasta n. 16-vuotias. Henkirikoksesta tosin en tiedä, syytteet mielestäni hylättiin aikanaan, jos tällä viitataan siihen kun ajoivat väitetysti veneellä sen yhden kaverin yli. Moni piti ihan selvänä rikoksena kyllä. Mutta muuten tietysti, oli kyllä pitkä syntilista veljeksillä. On mainittu tälläkin palstalla pariin otteeseen.

Timo Salonen, veljensä Toni yritti rahastaa Jennin, silloin 16v, alastonkuvilla.

[Polaris]

Tämä on kyllä inan hämmentävää, mutta ilmeisesti TS palvelin jotenkin häröillyt ja tuo vanha linkki, jossa kallo yhä nähtävissä, on taas aktiivinen ja vuosia sitten poistettu juttu nähtävissä http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/342472 ... aarinassa no jätän muille tulkinnat hammasrivistöstä ja sen sopivuudesta Piian rivistöön. Jotain iskua löydetyn kallon rivistö on kuitenkin toiselle sivulle jossain vaiheessa ottanut. Edelleen olen sitä mieltä, että kallo löytyi Tuorlan-Raadelman maastosta ja nuo alueet ovat siis lähellä Piikkiönlahtea. Muita luitahan ei löytynyt, joten itse kallo on saattanut jonkun elukan mukana raahautua pidemmänkin matkaa.

Kallon löytöpaikka on tässä https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/k ... OjEwMH1d-z
Tuo TS:n kuvassa tyttöjen takana näkyvä talo on tuo karttamerkinnän oikealla puolella oleva talo. Tuon pystyy tarkistamaan Googlemapsin sateliittikuvasta, kun on samanlainen punainen rakennus ja ikkunoiden sijainnit täsmäävät.

[Jaapatijaapati]

Mitähän KRP tietää mitä ei kerrota? Jotenkin outoa, että tuota kotitaloa tutkitaan vieläkin. Varmasti tutkittu 80 luvulla jo eka kerran. Sen jälkeen ilmeisesti kun tutkinta avattiin uudestaan niin tutkittiin varmuuden vuoksi ja nyt sitten joku vuosi myöhemmin taas jne.

En tiedä onko se normaalia, että samaan taloon palataan aina takasin.

[Jaapatijaapati]

Tämä on kyllä inan hämmentävää, mutta ilmeisesti TS palvelin jotenkin häröillyt ja tuo vanha linkki, jossa kallo yhä nähtävissä, on taas aktiivinen ja vuosia sitten poistettu juttu nähtävissä http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/342472 ... aarinassa no jätän muille tulkinnat hammasrivistöstä ja sen sopivuudesta Piian rivistöön. Jotain iskua löydetyn kallon rivistö on kuitenkin toiselle sivulle jossain vaiheessa ottanut. Edelleen olen sitä mieltä, että kallo löytyi Tuorlan-Raadelman maastosta ja nuo alueet ovat siis lähellä Piikkiönlahtea. Muita luitahan ei löytynyt, joten itse kallo on saattanut jonkun elukan mukana raahautua pidemmänkin matkaa.

Kallon löytöpaikka on tässä https://asiointi.maanmittauslaitos.fi/k ... OjEwMH1d-z
Tuo TS:n kuvassa tyttöjen takana näkyvä talo on tuo karttamerkinnän oikealla puolella oleva talo. Tuon pystyy tarkistamaan Googlemapsin sateliittikuvasta, kun on samanlainen punainen rakennus ja ikkunoiden sijainnit täsmäävät.

Selvisikö tämä kenellle tämä kallo kuului?

[Ghost hunting]

Kallo kuului iäkkäälle miehelle.
https://www.ts.fi/uutiset/370223
Poliisi vahvistaa, että Piikkiöstä toukokuun alussa löytynyt pääkallo kuului iäkkäälle miehelle, joka katosi Kaarinassa seitsemän vuotta sitten. Asian varmistaneet dna-tutkimukset valmistuivat tällä viikolla

[seiskari]

2020 sivu 267 täällä löytyi viittaus tohon Heernummen pääkalloon.

Jokin aika sitten törmäsin sattumalta Piikkiön paikallisessa Facebook-ryhmässä keskusteluun, jossa aiheena oli joskus Piikkiössä sijainnut erittäin syrjäinen Heernummen kaatopaikka. Todettakoon lyhyesti, että kyseiseen paikkaan on Piian kotitalolta vain muutaman kilometrin matka ja se olisi edelleen kaikessa syrjäisyydessään mitä täydellisin alue ruumiin hävittämiseen. Piian surman aikoihin paikka olisi ollut rottineen suorastaan jopa houkutteleva paikka ruumiin hävittämiseen. Vielä karmivammaksi havaintoni tekee se, että joku henkilö kertoo kyseisessä Facebook-keskustelussa käsittääkseni lapsena löytäneensä kyseiseltä kaatopaikalta ihmisen pääkallon, jonka sitten joku laitapuolen kulkija oli vienyt mukanaan. Minulla ei ole kuitenkaan tietoa, että onko pääkallo löydetty jo ennen Piian katoamista vai vasta sen jälkeen. Enkä myöskään tiedä, että koska kyseinen kaatopaikka on suljettu. Olettaisin, että joskus 1980-luvun lopulla tai 1990-luvun alussa. Joka tapauksessa pitäisin kyseistä aluetta hyvinkin kiinnostavana rikostutkinnan kannalta Piian ruumiin mahdollisten jäänteiden löytämiseksi.

Kiitos Vanhallekansalle, minähän se päädyin yllä olevan mukaisesti pitämään Heernummea yhtenä hyvänä vaihtoehtona ruumiin hävittämiselle. Vastaavasti joku taisi tuon kirjoitukseni perusteella imoittaa asiasta jopa KRP:lle, mutta siitä ei ole sen enempää kuulunut. Olen pitänyt taukoa kirjoittamisessa, koska täällä keskustelu on pääosin keskittynyt mielestäni epätodennäköisiin skenaarioihin. Mulla taisi Vanhankansan kanssa jäädä joskus vähän juttu keskenkin, kun kritisoin niitä sun mannejuttuja. Mutta loppupeleissä pidän sellaista koulupahoinpitelyä ihan uskottavanakin, juuri sen mukaisesti kuin sitä aikaa kuvailitkin. Siihen se mielestäni kuitenkin mustalaisten osalta jää. Nuoren tytön henkirikos, jossa ruumis on onnistuneesti kätketty pysyvästi, ei vaan sovi heidän profiilinsa ollenkaan.

Varsinainen asiani koskee näitä uusimpia käänteitä, joissa isä Heikki olisi ollut jopa putkassa. Mielestäni erittäin merkittävää, jos ruumiskoira on todellakin merkannut autotallin lattiasta jonkun kohdan. Ei sellaista voi olankohautuksella ohittaa, käsittääkseni ruumiskoirien merkkaukset ovat lähtökohtaisesti hyvinkin luotettavia jopa vuosikymmenten päästä. Ajatellaan esimerkiksi jo aikaisemmin esittämääni tilannetta, että asuntovaunussa olisi ollut tilanne päällä ja isä olisi surmannut Piian sinne. Siinä tapauksessa isä olisi todennäköisesti siirtänyt ruumiin juuri sinne autotalliin, koska se tila olisi ollut käytännössä pelkästään hänen kontrollissa. Pidän siis todennäköisenä, että isällä on Piian kanssa tilanne eskaloitunut sen illan aikana, eikä siihen liittyisi sen suurempaa suunnitelmallisuutta, joten surmatyön jälkeen hän olisi tarvinnut aikaa miettiä seuraavia siirtojaan. Ruumiin siirto autotalliin olisi ollut siinä hyvä aikalisä. Autotalli olisi myös varmasti ollut helposti lukittavissa ja muilla ei olisi sinne ollut asiaa ilman Heikin tietoa. Seuraavana päivänä eli lauantaina hän olisi hoitanut työkeikan normisti ja varsinainen ruumiin hävitys olisi alkanut siis vasta noin vuorokausi surmatyön jälkeen lauantai-iltana veljesten mentyä nukkumaan. Piian ruumis olisi siinä tapauksessa ehtinyt olla autotallissa jopa reilun vuorokauden. Mielestäni se selittäisi hyvinkin ruumiskoiran vainua vielä vuosikymmenten päästä. Härmälän tapauksessa ruumiskoirat taisivat merkata venettä myös vielä vuosikymmenten päästä, vaikkei ruumis ollut siellä kuin hetken.

Lopuksi vielä taas kritiikkiä kaikille, jotka jaksaa jauhaa kaikesta korkealentoisesta lähipiirin ulkopuolelta. Tämän tapauksen lisäksi Suomesta ei taida löytyä yhtään tapausta, jossa lapsi olisi kadonnut kotoaan jälkiään jättämättä ja joutunut täysin ulkopuolisen taholta henkirikoksen uhriksi, kaiken lisäksi vielä siten, että ruumis on pysyvästi kadoksissa. Se tarina on pelkästään isän kertomuksen varassa. Muistakaa myös se, että hän oli Piiasta vastuussa sinä iltana kun hän katosi. Hän olisi voinut toimia jo perjantaina, jos puhuisi totta. Sen sijaan kaikki hänen toimintansa on alusta saakka ollut täynnä erilaisia ristiriitaisuuksia ja kummallisuuksia, kun huomioi etenkin, että kyseessä on oman lapsen katoaminen. Mutta isän kertomukset meni aikoinaan poliisille täydestä ja vasta tällä vuosituhannella on alettu ymmärtämään, että kaiken takana on todennäköisesti lähipiiri. Poliisitutkinta on viimeisen viiden vuoden ajalta keskittynyt olennaisilta osin lähipiiriin. Uusi tutkintajohtajakaan ei ole enää antannut lausuntoja tyyliin, että olisin taipuvainen uskomaan perheen syyttömyyteen. Sen sijaan häkin ovet heiluu ja kommentteja ei enää anneta!

[Vekku11]

mutta edelleen mahdollista, että asuntovaunussa käynyt jotain ja sitten tuotu vaikka nyt sinne alakertaan, jossa sitten jonkin aikaa ollut....
koiran merkkailulle on syynsä...

[Jaapatijaapati]

2020 sivu 267 täällä löytyi viittaus tohon Heernummen pääkalloon.

Jokin aika sitten törmäsin sattumalta Piikkiön paikallisessa Facebook-ryhmässä keskusteluun, jossa aiheena oli joskus Piikkiössä sijainnut erittäin syrjäinen Heernummen kaatopaikka. Todettakoon lyhyesti, että kyseiseen paikkaan on Piian kotitalolta vain muutaman kilometrin matka ja se olisi edelleen kaikessa syrjäisyydessään mitä täydellisin alue ruumiin hävittämiseen. Piian surman aikoihin paikka olisi ollut rottineen suorastaan jopa houkutteleva paikka ruumiin hävittämiseen. Vielä karmivammaksi havaintoni tekee se, että joku henkilö kertoo kyseisessä Facebook-keskustelussa käsittääkseni lapsena löytäneensä kyseiseltä kaatopaikalta ihmisen pääkallon, jonka sitten joku laitapuolen kulkija oli vienyt mukanaan. Minulla ei ole kuitenkaan tietoa, että onko pääkallo löydetty jo ennen Piian katoamista vai vasta sen jälkeen. Enkä myöskään tiedä, että koska kyseinen kaatopaikka on suljettu. Olettaisin, että joskus 1980-luvun lopulla tai 1990-luvun alussa. Joka tapauksessa pitäisin kyseistä aluetta hyvinkin kiinnostavana rikostutkinnan kannalta Piian ruumiin mahdollisten jäänteiden löytämiseksi.

Kiitos Vanhallekansalle, minähän se päädyin yllä olevan mukaisesti pitämään Heernummea yhtenä hyvänä vaihtoehtona ruumiin hävittämiselle. Vastaavasti joku taisi tuon kirjoitukseni perusteella imoittaa asiasta jopa KRP:lle, mutta siitä ei ole sen enempää kuulunut. Olen pitänyt taukoa kirjoittamisessa, koska täällä keskustelu on pääosin keskittynyt mielestäni epätodennäköisiin skenaarioihin. Mulla taisi Vanhankansan kanssa jäädä joskus vähän juttu keskenkin, kun kritisoin niitä sun mannejuttuja. Mutta loppupeleissä pidän sellaista koulupahoinpitelyä ihan uskottavanakin, juuri sen mukaisesti kuin sitä aikaa kuvailitkin. Siihen se mielestäni kuitenkin mustalaisten osalta jää. Nuoren tytön henkirikos, jossa ruumis on onnistuneesti kätketty pysyvästi, ei vaan sovi heidän profiilinsa ollenkaan.

Varsinainen asiani koskee näitä uusimpia käänteitä, joissa isä Heikki olisi ollut jopa putkassa. Mielestäni erittäin merkittävää, jos ruumiskoira on todellakin merkannut autotallin lattiasta jonkun kohdan. Ei sellaista voi olankohautuksella ohittaa, käsittääkseni ruumiskoirien merkkaukset ovat lähtökohtaisesti hyvinkin luotettavia jopa vuosikymmenten päästä. Ajatellaan esimerkiksi jo aikaisemmin esittämääni tilannetta, että asuntovaunussa olisi ollut tilanne päällä ja isä olisi surmannut Piian sinne. Siinä tapauksessa isä olisi todennäköisesti siirtänyt ruumiin juuri sinne autotalliin, koska se tila olisi ollut käytännössä pelkästään hänen kontrollissa. Pidän siis todennäköisenä, että isällä on Piian kanssa tilanne eskaloitunut sen illan aikana, eikä siihen liittyisi sen suurempaa suunnitelmallisuutta, joten surmatyön jälkeen hän olisi tarvinnut aikaa miettiä seuraavia siirtojaan. Ruumiin siirto autotalliin olisi ollut siinä hyvä aikalisä. Autotalli olisi myös varmasti ollut helposti lukittavissa ja muilla ei olisi sinne ollut asiaa ilman Heikin tietoa. Seuraavana päivänä eli lauantaina hän olisi hoitanut työkeikan normisti ja varsinainen ruumiin hävitys olisi alkanut siis vasta noin vuorokausi surmatyön jälkeen lauantai-iltana veljesten mentyä nukkumaan. Piian ruumis olisi siinä tapauksessa ehtinyt olla autotallissa jopa reilun vuorokauden. Mielestäni se selittäisi hyvinkin ruumiskoiran vainua vielä vuosikymmenten päästä. Härmälän tapauksessa ruumiskoirat taisivat merkata venettä myös vielä vuosikymmenten päästä, vaikkei ruumis ollut siellä kuin hetken.

Lopuksi vielä taas kritiikkiä kaikille, jotka jaksaa jauhaa kaikesta korkealentoisesta lähipiirin ulkopuolelta. Tämän tapauksen lisäksi Suomesta ei taida löytyä yhtään tapausta, jossa lapsi olisi kadonnut kotoaan jälkiään jättämättä ja joutunut täysin ulkopuolisen taholta henkirikoksen uhriksi, kaiken lisäksi vielä siten, että ruumis on pysyvästi kadoksissa. Se tarina on pelkästään isän kertomuksen varassa. Muistakaa myös se, että hän oli Piiasta vastuussa sinä iltana kun hän katosi. Hän olisi voinut toimia jo perjantaina, jos puhuisi totta. Sen sijaan kaikki hänen toimintansa on alusta saakka ollut täynnä erilaisia ristiriitaisuuksia ja kummallisuuksia, kun huomioi etenkin, että kyseessä on oman lapsen katoaminen. Mutta isän kertomukset meni aikoinaan poliisille täydestä ja vasta tällä vuosituhannella on alettu ymmärtämään, että kaiken takana on todennäköisesti lähipiiri. Poliisitutkinta on viimeisen viiden vuoden ajalta keskittynyt olennaisilta osin lähipiiriin. Uusi tutkintajohtajakaan ei ole enää antannut lausuntoja tyyliin, että olisin taipuvainen uskomaan perheen syyttömyyteen. Sen sijaan häkin ovet heiluu ja kommentteja ei enää anneta!

Eikös tämä merkkauskohta paljastunut koiranluiksi mitkä löytyi valun alta tms?

[Cobra]

Noista koiran merkkailuista, niin eikö tässä jokunen vuosi sitten myös käyty kiinteistöä läpi koirien kanssa? Silloin ei sitten ilmeisesti merkattu. Siis itse olen 50/50 tässä asiassa, että onko kotona käynyt jotain vai sitten muuta.

[seiskari]

Eikös tämä merkkauskohta paljastunut koiranluiksi mitkä löytyi valun alta tms?

Ilmeisesti ei eli nyt isän kertomus on muuttunut alla olevan lainauksen mukaisesti Ilta Sanomien sivuilla.

”Nyt Heikki kuitenkin tyrmää aiemmin julkisuudessa olleet tiedot, joiden mukaan poliisi olisi löytänyt autotallin lattian alta koiran jäänteet. Heikin mukaan tämä ei pidä paikkaansa.

Hänen mukaansa poliisit eivät olisi löytäneet lattian alta mitään.

– Eivät mitään löytäneet.”

[Jaapatijaapati]

Eikös tämä merkkauskohta paljastunut koiranluiksi mitkä löytyi valun alta tms?

Ilmeisesti ei eli nyt isän kertomus on muuttunut alla olevan lainauksen mukaisesti Ilta Sanomien sivuilla.

”Nyt Heikki kuitenkin tyrmää aiemmin julkisuudessa olleet tiedot, joiden mukaan poliisi olisi löytänyt autotallin lattian alta koiran jäänteet. Heikin mukaan tämä ei pidä paikkaansa.

Hänen mukaansa poliisit eivät olisi löytäneet lattian alta mitään.

– Eivät mitään löytäneet.”

Käsittämätöntä sekoilua. Miksi väittää koiranluiksi? Pelkäsikö että jotain luita löytyy niin piti jotain lausua tms?

[seiskari]

Noista koiran merkkailuista, niin eikö tässä jokunen vuosi sitten myös käyty kiinteistöä läpi koirien kanssa? Silloin ei sitten ilmeisesti merkattu. Siis itse olen 50/50 tässä asiassa, että onko kotona käynyt jotain vai sitten muuta.

NIin kai silloin noin viisi vuotta sitten tehtiin, mutta olisiko jäänyt silloin talli tutkimatta? Se ainakin sopisi hyvin suomalaisen poliisin profiliin. Ja uusi tutkinnanjohtaja olisi sitten nyt huomannut senkin mokan, ja päättänyt käyttää koiraa vielä sielläkin ja osunut sen myötä vihille. Hessulla mennyt sen jälkeen pasmat täysin sekaisin ja kehittänyt ensi hätään koiran jäänteet, joista nyt sitten joutui syystä tai toisesta peruuttamaan. Ruumiskoiran merkkauksen jälkeen alkaisi tosiaan jo vähän selityksiä kaipailemaan itse kukin.

[Psykopaatti]

Sen takia sinne talolle palataan, koska tekniikka on kehittynyt 40 vuodessa sellaisen harppauksen, ettei tarvita kuin tuhannesmillin osa jotain ja sillä pystytään etenemään. 80-luvulla lähinnä tutkittiin suurennuslasilla asioita.
Yleensä tällaisissa tapauksissa se syyllinen löytyy aina lähipiiristä. Haistan palaneen käryä, ettei asiat ole ihan menneet kerrotun kaltaisesti. Joku juttu mennyt vituilleen....
Olen 100% varma, että perhe tietää, mitä tapahtui. Nuo selitykset, että Pia lähti ja sinne jäi. Ei vittu varmasti ole mennyt noin. Ei. -80 luvun poliisille olisi voinut kertoa, että avaruusalus vei mennessään ja homma taputeltu. Nykyään ei ihan näihin höpö juttuihin uskota samalla tapaa, paitsi nyt Anneli Auerin tapauksessa.

[vale-etsivä]

Noista koiran merkkailuista, niin eikö tässä jokunen vuosi sitten myös käyty kiinteistöä läpi koirien kanssa? Silloin ei sitten ilmeisesti merkattu. Siis itse olen 50/50 tässä asiassa, että onko kotona käynyt jotain vai sitten muuta.

NIin kai silloin noin viisi vuotta sitten tehtiin, mutta olisiko jäänyt silloin talli tutkimatta? Se ainakin sopisi hyvin suomalaisen poliisin profiliin. Ja uusi tutkinnanjohtaja olisi sitten nyt huomannut senkin mokan, ja päättänyt käyttää koiraa vielä sielläkin ja osunut sen myötä vihille. Hessulla mennyt sen jälkeen pasmat täysin sekaisin ja kehittänyt ensi hätään koiran jäänteet, joista nyt sitten joutui syystä tai toisesta peruuttamaan. Ruumiskoiran merkkauksen jälkeen alkaisi tosiaan jo vähän selityksiä kaipailemaan itse kukin.

Joo. Ruumiskoirahan tunnistaa nimenomaan ihmisruumiista tulevan/tulleen hajujäljen, eikä muista elukoista. Eihän maastosta etsimisestäkään tulisi muuten yhtään mitään, jos jokaisen kalan, kottaraisen ja metsähiiren kuolinpaikan merkkaisi. En löytänyt helposti suomenkielistä tilastoa koiran luotettavuudesta, mutta hyväksi sitä sanotaan, eli jos merkkaa jonkun paikan, niin ei sitä tosiaan voi olankohautuksella ohittaa. Ei ole eka kerta, kun tässäkin ketjussa tätä asiaa käsitellään. Jos koira merkannut vaikka autotallin lattian, niin kyllä siinä kohdalla varsin suurella todennäköisyydellä joku kalmo on joskus ollut. Toinen juttu, joka mua on jäänyt noista haastatteluista mieltä kalvamaan on se, että Heikki ei tunnistanut omaa lastaan kuvassa, jossa oli vähän menevämmin meikattu ja kampailtu, vaan väitti, että ei se Piian kuva ollut. On todella huono kasvomuisti, tai sitten kyseiseen meikkikuontaloon liittyy jotakin muuta sellaista, minkä vuoksi ei halua/pysty muistamaan. Raksatyöntekijänä tietäisi varmaan hyvät jemmapaikat (vaikka sen käytöstä poistetun kaatopaikan), mihin vienyt rakennusjätettä vuosien saatossa. En siis ihmettele, että tätä tilastojen kannalta todennäköistä tutkintalinjaa pidetään auki, vaikka toisaalta vaikuttaa, että varteenotettavia tekijäkandidaatteja siellä päin on ollut liikkeellä ihan ruuhkaksi asti.