Voisi olla opettavaista laskuttaa väärästä hälytyksestä

[Oikeus ennen kaikkea]

Koulu-uhkausten syy ja motiivi on pääasiassa ilkivalta. Usein uhkaajat ovat koulun entisiä tai nykyisiä oppilaita.

Koulu-uhkausten kohdalla poliisilla on nollatoleranssi. Eli on selvitettävä, onko uhkaus aiheeton vai ei. Koulu-uhkauksia on lähestulkoon joka viikko ja niiden vakavuus vaihtelee, sanoo poliisitarkastaja Marko Savolainen Poliisihallituksesta.
– Näiden uhkausten syy ja motiivi on pääasiassa ilkivalta. Koulu-uhkaaja on suurella todennäköisyydellä myös koulun nykyinen tai entinen oppilas
Tällä viikolla koulu-uhkaukset aiheuttaneet monenlaista harmia Ivalossa, jossa koulutyö keskeytyi peräti kaksi kertaa isojen poliisioperaatioiden vuoksi.
Savolainen kertoo, että vakavampia uhkauksia tulee noin 70–100 vuosittain. Näistä 4–6 prosenttia ovat sellaisia, että uhkaajalle pitäisi saada välittömästi mielenterveyden tai lastensuojelun palveluita.
– Saattaa olla niin, että jos koulupäiviä on suunniteltu lauantaille tai viikonlopulle, niin uhkaaja saattaa toiminnallaan yrittää saada lauantain esimerkiksi vapaaksi. Jos koulupäivä perutaan, niin tällöin uhkaaja saa toiminnastaan hyötyä.
Kun uhkaus näyttää menevän läpi, tekijä innostuu tästä usein ja uusii tekonsa saaden seuraavankin päivän vapaaksi, Savolainen lisää.
Savolainen sanoo, että suurin osa ennalta ilmoitetuista uhkauksista on ilkivaltaisia.
– Tässä on mukana myös sitä, että tämä oli “läppää” tai tekijä voi sanoa, että ei ymmärtänyt, että uhkaus otettiin näin vakavasti.

Mediahuomio ja pelon herättäminen tavoitteina
Koulu-uhkauksia saatetaan tehdä myös julkisuuden kiilto silmissä.
– Jos uhkaaja määritellään reppanaksi, niin se yleensä laannuttaa uhkaukset. Valitettavasti joskus pyritään osoittamaan perättömillä uhkauksilla, että ollaan kovia jätkiä.
Koskaan ei voi olla varma, onko uhkaaja tosissaan vai ei. Tästä syystä poliisi turvaa ja tarkistaa kouluja.
– Jos uhkaus on annettu, on poliisin tultava paikalle varustautuneena. Poliisi tulee kuitenkin aina suojaamaan ja turvaamaan.

Perättömät ilmoitukset pitäisi voida laskuttaa
Savolainen sanoo, että pelastustoimi voi laskuttaa väärät hälytykset, mutta poliisi ei voi.
– Poliisilla ei ole sellaista pykälää, että näistä vääristä koulu-uhkauksista voisi laskuttaa. Joskus näissä tilanteissa voisi olla äärettömän opettavaista laskuttaa väärästä hälytyksestä.
Yleensä koulu-uhkauksen tekijä jää kiinni. Perättömän vaarailmoituksen tekijä voi saada sakkoja tai vankeutta enintään vuoden verran.
Jos uhkaus kohdistuu henkilöön, kyseessä voi olla laiton uhkaus.
– Jos tekijä on alle 15-vuotias, rikosoikeudellinen vastuu puuttuu kokonaan eli tällöin vahingonkorvausvelvollisuus tulee kyseeseen. Lisäksi lastensuojelun-, sosiaalitoimen ja koulun tukitoimet tulevat osalla kysymykseen.
– Meillä on ollut myös sellaisia tapauksia, jossa yksi ihminen on jatkuvasti ympäri Suomen aiheuttanut koulu-uhkauksia. Tällöin se liittyy jo selkeästi mielenterveyden ongelmiin.

https://yle.fi/a/74-20054038

Olen täysin samaa mieltä! Lasku vaan perään!

[Yrjö Yrjönpoika]

▪︎
Ömm..? Jää nyt hieman epäselväksi, ketä tai mitä tahoa tässä lopulta on ajateltu laskuttaa? Sitäkö, joka on koulua uhkaillut, vaiko sitä "väärän hälytyksen" poliisille tehnyttä koulua?

- "Pitäiskö soittaa poliisille, Pirkko?
- "Älä soita, jos sitten tuleekin SE lasku.
▪︎ ▪︎ ▪︎ 15min ▪︎ ▪︎ ▪︎
- "BU-BUUUM..!!!

Just asking.

[S. Martin]

▪︎
Ömm..? Jää nyt hieman epäselväksi, ketä tai mitä tahoa tässä lopulta on ajateltu laskuttaa? Sitäkö, joka on koulua uhkaillut, vaiko sitä "väärän hälytyksen" poliisille tehnyttä koulua?

- "Pitäiskö soittaa poliisille, Pirkko?
- "Älä soita, jos sitten tuleekin SE lasku.
▪︎ ▪︎ ▪︎ 15min ▪︎ ▪︎ ▪︎
- "BU-BUUUM..!!!

Just asking.

No kukakohan sen uhkauksen on tehnyt?

Ei koulun tekemä ilmoitus ole perätön, jos heille on oikeasti esitetty uhkaus.

[Oikeus ennen kaikkea]

▪︎
Ömm..? Jää nyt hieman epäselväksi, ketä tai mitä tahoa tässä lopulta on ajateltu laskuttaa? Sitäkö, joka on koulua uhkaillut, vaiko sitä "väärän hälytyksen" poliisille tehnyttä koulua?

- "Pitäiskö soittaa poliisille, Pirkko?
- "Älä soita, jos sitten tuleekin SE lasku.
▪︎ ▪︎ ▪︎ 15min ▪︎ ▪︎ ▪︎
- "BU-BUUUM..!!!

Just asking.

Jos käsityskyvyssäsi on puutteita niin en voi auttaa asiaa...

[Yrjö Yrjönpoika]

▪︎
Ömm..? Jää nyt hieman epäselväksi, ketä tai mitä tahoa tässä lopulta on ajateltu laskuttaa? Sitäkö, joka on koulua uhkaillut, vaiko sitä "väärän hälytyksen" poliisille tehnyttä koulua?

- "Pitäiskö soittaa poliisille, Pirkko?
- "Älä soita, jos sitten tuleekin SE lasku.
▪︎ ▪︎ ▪︎ 15min ▪︎ ▪︎ ▪︎
- "BU-BUUUM..!!!

Just asking.

No kukakohan sen uhkauksen on tehnyt?

Ei koulun tekemä ilmoitus ole perätön, jos heille on oikeasti esitetty uhkaus.

▪︎
No, noinhan sen järjellä ajattelen itsekin, mutta uutisessahan kuitenkin puhuttiin "väärästä hälytyksestä". Esimerkiksi ravintoloiden tekemä väärä hälytys laskuttaa ravintolaa; ei sitä kokkia joka huusi että 'talo palaa'. Eli siis... ?

[Yrjö Yrjönpoika]

▪︎
Ömm..? Jää nyt hieman epäselväksi, ketä tai mitä tahoa tässä lopulta on ajateltu laskuttaa? Sitäkö, joka on koulua uhkaillut, vaiko sitä "väärän hälytyksen" poliisille tehnyttä koulua?

- "Pitäiskö soittaa poliisille, Pirkko?
- "Älä soita, jos sitten tuleekin SE lasku.
▪︎ ▪︎ ▪︎ 15min ▪︎ ▪︎ ▪︎
- "BU-BUUUM..!!!

Just asking.

Jos käsityskyvyssäsi on puutteita niin en voi auttaa asiaa...

▪︎
Niinpä. No onneksi sentään jaksoit vittuilla.

[S. Martin]

▪︎
Ömm..? Jää nyt hieman epäselväksi, ketä tai mitä tahoa tässä lopulta on ajateltu laskuttaa? Sitäkö, joka on koulua uhkaillut, vaiko sitä "väärän hälytyksen" poliisille tehnyttä koulua?

- "Pitäiskö soittaa poliisille, Pirkko?
- "Älä soita, jos sitten tuleekin SE lasku.
▪︎ ▪︎ ▪︎ 15min ▪︎ ▪︎ ▪︎
- "BU-BUUUM..!!!

Just asking.

No kukakohan sen uhkauksen on tehnyt?

Ei koulun tekemä ilmoitus ole perätön, jos heille on oikeasti esitetty uhkaus.

▪︎
No, noinhan sen järjellä ajattelen itsekin, mutta uutisessahan kuitenkin puhuttiin "väärästä hälytyksestä". Esimerkiksi ravintoloiden tekemä väärä hälytys laskuttaa ravintolaa; ei sitä kokkia joka huusi että 'talo palaa'. Eli siis... ?

Rikos on tuomittava vain tahallisena. Väärän tiedon varassa toiminut henkilö ei syyllisty rikokseen.

Rikoslain viides luku ja neljäs pykälä, välillinen tekeminen:

”Tekijänä tuomitaan se, joka on tehnyt tahallisen rikoksen käyttäen välikappaleena toista, jota ei voida rangaista siitä rikoksesta syyntakeettomuuden tai tahallisuuden puuttumisen vuoksi taikka muusta rikosoikeudellisen vastuun edellytyksiin liittyvästä syystä.”

Lähde: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/ ... 0039001#L3

[Yrjö Yrjönpoika]

No kukakohan sen uhkauksen on tehnyt?

Ei koulun tekemä ilmoitus ole perätön, jos heille on oikeasti esitetty uhkaus.

▪︎
No, noinhan sen järjellä ajattelen itsekin, mutta uutisessahan kuitenkin puhuttiin "väärästä hälytyksestä". Esimerkiksi ravintoloiden tekemä väärä hälytys laskuttaa ravintolaa; ei sitä kokkia joka huusi että 'talo palaa'. Eli siis... ?

Rikos on tuomittava vain tahallisena. Väärän tiedon varassa toiminut henkilö ei syyllisty rikokseen.

Rikoslain viides luku ja neljäs pykälä, välillinen tekeminen:

”Tekijänä tuomitaan se, joka on tehnyt tahallisen rikoksen käyttäen välikappaleena toista, jota ei voida rangaista siitä rikoksesta syyntakeettomuuden tai tahallisuuden puuttumisen vuoksi taikka muusta rikosoikeudellisen vastuun edellytyksiin liittyvästä syystä.”

Lähde: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/ ... 0039001#L3

▪︎
Niinpä niin. Eli jos laittoman uhkauksen tekijää ei koskaan saada selville, niin kukaan ei sitten ole maksajan paikallakaan. Onko lakialoite siis turha?

[S. Martin]

Niinpä niin. Eli jos laittoman uhkauksen tekijää ei koskaan saada selville, niin kukaan ei sitten ole maksajan paikallakaan. Onko lakialoite siis turha?

Ongelma vaikuttaisi olevan siinä, että pelastustoimi voi laskuttaa kujeilijaa ns. suoraan.

Poliisin kohdalla tulee kyseeseen sakot tai enintään vuosi vankeutta, mutta ainoastaan jos tekijä on täyttänyt 15 vuotta.

[Yrjö Yrjönpoika]

Niinpä niin. Eli jos laittoman uhkauksen tekijää ei koskaan saada selville, niin kukaan ei sitten ole maksajan paikallakaan. Onko lakialoite siis turha?

Ongelma vaikuttaisi olevan siinä, että pelastustoimi voi laskuttaa kujeilijaa ns. suoraan.

Poliisin kohdalla tulee kyseeseen sakot tai enintään vuosi vankeutta, mutta ainoastaan jos tekijä on täyttänyt 15 vuotta.

▪︎
Kas, unohdin varustaa ensimmäisen retorisen kysymykseni kysymysmerkillä:
"Eli jos laittoman uhkauksen tekijää ei koskaan saada selville, niin kukaan ei sitten ole maksajan paikallakaan?"
Näinhän tuo siis olisi?

[Oikeus ennen kaikkea]

Hä­tä­kes­kuk­seen tuli il­ki­val­tai­nen soitto palosta Oulun Pi­ki­saa­res­sa – ­pe­las­tus­lai­tos pai­kal­le turhaan kah­dek­san yksikön voimin
Hätäkeskus sai ilkivaltaisen soiton rakennuspalosta maanantaina, pelastuslaitos kertoo.

Hätäkeskukseen oli ilmoitettu noin puoli yhden aikaan päivällä, että Pikisaarentiellä olevassa kohteessa on keskisuuri rakennuspalo.
Pelastuslaitos lähti paikalle kahdeksan pelastusyksikön kanssa. Pelastajien päästessä kohteeseen selvisi, ettei rakennuspaloa todellisuudessa ollut lainkaan.
Pelastuslaitoksen mukaan poliisi tutkii asiaa.
– Poliisin yksikkö on matkalla kohteeseen. Mahdollista rikosepäilyä ei vielä pysty vahvistamaan, poliisin johtokeskuksesta kerrottiin hieman kello yhden jälkeen.

https://www.kaleva.fi/hatakeskukseen-tu ... -o/5944994

[nalliKallio]

Tämähän on loistava idea! Tätä voitaisiin itseasiassa soveltaa kaikkeen poliisitoimeen. Jos oma toiminta vaatii poliisin palveluita, niin niistä sopii sitten maksaa taksa. Pitäisikö alkaa veronmaksajana vaatimaan korvauksia esimerkiksi tutkintavangeilta? Veronmaksajahan siinä joutuu maksumieheksi muuten. Samoin esimerkiksi henkirikostapauksissa väärän ruumiin kätköpaikan kertomisesta etsintäkulut kallun piikkiin. Miettii siinä sitten Savonlinnan Jukka ja Arosen tappanut testo-Timo kannattaako yhteisiä resursseja tuhlata.

[Yrjö Yrjönpoika]

Hä­tä­kes­kuk­seen tuli il­ki­val­tai­nen soitto palosta Oulun Pi­ki­saa­res­sa – ­pe­las­tus­lai­tos pai­kal­le turhaan kah­dek­san yksikön voimin
Hätäkeskus sai ilkivaltaisen soiton rakennuspalosta maanantaina, pelastuslaitos kertoo.

https://www.kaleva.fi/hatakeskukseen-tu ... -o/5944994

▪︎
Mietin sitä, että kuinka tällaiset pilari-hälärit voidaan tehdä jäämättä kiinni? Kun on se IP.
Vaan kävipä sitten mielessä, että hätäpuhelunhan voi soittaa jollain vanhallakin matkatelefoonilla ilman sim-korttia. Quis on?