Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Touhupuntti kirjoitti: ↑Su Loka 22, 2023 10:54 pm
Toivoisi että tapaus notkahtaa pykälän eteenpäin. Hieman alkaa toi "koira haudattuna" autotalliin kans mietityttämään et mitä hittoa. Ei käy järkeen millään et a, vahingossa joku koira sinne hautautui b, tahallaan valettaisiin c, onko missään vahvistettu et on varmasti koiran luita, ettei lapsen... Kaikkia ajatuksia herättää..
Tästä tulikin mieleen eräs elokuva sarjamurhaajasta joka kertoi aina haudanneensa koiran tai suden kropan jonkin verran pinnemmaksi kuin murhaamansa uhrin ruumiin sen takia että jos poliisit tai joku löytää sen kohdan ja kaivatessaan kohtaa auki törmäävät eka eläimen kroppaan jolloin lopettavat kaivamisen...
Jos kyseessä ei ole murha on rikokset joka tapauksessa vanhentuneet. Esim. tapaturmainen kuolema ja ruumiin hävitys (hautarauhan rikkominen, 2v), kuolemantuottamus (5v), törkeä kuolemantuottamus (10v) tai tappo (20v). Ei sillä olisihan se kiva saada juttuun selviys joka tapauksessa vaikkei ketään voitaisi tuomita.
Täytyy aina muistaa, että viimeinen VARMA havainto elävästä Piiasta on kotoaan. Kukaan ei VARMASTI ole nähnyt häntä sen jälkeen, joten kotiin kohdistuvat etsinnät ovat perusteltuja.
Itse epäilen, että Heikkiä on vituttanut koko tuo poliisien homma ja vain lopuksi sarkastisesti todennut, että siellä oli koira haudattuna minkä poliisi "löysi"?
Epäilen myös, että toimittaja ei ole ymmärtänyt Heikin sanomisia. Poliisin komentoimattomuudesta arvelen, että poissulkevista tutkimuksista kotitalolla ei ilmennyt mitään tiedotettavaa, joten Heikin ja Teijon yksityisyyden kunnioittamiseksi ei ole tarvetta kommentoida - semminkin kun täällä sitten reposteltaisiin niitä sanamuotoja. Kaipa se nyt turhauttaa vanhaa miestä, että yli 30 vuoden jälkeisiä asioita kysellään vieläkin, kun ei ole silloin aluksi tutkittu kunnolla.
Noita Heikin sanomisia kun muistellaan ja kaivellaan, niin kuitenkin tässä pitkän ajan episodi kyseessä. Veikkaisin että itsekin saattaisin sanoa yhtä jos toista, jos oma tyttäreni olisi kadonnut. Tarkoitan ihan että joskus väsyttää, vituttaa arkisetkin asiat ja voi olla muistin kanssa häikkää jne jne. Vaikka kuinka olisi tärkeä asia kyseessä, niin aika inhimillistä että haastatteluissa yms joskus vähemmän loogista puhetta.
Tuo putkaan joutuminen voi olla ihan hyvin vaan vaikka et ärsyyntynyt ajatuksesta että autotallin lattia tuhotaan ja hermostunut ja viety rauhoittumaan ettei ole vieressä katsomassa ottamassa kierroksia
Oon täällä palstalla uusi.
Mutta tän halusin sanoa, kunhan nyt jotenkin saisin sen muotoiltua.
Piian äitihän oli alkoholisti. Ja mitä olen ymmärtänyt, niin toinen veljistäkin oli päihderiippuvainen, se joka kuoli.
Alkoholismi on voimakkaasti geneettisesti periytyvä ja vaikka Piia ei tokikaan ikänsä puolesta ole vielä kerinnyt tulla siihen vaiheeseen, että olisi vielä itse alkoholisti, olisi hänellä mitä suurimmalla todennäköisyydellä kuitenkin aivan eri ”juomiskulttuuri” kuin sellaisella, joka ei tota geeniä ole perinyt.
On ihan yleistä että juoppojen lapset vannovat, etteivät itse aikuisena juo, vaan kappas kun ekat alkoholikokeilut astuu kuvioon, se joku maaginen ote sillä alkolla voi olla, ja juominen on aina humalahakuista.
Mun teoria siis on, että Piia oli ärsyyntyny, sillä oli rahaa, se tiesi mistä tai keneltä alkoholia saa, tai sillä on voinut olla jopa jemmassa puteli. Äryyntyneenä kulkiessaan sateessa on juonut nopealla tahdilla kaiken, ja sitten on kännipäiten pudonnut ojaan/jokeen tai jonnekin. Toki ihme ettei ruumista ole löytynyt, mutta onhan ne usein muutenkin olleet pitkiä aikoja kateissa vastaavissa tapauksissa.
Jos kotona olisi tapahtunut joku onnettomuus, ei Heikillä tai appiukolla olisi ollut mitään syytä sitä peitellä. Olisi saatu tytölle hautajaiset ja olisi saatu surra häntä. Ja jos joku vetää tähän sen ettei Piian veljen hautajaisiin Heikki mennyt, niin siinä tilanne oli tietenkin eri, olihan se poika erotettu Jehovan Todistaja ja ilmeisesti narkomaani? Jehovan Todistaja piireissä kuolleita surraan mutta itse muotomenot ei ole tärkeitä, vaan hautajaiset on lohtu jäljelle jäävälle suvulle ja ystäville. Toisen pojan tapauksessa ei olisi ollut hautajaisväkeä muuta kuin ne narkkikaverit, näin kuvittelen. Heikki siis tehnyt poikansa osalta surutyönsä yksin.
Touhupuntti kirjoitti: ↑Su Loka 22, 2023 10:54 pm
Toivoisi että tapaus notkahtaa pykälän eteenpäin. Hieman alkaa toi "koira haudattuna" autotalliin kans mietityttämään et mitä hittoa. Ei käy järkeen millään et a, vahingossa joku koira sinne hautautui b, tahallaan valettaisiin c, onko missään vahvistettu et on varmasti koiran luita, ettei lapsen... Kaikkia ajatuksia herättää..
Tästä tulikin mieleen eräs elokuva sarjamurhaajasta joka kertoi aina haudanneensa koiran tai suden kropan jonkin verran pinnemmaksi kuin murhaamansa uhrin ruumiin sen takia että jos poliisit tai joku löytää sen kohdan ja kaivatessaan kohtaa auki törmäävät eka eläimen kroppaan jolloin lopettavat kaivamisen...
Voisiko tässä olla sama harhautus?
Kaikella kunnioituksella mut eikö tuo nyt kuulosta hieman erikoiselta? 50 vuotias uskovainen isä, ymmärtääkseni ilmaan minkäänlaista rikostaustaa, tappaa oman lapsensa, hautaa sen autotallin lattian alle, samaan aikaan miettien että vois tappaa myös koiran ja haudata sen sitten samaan kuoppaan mutta lähemmäs pintaa että saa harhautettua ruumiskoiraa.
Löytyyköhän mistään dataa että miten monta isänsä tappamaa teiniä Suomesta löytyy silloin kun kyse ei ole koko perheen lahtaamisesta?
Itseäni edelleen hämää, että missään en ole huomannut mainittavan, että tutkinnan kohteena olisi ollut esim. Salvelan baari, tai ns. "Jatkolan" rivari siinä heti keskustan risteyksen kohdilla. Paljon lähempänä kuin nuorten discopaikka. Primadonna ravintola ei kaiketi ollut vielä tuolloin? Salvelan baarin kohdalla taitaa nykyäänkin vielä olla Hesburger, ja Jatkolan rivari siinä vastapäätä tien toisella puolella radan varressa. Siinä asui aikoinaan alkoholisoitunutta porukkaa ja meno oli välillä aika levotonta. Salvelan baarin toiminnasta oli myöskin aikoinaan villejäkin huhuja.
“The deepest sin of the human mind is to believe things without evidence”
-Thomas Henry Huxley-
Mielestäni ruumiskoirien ei pitäisi kyllä ilmaista kuolleita eläimiä mielestäni.
Nehän on koulutettu kuolleen ihmisen kalmanhajuun.
Että sinällään miksi koira on ilmaissut kyseisen paikan? Jos siellä kerran koulutettu ruumiskoira on käynyt.
Lainaukset korvattu kahdella nuoliviittauksella
-NILS-
Mainecoon kirjoitti: ↑Ma Loka 23, 2023 10:31 pm
Mielestäni ruumiskoirien ei pitäisi kyllä ilmaista kuolleita eläimiä mielestäni.
Nehän on koulutettu kuolleen ihmisen kalmanhajuun.
Että sinällään miksi koira on ilmaissut kyseisen paikan? Jos siellä kerran koulutettu ruumiskoira on käynyt.
Sama käsitys, ainakin on erittäin harvinaista. Sen sijaan koira voi merkitä monenkin vuoden jälkeen paikan, jossa ruumis on ollut. Kuten Härmäläisen tapauksessa.
Mitään kuollutta koiraa tuolla tuskin on edes ollut, kuten Heikkikin myöhemmin sanoi.
Touhupuntti kirjoitti: ↑Su Loka 22, 2023 10:54 pm
Toivoisi että tapaus notkahtaa pykälän eteenpäin. Hieman alkaa toi "koira haudattuna" autotalliin kans mietityttämään et mitä hittoa. Ei käy järkeen millään et a, vahingossa joku koira sinne hautautui b, tahallaan valettaisiin c, onko missään vahvistettu et on varmasti koiran luita, ettei lapsen... Kaikkia ajatuksia herättää..
Tästä tulikin mieleen eräs elokuva sarjamurhaajasta joka kertoi aina haudanneensa koiran tai suden kropan jonkin verran pinnemmaksi kuin murhaamansa uhrin ruumiin sen takia että jos poliisit tai joku löytää sen kohdan ja kaivatessaan kohtaa auki törmäävät eka eläimen kroppaan jolloin lopettavat kaivamisen...
Voisiko tässä olla sama harhautus?
Kaikella kunnioituksella mut eikö tuo nyt kuulosta hieman erikoiselta? 50 vuotias uskovainen isä, ymmärtääkseni ilmaan minkäänlaista rikostaustaa, tappaa oman lapsensa, hautaa sen autotallin lattian alle, samaan aikaan miettien että vois tappaa myös koiran ja haudata sen sitten samaan kuoppaan mutta lähemmäs pintaa että saa harhautettua ruumiskoiraa.
Löytyyköhän mistään dataa että miten monta isänsä tappamaa teiniä Suomesta löytyy silloin kun kyse ei ole koko perheen lahtaamisesta?
Koitatko sanoa että tappo olisi yleensä jotenkin suunniteltu teko joka vaatisi rikostaustan?
Ja ei uskovaisen alle viiskymmpisen miehen?
Utelias-Iita kirjoitti: ↑Ma Loka 23, 2023 9:06 pm
Oon täällä palstalla uusi.
Mutta tän halusin sanoa, kunhan nyt jotenkin saisin sen muotoiltua.
Piian äitihän oli alkoholisti. Ja mitä olen ymmärtänyt, niin toinen veljistäkin oli päihderiippuvainen, se joka kuoli.
Alkoholismi on voimakkaasti geneettisesti periytyvä ja vaikka Piia ei tokikaan ikänsä puolesta ole vielä kerinnyt tulla siihen vaiheeseen, että olisi vielä itse alkoholisti, olisi hänellä mitä suurimmalla todennäköisyydellä kuitenkin aivan eri ”juomiskulttuuri” kuin sellaisella, joka ei tota geeniä ole perinyt.
On ihan yleistä että juoppojen lapset vannovat, etteivät itse aikuisena juo, vaan kappas kun ekat alkoholikokeilut astuu kuvioon, se joku maaginen ote sillä alkolla voi olla, ja juominen on aina humalahakuista.
Mun teoria siis on, että Piia oli ärsyyntyny, sillä oli rahaa, se tiesi mistä tai keneltä alkoholia saa, tai sillä on voinut olla jopa jemmassa puteli. Äryyntyneenä kulkiessaan sateessa on juonut nopealla tahdilla kaiken, ja sitten on kännipäiten pudonnut ojaan/jokeen tai jonnekin. Toki ihme ettei ruumista ole löytynyt, mutta onhan ne usein muutenkin olleet pitkiä aikoja kateissa vastaavissa tapauksissa.
Jos kotona olisi tapahtunut joku onnettomuus, ei Heikillä tai appiukolla olisi ollut mitään syytä sitä peitellä. Olisi saatu tytölle hautajaiset ja olisi saatu surra häntä. Ja jos joku vetää tähän sen ettei Piian veljen hautajaisiin Heikki mennyt, niin siinä tilanne oli tietenkin eri, olihan se poika erotettu Jehovan Todistaja ja ilmeisesti narkomaani? Jehovan Todistaja piireissä kuolleita surraan mutta itse muotomenot ei ole tärkeitä, vaan hautajaiset on lohtu jäljelle jäävälle suvulle ja ystäville. Toisen pojan tapauksessa ei olisi ollut hautajaisväkeä muuta kuin ne narkkikaverit, näin kuvittelen. Heikki siis tehnyt poikansa osalta surutyönsä yksin.
Lähiojiin, tai noihin pieniin joentapaisiin muuten vain humalassa kellahtamista ja pelkästään siten lopullista katoamista en pidä kovinkaan todennäköisenä, niin pieniä ne ovat. Mutta muuten tuo viinahampaan kolottaminen kuulostaa minunkin mielestä ihan mahdolliselta vaihtoehdolta muiden joukossa. Humalahakuinen viinanjuonti oli omien havaintojeni ja kokemuksienikin mukaan varsin yleinen harrastus teineillä noina aikoina. JT-tausta on Piian kohdalla sitä luultavimmin suitsinut, mutta ehkä siellä Ahvenanmaalla tai jossain muussa yhteydessä vähän jo päässyt makuun. Ilta on ollut vasta nuori, rahaa taskussa. Kenties kohdannut melkein heti kotoa poistuttuaan autolla liikkeellä olevia viinaa myyviä/tarjoavia tyyppejä ja noussut samalla kyytiin lämmittelemään huonoin seurauksin. Tai mennyt joltain tiedossa olevan viinakauppiaan kämpältä sitä hakemaan, mutta tässä alkaa todennäköisyys silminnäkijähavainnoille kasvamaan ja sitä kautta todennäköisyys tälle vaihtoehdolle pienenemään, jos ei sitten jossain ihan kotikulmilla tällaista trokaria asunut. Ja olisi tullut varmaan jo esiinkin, jos pimeä viinakauppias olisi ollut lähinaapurustossa.
madmax8202 kirjoitti: ↑Ma Loka 23, 2023 9:47 pm
Kaikella kunnioituksella mut eikö tuo nyt kuulosta hieman erikoiselta? 50 vuotias uskovainen isä, ymmärtääkseni ilmaan minkäänlaista rikostaustaa, tappaa oman lapsensa, hautaa sen autotallin lattian alle, samaan aikaan miettien että vois tappaa myös koiran ja haudata sen sitten samaan kuoppaan mutta lähemmäs pintaa että saa harhautettua ruumiskoiraa.
Löytyyköhän mistään dataa että miten monta isänsä tappamaa teiniä Suomesta löytyy silloin kun kyse ei ole koko perheen lahtaamisesta?
Kaikella kunnioituksella, mutta ymmärtänet varmaan, että olisi voinut käydä vahinkokin? Siis, että mahdollisessa fyysisessä yhteenotossa ei välttämättä olisi ollut tavoitteena viedä toisen henkeä.
Isän ei tarvitse edes olla tekijä, kun paikalla on ollut muitakin tekoon kykeneviä henkilöitä (siis JOS tekijä olisi ns. "perhepiiristä").
