Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000
Re: Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000
Ottohan huvikseen tappoi Eveliinan. Tuskin on vähääkään raukkamaista tekoaan katunut. Kuolemantuomio kyseiselle jäteläjälle olisi ollut oikeudenmukainen rangaistus. On turha puhua, että mies on joku veronmaksaja nykyään Suomelle. Tuommoisen paskan veroja ei kukaan oikeudentuntoinen kaipaa. Otto Martikainen on samaa viemäriolioiden kastia, mitä Koskelan henkirikoksen tehneet pojat tai esim Kannelmäen bunkkerisurmaaja. Pahinta ihmiskuonaa edustavia hylkiöitä he kaikki. Suomi ei ole uhreille mikään oikeusvaltio. Tekijät saavat usein täysin olemattomat tuomiot varsinkin törkeissä henkirikoksissa.
Re: Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000
Onko kellään edelleenkään mitään vihiä tämän Oton nykyisestä olinpaikasta?
Re: Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000
Erikoiselta se vaikuttaakin, mutta ainakin osittain tuohon pitkään aikaikkunaan vaikutti muistaakseni Eveliinan mittauksessa tapahtunut epäselvyys. Paino oli mitattu muistaakseni ne vetiset vaatteet päällä ja kaikkihan tietää, että etenkin talvivaatteet painavat vetisinä aivan tuhottomasti ja tämä sotki sitten kuolinajan määrittelyä. Sitä en kyllä ymmärrä, että miten tuo virhe rupesi valkenemaan vasta kuukausitolkulla ruumiinavauksen jälkeen.fouilleur kirjoitti: ↑Su Heinä 23, 2023 9:37 am Tämäkin tuntuu oudolta:
"Ensin tutkintaryhmä sai oikeuslääkäriltä entistä tarkemman arvion uhrin kuolinajasta: se kiristyi neljän tunnin aikaikkunaan. Soronen ja päätutkijana toiminut rikosylikonstaapeli Markku Tuominen saivat vielä väännettyä kaiken tapahtuneen reilun tunnin sisälle tiistai-iltana 14.11.2000."
Tyttö katoaa lähdettyään tanssiharjotuksista ja löytyy surmattuna kotimatkansa varrelta. Eikö olisi ollut aika luonnollista lähteä siitä, että hänet oli murhattu sen aikaikkunan sisällä, jonka hänen kotimatkansa normaalisti kesti (olikohan se jotain puoli tuntia)?
Mitenkään tavallistahan se ei ollut ainakaan ennen 1990-luvun puoliväliä, mutta ihan välittömästi tulee mieleen ainakin Zorro-murha Kurikasta vuodelta 1997. Siinä otettiin DNA:t mm. tupakantumpeista. Samalla tapaa DNA:ta selviteltiin tupakantumpista Ilmajoella vuonna 2001 tapahtuneessa erakon henkirikoksessa. Molemmissa testaukset olivat aika kattavia. Erityisesti erakon tapauksessa taidettiin ottaa vertailunäytteet koko kylän miespuolisilta asukkailta.Skloddi kirjoitti: ↑La Heinä 22, 2023 1:41 pm
Voin muistaa väärin, mutta semmoinen mielikuva on, että 21 vuotta sitten dna-testailut olivat vielä paljon paljon harvinaisempia kuin nykyään. Julkisuudessa ensimmäiset isommat tapaukset, minkä yhteydessä puhuttiin ja tehtiin dna-testejä olivat Tesoman murha (2014) ja Ulvilan murha (2006), molemmat merkittävästi Eveliinan surmaa myöhemmin.
Jos siis poliisille ei ollut tullut eteen mitään syytä epäillä tuota poikaa vielä, niin ei varmaan tullut mieleen teettää harvinaista, kallista ja aikaa vievää dna-testiäkään.
Varhaisin kotimainen, itselleni mieleen tuleva tapaus, jossa DNA:lla on ollut ratkaiseva merkitys, oli verovirkailijan ns. lekamurha Helsingin Merihaassa vuonna 1989. Tällöin näytettä ei kuitenkaan pystytty tutkimaan kunnolla vielä Suomessa.
Re: Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000
Kuulemma vaihtanut nimensä, en sit tiiä onko totta. Jostain keskustelupalstoilta löytynyt vihjailuja, että käyttäisi toista nimeään etunimenään ja olisi nykyisin työelämässä, opettajana.
- Kalle-Ville
- Adrian Monk
- Viestit: 2599
- Liittynyt: To Tammi 17, 2008 5:48 pm
Re: Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000
Nuo vihjailut minäkin olen vuosien varrella lukenut netistä, joten hyvin ilmeistä se on, että hän on tuomionsa jälkeen menestynyt elämässään aivan täysin eri tavalla, miten vankilaan joutuneet yleensä menestyvät elämässään tuomionsa jälkeen.
Suomen kansalaiset ovat muka tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia lain edessä, mutta toisilla meistä tätä tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta on jostakin syystä kuitenkin enemmän kuin muilla.
Re: Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000
Itse haluaisin ainakin tietää kenen kanssa työskentelen. Varsinkin jos lapseni olisi hänen opetuksessaan.Kalle-Ville kirjoitti: ↑La Loka 28, 2023 2:40 amNuo vihjailut minäkin olen vuosien varrella lukenut netistä, joten hyvin ilmeistä se on, että hän on tuomionsa jälkeen menestynyt elämässään aivan täysin eri tavalla, miten vankilaan joutuneet yleensä menestyvät elämässään tuomionsa jälkeen.
- Kalle-Ville
- Adrian Monk
- Viestit: 2599
- Liittynyt: To Tammi 17, 2008 5:48 pm
Re: Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000
Kyllä hän varmasti on joutunut rikosrekisteriotteensa toimittamaan valitsijoilleen tiedoksi, jos hänet on valittu opettajaksi, sillä paljon vaikeampaa on päästä henkirikoksen tehneenä opettajaksi kuin esimerkiksi lääkäriksi, joille ei henkirikoksestakaan seuraa minkäänlaista haittaa uuden työn saamisessa, mikä tälläkin foorumilla eräissä toisissa keskusteluissa hyvin tulee esille. Siis kun lääkäri tekee henkirikoksen, hän saattaa jopa ollessaan vankina avolaitoksessa käydä harjoittamassa lääkärin ammattiaan laitoksen ulkopuolella, kuten on tapahtunut joissakin tapauksissa.
Suomen kansalaiset ovat muka tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia lain edessä, mutta toisilla meistä tätä tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta on jostakin syystä kuitenkin enemmän kuin muilla.
Re: Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000
Eikös tuossa motiivi jäänyt epäselväksi. Joidenkin tietojen mukaan on lukuisia kertoja yrittänyt pyytää tekoaan anteeksi omaisilta.
Saa kai täällä kommentoida niinkin kuin teet. Minun silmin puheenvuorosi näyttävät halpahintaiselta jeesustelulta, jossa vähät oikeasti välitetään rikoksen uhrin omaisten asemasta. Kunhan taivastellaan ja yritetään skorettaa halpoja sosiaalisia irtopisteitä. Kun ei pölkkypää muutenkaan osaa hankkia hyväksyntää, niin mennään sitten siitä missä rima on matalin.
Re: Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000
No siitähän nyt tietysti ei ole varmuutta onko häneltä kysytty rikosrekisteriä jos vaikka sijaisuuden kautta päässyt opettamaan ensiksi johonkin kouluun.Kalle-Ville kirjoitti: ↑La Loka 28, 2023 9:42 pmKyllä hän varmasti on joutunut rikosrekisteriotteensa toimittamaan valitsijoilleen tiedoksi, jos hänet on valittu opettajaksi, sillä paljon vaikeampaa on päästä henkirikoksen tehneenä opettajaksi kuin esimerkiksi lääkäriksi, joille ei henkirikoksestakaan seuraa minkäänlaista haittaa uuden työn saamisessa, mikä tälläkin foorumilla eräissä toisissa keskusteluissa hyvin tulee esille. Siis kun lääkäri tekee henkirikoksen, hän saattaa jopa ollessaan vankina avolaitoksessa käydä harjoittamassa lääkärin ammattiaan laitoksen ulkopuolella, kuten on tapahtunut joissakin tapauksissa.
Pitääpäs ruveta kaivelemaan tietoja mitä löytyy.
- Kalle-Ville
- Adrian Monk
- Viestit: 2599
- Liittynyt: To Tammi 17, 2008 5:48 pm
Re: Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000
Odotan innokkaasti mitä löydät, jos sinulla on aikaa kaivella tietoja.
Suomen kansalaiset ovat muka tasa-arvoisia ja yhdenvertaisia lain edessä, mutta toisilla meistä tätä tasa-arvoisuutta ja yhdenvertaisuutta on jostakin syystä kuitenkin enemmän kuin muilla.
Re: Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000
Nämä puhtaita mutuja, koska näitä kaiveltu netinmaailman perusteella. Perusteella opettaja ja muusikko. Jossain väitettiin hänen vaihtaneen nimensä Otto Kallioinen.... Siis kun Alibin kuvaa vertaa niin who knows ollaan kumminkin n.20v ajassa tultu eteenpäin.Kalle-Ville kirjoitti: ↑Ma Loka 30, 2023 1:23 amOdotan innokkaasti mitä löydät, jos sinulla on aikaa kaivella tietoja.
Yksi Aleksi Martikainen, profiilin perusteella kaikki mätsää mut voisiko olla....
Toinen Otto Kallioinen, mätsää profiili osittain.....
Kolmas Aleksi Martikainen löytyy, josta vähän tietoa ja yksi kuva. Itseäni tämä vaikuttaisi melkein eniten näyttävän häneltä.
Edelleen tämä vaan spekulointi. Hänen nimensä saattaa olla vaikka kakka kokkare nykyään. Siksi en näitä halua avata enempää....
Re: Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000
Näistä kukaan ei ole kyseinen henkilö. Tiedän sen, koska tunsin Oton pitkältä ajalta ja muistan tarkasti miltä hän näyttää. On vielä valokuvia hänestä tallessa. En tippaakaan myöskään usko, että hänellä olisi kasvokuva somessa tai käytössä aiempi etu- tai sukunimi.Juli82 kirjoitti: ↑Ma Loka 30, 2023 6:26 pm Nämä puhtaita mutuja, koska näitä kaiveltu netinmaailman perusteella. Perusteella opettaja ja muusikko. Jossain väitettiin hänen vaihtaneen nimensä Otto Kallioinen.... Siis kun Alibin kuvaa vertaa niin who knows ollaan kumminkin n.20v ajassa tultu eteenpäin.
Yksi Aleksi Martikainen, profiilin perusteella kaikki mätsää mut voisiko olla....
Toinen Otto Kallioinen, mätsää profiili osittain.....
Kolmas Aleksi Martikainen löytyy, josta vähän tietoa ja yksi kuva. Itseäni tämä vaikuttaisi melkein eniten näyttävän häneltä.
Edelleen tämä vaan spekulointi. Hänen nimensä saattaa olla vaikka kakka kokkare nykyään. Siksi en näitä halua avata enempää....
Aiemmin joku mietti sitä, että on pärjännyt eri tavalla kuin tyypilliset vangit. Tähän on pari helppoa selitystä:
1. hyvä perhetausta (vanhemmilla hyvät ammatit ja kotiolot vakaat, koti hyvällä alueella ja ei rikollisia / rähinöitsijöitä kaveripiirissä, ei päihteitä, hyvät harrastukset jne)
2. kunnianhimoinen ja määrätietoinen luonne
3. kävi vankilassa lukion loppuun ja ei ajautunut siellä "piireihin", kuten moni epävakaista perheoloista tuleva nuori vanki valitettavasti ajautuu
4. kun pystyi 1,5 vuotta elämään kohun keskellä ja juttelemaan siitä meidän kanssa paljastamatta itseään tekijäksi, niin pystyy varmaan kylmästi työntämään teon mielestään myös myöhemmällä iällä, eikä ajaudu esim. päihteillä pakenemaan syyllisyyden tunnetta ja kauhua, kuten moni muu henkirikoksen tekijä
Opettajahuhusta: Itse kuulin yli 10 vuotta sitten muutamalta lähteeltä, että Otto olisi opiskellut Tampereella kemiantekniikkaa AMK:issa ja työskennellyt elektroniikkaliikkeessä, mutta en usko että mitään näitä huhuja kannattaa kovin vakavissaan ottaa.
Sitten aiempaan huhuun, että olisi pyytänyt omaisilta anteeksi. Olen lukenut Eveliinan omaisen julkisen tekstin, jossa kertoi käyneensä lukuisia kertoja vankilassa Ottoa katsomassa, ja että Otto ei suostunut koskaan ilmaisemaan hänelle katumusta. Tämä oli itselleni hirveä kuulla, koska oli olettanut vuosikaudet, että hän varmasti katuu ja pyytää anteeksi kaikin keinoin mitä keksii.
Mutta tämä keissi kyllä opetti meille kaikille jo nuorella iällä sen, että tutut ihmiset ei ole aina lähellekään sellaisia, miltä vaikuttavat.
-
- Poliisikoira Rex
- Viestit: 274
- Liittynyt: Pe Huhti 06, 2018 9:59 pm
Re: Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000
Vasta kiinnostuin tästä tapauksesta. Luin viestiketjun läpi ja kävin vinkatun A.M profiilissa. Minun silmääni yhdennäköisyys on aika iso noihin Otto Martikaisen kuviin verrattuna. Oton kuvat ovat vähän heikossa kulmassa mutta silti samat piirteet löytyvät mielestäni A.M. kuvassa.
Voi olla täysin sattumaa tietty. Aikaahan on kulunut.
Voi olla täysin sattumaa tietty. Aikaahan on kulunut.
-
- Poliisikoira Rex
- Viestit: 274
- Liittynyt: Pe Huhti 06, 2018 9:59 pm
Re: Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000
Tosin nyt kun katson noita profiilin tarinan kuvia niin en ehkä sittenkään allekirjoita mitä äsken sanoin.
En huomannut tuota tarinaa aiemmin.
En huomannut tuota tarinaa aiemmin.
-
- Poliisikoira Rex
- Viestit: 274
- Liittynyt: Pe Huhti 06, 2018 9:59 pm
Re: Eveliina Lappalaisen surma. Imatra 14.11.2000
Se kuka syytettymme nykyään onkaan, ei liene enään merkitystä.
Jotkut kuolevat, ansaitsisivat elää. Ja jotkut elävät, ansaitsisivat kuolla. -Gandalf, LOTR
"Jokainen ansaitsee toisen mahdollisuuden"
Kaunis ajatus, mutta tuskin omaiset esim yhtyy tähän. Enkä ehkä yhdy minäkään.
Tämä sanonta pätee paremminkin velkaantuneisiin tai vähäisiin rikoksiin syyllistyneisiin. Niihin jotka eivät varasta sitä toisen ihmisen "second change"korttia.
Miksi Otto ansaitsee toisen mahdollisuuden kun alun perin eväs kaikki mahdollisuudet Eveliinalta?
Tietty on parempi että olisi kuuliainen kansalainen nykyään kuin yhteiskunnan elätettävä narkki yms.
Mutta silti tuntuu uhrin kannalta väärältä tämä että toinen porskottaa normaalisti eteenpäin.
Loppuiän pakkotyö olis oikeudenmukaisempi.
Miksi hänelle suodaan saavuttaa kaikki kun hän vei toiselta kaiken?
Jotkut kuolevat, ansaitsisivat elää. Ja jotkut elävät, ansaitsisivat kuolla. -Gandalf, LOTR
"Jokainen ansaitsee toisen mahdollisuuden"
Kaunis ajatus, mutta tuskin omaiset esim yhtyy tähän. Enkä ehkä yhdy minäkään.
Tämä sanonta pätee paremminkin velkaantuneisiin tai vähäisiin rikoksiin syyllistyneisiin. Niihin jotka eivät varasta sitä toisen ihmisen "second change"korttia.
Miksi Otto ansaitsee toisen mahdollisuuden kun alun perin eväs kaikki mahdollisuudet Eveliinalta?
Tietty on parempi että olisi kuuliainen kansalainen nykyään kuin yhteiskunnan elätettävä narkki yms.
Mutta silti tuntuu uhrin kannalta väärältä tämä että toinen porskottaa normaalisti eteenpäin.
Loppuiän pakkotyö olis oikeudenmukaisempi.
Miksi hänelle suodaan saavuttaa kaikki kun hän vei toiselta kaiken?