SM-liigakiekkoilija Topi Rönnille ehdollista raiskauksesta Helsingissä

[Hank Voight]

Eihän ne ole raskaita kantaa, jos on syytön ja tämän pystyy toteen näyttämään.

Ai ei ole raskasta? Missähän rinnakkaistodellisuudessa sä oikein leijut? Itsekin olet täällä tuominnut Rönnin jo monessa viestissäsi, ja voit uskoa, ettet ole ainoa.

Lisäksi, vaikka syyttömäksi todettaisiinkin, niin tietynlainen leima mieheen jää loppuiäksi. Tai jos ei leimaa, niin ainakin epäilyksen varjoa saa monien silmissä kantaa.

Vai ei ole raskasta olla syytettynä raiskauksesta. Voi jessus mitä juttua.

[Collie]

Tämä on kuitenkin niin, että työlainsäädäntö on aika tiukka. Sama se oli JYPilläkin eli vasta kun tuomio tuli, se pystyi tekemään pysyvän ratkaisun. Ja otetaan huomioon sekin, että siitä ratista seura ei ollut tietoinen.

Ja tässä tapauksessa, Rönni saa harjoitella joukkueen mukana ja palkka juoksee, mutta pelaavaan kokoonpanoon ei automaattisesti paikka aukea.

Mitenköhän tämä mahtaa olla oikeasti? Ainakin Turun Interissä näytti pari päivää sitten onnistuvan ihan erottaminen ilman oikeudessa syylliseksi toteamista tai että edes poliisi olisi tutkinut asiaa:

Turun Inter erotti Jarkko Wissin – MTV: päävalmentaja ahdisteli naistyöntekijää

Veikkausliigassa pelaava FC Inter on erottanut päävalmentajansa Jarkko Wissin. Seura tiedotti asiasta maanantaina.

Jarkko Wiss on vapautettu FC Interin päävalmentajan tehtävästä, turkulaisseura kertoi maanantaina. Wiss, 51, nimettiin jalkapallon Veikkausliigassa pelaavan Interin päävalmentajaksi kauden 2023 alussa.

– Päävalmentajalla on seurassa tärkeä asema esimerkkinä arvomaailman mukaisesta toiminnasta. Emme kokeneet nykyisen päävalmentajan edustavan seuran arvoja. Päätös on tehty perusteellisen selvitysprosessin tuloksena, Interin hallituksen puheenjohtaja Nikolas Håkans sanoo tiedotteessa.

Wissin sopimus olisi ulottunut vuoden 2024 loppuun. Hän on aiemmin valmentanut Tampereen Ilvestä vuosina 2016–2021.

Interin kehitysjohtaja Tuomas Välimäki kertoo Yle Urheilulle, että Wiss on toiminut seuran arvojen vastaisesti suhteessa asemaansa liigajoukkueen päävalmentajana ja esimiehenä.

– Emme valitettavasti voi mennä yksittäisten työntekijöiden ja henkilöstön yksityiskohtaisten asioiden kohdalta yhtään pidemmälle. Työyhteisön menetettyä luottamusta ei voi korjata niin, että hän (Wiss) jatkaisi seurassa, Välimäki sanoo.

MTV kertoo Wissin syyllistyneen epäasialliseen käytökseen seuran naispuolista työntekijää kohtaan kauden päätösjuhlassa.

– Työlainsäädännön näkökulmasta emme valitettavasti voi kommentoida henkilöstön tai työntekijöiden yksittäisiä asioita, Välimäki sanoo Ylelle.

Wiss on Yle Urheilun jalkapalloasiantuntija.

https://yle.fi/a/74-20058940

Ylekin siis väittää ko. henkilön syyllistyneen ahdisteluun käyttäen lähteenään MTV:n uutista. Eli tuomio on tuossa tapauksessa jo annettu mediassa eikä tarvinneet poliiseja tai oikeuslaitosta irtisanomisen perusteiksi. Irtisanomisen perusteina seura vetoaa mm. 'arvoihin'. Työntekijän oikeusturvan kannalta tuollainen saattaa tietenkin olla kyseenalaista, mutta näyttää olevan ihan yleinen käytäntö Suomessa ja muuallakin, paitsi Tapparassa ja JYPissä.

[Hank Voight]

Ylekin siis väittää ko. henkilön syyllistyneen ahdisteluun käyttäen lähteenään MTV:n uutista. Eli tuomio on tuossa tapauksessa jo annettu mediassa eikä tarvinneet poliiseja tai oikeuslaitosta irtisanomisen perusteiksi. Irtisanomisen perusteina seura vetoaa mm. 'arvoihin'. Työntekijän oikeusturvan kannalta tuollainen saattaa tietenkin olla kyseenalaista, mutta näyttää olevan ihan yleinen käytäntö Suomessa ja muuallakin, paitsi Tapparassa ja JYPissä.

Tuliko lainkaan mieleen, että jospa mies ihan vaan tunnusti tekonsa seurapomoille?

[Collie]

Ylekin siis väittää ko. henkilön syyllistyneen ahdisteluun käyttäen lähteenään MTV:n uutista. Eli tuomio on tuossa tapauksessa jo annettu mediassa eikä tarvinneet poliiseja tai oikeuslaitosta irtisanomisen perusteiksi. Irtisanomisen perusteina seura vetoaa mm. 'arvoihin'. Työntekijän oikeusturvan kannalta tuollainen saattaa tietenkin olla kyseenalaista, mutta näyttää olevan ihan yleinen käytäntö Suomessa ja muuallakin, paitsi Tapparassa ja JYPissä.

Tuliko lainkaan mieleen, että jospa mies ihan vaan tunnusti tekonsa seurapomoille?

Onko hän tunnustanut? Se ei ainakaan käynyt ilmi kummastakaan uutisesta. Tuossa esittämässäsi hypoteettisessa tapauksessa että olisi tunnustanut, siitä ei siltikään ole sitä oikeuden tuomiota, jonka mm. nimimerkki 'Pad' väitti olevan vähimmäisvaatimus irtisanomiselle tai erottamiselle. Tässä näyttäisi nyt sovellettavan eri standardeja tapauksesta ja urheiluseurasta riippuen.

[matakaraani]

Tämä on kuitenkin niin, että työlainsäädäntö on aika tiukka. Sama se oli JYPilläkin eli vasta kun tuomio tuli, se pystyi tekemään pysyvän ratkaisun. Ja otetaan huomioon sekin, että siitä ratista seura ei ollut tietoinen.

Ja tässä tapauksessa, Rönni saa harjoitella joukkueen mukana ja palkka juoksee, mutta pelaavaan kokoonpanoon ei automaattisesti paikka aukea.

Mitenköhän tämä mahtaa olla oikeasti? Ainakin Turun Interissä näytti pari päivää sitten onnistuvan ihan erottaminen ilman oikeudessa syylliseksi toteamista tai että edes poliisi olisi tutkinut asiaa:

Turun Inter erotti Jarkko Wissin – MTV: päävalmentaja ahdisteli naistyöntekijää

Veikkausliigassa pelaava FC Inter on erottanut päävalmentajansa Jarkko Wissin. Seura tiedotti asiasta maanantaina.

Jarkko Wiss on vapautettu FC Interin päävalmentajan tehtävästä, turkulaisseura kertoi maanantaina. Wiss, 51, nimettiin jalkapallon Veikkausliigassa pelaavan Interin päävalmentajaksi kauden 2023 alussa.

– Päävalmentajalla on seurassa tärkeä asema esimerkkinä arvomaailman mukaisesta toiminnasta. Emme kokeneet nykyisen päävalmentajan edustavan seuran arvoja. Päätös on tehty perusteellisen selvitysprosessin tuloksena, Interin hallituksen puheenjohtaja Nikolas Håkans sanoo tiedotteessa.

Wissin sopimus olisi ulottunut vuoden 2024 loppuun. Hän on aiemmin valmentanut Tampereen Ilvestä vuosina 2016–2021.

Interin kehitysjohtaja Tuomas Välimäki kertoo Yle Urheilulle, että Wiss on toiminut seuran arvojen vastaisesti suhteessa asemaansa liigajoukkueen päävalmentajana ja esimiehenä.

– Emme valitettavasti voi mennä yksittäisten työntekijöiden ja henkilöstön yksityiskohtaisten asioiden kohdalta yhtään pidemmälle. Työyhteisön menetettyä luottamusta ei voi korjata niin, että hän (Wiss) jatkaisi seurassa, Välimäki sanoo.

MTV kertoo Wissin syyllistyneen epäasialliseen käytökseen seuran naispuolista työntekijää kohtaan kauden päätösjuhlassa.

– Työlainsäädännön näkökulmasta emme valitettavasti voi kommentoida henkilöstön tai työntekijöiden yksittäisiä asioita, Välimäki sanoo Ylelle.

Wiss on Yle Urheilun jalkapalloasiantuntija.

https://yle.fi/a/74-20058940

Ylekin siis väittää ko. henkilön syyllistyneen ahdisteluun käyttäen lähteenään MTV:n uutista. Eli tuomio on tuossa tapauksessa jo annettu mediassa eikä tarvinneet poliiseja tai oikeuslaitosta irtisanomisen perusteiksi. Irtisanomisen perusteina seura vetoaa mm. 'arvoihin'. Työntekijän oikeusturvan kannalta tuollainen saattaa tietenkin olla kyseenalaista, mutta näyttää olevan ihan yleinen käytäntö Suomessa ja muuallakin, paitsi Tapparassa ja JYPissä.

Tämä on aivan erilainen keissi kuin mitä Rönnin. Rönnin tapahtumat ovat tapahtuneet vapaa-ajalla, jos ovat tapahtuneet ja siten seura ei puutu siihen mitenkään. se, mitä tulee tähän mainitsemaasi tapaukseen niin on kyse seuran sisäisestä tapahtumasta eli tuo naishenkilö on tehnyt ilmoituksen asiasta seuran johdolle ja asiaa käsitelty varmaan vain seuran sisäisesti. Työsuhteen purkamisessa tuskin on syyksi mainittu nuo arvot jne. vaan siellä on voitu käyttää muutamaa muuta sellaista syytä joilla tuo menee lain puitteissa oikein. Se, että onko irtisanomisessa silti kaikki lopulta mennyt lain viivojen mukaan niin ei selviä tuosta uutisesta. En kuitenkaan usko että tuo valmentaja lähtisi seuraa haastamaan tuosta irtisanomisesta jos on jotain tuollaista tehnyt.

[Pad]

En ole tietenkään mikään työlaisäädännön expertti, mutta ymmärtääkseni seuran tapahtuma vs vapaa-ajalla tapahtunut on kaksi hyvin eri asiaa lain näkökulmasta. Toki JYP on aiemmin antanut monoa pelaajalle ennen varsinaista tuomiotakin. Tapaus Miklik siis, jossa pelaaja ajoi kännissä seuran autolla ja vieläpä vastusti poliisia kiinnioton yhteydessä. Syytteinä siis rattijuopumus ja virkamiehen väkivaltainen vastustaminen. Monoa tuli ennen oikeudenkäyntiä, koska näyttö oli ihan selkeä. Tapaukset Lahtinen ja Rönni ovat siitä erilaisia, että ovat tapahtuneet vapaa-ajalla ja syyttömyys olettama oli/on siihen asti kunnes oikeus on tehnyt päätöksensä.

[viivahattu]

Voisin kyllä kuvitella, että kiakkopelaajien sopimuksissa on pykälät, joiden mukaan työnantajalle negatiivista huomiota aiheuttavien törttöilyjen takia voidaan irtisanoa.

[JanitaSlim]

https://yle.fi/a/74-20058940

Ylekin siis väittää ko. henkilön syyllistyneen ahdisteluun käyttäen lähteenään MTV:n uutista. Eli tuomio on tuossa tapauksessa jo annettu mediassa eikä tarvinneet poliiseja tai oikeuslaitosta irtisanomisen perusteiksi. Irtisanomisen perusteina seura vetoaa mm. 'arvoihin'. Työntekijän oikeusturvan kannalta tuollainen saattaa tietenkin olla kyseenalaista, mutta näyttää olevan ihan yleinen käytäntö Suomessa ja muuallakin, paitsi Tapparassa ja JYPissä.
[/quote]

Jarkko on itsekkin myöntänyt käyttäytyneensä epäasiallisesti ja saaneensa herätyksen omaan toimintaansa. Ei siis tarvita oikeutta lisäksi vaan asia on käsitelty ilman.

[Hank Voight]

Voisin kyllä kuvitella, että kiakkopelaajien sopimuksissa on pykälät, joiden mukaan työnantajalle negatiivista huomiota aiheuttavien törttöilyjen takia voidaan irtisanoa.

Eikä tarvitse edes kuvitella, vaan kyllä noin tosiaan on. Vakiopykälä soppareissa.

[Pad]

Voisin kyllä kuvitella, että kiakkopelaajien sopimuksissa on pykälät, joiden mukaan työnantajalle negatiivista huomiota aiheuttavien törttöilyjen takia voidaan irtisanoa.

Sellainen pykälä on ja tätä käytettiin mm. Lahtisen sopimuksen irtisanomisen perusteena, mutta oikeudenkäynti ei sitä vielä ilmeisesti ole vaan siihen vaaditaan tuomio.

[Kaikkiookoo]

Voisin kyllä kuvitella, että kiakkopelaajien sopimuksissa on pykälät, joiden mukaan työnantajalle negatiivista huomiota aiheuttavien törttöilyjen takia voidaan irtisanoa.

Sellainen pykälä on ja tätä käytettiin mm. Lahtisen sopimuksen irtisanomisen perusteena, mutta oikeudenkäynti ei sitä vielä ilmeisesti ole vaan siihen vaaditaan tuomio.

Jos tuolla pykälällä irtisanottu todettaisiin oikeudessa syyttömäksi, niin oltaisiin aika mielenkiintoisen vyyhdin edessä korvauksineen ym
Onkohan näin milloinkaan käynyt?

[Pad]

Voisin kyllä kuvitella, että kiakkopelaajien sopimuksissa on pykälät, joiden mukaan työnantajalle negatiivista huomiota aiheuttavien törttöilyjen takia voidaan irtisanoa.

Sellainen pykälä on ja tätä käytettiin mm. Lahtisen sopimuksen irtisanomisen perusteena, mutta oikeudenkäynti ei sitä vielä ilmeisesti ole vaan siihen vaaditaan tuomio.

Jos tuolla pykälällä irtisanottu todettaisiin oikeudessa syyttömäksi, niin oltaisiin aika mielenkiintoisen vyyhdin edessä korvauksineen ym
Onkohan näin milloinkaan käynyt?

Sitä en tiedä onko noin koskaan käynyt, mutta voisin olettaa että tällöin pelaajan voisi haastaa entisen palkanmaksajan oikeuteen perusteettomasta irtisanomisesta. Todennäköisesti tuossa tilanteessa palkanmaksaja velvoitettaisiin maksamaan jäljelle jäänyt sopimusajan palkka kokonaisuudessaan ja lisäksi jonkinlainen vahingonkorvaus.

[Toripolliisi]

Voisin kyllä kuvitella, että kiakkopelaajien sopimuksissa on pykälät, joiden mukaan työnantajalle negatiivista huomiota aiheuttavien törttöilyjen takia voidaan irtisanoa.

Sellainen pykälä on ja tätä käytettiin mm. Lahtisen sopimuksen irtisanomisen perusteena, mutta oikeudenkäynti ei sitä vielä ilmeisesti ole vaan siihen vaaditaan tuomio.

Huomauttaisin, että Lahtisella oli riidaton tuomio ratista ja pelkästään tuo oli riittävä törttöily..

[Mukava valkku]

Mitenköhän tämä mahtaa olla oikeasti? Ainakin Turun Interissä näytti pari päivää sitten onnistuvan ihan erottaminen ilman oikeudessa syylliseksi toteamista tai että edes poliisi olisi tutkinut asiaa:

Turun Inter erotti Jarkko Wissin – MTV: päävalmentaja ahdisteli naistyöntekijää

Veikkausliigassa pelaava FC Inter on erottanut päävalmentajansa Jarkko Wissin. Seura tiedotti asiasta maanantaina.

Jarkko Wiss on vapautettu FC Interin päävalmentajan tehtävästä, turkulaisseura kertoi maanantaina. Wiss, 51, nimettiin jalkapallon Veikkausliigassa pelaavan Interin päävalmentajaksi kauden 2023 alussa.

– Päävalmentajalla on seurassa tärkeä asema esimerkkinä arvomaailman mukaisesta toiminnasta. Emme kokeneet nykyisen päävalmentajan edustavan seuran arvoja. Päätös on tehty perusteellisen selvitysprosessin tuloksena, Interin hallituksen puheenjohtaja Nikolas Håkans sanoo tiedotteessa.

Wissin sopimus olisi ulottunut vuoden 2024 loppuun. Hän on aiemmin valmentanut Tampereen Ilvestä vuosina 2016–2021.

Interin kehitysjohtaja Tuomas Välimäki kertoo Yle Urheilulle, että Wiss on toiminut seuran arvojen vastaisesti suhteessa asemaansa liigajoukkueen päävalmentajana ja esimiehenä.

– Emme valitettavasti voi mennä yksittäisten työntekijöiden ja henkilöstön yksityiskohtaisten asioiden kohdalta yhtään pidemmälle. Työyhteisön menetettyä luottamusta ei voi korjata niin, että hän (Wiss) jatkaisi seurassa, Välimäki sanoo.

MTV kertoo Wissin syyllistyneen epäasialliseen käytökseen seuran naispuolista työntekijää kohtaan kauden päätösjuhlassa.

– Työlainsäädännön näkökulmasta emme valitettavasti voi kommentoida henkilöstön tai työntekijöiden yksittäisiä asioita, Välimäki sanoo Ylelle.

Wiss on Yle Urheilun jalkapalloasiantuntija.

https://yle.fi/a/74-20058940

Ylekin siis väittää ko. henkilön syyllistyneen ahdisteluun käyttäen lähteenään MTV:n uutista. Eli tuomio on tuossa tapauksessa jo annettu mediassa eikä tarvinneet poliiseja tai oikeuslaitosta irtisanomisen perusteiksi. Irtisanomisen perusteina seura vetoaa mm. 'arvoihin'. Työntekijän oikeusturvan kannalta tuollainen saattaa tietenkin olla kyseenalaista, mutta näyttää olevan ihan yleinen käytäntö Suomessa ja muuallakin, paitsi Tapparassa ja JYPissä.

Valmentajien sopimukset poikkeavat pelaajasopimuksista siinä, että seurajohto voi tavallisesti lopettaa valmentajan työvelvoitteen milloin tahansa, mutta palkanmaksu jatkuu silti määräaikaisen sopimuskauden loppuun.

On toimittelijoiden ammattitaidottomuutta ja/tai laiskuutta ettei uutisoinnista käy ilmi maksaako Håkansin perheen Inter Jarkko Wissille palkkaa vielä koko vuoden 2024 ilman työvelvoitetta.

[Collie]

↑
Eikö se olennainen seikka ole myös se onko kyseinen henkilö vielä mukana seuran toiminnassa. Toisessa tapauksessa on, toisessa ei ole. Toisessa tapauksessa poliisi on suorittanut esitutkinnan, syytteet on nostettu ja käräjäoikeuden käsittelypäivä on määrätty. Toisessa tapauksessa poliisi ei ole edes tutkinut koska edes rikosilmoitusta ei ole tehty. Ilmiselvä tuplastandardi. Tapparassa ja JYPissä on alemmat standardit kuin muualla.

Piiitkä lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-