David Hollowayn surma, Helsinki -84

[Doctor Lecter]

Mikä oli vuokraisännän nimi?

Niilo Johannes Koljonen.

Syntyi 1927, kuoli 2004. Haudattu Honkanummen hautausmaalle.

Suomen ammattijärjestön entinen tutkimuspäällikkö Niilo Koljonen paljasti syksyllä 1967, että SAJ oli saanut Yhdysvaltain salaiselta palvelulta CIA:lta vuosittain 720 000 markkaa.

Sananvapauteen

NIILO KOLJONEN (1927–2004) oli suomalainen yhteiskuntatutkija ja -vaikuttaja. Hän selvisi nuorena poikana hengissä Neuvostoliitonvankileireiltä ja opiskeli sen jälkeen maisteriksi Yhteiskunnallisessa korkeakoulussa. Elämäntyönsä hän teki tutkijana valtioneuvostonkansliassa. Koljosen kehittämä yritysdemokratia-aate vaikutti 1960-luvulta alkaen suomalaisen hyvinvointiyhteiskunnan kehitykseen. Hänen pääteoksensa oli Työntekijä ja yritysdemokratia (Tammi, 1966). Maailmanlaajuiseen julkisuuteen hän nousi 1967 paljastamalla Suomen Ammattijärjestön saaneen rahoitusta CIA:lta.

Teos.fi

Sekä: wikipedia

Huvilan omistaja siis asui itse talossa. Tuohon aikaan työskenteli valtioneuvoston kanslian osastolla, josta jäi eläkkeelle 1984. Kuoli vuonna 2004.

Koljonen työskenteli vuosina 1974–1984 Valtioneuvoston kanslian suunnitteluosastolla ja tutki yhteiskunnan demokratisoitumisprosesseja.

Kuva wikipediasta.

Koljosen_Niilo.jpg (36.65 KiB) Katsottu 1439 kertaa

[Miki77]

Lähes varmuudella yksi harvoista murhista jonka voi sanoa liittyvän kansainväliseen politiikkaan/vakoiluun. Kanadalainen David opettelee Suomessa ituhippeilyä, joopa joo... Tuohon aikaan meillä syötiin lähinnä makkaraa ja läskisoosia. Ihan selvästi ammattitappajan työtä, yksi ainoa siisti ja kuolettava laukaus pienikaliberisella aseella jälkiä jättämättä. Ainoa mikä tässä askarruttaa on se että missä määrin poliisi on ollut ennalta tietoinen tapahtumasta. Ampumistapaus Helsingin keskustassa ja paikalle "ehditään" yli tunnin kuluttua!? Uskoo ken tahtoo. Todennäköisesti tarkoitus oli alunperinkin ettei ampuja jää kiinni. Valtiollisen tason inside-job johon paikallisilla Reinikaisilla ei ole mitään sanomista.

[JasseHames]

Kyllä pätevä ammattitappaja ampuu useammin kuin kerran eikä jätä silminnäkijöitäkään henkiin, jos mahdollista. On hyvin mielenkiintoista, että mahdollinen silminnäkijä on ollut ratkaisevat pari minuuttia jäljessä. Mahtaisikohan ammattitappaja odotella keskellä talvella, keskellä yötä ja jossain puiston pusikossa, että tulisikohan kohde jossain vaiheessa yötä oikeasta kohtaa ja mielellään yksin, jottei jää riskiä, että todistaja pääsee elävänä pakoon. Ja miksei muuten käyttänyt äänenvaimenninta... Toisaalta eipä ole näyttöä poissulkea tätä vaihtoehtoa.

Pariskunnan eloon jääneen osapuolen kertomus on suhteellisen epäilyttävä, ja ainoa henkilö, joka pystyisi edes osittain vahvistamaan sen, sattui saamaan luodin päähänsä. Tämä tarkoittaa myös sitä, ettei kyseisellä henkilöllä ole pitävää alibia rikoksentekohetkelle. Toisaalta poliisi ei voi paljoa, kun käsistä ilmeisesti ei ole löytynyt viitteitä ampumisesta (tietenkään tämä ei lähellekään aukottomasti todista, ettei kyseinen henkilö ole ampuja), silminnäkijöitä ei ole eikä teossa käytettyä asettakaan ole löytynyt.

Vakoojateoriasta sen verran, että oikeat vakoojat keskitetään tiedustelun kannalta relevanttien tietojen lähteille. Ituhippikommuuni ei ole oikein sellainen paikka, johon uhrata oikean vakoojan verran tiedusteluresursseja. Sitten tässä tulee sekin seikka, että vakoojan olisi pitänyt tehdä jotain paljastaakseen itsensä jollekin vihamieliselle tiedustelupalvelulle. Tämäkin käytännössä tapahtuisi jotenkin vakoojan hankkiessa relevantteja tietoja. Ja mikä olisi motiivi murhalle? Eikös paljastunutta vakoojaa kannata mieluummin seurata ja tarkkailla.

[LexVeritas]

^Käsittääkseni salaliittoteorian mukaan hermoraunio Koljonen ampui Hollowayn, koska luuli tämän olevan peräänsä lähetetty agentti. Tuskin kukaan muu luuli.

[JasseHames]

^Käsittääkseni salaliittoteorian mukaan hermoraunio Koljonen ampui Hollowayn, koska luuli tämän olevan peräänsä lähetetty agentti. Tuskin kukaan muu luuli.

Trollailusi ovat yleensä melko hauskoja, mutta joo, joku vainoharhainen sekopää lienee näillä näytöillä (ml. avovaimon negatiivinen ruudinjälkitesti) todennäköisimmältä vaikuttava tekijä. Tai ehkä myös joku psykopaatti, joka narsistisissa hekumoissaan halusi tehdä täydellisen rikoksen ja tässä tapauksessa valitettavasti olisi onnistunutkin.

Silti korostan sitä, että mistä tahansa suunnasta laukaus on todettukaan ammutuksi, niin on vain avovaimon kertomuksen varassa, että hän kulki pari minuuttia uhrin perässä eikä toisin päin.

Onhan tämä tosi outo juttu, jos postinjakajan havainnot pitävät paikkansa, että joku on yön pimeydessä päättänyt tussauttaa vain yhden laukauksen uhrin päähän ja poistunut paikalta vähin äänin kenenkään huomaamatta. Uhrilla on joka tapauksessa käynyt käsittämättömän huono onni.

[LexVeritas]

↑

^Trollaus mainittu lukematta ilmeisestikään ketjun kahta viimeisintä sivua... Mm. nikkien GreenDotBluen ja Doctor Lecterin jakamat taustatiedot Hollowayn vuokraisäntä Niilo Koljosesta viittaavat siihen, että esitetty skenaario hänen syyllisyydestään voisi hyvinkin olla mahdollinen. Toki kyse voi olla myös epäonnistuneesta katuryöstöstä tai vaikkapa city-kanimetsästäjän ampumasta harhaluodista (kuten olen aiemmin ehdottanut).
Tarkoituksenain oli korostaa, että vakoojateoriaan uskoi mahdollisesti, lähinnä ja ainoastaan Niilo Koljonen itse.

[GreenDotBlue]

Instagramista muuten löysin Benjamin Holloway nimisen henkilön kuvia, jolla on profiilistaan Färsaarten ja Kanadan liput. Näyttäisi sen ikäiseltä, että voisi hyvinkin olla Davidin ja Lindan poika.
Facebookin perusteella näyttäisi olevan paikkakunnalta Kirkjubour (Färsaaret) ja miehen toinen etunimikin on David. Syntymäaika ei ole julkisissa tiedoissa. Mutta vaikutelmaksi kyllä jää, että olisi Davidin ja Lindan lapsi.

Vau, todella hieno löytö. Löysin saman henkilön Fb-profiilin nimellä Benjamin David Holloway. Ystäviä on yli 800 ja ystävälista on avoin luettavaksi kaikille.. On erittäin mielenkiintoinen löydös tämä ja ilmeisen selvästi BDH olisi Davidin ja Lindan poika. - Eikö siitä ollutkin tieto, että Linda oli raskaana silloin kun hän lähti Helsingistä hetimiten Davidin kuoleman jälkeen?

Hyviä löytöjä! Itsellä ei ole tällä hetkellä Facebookkia. Voisiko joku hyvän englannin kielen osaaja (ja liittää vaikka google translate tanskaksi), ottaa yhteyttä ko. henkilöihin sen kysymykseksi, haluavaisitko kertoa tiedoistaan/kokemuksistaan/siitä ajasta ja/tai vastata joihinkin kysymyksiin liittyen vuoteen 1984 ja surmaan?

Voisiko joku teistä linkittää Lindan profiilin/kuvia minulle yksityisviestillä? Eräs aikalainen (toisessa kommuunissa asunut) sanoi tunnistavansa Lindan jos nykykuvan näkisi.

^Kyllähän siitä ainakin huhu oli, että Linda olisi ollut raskaana ja palannut Färsaarille.

Huhua oli. Ja tässä jutussa on ollut paljonkin huhua, jotka vaikuttavatkin olevan varteenotettavan mahdollisia.

Tanskassa mantereen puolella Aarhusissa näyttäisi Linda nykyään asuvan ja on edelleen Jacobsen. Facebookista löytyy Lindakin. Hänen julkisissa tiedoissaan näkyy myös tieto, että BDH on hänen poikansa ja tälläkin poika. Varmuudella on siis sama Linda.

Vaikuttaisi samalta. Voisitko yksityisviestillä linkittää profiilit? Kiitos.

En tällä hetkellä käytä Facebookkia, niin ainakaan itse en pysty laittamaan ko. henkilöille yhteydenottoa esim. Messengerillä.

[GreenDotBlue]

Pojalta voisi kysyä, että mitä on kuullut tapahtumista, mikä on hänen käsityksensä.

Lindalta sama.

Mutta olisi hyvä miettiä suoria kysymyksiä, joita esim. Lindalta kysyä. Surmaa edeltävästä ja surman jälkeisestä viikosta. Surmayön tapahtumista. Jne. Painottaen etteivät kysymykset perustu varmoihin tietoihin.

[GreenDotBlue]

Olisiko aiheellista poistaa ketjusta vuokraisännän nimi ja kuva?

Googlella/wikipedialla tarvittaessa löytää. Vaikka henkilö on kuollut, taitaa hänellä olla jälkipolvia.

------------------------------

Sitten, ko. talon myöhempiä vaiheita: muistelisin, että 90-luvun loppupuolella punkkareita valtasi taloa joiksikin päiviksi/öiksi, ilmeisesti juodakseen kiljua ja muita alkoholijuomia. Sillloin talossa ei varmaankaan ollut vuokraustoimintaa taikka omistaja asunut talossa.

Myöhemmin talo kai kunnostettiin kirjailija/taide/tms taloksi?

Internetistä löytyy oliko Helsingin kaupungin sivuilla (pdf) talon historiasta ja vaiheista.

[vasikka]

^Ei missään nimessä pidä poistaa, jos ei ole virheellisiä tai valheellisia väittämiä. Jokainen ymmärtää asiayhteydestä, että kyse on spekulaatiosta , mutta varsin kiinnostavasta sellaisesta. Tämän tyyppiset tiedot ovat juuri tämän palstan lisäarvo.

[GreenDotBlue]

Ok. Itse en olisi suoraan postittanut henkilön nimeä ja/tai kuvaa tänne.

[GreenDotBlue]

Ketju on liikkunut eteenpäin näistä tiedoista. Toki ketjussa on aiemminkin ollut vastaavaa.

Tuon huvilan isäntä (omistaja) sen ampui. Ei saatu riittävää näyttöä. Nyt sillä ei enää ole väliäkään.

Mikähän siinä olisi ollut motiivina?

Motiiviksi on veikattu vainoharhaa ja pelkoa.

Huvilan omistaja siis asui itse talossa. Tuohon aikaan työskenteli valtioneuvoston kanslian osastolla, josta jäi eläkkeelle 1984. Kuoli vuonna 2004.

Teini-ikäisenä henkilö oli kaverinsa kanssa ylittänyt rajan Neuvostoliittoon käydäkseen luovutetussa Karjalassa, se oli hieman sotien jälkeen. He jäivät neuvostoviranomaisille kiinni, ja saivat viiden vuoden tuomion, jonka rankasti kärsivät eri vankiloissa, vankileireillä ja karkotuksessa Siperiassa sekä Neuvosto-Kazakstanissa.

50-luvulla henkilö oli kirjoittanut kirjan Neuvostoliiton vankileirijärjestelmä, niiden sijainneista jne. Se oli tarkoitus julkaista ulkomailla, mutta Suojelupoliisi esti aikeet ja takavarikoi käsikirjoituksen.

Henkilö opiskeli korkeakouluissa Suomessa ja ulkomailla.

60-luvulla henkilö paljasti medialle Suomen ammattijärjestö SAJ:n saaneen toistuvaa rahoitusta CIA:lta. SAJ pyrki heikentämään Suomen ammattijärjestökenttää, esti ja hidasti sen yhdentymistä. Myöskin SAJ:n johtoa väitettiin muutenkin korruptoituneeksi. Paljastuksen yhdeksi vaikuttimeksi on veikattu mahdollista KGB-yhteyttä, mutta siitä ei ole saatu selvyyttä.

Myöhemmin henkilö kertoi, että luokseen oli tullut kaksi CIA:n agenttia, kaapanneet hänet ja veivät jollekin järvelle, jossa uhkasivat hukuttaa hänet. Tarkoitus oli pelottaa hänet hiljaiseksi. Sen jälkeen henkilö lopun elämäänsä pelkäsi CIA:n kostoa.

Kenties, kun oli jäämässä valtioneuvostosta eläkkeelle, ajatteli CIA:n iskevän silloin.

Ja juuri silloin David ja Linda vuokrasivat häneltä huonetta. Henkilö ilmeisimmin epäili Davidia, vaikka oli kanadalainen. Davidin ja Lindan huone oli pengottu, ilmeisesti etsien aukkoa heidän tarinassaan.

Surman jälkeen huvilan omistaja savusti ainakin surmayönä paikalla olleet muut vuokralaiset ulos talosta.

Aikalaisia kummastutti, miten nopeasti surman tutkinta hiljeni, tyssäsi kuin seinään. Oliko henkilö sittenkin KGB:n pensiolla?

[GreenDotBlue]

Helsinki, Eläintarhanlahti, Talvi 1984, Yö

[GreenDotBlue]

SAJ CIA:n rahoittamana pyrki estämään ammattiyhdistyskentän yhdentymistä, pitämään sen riitaisena ja aikaansaamattomana. Vuokraisäntä näki sen yhdistyksen sisällä.

SAJ:n johtoa väitti myös korruptoituneiksi.

Ei tarvitse olla mitään KGB- yhteyttä, että henkilö haluaa sellaisesta toiminnasta kertoa medialle.

Henkilö myös kirjoitti paljastuskirjaa kokemustensa pohjalta Neuvostoliiton vankileirijärjestelmästä, jonka käsikirjoituksen Supo takavarikoi.

Jotenkin ontuu väitteet, että vuokraisäntä olisi ollut KGB:n pensiolla.

Vuokraisännän mukaan kaksi CIA:n agenttia kaappasivat hänet, kuljettivat jollekin järvelle, ja uhkasivat kuolemalla.

Mitä muuta SAJ:n toiminnassa oli?

Lopun ikää henkilö pelkäsi CIA:n kostoa.

Olivatko uhkaajat sitten CIA:sta vai mistä? Niin henkilö sen koki.

Valitettavasti vaikuttaisi, jos niin oli, että juuri tuo kuolemalla uhkaaminen aikaansaatui David Hollowayn kohtaloksi.

[GreenDotBlue]

Olen kuullut, että keskusteluun osallistuneita henkilöitä on ottanut yhteyttä Yleen (Finnish public broadcasting service), jos Yle:ssa olisi kiinnostusta tehdä aiheesta juttua.