David Hollowayn surma, Helsinki -84

[GreenDotBlue]

Koljosella suipommat kasvot, myös 90-luvulla jo iäkäs.

[GreenDotBlue]

Kulmakarvojen kasvumuoto on yksi hyvä vertailukohta.

[Ross Sullivan]

^ GreenDotBluelta kulttuuriteko, siitä kiitos.

Kuvaa katsellessa ja arvoita tehtäessä on hyvä muistaa, että esimerkiksi 22 Short- patruunan luodin tehokas kantama esim. varisten ammunnassa on n. 50 metriä.

Joo, muutamien kymmenien metrien päästä on ammuttu. Siitä olen samaa mieltä, vaikka en karttakuvaa osaa kulttuuritekona pitää. Poliisihan on Lindan kertomusta ainakin jossain määrin epäillyt, koska häntä on tutkittu myös mahdollisena ampujana (ns. "ruutisavututkimus").

[LexVeritas]

^ ^ Tuo kuva Koljosesta on käsittääkseni 60-luvun lopulta, jolloin hänen teoksensa Työntekijä ja yritysdemokratia: sosialismi ja kapitalismi uudessa valossa julkaistiin.

Mikä lie ollut liki kuuskymppisen Koljosen ampumatarkkuus vuonna 1984?

[GreenDotBlue]

Poliisi on kai kommentoinut vain, että luoti ammuttiin kaupunginteatterin suunnalta. Mitä se sitten tarkoittaa?

No ainakin tähän suuntaan:


Esim. Pirittan kulmat ja useat puut ovat olleet mahdollisia suojia.

Odottiko ampuja Davidin tulevan yhdessä Lindan kanssa?

Hylsy on löytynyt maasta. Ampuja ei ole jäänyt sitä nostamaan mukaansa. Vaan paennut paikalta pian.

Menikö taloon? Vai menikö Linjoille? Kaupunginteatterin ympäristössä on usea reitti, joita pääsee lähes kenenkään näkemättä Linjoille, varsinkin tuohon aikaan yöstä.

Ilmeisesti talossa ei kuitenkaan herätty ennenkuin Linda tuli hysteerisenä talosta hakemaan apua.

Ehkä laukausta ei ammuttu aivan talon viereltä?

Mutta radan ylittävälle kevyen liikenteen väylälle kylläkin laukaus kuului. Se voisi tarkoittaa ampumispaikaksi jotakin suojaisaa kohtaa lähellä "kanaalisiltaa" jostakin Piritan kohdilta/edustalta?

Oliko ampujan tarkoituksena surmata Lindakin?

Ellei sitten koirapuiston kohdilta, joka kuvassa vasemmaisen sinisen viivan ja radan välissä. Sieltä käsin pääsee melko huomaamatta Helsinkadulle ja Alppipuistoon päin. Hieman nopeammin kuin kaupunginteatterin edustalta.

Jostain jäänyt mielikuva, että postinjakaja olisi ollut ylittämässä siltaa Töölöön päin, mutta en ole varma.

[GreenDotBlue]

Kuva poliisin rekonstruktiosta


Saattaisiko ampumispaikka näkyä kuvassa?

Tuo oikeanpuoleinen risuaita ei kyllä ole kovin korkea, ja vastaantuleva alue, kevyenliikenteen väylä, huvila ja piritta viettää ylämäkeen.

[vasikka]

Eikös tuo ole pelkkä piirroskuva silminnäkijän kertomuksen pohjalta. Joskus on ollut tapauksia, että piirros ei muistuta oikeasti paljoakaan tekijää.

Jotain yhtäläisyyttä myös Mohammed Addon surmaan Hollowayn tapauksessa. En silti itsekään usko samaan tekijään. Kummassakin ammuttu pienikaliperisella aseella päähän yöaikaan ulkomaalainen mies. Tapahtuneet pääkaupunkiseudulla. Eikä kumpaankaan oikein motiivia tunnu löytyvän.

Kulmakarvojen kasvumuoto on yksi hyvä vertailukohta.

[vasikka]

Tulkitsenko oikein tuosta rekonstruktiokuvasta, että tuo tiellä näkyvä tumma mytty kuvan keskellä melko edessä esittää Hollowayta löytöpaikallaan? Ja onko tuo taustalla näkyvä kaareva rakennelma kuvan vasemmassa ylälaidassa se silta, josta postimies kuuli laukauksen? Onko tuo tie pelkästään kävelijöiden käytössä vai saako siitä ajaa autollakin?

[GreenDotBlue]

Kyllä, tuo on se kohta josta David löytyi. Tuo väylä, samoin kuin radan yli menevä silta on vain kevyelle liikenteelle. Ja on se silta jossa postinjakaja kuuli laukauksen klo 02:55.

[Koppakuoriainen]

Onkos missään ollut tietoa tai vahvistusta sille, että onko Holloway tuupertunut niille sijoilleen saatuaan luodin päähänsä vai olisiko mahdollisesti kyennyt vielä liikkumaan osuman jälkeen? Jäljethän sotkeutuivat ennen kuin poliisi niitä ehti tutkimaan, mutta onko asiasta esimerkiksi lääkärin antamaa arviota? Ja onko koskaan julkistettutietoa siitä, missä kohtaa päätä luodin sisäänmenoaukko on ollut?

[GreenDotBlue]

Huvilan läheisyys, havaintojen vähäisyys? Toimiko ampuja tutussa ympäristössä ja omalla alueellaan?

Davidia ilmeisesti ammuttiin otsaan, mutta mihin kohtaan?

Äänihavaintojen ja äänihavaitsemattomuuksien (Linda) perusteella on arveltu, että ase saattoi olla suunnattu toiseen suuntaan kuin Lindan tulosuuntaan, eli rataa kohti?

Surman jälkeen liikkui tieto, että hylsy olisi löytynyt Piritan kulmilta/läheltä.

Poliisi ilmeisesti päätyi tutkinnassaan, että Davidia väijytettiin. Oliko hylsyn löytöpaikalta maasta nähtävissä siinä vietetyn aikaa? Poliisilla lienee jokin käsitys ampujan kengänkoosta.

Haavassa ei ollut ruutijäämiä, eli ammuttu kauempaa. Linda huomasi ampumahaavan heti, kuten auttamaan mennyt mies. Eli näkivät heti, että päässä oli verta vuotava reikä/haava. Verta oli tullut runsaasti, myöskin oli paljon veriroiskeita. Ilmeisesti joko Linda ja/tai auttamaan mennyt mies käänsivät Davidin selälleen, eli Davidin kengät ja naama ovat olleet huvilaan/tokoinrantaan päin, menosuuntaansa.

Luoti oli tulokulman perusteella laskeutumassa, eli ammuttu ylempää tai kauempaa.

Kerta hylsy löytyi, ampuja latasi aseensa uudelleen?

Aseen merkki ja malli oli yleinen, ei harvinainen.

Linda oli niin surun murtama, että tarvitsi pyörätuolia lentokentällä lähtiessään maasta.

[GreenDotBlue]

Olisiko luoti ammuttu Piritan tuolta kulmalta? Se selittäisi, miksi laukaus kuului sillalle, mutta ei Kaisaniemeen (Piritan seinä heijasti ääniaaltoja). Tuo sijainti antoi myös näkösuojaa mahdollisesti alueella, esim. Tokoinrannassa, liikkuneilta muilta ihmisiltä, kuten myös radanvierustan kävelytielle, lahden toisella puolella olevien talojen suuntaan jne. Siinä on myös jonkin verran puita ja pensaita näkösuojaksi. Varsinkin jos väijyy. Myöskin tuosta kohtaa kun lähtee poistumaan, niin on maastoa, puita ja pensaita näkösuojaksi.



Lähialueella oli liikkunut vartija, mutta ei tietääkseni ole selvinnyt oliko hän siellä juuri klo 02:55 ja missä oli? Hakaniemessä, Kaupunginteatterilla, Ensi linjalla, Virastotalolla, Siltasaaressa? Ilmeisesti vartija ei ollut kuullut laukausta taikka havainnut mitään poikkeavaa. Vartijan kertomus vaikuttaisi epäoleelliselta. Mutta jos hän oli kaupunginteatterin huvilan puoleisella alueella, mutta ei havainnut kenenkään poistuvan alueelta, se voisi tarkoittaa jotakin, kun ei postinjakajakaan nähnyt ketään. Mutta miksi silloin vartija ei kuullut laukausta?

[vasikka]

Luoti ja ampuminen oli paljastunut vasta sairaalassa. Sen perusteella ajattelisin, että olisi ammuttu johonkin otsaa vähemmän näkyvillä olevaan paikkaan.

[GreenDotBlue]

Otsassa se oli, mutta missä kohtaa? Veriteko oli ilmiselvä heti paikalla, en tiedä tunnistivatko ampumajäljeksi. David oli lyyhistynyt katse huvilaan päin. Mutta jossain kohtaa hänet käännettiin selälleen, ennenkuin laitettiin ambulanssiin, siinä oli vielä elossa.

[GreenDotBlue]

Eläintarhan huvilasta. Vuokraisäntä osti talon Signe Blomin perikunnalta, ilmeisesti 80-luvun alussa. Suurin osa vuokrattavista huoneista sijaitsi yläkerrassa. Vuokraisäntä itse asui myös yläkerrassa. Myös Davidin ja Lindan huone sijaitsi yläkerrassa. Alakerrassa oli kaksi vuokrattavaa huonetta. Vuokraisäntä asui talossa vielä ainakin vuonna 1990, silloin alakertaa ei enää huonokuntoisuuden vuoksi vuokrattu. Vuonna 1996 vuokraisäntä myi talon Helsingin kaupungille.

Yläkerran pohjapiirros


Asuikohan vuokraisäntä huoneissa 4 ja 5? Huoneeseen 5 kuuluvalta parvekkeelta sekä olohuoneen parvekkeelta on talvisin ainakin jonkinlainen näkyvyys radanvierustan kevyen liikenteen väylälle.